Mads Hansen

[Sharpa VinterBerg]

ATLAS6 skrev (Akkurat nå):

Det er det som er poenget til MH. ALLE kan dele videoene IG legger ut og krenke barna fordi hun tillater at andre gjør nettopp det. Hvis du ikke tror at den videoen sirkulerer på barnas skole og vennekrets så tar du feil. Skaden skjedde når IG svikter som mor og ikke verner om sine barn. At MH velger å skolere henne på den harde måten er gjerne den eneste måten IG, og forhåpentligvis andre mødre, vil lære på. 

Håper at dette kan være en øyeåpner for infmuensere som eksponerer mindreårige.  

[elskersommer]

Lill skrev (35 minutter siden):

 

Det er da ikke IG denne delingen MH gjør det går utover. Det er de mindreårige. Det blir dobbelt krenkelse av de. 

Jeg har skjønt at etter 24 år som mamma så er det lov og bruke hode.. IG burde aldri delt alt dette som hun gjør.. fatter ikke hva hun tenker på.  

[Gjest Kattedama]

ATLAS6 skrev (36 minutter siden):

Det er det som er poenget til MH. ALLE kan dele videoene IG legger ut og krenke barna fordi hun tillater at andre gjør nettopp det. Hvis du ikke tror at den videoen sirkulerer på barnas skole og vennekrets så tar du feil. Skaden skjedde når IG svikter som mor og ikke verner om sine barn. At MH velger å skolere henne på den harde måten er gjerne den eneste måten IG, og forhåpentligvis andre mødre, vil lære på. 

Så at MH deler video av ukjente barn til sine 500.000 følgere for å vise moren hvor alvorlig det er, skal rettferdiggjøre at han gjør det samme han kritiserer moren for? Bare at han forverrer det ytterligere da det er 500.000 ++ mennesker til som får dette med seg? Det er bare hodeløst og forkastelig. 

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Jeg har skjønt at etter 24 år som mamma så er det lov og bruke hode.. IG burde aldri delt alt dette som hun gjør.. fatter ikke hva hun tenker på.  

Nok en gang, det handler ikke om IG men om de mindreårige. Det IG har gjort er hårreisende, men MH har ikke noe høyere moral når han deler dette videre. 

[Gjest ATLAS6]

Lill skrev (1 minutt siden):

Så at MH deler video av ukjente barn til sine 500.000 følgere for å vise moren hvor alvorlig det er, skal rettferdiggjøre at han gjør det samme han kritiserer moren for? Bare at han forverrer det ytterligere da det er 500.000 ++ mennesker til som får dette med seg? Det er bare hodeløst og forkastelig. 

Hans deling er en konsekvens for IGs handlinger og valg. Klart det er rettferdiggjort. Det er IG som må ta ansvaret for at fremmede nå har tilgang til og kan distribuere video av hennes barn. 

[elskersommer]

Lill skrev (Akkurat nå):

Så at MH deler video av ukjente barn til sine 500.000 følgere for å vise moren hvor alvorlig det er, skal rettferdiggjøre at han gjør det samme han kritiserer moren for? Bare at han forverrer det ytterligere da det er 500.000 ++ mennesker til som får dette med seg? Det er bare hodeløst og forkastelig. 

Jeg fatter ikke hvordan du ikke ser poenget til Mads Hansen.. barna til IG blir delt daglig eller kanskje de har en mer oppegående pappa slik at de får fri fra sitt barnearbeid annen hver uke . 

[Gjest Kattedama]

ATLAS6 skrev (Akkurat nå):

Hans deling er en konsekvens for IGs handlinger og valg. Klart det er rettferdiggjort. Det er IG som må ta ansvaret for at fremmede nå har tilgang til og kan distribuere video av hennes barn. 

Du skjønner åpenbart ikke at det er ikke IG det går utover, men de mindreårige. 

[elskersommer]

Lill skrev (1 minutt siden):

Nok en gang, det handler ikke om IG men om de mindreårige. Det IG har gjort er hårreisende, men MH har ikke noe høyere moral når han deler dette videre. 

Jepp.. å alt dette ville vært ett ikke tema om IG ikke hadde delt de små 

[elskersommer]

Lill skrev (Akkurat nå):

Du skjønner åpenbart ikke at det er ikke IG det går utover, men de mindreårige. 

Slutt og del de små så hadde hun sluppet og se sine små på Mads sin kanal

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Jeg fatter ikke hvordan du ikke ser poenget til Mads Hansen.. barna til IG blir delt daglig eller kanskje de har en mer oppegående pappa slik at de får fri fra sitt barnearbeid annen hver uke . 

Han videreformidler eksponering av andres barn på sin IG konto til 500.000 følgere. Det kan ikke forsvares. 

[Gjest ATLAS6]

Lill skrev (Akkurat nå):

Du skjønner åpenbart ikke at det er ikke IG det går utover, men de mindreårige. 

Klart det går utover både barna og IG at IG har tatt idiotiske valg for barna som nå har fått enorme konsekvenser. 

[Gjest Kattedama]

ATLAS6 skrev (Akkurat nå):

Klart det går utover både barna og IG at IG har tatt idiotiske valg for barna som nå har fått enorme konsekvenser. 

Som MH nå er en del av. 

Endret 13. januar 2023 av Lill :)

[Gjest ATLAS6]

Lill skrev (Akkurat nå):

Som MH nå er en del av. 

... som en konsekvens av IGs utrolig dårlig beslutningsevne

 

[Jobbermedbarn]

Lill skrev (3 minutter siden):

Så at MH deler video av ukjente barn til sine 500.000 følgere for å vise moren hvor alvorlig det er, skal rettferdiggjøre at han gjør det samme han kritiserer moren for? Bare at han forverrer det ytterligere da det er 500.000 ++ mennesker til som får dette med seg? Det er bare hodeløst og forkastelig. 

Jeg er enig med deg veldig langt på vei, samtidig er det en bitteliten del av meg som tenker at han jo da viser hva som skjer skjult hele tiden som resultat av denne hodeløse utleveringen de driver med og FORSVARER!!! Det virker jo som det ikke går inn uten drastiske virkemidler… Men det burde ikke gått utover uskyldige barn…

[Gjest Kattedama]

ATLAS6 skrev (Akkurat nå):

... som en konsekvens av IGs utrolig dårlig beslutningsevne

 

Han kunne fint ha gjort et poeng ut av det, uten å dele film av ikke samtykke kompetente mindreårige. 

[Sharpa VinterBerg]

Fru Johansen skal anmelde IG, så det dette vil gå utover henne. 

[Gjest Kattedama]

Jobbermedbarn skrev (1 minutt siden):

Jeg er enig med deg veldig langt på vei, samtidig er det en bitteliten del av meg som tenker at han jo da viser hva som skjer skjult hele tiden som resultat av denne hodeløse utleveringen de driver med og FORSVARER!!! Det virker jo som det ikke går inn uten drastiske virkemidler… Men det burde ikke gått utover uskyldige barn…

Ikke bare viser han en film han har hentet hos en annen sin  IG konto, men i tillegg er de mindreårige. Det kan ikke forsvares på noe som helst måte. Han kunne fint ha brukt andre virkemidler enn dette. 

[Gjest ATLAS6]

Lill skrev (Akkurat nå):

Han kunne fint ha gjort et poeng ut av det, uten å dele film av ikke samtykke kompetente mindreårige. 

Hvorfor det når det ikke vil ha samme effekt? IG har samtykket til at barnas skal eksponeres for alle som har tilgang til hennes kanaler. Det er ingen krav til å følge hennes konto, som tross alt ligger åpen på nett. Du kan sitte i Thailand å se samme videoer i sekundet de blir publisert. Han har bare delt videoen videre. Det er virkelig ikke han du skal være sur på, men hun som tross alt tillater at videoen og ungene blir eksponert.

[Gjest Kattedama]

Misselue skrev (4 minutter siden):

Fru Johansen skal anmelde IG, så det dette vil gå utover henne. 

Ja?Det er vel det man burde ha gjort i utgangspunktet?Ikke utleverer hun hvem det gjelder heller.

Endret 13. januar 2023 av Lill :)

[Gjest Kattedama]

ATLAS6 skrev (2 minutter siden):

Hvorfor det når det ikke vil ha samme effekt? IG har samtykket til at barnas skal eksponeres for alle som har tilgang til hennes kanaler. Det er ingen krav til å følge hennes konto, som tross alt ligger åpen på nett. Du kan sitte i Thailand å se samme videoer i sekundet de blir publisert. Han har bare delt videoen videre. Det er virkelig ikke han du skal være sur på, men hun som tross alt tillater at videoen og ungene blir eksponert.

Så det er ok å krenkes andre barn fordi foreldrene gjør det? For effektens skyld? 

Endret 13. januar 2023 av Lill :)