Farmen 2020. Ingen spoilere!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Etter kveldens episode så tenker jeg at det må ha skjedd mye mer enn hva son er vist på tv. Hva er det Wiktoria er så bitter for?

Anonymkode: e5b39...d0f

Ingen vet... Og Wiktoria angret visst i etterkant på at hun stemte på PG i stedet for Daniel. 

Anonymkode: 43a1a...861

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Selv håpet jeg på at Karianne og Thor skulle stå i finalen, men når det ble PG og Daniel, heier jeg på Daniel. Bare noe ved PG jeg virkelig ikke liker/takler. Blir bare irritert på hele fyren. Tv2 har jo også sagt at mentor ikke så over hele ukesoppdraget til PG, noe som er utrolig dårlig gjort mot de som tidligere har vært storbonde.

Anonymkode: e5b39...d0f

Er så enig her! Fikk ikke noe bedre inntrykk av han etter å ha sett han stå og jokke på GKN sin livesending i kveld heller. 

De som tror Daniel er høy på seg selv, har ikke sett godt nok på PG! 

Anonymkode: 43a1a...861

[Potetjinta]

kvikksand9 skrev (12 minutter siden):

Nå som sesongen er over, har jeg en ting på hjertet. Jeg er nok minoritet her; men jeg er ikke betatt av Thor. Kanskje fordi jeg oppvokst på bibelbelte? Han sier selv at han ville spre "guds budskap" inne på gården. Det er ikke unormalt at kristne personer spiller på "happy-go-lucky" for å spre det kristne budskapet. Han virker som en fantastisk person, men jeg kan ikke se på farmen og tenke "sånn er Thor", det er heller "prest-Tor" som spiller en karakter, prest. 

Det kan godt være at han er er like fantastisk fin person i virkeligheten, men han var jo ikke der for å spille, han var jo der for å spre guds budskap(som han selv har sagt), og jeg ser ikke på farmen der jeg skal sitte igjen med et godt inntrykk av prester, pga "han er så snill og grei". 

Ikke si noe stygt om Thor. Han er bare seg selv, det må du tåle.

[Ctrl]

Hahaha! Daniel tapte på sin mislykkede sabotering! Hadde han bare fått den gjort ordentlig! Sykt bra! Kaaarma 😁

Grattis PG! Av to relativt uønskede finalister for min del, var du likevel den mest ønskede. 

Kos deg med ny bil og hytteskall, og utgiftene tilhørende montering av hyttebyggesettet. 🤗👍

[AnonymBruker]

Synes det er på tide at TV2 endrer litt på konseptet: drit i torp og utfordrere, og endre konkuransene/tvekampene. Kom med noe nytt!

Anonymkode: d4308...356

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Etter kveldens episode så tenker jeg at det må ha skjedd mye mer enn hva son er vist på tv. Hva er det Wiktoria er så bitter for?

Selv håpet jeg på at Karianne og Thor skulle stå i finalen, men når det ble PG og Daniel, heier jeg på Daniel. Bare noe ved PG jeg virkelig ikke liker/takler. Blir bare irritert på hele fyren. Tv2 har jo også sagt at mentor ikke så over hele ukesoppdraget til PG, noe som er utrolig dårlig gjort mot de som tidligere har vært storbonde.

Utrolig skuffet over årets finalespørsmål. Skjønner at dem har hatt mye om eventyr, men jeg mener at finalen bør bestå av spørsmål/oppgaver knyttet til gårdsdrift.

Anonymkode: e5b39...d0f

Så flott at du mener det. Kanskje du bør se opp igjen gamle finaler, det har alltid vært varierende spørsmål. Like viktig det som foregikk i samfunnet ellers i 1920. 

Anonymkode: ae71e...37d

[AnonymBruker]

Catalina Culès skrev (2 timer siden):

Kjetil beskyldte TV 2 for det samme, forrige sesong da, hun lesbiske vant, husker ikke navnet hennes.

Hun lesbiske faktisk. Håper du ikke omtaler folk sånn. 

Anonymkode: ae71e...37d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg synes ikke det er riktig at Per Gunvald vinner, han kom inn mye senere enn de andre og har hatt en mye kortere vei til finalen. Selv om Daniel har fremstått mer usympatisk, burde han vunnet. Neste gang kommer det kanskje en deltaker inn den siste uken og vinner alt sammen.

Anonymkode: ad575...0a1

Men herregud. Utfordrere er en del av konseptet. Det har det vært i flere år. Hvorfor skal ikke de fortjene å vinne. Skjerp deg, ærlig talt. 

Anonymkode: ae71e...37d

[Tulla25j]

Hva var det som var så feil med «feiringen» til PG i god kveld Norge studio? Er vel akkurat sånn de andre vinnerne har feiret også, selvfølgelig jubler de igjen når de ser vinnerklippet. 
 

Er det noen som fortjener å vinne så er det nettop utfordrerne. De kommer jo inn og må tilpasse seg en gruppe. Vi har sett eksempler på dette før at det har godt både bra og dårlig. Noen tar alt for mye plass, mens andre klarer å holde seg under radaren. PG og Asle hadde flaks med at de var så mye konflikter at de bare kunne suse igjennom. Begge to har stått på og jobbet, og holdt seg unna konflikter. Hvis de synes det var så sykt urettferdig med utfordrerne, hvorfor fikk de dem ikke ut med en gang? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ingen vet... Og Wiktoria angret visst i etterkant på at hun stemte på PG i stedet for Daniel. 

Anonymkode: 43a1a...861

Hvor har du dette fra? Har hun sagt det noe sted?

Anonymkode: 97d55...9a3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hun lesbiske faktisk. Håper du ikke omtaler folk sånn. 

Anonymkode: ae71e...37d

Det er jo et greit kjennetegn. Hun ER jo lesbisk. Eller ble noen krenket nå?

Anonymkode: dd890...c68

[Jytte]

RødeDrage skrev (12 timer siden):

Hvem og hva mener du her?

 

Alvea skrev (11 timer siden):

Nei, hva mener du? 

Sindre. De har helt klart filmet de andre tilskuerne også, men klippet sånn at fokuset var på kun den ene.

Reaksjonen til overnevnte var så følelsesladet hver gang Daniel gjorde en feil, av hvilken grunn? Kun vennskap tror jeg ikke er grunnen. Min tanke er at de har hatt en avtale seg i mellom hvis en av de to kom til å vinne. Og det er i grunnen greit. Mulig jeg også ville laget avtaler hvis jeg var en av deltakerne. Hytte til meg og bil til deg, er vi enige? Deal. Men jeg ville skjult følelsene bedre enn overnevnte. 

[Apis]

Jytte skrev (2 timer siden):

 

Sindre. De har helt klart filmet de andre tilskuerne også, men klippet sånn at fokuset var på kun den ene.

Reaksjonen til overnevnte var så følelsesladet hver gang Daniel gjorde en feil, av hvilken grunn? Kun vennskap tror jeg ikke er grunnen. Min tanke er at de har hatt en avtale seg i mellom hvis en av de to kom til å vinne. Og det er i grunnen greit. Mulig jeg også ville laget avtaler hvis jeg var en av deltakerne. Hytte til meg og bil til deg, er vi enige? Deal. Men jeg ville skjult følelsene bedre enn overnevnte. 

Det lå jeg merke til også, 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Ble så provosert av feiringen til PG. Særlig da han stod og sprayet med stakkar Thor med champis. Var var greien med det? 

Anonymkode: b5825...0d6

 

Enig! Av alle så sprutet han ned presten, liksom🤣

Anonymkode: 06781...fff

[AnonymBruker]

Litt urettferdig at IC fikk gi en kniv når hun ikke var på finalen. Nils var vel heller ikke der, og han ga ikke en kniv.

Og så burde det vært litt mer tanke bak knivene til dem som røk ut først, det virker bittert og hatsk at de gir kniv til en de ikke kjenner fordi de er sinte på han de kjenner..

 

Anonymkode: 06781...fff

[Oppland]

Ser på nettet at Daniel mener at produksjonen la opp til at PG skulle vinne farmen. Snakker om dårlig taper.

[AnonymBruker]

RødeDrage skrev (12 timer siden):

Skjønner ikke hvorfor folk har problemer med utfordrere? Utfordrerne har vært med som konsept i mange mange år og aldri klarer folk å akseptere dem. De er likeverdige forpaktere og de får sine egne utfordringer i forhold til det sosiale spillet. Jeg synes det er fett at en utfordrer vinner for en gangs skyld. 

Enig! Jeg skjønner heller ikke motstanden mot utfordrerne og at folk er opprørte over at en utfordrer vant. Reglen er jo at de to som får blir er fullverdige forpaktere og har like stor sjans til å vinne som alle andre. Ingen hadde vel giddet å være utfordrer om de ikke hadde sjans til å vinne?

Anonymkode: e1aa0...026

[Turkis Sau]

Jytte skrev (3 timer siden):

 

Sindre. De har helt klart filmet de andre tilskuerne også, men klippet sånn at fokuset var på kun den ene.

Reaksjonen til overnevnte var så følelsesladet hver gang Daniel gjorde en feil, av hvilken grunn? Kun vennskap tror jeg ikke er grunnen. Min tanke er at de har hatt en avtale seg i mellom hvis en av de to kom til å vinne. Og det er i grunnen greit. Mulig jeg også ville laget avtaler hvis jeg var en av deltakerne. Hytte til meg og bil til deg, er vi enige? Deal. Men jeg ville skjult følelsene bedre enn overnevnte. 

Her tror jeg du er i overkant paranoid. Ville aldri falt meg inn å tenke sånn. Men morsom teori, for all del

Tror nok dette bare handlet om godt gammeldags vennskap.

[Jytte]

Apis skrev (1 time siden):

Det lå jeg merke til også, 

Da var vi tre (som jeg vet om). 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

Enig! Av alle så sprutet han ned presten, liksom🤣

Anonymkode: 06781...fff

Det hadde jeg også gjort, hadde ikke sprutet på noen jeg ikke likte eller ikke kjente. 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Litt urettferdig at IC fikk gi en kniv når hun ikke var på finalen. Nils var vel heller ikke der, og han ga ikke en kniv.

Og så burde det vært litt mer tanke bak knivene til dem som røk ut først, det virker bittert og hatsk at de gir kniv til en de ikke kjenner fordi de er sinte på han de kjenner..

 

Anonymkode: 06781...fff

Daniel har oppført seg lite eksemplarisk. Han kunne vært mer ydmyk under utspørringen. Jeg hadde også gitt poeng til PG. Ingen hadde noe vondt å si om han, heller ikke de som ble kjent med han der inne. 

Turkis Sau skrev (22 minutter siden):

Her tror jeg du er i overkant paranoid. Ville aldri falt meg inn å tenke sånn. Men morsom teori, for all del

Tror nok dette bare handlet om godt gammeldags vennskap.

Hehe. Var bare en teori, men grunnen til det er at TV2 bare hadde fokus på hans reaksjoner. Her har tv-kanalen selv lagt opp til en spekulasjon, eller i overkant paranoide tanker, om man vil.

Har gått på folkehøgskole, kan ikke sammenlignes, men vi kunne ha funnet på å inngått interne avtaler - hvis det var snakk om så store verdier. Det er jeg sikker på. Hvordan det skulle bli gjort i praksis uten å ha måttet skatte, aner jeg ikke. 

Endret 7. desember 2020 av Jytte

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Litt urettferdig at IC fikk gi en kniv når hun ikke var på finalen. Nils var vel heller ikke der, og han ga ikke en kniv.

Og så burde det vært litt mer tanke bak knivene til dem som røk ut først, det virker bittert og hatsk at de gir kniv til en de ikke kjenner fordi de er sinte på han de kjenner..

 

Anonymkode: 06781...fff

Mener å ha lest at deltakere som forlater gården utenom de vanlige tvekampene også mister sin «stemmerett». Derfor hadde ikke Nils «stemmerett» og var ei heller invitert. 

Anonymkode: ea2ba...bbc