TV2: Mysteriet Marianne

[Millimani]

10 minutter siden, Vampyrina said:

Oi, så spennende! 

 

Tråd om Therese-saken. Påbegynt i 2013, deretter litt til og fra

 

[Gjest Theo_1]

4 minutter siden, Millimani skrev:

 

Tråd om Therese-saken. Påbegynt i 2013, deretter litt til og fra

 

Orker egentlig ikke  mer om forsvinnigssaker. Distanserer meg fra alt slikt 

[AnonymBruker]

På 3.9.2020 den 19.01, Cata skrev:

Tenkte faktisk på det samme i gårsdagens episode. Den "noen" som evt tok henne må ha gjort det veldig fort men det er merkelig at han/hun også fikk med to is og en godtepose i farten og at ingenting ble liggende igjen på veien.

Stor sannsynlighet for at dette var en person hun kjente.. 

Anonymkode: 49461...739

[NordicViking]

På 3.9.2020 den 19.01, Cata skrev:

Tenkte faktisk på det samme i gårsdagens episode. Den "noen" som evt tok henne må ha gjort det veldig fort men det er merkelig at han/hun også fikk med to is og en godtepose i farten og at ingenting ble liggende igjen på veien.

Dersom det var to stykker om dette, så kan det ha skjedd ganske fort slik at ingen merket noe. En person sitter i bilen bak rattet, mens den andre kaster både jenta, is og godtepose inn i bilen før de kjører bort. Det hele kan ha vært over i løpet av 10 sekunder. Teorien om "passat-mannen" og hans kompis er en mulig forklaring, men vi vil sannsynligvis aldri få vite med sikkerhet hva som faktisk skjede.

[NordicViking]

På 15.10.2020 den 23.19, AnonymBruker skrev:

Stor sannsynlighet for at dette var en person hun kjente.. 

Anonymkode: 49461...739

Det er mulig, men vi vet ikke dette med sikkerhet. Det kan like gjerne ha vært en ukjent person for henne, men av en eller annen grunn ble hun overtalt til å sette seg inn i bilen. Hva om gjerningspersonen(e) fortalte Marianne at de skulle opp samme vei som henne, og spurte om hun ville sitte på? Hun kan ha sagt ja uten å tenke seg om, og satt seg frivillig inn i bilen - til tross for at hun ikke kjente vedkommende. 

[NordicViking]

På 28.9.2020 den 8.31, amz skrev:

Det er selvfølgelig vanskelig å spekulere nå 40 år etter, men når jeg så siste episode så kunne jeg ikke legge vekk tanken om mannen i den gule bilen. Særlig de hendelser som hadde vært knyttet opp mot dette i ettertid. En typisk fyr som går under radaren, einstøing osv. 

Dette er fra gårsdagens VG, https://www.vg.no/rampelys/bok/i/weEJML/joern-lier-horst-om-tipset-som-kobler-marianne-og-therese-forsvinningene-troen-er-stoerre-enn-tvilen

Det er klart man lurer på mer og mer om det kan ha vært han i den gule  bilen.
ifølge artikkelen; 

- Novemberfilm fant i arbeidet med Marianne-saken også frem til en annen sak: To år etter at Marianne forsvant, ble en 8 år gammel jente forsøkt trukket inn i en bil i en annen sørlandsby. Vitner forklarte at mannen hadde skjegg, og at det var en annen mann i bilen som hadde noe rart med munnen.

 

Hvem var denne andre mannen? Var det kompisen til "passat-mannen", han som angivelig kjørte en rød Volvo? Vet man om denne personen fortsatt lever, og har produsenten av dokumentaren klart å spore ham opp? Har de forsøkt å komme i kontakt med ham for å spørre ham om dette? Vil politiet følge opp dette sporet?

 

[AnonymBruker]

On 9/1/2020 at 10:27 PM, AnonymBruker said:

Jeg tviler ærlig talt på at noen sånne TV-programmer egentlig kommer til å "løse" noe som helst rundt denne saken. 

De kommer vel bare til å harpe over all den samme gamle Informasjonen, men uten egentlig å komme noen som helst vei her. 

Anonymkode: b7b7d...e0e

Helt enig med deg. Sånne programmer er enkel og billig underholdning og det er dårlig presseskikk å legge opp episodene sånn at seer/lytter skal tro at det kommer et gjennombrudd som aldri kommer. Det er også dårlig presseskikk å fremstille ting som har vært kjent helt siden den opprinnelige etterforskningen som resultater av journalistenes gravearbeid. Du graver ikke når du ser gjennom opptak fra rettssaker, for eksempel.

Gåten Orderud er det hittil grelleste eksempelet i Norge og han VG-fyren som er programleder der har mistet all tillit hos meg. Men han tjente vel noen titalls tusen på det utover hva han tjener i den vanlige stillingen sin.

Anonymkode: 75c08...b8e

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gåten Orderud er det hittil grelleste eksempelet i Norge og han VG-fyren som er programleder der har mistet all tillit hos meg. Men han tjente vel noen titalls tusen på det utover hva han tjener i den vanlige stillingen sin.

Anonymkode: 75c08...b8e

For noe tull, det var en veldig god serie. Trenger ikke være noe mye vesentlig nytt, men opplysende. Klippene fra lagmannsretten er aldri vist før og var interessante å se med egne øyne og lytte til.

At Milli tjente så mye på denne serien han var med på å lage for NRK er heller tvilsomt.

Anonymkode: e9db9...c13

[Millimani]

3 hours ago, NordicViking said:

Hvem var denne andre mannen? Var det kompisen til "passat-mannen", han som angivelig kjørte en rød Volvo? Vet man om denne personen fortsatt lever, og har produsenten av dokumentaren klart å spore ham opp? Har de forsøkt å komme i kontakt med ham for å spørre ham om dette? Vil politiet følge opp dette sporet?

 

Redaksjonen (og politiet om de vil) har fått rundt 200 tips å sjekke ut nå, etter at serien ble sendt. Så det er lov å håpe at noen følger opp det sporet, så vel som andre interessante spor eller tips

[AnonymBruker]

Ifølge Agderposten ( bak betanlingsmur) så har de fått flere nye tips rundt denne saken.

"Flere av tipsene tar oss inn på helt nye spor"

https://www.agderposten.no/nyheter/skal-mote-politiet-flere-av-tipsene-tar-oss-inn-pa-helt-nye-spor/

Håper at det kan bli en oppklaring på dette.

Denne serien skulle ha vært lagd for lenge siden, da tror jeg man kunne fått løst saken.

Anonymkode: 510d9...1c9

[Gjest Made4u]

På 18.10.2020 den 15.57, AnonymBruker skrev:

Helt enig med deg. Sånne programmer er enkel og billig underholdning og det er dårlig presseskikk å legge opp episodene sånn at seer/lytter skal tro at det kommer et gjennombrudd som aldri kommer. Det er også dårlig presseskikk å fremstille ting som har vært kjent helt siden den opprinnelige etterforskningen som resultater av journalistenes gravearbeid. Du graver ikke når du ser gjennom opptak fra rettssaker, for eksempel.

Gåten Orderud er det hittil grelleste eksempelet i Norge og han VG-fyren som er programleder der har mistet all tillit hos meg. Men han tjente vel noen titalls tusen på det utover hva han tjener i den vanlige stillingen sin.

Anonymkode: 75c08...b8e

Å være kritisk til journalistikken er bra, mange sluker det de får servert rått og eier ikke kritisk sans i det hele tatt. Den type programmer er for meg også ikke noe jeg legger all verden i, men ser de mer som underholdning.

[Millimani]

2 hours ago, Made4u said:

Å være kritisk til journalistikken er bra, mange sluker det de får servert rått og eier ikke kritisk sans i det hele tatt. Den type programmer er for meg også ikke noe jeg legger all verden i, men ser de mer som underholdning.

Hva noen måtte mene om serien er en ting. Foreldrene ønsket dette, og serien har medført 200 tips politiet har lovet redaksjonen å se på. Flere av disse tipsene skal ha tatt dem inn på helt nye spor, uten at jeg vet noe mer enn det. Om det er "underholdning" å se på et program som omhandler noe så alvorlig, - noen vil kanskje mene det. Men serien er ikke laget for å være det, selv om mye fra foreldrene går på at de ikke ønsker at folk skal glemme saken. For meg er det ikke underholdning. Foreldrene og flere vitner er absolutt deltakende på sin måte, og de er preget av det. I Marianne-saken er aldri drapsmannen funnet, men ifølge programmet har det vært spørsmål om levninger kan ligge i Holletjenna utenfor Grimstad, siden det ble fisket opp en geleklump med hår på for intet mindre enn 30 år siden. Dette blir noe helt annet enn Baneheia-saken som drar ut i det uendelige fordi hverken Viggo eller gjenopptakelseskommisjonen vil gi seg.

Ære være de som kan klare å oppklare saken nå, det har Marianne fortjent sammen med alle sine kjære, lokalmiljøet og mange andre. 

[Gjest Made4u]

På 22.10.2020 den 21.57, Millimani skrev:

Hva noen måtte mene om serien er en ting. Foreldrene ønsket dette, og serien har medført 200 tips politiet har lovet redaksjonen å se på. Flere av disse tipsene skal ha tatt dem inn på helt nye spor, uten at jeg vet noe mer enn det. Om det er "underholdning" å se på et program som omhandler noe så alvorlig, - noen vil kanskje mene det. Men serien er ikke laget for å være det, selv om mye fra foreldrene går på at de ikke ønsker at folk skal glemme saken. For meg er det ikke underholdning. Foreldrene og flere vitner er absolutt deltakende på sin måte, og de er preget av det. I Marianne-saken er aldri drapsmannen funnet, men ifølge programmet har det vært spørsmål om levninger kan ligge i Holletjenna utenfor Grimstad, siden det ble fisket opp en geleklump med hår på for intet mindre enn 30 år siden. Dette blir noe helt annet enn Baneheia-saken som drar ut i det uendelige fordi hverken Viggo eller gjenopptakelseskommisjonen vil gi seg.

Ære være de som kan klare å oppklare saken nå, det har Marianne fortjent sammen med alle sine kjære, lokalmiljøet og mange andre. 

Lett å skjønne at foreldrene ønsket at saken skulle belyses på nytt, og forståelig at det også fører til nye tips i saken.

Jo da, det kan komme inn gode tips også. Men i en så gammel sak som dette så er ikke nødvendigvis tipsene som kommer inn gode spor, de kan altså lett lede mot å villede mer enn de evner for til å oppklare noe. Det er aldri noen enkel sak å etterforske en veldig gammel sak.

Hva gjelder true-crime så er det slik at det har blitt underholdning, både på TV-skjermen og ikke minst skrives det mye om det. Det er mange saker der ute som fascinerer, selv er jeg veldig fascinert av Isdalskvinnen-saken og mordet på Oslo Plaza, begge de sakene har sin mystikk rundt seg. True-crime er blitt så godt mottatt, at nå finnes det egne magasiner og sågar tv-kanaler som sender bare det, så jo det er blitt underholdning.

Men det tar jo ikke bort alvoret i sakene, det er jo tragedier de bygger på.

---

Hva gjelder Marianne saken, så tror jeg ikke den lar seg oppklare, årsaken til det er jo fordi det er så lenge siden dette skjedde og det vil være lite annet enn rykter Politiet har å gå etter nå da sporne ikke finnes mer. Men håper jo jeg tar feil i den spådommen.

Akkurat den saken har jeg ikke fulgt all verden, ikke tatt meg tid til å se den nye dokumentaren om saken heller og ser ei heller for meg at jeg skal komme til å prioritere å se den Får bli om noen år i så fall, ingen planer om det i nær fremtid i alle fall... Så kan ikke si jeg kjenner saken all verdens godt, men på generelt grunnlag så er det slik at gamle saker gjerne er vanskelig å oppklare.

[AnonymBruker]

På 2.9.2020 den 1.46, AnonymBruker skrev:

Enig med deg.  Bortføringen må ha skjedd uhyre kjapt og også lite dramatisk og voldsomt, siden ingen verken har sett eller hørt noe.

Anonymkode: 9421a...3b1

Jeg tror noen kan ha sett det, av de som har vitnet. Altså noen har løyet. Hun kan umulig ha forsvunnet i løpet av omtrent sekunder, når det var så mange mennesker der i nærheten.

Anonymkode: 74f95...4f9

[AnonymBruker]

På 3.9.2020 den 19.01, Cata skrev:

Tenkte faktisk på det samme i gårsdagens episode. Den "noen" som evt tok henne må ha gjort det veldig fort men det er merkelig at han/hun også fikk med to is og en godtepose i farten og at ingenting ble liggende igjen på veien.

Jeg tror den personen kan ha vært noen hun kjente. 

Anonymkode: 74f95...4f9

[MonicaM]

På 8.9.2020 den 17.48, AnonymBruker skrev:

Og jeg som trodde det var Risørdialekten 😄 hvorfor snakker ingen i den serien sørlandsdialekt? Jeg trodde de alle hadde like rar dialekt som hun fortellersken, og at de derfor alle snakker et oppkonstruert bokmål for å bli forstått. Men det får bli tema for en annen serie, kanskje. 😛 

Anonymkode: 28337...e3c

Det stusset jeg også på😅 Absolutt ingen snakker noe som helst som kan ligne på Sørlandsdialekten. Skulle neste tro at Risør lå på østlandet med den dialekten de fleste snakker der🤔

[MonicaM]

På 15.9.2020 den 20.19, AnonymBruker skrev:

Har nå sett de to siste episodene. Må si det var veldig interessant!

Og så husker jeg som barn på 80-tallet, at menn i bil var noe vi måtte passe oss for. Ikke snakke med eller bli med fremmede menn i bilen. Det var virkelig en greie. 

Anonymkode: 84205...9b2

Var likedan på 90-tallet.

[Millimani]

On 10/21/2020 at 1:07 PM, AnonymBruker said:

Ifølge Agderposten ( bak betanlingsmur) så har de fått flere nye tips rundt denne saken.

"Flere av tipsene tar oss inn på helt nye spor"

https://www.agderposten.no/nyheter/skal-mote-politiet-flere-av-tipsene-tar-oss-inn-pa-helt-nye-spor/

Håper at det kan bli en oppklaring på dette.

Denne serien skulle ha vært lagd for lenge siden, da tror jeg man kunne fått løst saken.

Anonymkode: 510d9...1c9

Her er en annen pluss-artikkel, den ligger nå også i pressreader

https://www.pressreader.com/norway/agderposten/20200914/281573768112350

Og den du linker til er sånn ca. å lese her

https://www.pressreader.com/norway/agderposten/20201022/page/16

Endret 26. oktober 2020 av Millimani

[NordicViking]

Agder politidistrikt er kritiske til TV-dokumentarer som 'Mysteriet Marianne', og utelukker både at etterforskningen kan bli tatt opp igjen samt at saken er noe for politiets 'Cold case'-enhet. (Tvedestrandsposten - bak betalingsmur)

Det kom vel ikke som noen overraskelse. 

 

[Millimani]

1 hour ago, NordicViking said:

Agder politidistrikt er kritiske til TV-dokumentarer som 'Mysteriet Marianne', og utelukker både at etterforskningen kan bli tatt opp igjen samt at saken er noe for politiets 'Cold case'-enhet. (Tvedestrandsposten - bak betalingsmur)

Det kom vel ikke som noen overraskelse. 

 

Nei, hvilke politidistrikt er ikke kritiske til sånt.  Slike programmer har vel hjulpet politi i andre land, så hvorfor kan ikke også norsk politi være mottakelig?