Alle butikker osv burde nekte par å gå sammen i disse tider og folk får lære seg å gå alene!

[AnonymBruker]

Siden folk ikke klarer å følge regler osv. Det beste er å nekte par eller gjenger å gå sammen på butikken eller offentlige plasser. Hvorfor er det så vsnskelig å gjøre en innsats for folket? Og mange dumminger som må ha fest. Naboen som var tydelig forkjølet og hostet som en gris hadde fest med masse folk! 

Anonymkode: 6aef9...718

[AnonymBruker]

Holdt det ikke med én tråd?

Anonymkode: 2a09b...af6

[Krabben]

Jeg vurderer å gi trådstarter corona så han/hun endelig holder fingrene unna tastaturet. 

[AnonymBruker]

Og det burde vere Max 1 ansatt på kiwi...... ikke sant? 

Anonymkode: b9fb2...48b

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Siden folk ikke klarer å følge regler osv. Det beste er å nekte par eller gjenger å gå sammen på butikken eller offentlige plasser. Hvorfor er det så vsnskelig å gjøre en innsats for folket? Og mange dumminger som må ha fest. Naboen som var tydelig forkjølet og hostet som en gris hadde fest med masse folk! 

Anonymkode: 6aef9...718

Nei. 

Anonymkode: c7cb6...230

[AnonymBruker]

Jeg har sluttet å bry meg om dette nå. Så en familie med mor far og 3 barn på butikken i dag, og alt jeg tenkte var: Så koselig!

Anonymkode: 5c714...51c

[Iceman]

Hadde nok vært best med regler om kun 1 person per husstand, i det minste ingen barn. I tillegg til munnbind selvfølgelig.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Iceman skrev:

Hadde nok vært best med regler om kun 1 person per husstand, i det minste ingen barn. I tillegg til munnbind selvfølgelig.

Blir problematisk når barn må prøve klær og sånt. Og alle aleneforeldre. 

Anonymkode: c7cb6...230

[Example]

23 minutter siden, Iceman skrev:

Hadde nok vært best med regler om kun 1 person per husstand, i det minste ingen barn. I tillegg til munnbind selvfølgelig.

Jepp. Er nok best å la små barn sitte igjen i bilen i varmen som vi har nå, eller eventuelt alene hjemme.

Et tips om man er redd for å møte barn i butikken: Reis å handle tidlig om morgenen eller sent på kvelden. Problem solved

[Iceman]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Blir problematisk når barn må prøve klær og sånt. Og alle aleneforeldre. 

Anonymkode: c7cb6...230

Klær? Snakker om matbutikker. Kjøpesentre bør uansett stenges ned en stund til han har fått bedre kontroll igjen. Man kan fint gå 2 måneder uten å kjøpe klær.

[Example]

5 minutter siden, Iceman skrev:

Klær? Snakker om matbutikker. Kjøpesentre bør uansett stenges ned en stund til han har fått bedre kontroll igjen. Man kan fint gå 2 måneder uten å kjøpe klær.

Og folk kan gjerne gå to måneder uten jobb, og muligens aldri få tilbake den jobben. Ikke noe problem, fordi noen er redde for at andre skal handle.

[Iceman]

6 minutter siden, Example skrev:

Og folk kan gjerne gå to måneder uten jobb, og muligens aldri få tilbake den jobben. Ikke noe problem, fordi noen er redde for at andre skal handle.

De kan fint permitteres. Handler om smittevern, ikke å være redd for at andre skal handle. Smittevern må komme først, vet ikke om du har fått det med deg men vi står midt i en pandemi nå.

[Example]

2 minutter siden, Iceman skrev:

De kan fint permitteres. Handler om smittevern, ikke å være redd for at andre skal handle. Smittevern må komme først, vet ikke om du har fått det med deg men vi står midt i en pandemi nå.

Ja, det er vi. Den skal også betales for, og vi skal ha noe å leve for i andre enden. Siden du isolerer deg, regner jeg med at du har inntekt av noe slag, som kommer fra økonomisk aktivitet. Enten du jobber hjemmefra, er pensjonist, ufør eller har andre ytelser fra NAV så kommer disse pengene inn av denne aktiviteten.

Pandemien vil sannsynligvis vare i mange år, selv om man kan håpe at en vaksine kan roe den ned noe etter hvert. Det nytter ikke å stoppe opp. Da sulter vi hele gjengen

[Iceman]

13 minutter siden, Example skrev:

Ja, det er vi. Den skal også betales for, og vi skal ha noe å leve for i andre enden. Siden du isolerer deg, regner jeg med at du har inntekt av noe slag, som kommer fra økonomisk aktivitet. Enten du jobber hjemmefra, er pensjonist, ufør eller har andre ytelser fra NAV så kommer disse pengene inn av denne aktiviteten.

Pandemien vil sannsynligvis vare i mange år, selv om man kan håpe at en vaksine kan roe den ned noe etter hvert. Det nytter ikke å stoppe opp. Da sulter vi hele gjengen

Er ikke noe naver, får ikke noe fra staten, bare betaler. Du har uansett misforstått poenget her når du snakker om flere år. En lockdown trenger bare å vare et par måneder, så kan vi holde grensene stengte og gå tilbake til normalt innad i landet.

Hadde regjeringen vært litt proaktiv hadde vi kun trengt å stenge grensene i januar, bortsett fra reiselivsnæringen hadde vi knapt merket noe til pandemien. Vi må aldri glemme at dette kunne vært unngått.

Endret 13. august 2020 av Iceman
skrivefeil

[Example]

1 minutt siden, Iceman skrev:

Er ikke noe naver, får ikke noe fra staten, bare betaler. Du har uansett misforstått poenget her når du snakker om flere år. En lockdown trenger bare å vare et par måneder, så kan vi holde grensene stengte og gå tilbake til normalt innad i landet.

Hadde regjeringen vært litt proaktiv hadde vi kun trengt å stenge grensene i januar, bortsett fra reiselivsnæringen hadde vi knapt merket noe til pandemien. Vi må aldri glemme at dette kunne vært unngått.

Det har vel vist seg utrolig sårbart. Man kan ikke stenge ned hver gang det kommer ny smitte. For ny smitte vil komme, for vi er ikke et hermetisk lukket land. Det kan vi heller ikke bli, med mindre man endrer grunnloven. En slik endring vil ta minimum 5 år.

[AnonymBruker]

Nei;håper alle butikker og kjøpesentre blir åpne i vinter!

Anonymkode: 1a397...ac6

[Iceman]

3 minutter siden, Example skrev:

Det har vel vist seg utrolig sårbart. Man kan ikke stenge ned hver gang det kommer ny smitte. For ny smitte vil komme, for vi er ikke et hermetisk lukket land. Det kan vi heller ikke bli, med mindre man endrer grunnloven. En slik endring vil ta minimum 5 år.

Hvor står det i grunnloven at det ikke er lov å holde ankomster i kontrollert karantene? "Stengte grenser" i en pandemisammenheng er i praksis å holde folk lenge nok i reelll kontrollert karantene før man slipper de inn, trenger og kun å slippe inn folk med tilhørighet til landet.

New Zealand klarte dette i 100 dager før det gikk litt galt igjen selv om jeg har tro på at de kan få kontroll igjen etter en ny lockdown. Javel, da får man se på om 14 dager egentlig er nok og eventuelle rutiner rundt disse karantenefasilitetene. Har jo vært tilfeller påvist fra starten av i Kina med lengre inkubasjonstid. I Mongolia har de 3 uker kontrollert karantene ved ankomst, etterfulgt av 2 uker hjemmekarantene. Kanskje det ville virket enda bedre.

[AnonymBruker]

6 timer siden, Iceman skrev:

Hvor står det i grunnloven at det ikke er lov å holde ankomster i kontrollert karantene? "Stengte grenser" i en pandemisammenheng er i praksis å holde folk lenge nok i reelll kontrollert karantene før man slipper de inn, trenger og kun å slippe inn folk med tilhørighet til landet.

New Zealand klarte dette i 100 dager før det gikk litt galt igjen selv om jeg har tro på at de kan få kontroll igjen etter en ny lockdown. Javel, da får man se på om 14 dager egentlig er nok og eventuelle rutiner rundt disse karantenefasilitetene. Har jo vært tilfeller påvist fra starten av i Kina med lengre inkubasjonstid. I Mongolia har de 3 uker kontrollert karantene ved ankomst, etterfulgt av 2 uker hjemmekarantene. Kanskje det ville virket enda bedre.

De har fortsatt lockdown i Mongolia, det har de hatt siden mars. Med hjemmeskole og det hele. Noen få uker sa du? 

Anonymkode: c7cb6...230

[Iceman]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De har fortsatt lockdown i Mongolia, det har de hatt siden mars. Med hjemmeskole og det hele. Noen få uker sa du? 

Anonymkode: c7cb6...230

Mongolia har reagert enda hardere, det ville nok vært mer passende ved 5%+ i dødelighet. Jeg tenker mest på karantenen de opererer ved, 3 uker reell karantene for så 2 uker hjemmekarantene. Kanskje New Zealand kunne unngått nytt utbrudd ved å ha lengre karantene.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Iceman skrev:

Mongolia har reagert enda hardere, det ville nok vært mer passende ved 5%+ i dødelighet. Jeg tenker mest på karantenen de opererer ved, 3 uker reell karantene for så 2 uker hjemmekarantene. Kanskje New Zealand kunne unngått nytt utbrudd ved å ha lengre karantene.

Men akkurat Mongolia har vist at når du først innfører lockdown, kan du ikke åpne opp igjen. Da blir den langvarig. 

Anonymkode: c7cb6...230