Vafler og ungpiker

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Frekkulf skrev:

Ja, for hun er jo virkelig en person å lytte til. 

Ja faktisk. Hun vedlegger bevis på hva som har blitt sagt etc. Imotsetting til deg som kun kommer med påstander uten sidestykke av dokumentert link til. Er vel like før noen velger å rapportere tråden din.

Anonymkode: fbb96...782

[maskinisten]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nå er du bare patetisk av deg. Trolle om en viktig sak som er i media er en usmakelig oppførsel.

Her er link til saken som tufsete TS prøver og trolle om;

Knallhard kritikk av «Monky’s Bubble Waffle»: – Seksualiserer kvinnekroppen for å selge produkter

https://www.vg.no/rampelys/i/mRXVVE/knallhard-kritikk-av-monkys-bubble-waffle-seksualiserer-kvinnekroppen-for-aa-selge-produkter

Anonymkode: fbb96...782

Det er så latterlig at disse rosabloggerne får noe ære for å «velte» dette firmaet. De aller fleste av dem lever jo av det samme, nemlig å legge ut lettkleddbilder av seg selv.

Dobbeltmoralen lenge leve, og riksmediene svelger med dupp og snøre.

[mlifjeld]

1 time siden, Frekkulf skrev:

De bildene jeg har sett er på ingen måter for drøye dor at 16-17 åringer kan være med på. De holder en vaffel med en is, smiler og ser vakre ut. Ikke noe galt i det. 

Nå vet ikke jeg hva slags bilder du søker etter hvis du har funnet noe annet enn det. Vil helst ikke vite 

De drøye bildene er selvfølgelig fjernet fra Monkey sine sosiale medier nå.. Du finner dem om du søker på monkey bubble waffle jenter. Det er snakk om bikinibilder og en jente som holder vaffel bak ryggen mens hun ser bakbundet ut.. ikke ok. 

Endret 29. juli 2020 av mlifjeld

[AnonymBruker]

Tragisk verden vi lever i, alt er krenkende. Ingen tenker selv lenger.

Anonymkode: 2e9b2...f8e

[Frekkulf]

1 minutt siden, maskinisten skrev:

Det er så latterlig at disse rosabloggerne får noe ære for å «velte» dette firmaet. De aller fleste av dem lever jo av det samme, nemlig å legge ut lettkleddbilder av seg selv.

Dobbeltmoralen lenge leve, og riksmediene svelger med dupp og snøre.

Ikke sant. Halleluja. Så enig med deg. Kan ikke de driver med sitt uten å blande seg opp i hva andre gjøre. 

Endret 29. juli 2020 av Frekkulf

[Frekkulf]

1 minutt siden, mlifjeld skrev:

De drøye bildene er selvfølgelig fjernet fra Monkey sine sosiale medier nå.. 

Tviler sterk på at de var så drøye som de skal ha det til. Sikkert bare en tenåring i bikini. Det finner du på stranda hver eneste dag. Hvorfor gjøre et stort nummer ut av det. 

[Søgni]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette.

Søgni, mod.

[maskinisten]

4 minutter siden, Frekkulf skrev:

Ikke sant. Halleluja. Så enig med deg. Kan ikke de driver med sitt uten å blande seg opp i hva andre gjøre. 

Jeg angrer faktisk på at jeg trykket inn på lenken til VG, for nå tjente VG penger på disse rosabloggerne igjen.

Jeg er så lei at disse skal ha status i Norge. Riksmediene må forstå at det er skadelig for landet at disse menneskene fremstår som forbilder og ikoner!

[SoWhat?]

10 minutter siden, Gibralfaro skrev:

Forskjellen er at lovverket gjelder for alle, men ikke alle har samme moral. 

Nei, det er tydelig også. Det går an å bruke hodet og være empatisk og fornuftig uten at en lov forteller deg at noe er feil. Jez

[AnonymBruker]

7 minutter siden, maskinisten skrev:

Det er så latterlig at disse rosabloggerne får noe ære for å «velte» dette firmaet. De aller fleste av dem lever jo av det samme, nemlig å legge ut lettkleddbilder av seg selv.

Dobbeltmoralen lenge leve, og riksmediene svelger med dupp og snøre.

Ikke sant, patetisk.

Skal ytre sin mening på alt.

Tenk om media kuttet ut disse håpløse bloggerne, ikke gi de oppmerksomhet. Så butikken deres går konk, f*en meg på tide.

Anonymkode: 2e9b2...f8e

[Gjest Paramount]

Liten sak dette. Synes heller at skinnhellige aviser bør forfølges når de regelmessig legger inn sine spekulative artikler om sex, som alltid er illustrert med et pikant bilde av en ung kvinne. Aldri en eldre mann som står og runker. Kanskje ikke like salgbart å trykke bilde av den typiske leseren..

Kvinnekroppen kan selge absolutt alt mulig, fordi den er sexy. Det burde vært et strengere krav om sammenheng mellom innhold/produkt og bilde, da hadde det blitt en større opprydding ift respekt for kvinnekroppen. Kvinnekroppen fortjener respekt, ikke bare mtp på kvinner generelt, men også respekt for den sterke effekten den faktisk har på mange kvinner, og de aller fleste menn. Den effekten kan ikke undervurderes. Jobben er ikke gjort selv om halvnakne damer ikke lenger ligger over bilpanseret.

Endret 29. juli 2020 av Paramount

[maskinisten]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ikke sant, patetisk.

Skal ytre sin mening på alt.

Tenk om media kuttet ut disse håpløse bloggerne, ikke gi de oppmerksomhet. Så butikken deres går konk, f*en meg på tide.

Anonymkode: 2e9b2...f8e

Det er faktisk på tide. Det er undervurdert hvilken negativ påvirkningskraft disse menneskene har på barn og unge. De har jo ikke et talent engang, annet enn å sminke seg og legge ut bilder av seg selv i mer eller mindre påkledd grad, før de så går over til å bli «samfunnsengasjerte» for å holde seg relevante og kritisere andre som driver med kroppsfokus.

Se bare hvor mye pepper Mats Hansen fikk for å sette skapet på plass med Isabell Raad, og nå skal liksom hun kritisere andre for å bruke kropp for å selge produktene sine? Det er så latterlig og så dobbeltmoralsk, og enhver kritikk mot disse jentene/kvinnene blir avfeid med at de er svake og uskyldige. Jøss, så da er det greit å forskjellsbehandle kvinner og menn altså?

[Frekkulf]

25 minutter siden, Paramount skrev:

Liten sak dette. Synes heller at skinnhellige aviser bør forfølges når de regelmessig legger inn sine spekulative artikler om sex, som alltid er illustrert med et pikant bilde av en ung kvinne. Aldri en eldre mann som står og runker. Kanskje ikke like salgbart å trykke bilde av den typiske leseren..

Kvinnekroppen kan selge absolutt alt mulig, fordi den er sexy. Det burde vært et strengere krav om sammenheng mellom innhold/produkt og bilde, da hadde det blitt en større opprydding ift respekt for kvinnekroppen. Kvinnekroppen fortjener respekt, ikke bare mtp på kvinner generelt, men også respekt for den sterke effekten den faktisk har på mange kvinner og de aller fleste menn. Den effekten kan ikke undervurderes. Jobben er ikke gjort selv om halvnakne damer ikke lenger ligger over bilpanseret.

Så lenge kvinner ønsker å vise seg fram for å promotere et produkt, så blir det oppstyr. 
Hvis ei helvfeit tobarnsmor med strekkmerker viser seg naken, så blir det stor applaus og jungelord for at hun tør vise seg frem. Snakk om dobbeltmoral. Kropp er kropp. Ros alle eller hudflett alle. Jeg roser alle som ønsker å vise verden det mest naturlige som finnes. En naken kropp. 
 

Når det gjelder innlegg i aviser som spekulerer i sex for å få leser, så bør du studere litt bedre. 
Dagbladet+ har ofte saker som:

-Hvordan leve med micropenis

-Hvordan få større penis 

Endret 29. juli 2020 av Frekkulf

[Frekkulf]

3 minutter siden, maskinisten skrev:

Det er faktisk på tide. Det er undervurdert hvilken negativ påvirkningskraft disse menneskene har på barn og unge. De har jo ikke et talent engang, annet enn å sminke seg og legge ut bilder av seg selv i mer eller mindre påkledd grad, før de så går over til å bli «samfunnsengasjerte» for å holde seg relevante og kritisere andre som driver med kroppsfokus.

Se bare hvor mye pepper Mats Hansen fikk for å sette skapet på plass med Isabell Raad, og nå skal liksom hun kritisere andre for å bruke kropp for å selge produktene sine? Det er så latterlig og så dobbeltmoralsk, og enhver kritikk mot disse jentene/kvinnene blir avfeid med at de er svake og uskyldige. Jøss, så da er det greit å forskjellsbehandle kvinner og menn altså?

Veldig bra skrevet. Helt enig. 
Men likestilling skal de ha. 

[maskinisten]

2 minutter siden, Frekkulf skrev:

Så lenge kvinner ønsker å vise seg fram for å promotere et produkt, så blir det oppstyr. 
Hvis ei helvfeit tobarnsmor med strekkmerker viser seg naken, så blir det stor applaus og jungelord for at hun tør vise seg frem. Snakk om dobbeltmoral. Kropp er kropp. Ros alle eller hudflett alle. Jeg riser alle som ønsker å vise verden det mest naturlige som finnes. En naken kropp. 
 

Når det gjelder innlegg i aviser som spekulerer i sex for å få leser, så bør du studere litt bedre. 
Dagbladet+ har ofte saker som:

-Hvordan leve med micropenis

-Hvordan få større penis 

Du er helt på ballen her.

Moral er en elendig pekepinn, for moral er selektiv.

[Frekkulf]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja faktisk. Hun vedlegger bevis på hva som har blitt sagt etc. Imotsetting til deg som kun kommer med påstander uten sidestykke av dokumentert link til. Er vel like før noen velger å rapportere tråden din.

Anonymkode: fbb96...782

Det jeg snakket om var en bekjent som jobbet der. Vil ikke blande henne inn i dette. 

Men ta en tide på instagrammen til stylconnection.no
 

Deler og kommenterer bilder av andre jenter som bruker tøyet hun selger.

Skryter av utseende og til og med bilder i badetøy  

kommentarer:

-Herregud så sexy 🙌🏻

-Damn you look good

-Damn she’s pretty

-***** er smashing i heit fargerik......

-Always stunning

 

Noen Badetøybilder kommenterer hun med 

#hot, #damn, #playful, #sexy, #perfection

Så selger hun tøy med trykken: Bithcing som tross alt betyr horeri. 
 

hun har også med kjendiser/artister for å promotere tøyet sitt  

Ikke kom å si at hun ikke spiller på kvinnekropp for å selge. 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Frekkulf skrev:

Det jeg snakket om var en bekjent som jobbet der. Vil ikke blande henne inn i dette. 

Men ta en tide på instagrammen til stylconnection.no
 

Deler og kommenterer bilder av andre jenter som bruker tøyet hun selger.

Skryter av utseende og til og med bilder i badetøy  

kommentarer:

-Herregud så sexy 🙌🏻

-Damn you look good

-Damn she’s pretty

-***** er smashing i heit fargerik......

-Always stunning

 

Noen Badetøybilder kommenterer hun med 

#hot, #damn, #playful, #sexy, #perfection

Så selger hun tøy med trykken: Bithcing som tross alt betyr horeri. 
 

hun har også med kjendiser/artister for å promotere tøyet sitt  

Ikke kom å si at hun ikke spiller på kvinnekropp for å selge. 

https://www.instagram.com/styleconnection.no/?hl=nb

Anonymkode: fbb96...782

[maskinisten]

10 minutter siden, Frekkulf skrev:

Det jeg snakket om var en bekjent som jobbet der. Vil ikke blande henne inn i dette. 

Men ta en tide på instagrammen til stylconnection.no
 

Deler og kommenterer bilder av andre jenter som bruker tøyet hun selger.

Skryter av utseende og til og med bilder i badetøy  

kommentarer:

-Herregud så sexy 🙌🏻

-Damn you look good

-Damn she’s pretty

-***** er smashing i heit fargerik......

-Always stunning

 

Noen Badetøybilder kommenterer hun med 

#hot, #damn, #playful, #sexy, #perfection

Så selger hun tøy med trykken: Bithcing som tross alt betyr horeri. 
 

hun har også med kjendiser/artister for å promotere tøyet sitt  

Ikke kom å si at hun ikke spiller på kvinnekropp for å selge. 

Pass på å ikke si noe stygt om Kristin Gjeldsvik. Da skriker hun om deg i en debatt eller på podcasten sin...

[Frekkulf]

Akkurat nå, maskinisten skrev:

Pass på å ikke si noe stygt om Kristin Gjeldsvik. Da skriker hun om deg i en debatt eller på podcasten sin...

Hehe. Akkurat. Vil bare vise at hun selv gjør det hun kritiserer andre for å gjøre. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Frekkulf skrev:

Hehe. Akkurat. Vil bare vise at hun selv gjør det hun kritiserer andre for å gjøre. 

Du viser ikke til noe. Du kommer med påstander atter påstander.

Anonymkode: fbb96...782