Amme store barn??

[AnonymBruker]

1 time siden, mannor skrev:

Hvor lenge kan man amme du synes du? 7, 10, 15 år? 

Tenker så lenge mor og barn vil  Vil jo uansett komme et punkt hvor ungen slutter selv, er en del av naturens gang det

Anonymkode: 71e97...d7a

[AnonymBruker]

Dette er et tema som rett og slett ikke går an å diskutere. Alltid steile fronter, enten er det den naturligste og vakreste ting i verden å amme et barneskolebarn ellers burde amming være forbudt etter fylte ett år. 

At kvinner i u-land ammer barna sine til de er både 3, 4 og 5 år gamle er vel ikke så fryktelig rart - de har ofte ikke tilgang på rent drikkevann og andre trygge næringskilder. Her i landet har vi helt andre forutsetninger, med rent vann i springen og trygg mat i butikken. Det er med andre ord ikke nødvendig for barnets overlevelse og helse med amming i årevis. Det finnes uendelig mange andre måter å gi store barn kos og nærhet på enn å putte puppen i munnen på dem. Mitt inntrykk er at det ikke er barnets behov for å die som styrer, men mors behov. Enten for å tviholde på babytiden, eller for å være "earth mama" og kunne skryte av barnets perfekte helse som helt garantert kommer av 6 år med morsmelk og ikke arv, genetikk og flaks. 

Det betyr ikke at det er feil å amme store barn uten spesielle behov (2+ i min bok). Jeg bare forbeholder meg retten til å synes det er pussig, og å tvile på motivasjonen bak. På samme måte som at jeg ville syntes det var veldig rart om en skolestarter brukte bleie bare fordi mor og barn syntes bleieskift var så koselig. 

Anonymkode: 6c1e5...7ff

[AnonymBruker]

Det er ekkelt! Og UNATURLIG. Amming er fantastisk og absolutt «nødvendig» på lik linje med morsmelkserstatning. Men når barnet passerer året og kan spise mat selv er amming unaturlig! Kan til NØDS strekke meg og forstå de som delammer litt til barnet er 2.. men grøss, etter 2 år det bare ekkelt 

Anonymkode: 3810d...872

[Silva Pluvialis]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er ingenting i veien med å amme sine barn, amming er helt naturlig! 

Anonymkode: edd7e...b76

Er det naturlig å amme et 6 år gammelt barn? Virkelig?

 

[AnonymBruker]

Det der er ikke greit nei, og det det nok de færreste som plutselig vil synes det er greit når de får barn. Jeg fikk mitt første barn i fjor og ikke F at jeg skal amme til hun er 4 😂

Anonymkode: ab3c9...a64

[Humle Brumle]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du som ble ammet opp i 4-6-årsalder, hva er ditt forhold til pupp i dag? 

Anonymkode: 5e563...fdc

Jeg tror jeg ble ammet til 4årsalderen også ble jeg vendt sakte til kos og stryking for å sovne. Mamma kommer fra Japan der det er svært vanlig å samsove med barna sine så sov på samme madrass/futon til jeg var 6-7år og sov i samme rom litt lengre til jeg foretrakk å sove alene på eget rom. (Ja, i Japan bruker vi å ligge på en madrass på gulvet som heter futon. Finnes senger også så klart. Så det kan man velge selv om man vil sove i seng eller futon. Veldig trygt når man har små barn, da det er et fallhøyde på 5cm hvis barnet skulle rulle )

Mitt forhold til pupp er ganske nøytralt vil jeg si. Jeg liker mine egne pupper er fornøyd med de. Jeg er hetro så har ikke så veldig mye seksuelle følelser for pupper. Men synes heller de er en flott del av kvinnekroppen som gjør en fantastisk jobb med å oppfostre unger.

[Humle Brumle]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er et tema som rett og slett ikke går an å diskutere. Alltid steile fronter, enten er det den naturligste og vakreste ting i verden å amme et barneskolebarn ellers burde amming være forbudt etter fylte ett år. 

At kvinner i u-land ammer barna sine til de er både 3, 4 og 5 år gamle er vel ikke så fryktelig rart - de har ofte ikke tilgang på rent drikkevann og andre trygge næringskilder. Her i landet har vi helt andre forutsetninger, med rent vann i springen og trygg mat i butikken. Det er med andre ord ikke nødvendig for barnets overlevelse og helse med amming i årevis. Det finnes uendelig mange andre måter å gi store barn kos og nærhet på enn å putte puppen i munnen på dem. Mitt inntrykk er at det ikke er barnets behov for å die som styrer, men mors behov. Enten for å tviholde på babytiden, eller for å være "earth mama" og kunne skryte av barnets perfekte helse som helt garantert kommer av 6 år med morsmelk og ikke arv, genetikk og flaks. 

Det betyr ikke at det er feil å amme store barn uten spesielle behov (2+ i min bok). Jeg bare forbeholder meg retten til å synes det er pussig, og å tvile på motivasjonen bak. På samme måte som at jeg ville syntes det var veldig rart om en skolestarter brukte bleie bare fordi mor og barn syntes bleieskift var så koselig. 

Anonymkode: 6c1e5...7ff

Det trenger ikke å være mors behov. Jeg har blitt fortalt at mamma måtte vende meg til andre måter å sovne på enn pupp i 4 årsalderen. Det var en måte for meg å slappe av og få nærhet etter en hektisk dag i barnehagen. Jeg slappet av og sovnet raskt. Jeg ser ikke problemet med det. Kan jo se det begynner å blir rart når man ikke prøver å vende barnet til noe annet etter 4år men hva skal man si folk er forskjellige. 

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (På 13.7.2020 den 17.15):

Snakk om å dra den ut.. 

Naturlig ammeslutt er mellom 4-6 år.. 

Anonymkode: 907dd...1a7

Naturlig ammeslutt er 4-6 år? 

Endret 9. oktober 2022 av Tvillingsjel

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er et tema som rett og slett ikke går an å diskutere. Alltid steile fronter, enten er det den naturligste og vakreste ting i verden å amme et barneskolebarn ellers burde amming være forbudt etter fylte ett år. 

At kvinner i u-land ammer barna sine til de er både 3, 4 og 5 år gamle er vel ikke så fryktelig rart - de har ofte ikke tilgang på rent drikkevann og andre trygge næringskilder. Her i landet har vi helt andre forutsetninger, med rent vann i springen og trygg mat i butikken. 

Det er ikke slik at U-land nødvendigvis betyr dårlig næringstilgang og urent vann. Flere urfolk har en mer næringsrik kost enn vi i vesten. Anbefaler bestselgerboka Sapiens for å få et perspektiv på dette. Jordbruksrevolusjonen ga ikke enkeltmennesket bedre helse, snarere tvert i mot.

Anonymkode: 13110...ca6

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er et tema som rett og slett ikke går an å diskutere. Alltid steile fronter, enten er det den naturligste og vakreste ting i verden å amme et Mitt inntrykk er at det ikke er barnets behov for å die som styrer, men mors behov. Enten for å tviholde på babytiden, eller for å være "earth mama" og kunne skryte av barnets perfekte helse som helt garantert kommer av 6 år med morsmelk og ikke arv, genetikk og flaks. 

Anonymkode: 6c1e5...7ff

Jeg har selv ammet lenger enn normen, og kan si at for min del var det ene og alene på grunn av helsefordelene for barnet, ellers hadde jeg sluttet tidligere. Har aldri gått rundt og skrytt av helsa til barnet, eller snakket om ammingen, så har ikke prøvd å opparbeide meg noe "earth mama"-image gjennom ammingen. Og jeg har ikke på noe vis forsøkt å tviholde på babytiden, og har en veldig selvstendig unge. Har derimot lest det jeg har kommet over av forskning om amming, både biologisk, medisinsk og sosialantropologisk, og tatt et valg basert på det. Jeg tror at for majoriteten er det ikke et ammebehov fra mors side som får folk til å amme lenger enn normen.

Anonymkode: 13110...ca6

[Gjest Albbas]

4 hours ago, AnonymBruker said:

. Mitt inntrykk er at det ikke er barnets behov for å die som styrer, men mors behov. Enten for å tviholde på babytiden, eller for å være "earth mama" og kunne skryte av barnets perfekte helse som helt garantert kommer av 6 år med morsmelk og ikke arv, genetikk og flaks. 

 

Anonymkode: 6c1e5...7ff

Og mitt inntrykk er motsatt. For de som har fått til amming over tid, men likevel slutter før 2-3 år, er det mors behov for å slutte å amme som er styrende. Det er derfor mange styrer med avvenning som en greie. Og det er helt greit det. Kanskje gjør man det fordi man føler at barnet er får stort (styrt av kulturell normer), eller man har behov for å få kroppen for seg selv, eller annet. 

Det gjelder meg også, altså. Jeg ser ikke for meg å amme stort lenger enn to år. Men det handler om mitt behov for å passe inn i de kulturelle normene våre her i landet, såpass ærlig skal jeg være. Jeg ser og vet jo at barnet mitt bare har godt av næringa melka gir. Første måtte jeg avvenne rett før 2 år, og det handlet også om mine behov - jeg ønsket å bli gravid igjen. 

[AnonymBruker]

4 hours ago, Uatskillelig said:

Naturlig ammeslutt er 4-6 år? 

Da hadde jeg følt meg fullstendig fanget. På et tidspunkt så må man få ha kroppen for seg selv, tenker jeg. 
 

 

Et barn på 2+ er ikke avhengig av pupp til faste tider sånn som babyer er. Jeg ammer 3-åring, men kun når det passer for meg. Han får ikke forsyne seg fritt.

Anonymkode: f8bd4...f5c

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Har du tenkt gjennom kva som gjer at du ønsker å slutte? Fordi du vil, eller fordi du føler at du må? 

Eg har ikkje som mål å få folk til å amme lengst mulig altså; Eg trur ikkje det er spesielle fordeler for mor og barn etter ca to-års alder. Men synd om folk sluttar fordi dei føler dei må. (Enkelte stygge kommentar i trådar som denne er med på å bidra til at mødre føler seg pressa til å slutte før dei eigentlig vil)

Anonymkode: 1186f...832

Tja...litt begge deler. Han er blitt litt mer insisterende på pupp igjen. Det er litt styrete blant folk. Mye sutring om han ikke får 

Anonymkode: 2a758...148

[AnonymBruker]

16 hours ago, Honey Dew said:

Det er rett og slett ekkelt. Jeg får vibber som jeg ikke har lyst til å nevne her i tråden, men jeg kan si at det minner nettopp om noe ekkelt når det gjelder voksne og barn.

Kvinnelige pedofile finnes. 

Anonymkode: 88412...0ff

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Stemmer ikke med samsoving. Mannen min legger datteren sin som blir 13 år nå i høst, hver gang vi har henne i helgene. Da går hun på rommet og kler av seg så hun bare er i trusa så roper hun på faren så må mannen gå å legge seg sammen med henne og ligge å snakke med henne en stund eller lese til henne, så pjusker han henne på ryggen til hun sovner. Ofte sovner han også og kommer ikke inn på vårt soverom før i 4-5 tiden på natten. Jeg synes det er veldig sært å måtte legge en 13-åring hver kveld. Men når jeg tar det opp går mannen i forsvarsposisjon og spør om jeg er sjalu eller hva mitt problem er og at det er deres kos og far-datter-tid. Datteren sover visst sammen med moren i senga hjemme hos dem, men jeg mistenker det er fordi moren selv syns det er kos. 

Anonymkode: c2f14...e46

Eeeh. Hva så? Det er helt normalt å pjuske på ungene sine ved leggetid, om de så er 13 år. Det gir seg nok ila 1-3 år uansett. At du virker sjaul på datteren hans og poengterer at hun ligger i trusa - er derimot ekkelt. 
 

Blir kjempeglad om jentungen min og pappaen har et så nært og fint forhold når hun er i starten av tenårene. 

Anonymkode: f7f4b...084

[AnonymBruker]

22 timer siden, Curlyme skrev:

Ekkelt og jeg har barn. Er i den gruppa selv, spyyyyyr virkelig av de som ammer 4+ barn.

Kanskje du burde vurdere å melde deg ut da, viss du er så ømfintlig. 

Anonymkode: 1186f...832

[Curlyme]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje du burde vurdere å melde deg ut da, viss du er så ømfintlig. 

Anonymkode: 1186f...832

Nei. Det er normalt å amme barn fra 0-2 år noe som er naturlig og fint. Når det sitter en sværing der og sutter på puppen til moren er det direkte ekkelt.

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det finnes uendelig mange andre måter å gi store barn kos og nærhet på enn å putte puppen i munnen på dem. Mitt inntrykk er at det ikke er barnets behov for å die som styrer, men mors behov.

Anonymkode: 6c1e5...7ff

Altså, det er ikkje mulig å amme eit barn som ikkje er interessert. Viss du da puttar puppen i munnen på barnet, vil det raskt spytte den ut igjen. Eg har ingen tru på at mor kan påvirke barnet til å die lenger enn det ønsker. 

Anonymkode: 1186f...832

[AnonymBruker]

På 13.7.2020 den 18.01, AnonymBruker skrev:

Det mest interessante med morsmelk for min del, er rollen den spiller i oppbyggingen av mikrobiotaen (tarmfloraen), og immunforsvaret.

Morsmelk er næringsrikt, og konsentrasjonen av mikronæringsstoffer øker når melkemengden som produseres går ned. Det er ingen som fullammer toåringer, men den morsmelken de får i seg er ekstra konsentrert, og inneholder masse nyttige vitaminer og mineraler, som er et nyttig supplement for barn i vekst. Akkurat som brokkoli og leverpostei.

Morsmelk inneholder også antistoffer som støtter immunforsvaret, særlig det spesifikke immunforsvaret som ikke er ferdig utviklet før nærmere skolestart. Hver gang barnet dier sendes signalstoffer i barnets spytt inn i reseptorer (mottakere) rundt og på brystknoppen, om næringsbehov (mer væske på varme dager, mer fett ved leggetid for bedre søvn osv), og eventuelle infeksjoner i barnets kropp. 

Så produserer mors beinmarg antistoffer og immunhjelpere SPESIELT TILPASSET patogenene (sykdomsfremkallende organismer) i barnets kropp, og sender disse med morsmelken ved neste ammestund. Slik får barnet en unik hjelp til å overkomme sykdom, som det trenger for OPTIMAL funksjon frem til det spesifikke immunforsvaret er klart (ved 5-6 års alder, noen før, noen senere).

I tillegg inneholder morsmelk gode bakterier som skal kolonisere tarmen til barnet. I voksen alder har vi flere bakterier i tarmen enn vi har celler i kroppen, men et barn i mors mage har ingen. Mikrobiomet ”sås” i tre omganger: 

1. Når barnet passerer gjennom fødselskanalen og svelger bakteriene som har kolonisert seg i skjede og tarm hos mor frem mot fødsel.
2. Når barnet legges på mors bryst og får hudkontakt, og alle bakteriene på mors hud havner i munn, øyne, og på barnets hud.
3. Gjennom HELE ammeforløpet, ved hver eneste amming, overføres tusenvis av gode bakterier til barnet. Disse hjelper til med å utvide og formere tarmfloraen, slik at den utvikler seg så OPTIMALT som mulig.

Morsmelk inneholder også store mengder Laktoferrin, en sukkerart som vi mennesker ikke kan fordøye, men som er livsnødvendig næring til nettopp de gode bakteriene. Mikrobiota og immunforsvar TRENGER morsmelk for å utvikle seg OPTIMALT. Selvfølgelig kan barn klare seg fint på mme, men det blir ikke det samme i lengden.

Mikrobiota og immunforsvar er ferdig formet et sted mellom 2,5 og 7 år i mennesker, og dette er også den BIOLOGISK NATURLIGE lengden på ammeforløpet hos mennesker som ikke er farget av synsing, følelser og KULTUR.

Ny forskning og ren logikk antyder at barnet slutter å die når immunforsvaret og fordøyelsen er modent nok til å stå på egne bein, uten hjelp fra morsmelken. Gjennomsnittelig avenningsalder er 4,5 år. Barn mister dieevnen senest ved 7 års alder, så slapp av, vi trenger ikke amme konfirmantene..

Og så litt lesestoff så flere her slipper å fremstå som kunnskapsløse tullinger neste gang temaet kommer opp:

https://returntonow.net/2017/08/23/natural-age-weaning/

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/mar/18/brazil-longer-babies-breastfed-more-achieve-in-life-major-study?fbclid=IwAR2g04sNwTundg_XMC_qZ4BExiZ0fAhqSG-J1HXrh8koI23V8C-LSEI72XI

https://kellymom.com/ages/older-infant/ebf-benefits/?fbclid=IwAR0hGkiyBypXTlOnw75m6VTL_2JPqHJUnxGNbaTy-Ol6Pul4qVpReg1PdCs

https://www.llli.org/nb/nbjulaug90p99.html?fbclid=IwAR0kpZQXH7MkK1B-mkr1yp_QewEVatbdt-0CM_ilejTMuxlOct5DpSm03CM

http://www.greenmedinfo.com/substance/breast-milk?fbclid=IwAR3AKdIWmBHnSkhHmgETOObD_8VVof9fPCPXDcX8Z-jAWQxCcigHJLjXqYw

http://parentingsquad.com/reasons-to-breastfeed-a-toddler?fbclid=IwAR3Gwnq7f6pZuncoW0pR-f5Orj_ViNJ8KDNQ0gWk3deEUycI1T_ql5OOf1Y

Anonymkode: 5937e...eb5

Dette 🙌

Det lyser ignoranse og uvitenhet gjennom hele tråden. Det sykeste jeg har lest er jo den som foreslo å pumpe seg og gi barnet kopp etter 1 år 🤦🏼‍♀️ Jeg blir flau. 

Anonymkode: b79ae...831

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Curlyme skrev:

Nei. Det er normalt å amme barn fra 0-2 år noe som er naturlig og fint. Når det sitter en sværing der og sutter på puppen til moren er det direkte ekkelt.

Men kvifor går det ei magisk grense ved 2 år? Kva er det med ein 3-åring som gjer at amming plutselig blir "ekkelt"?

Anonymkode: 1186f...832