.

[Silva Pluvialis]

.

Endret 2. oktober 2022 av Tvillingsjel

[Nuith]

Synes du det samme om de som vil teste om personligheten, humoren og livssynet deres passer sammen også?

Selv vil jeg ha hele pakka i et forhold. Inkludert seksuell kjemi. Det betyr ikke at man trenger å være perfekt.

[AnonymBruker]

Er enig i at det er dårlig gjort å bli dumpet rett etter sex. Det kan jobbes med. Men jeg synes at sex handler om kjemi. For min del handler det ikke om at en person er god eller dårlig. Det handler mer om vi passer sammen. Har vi samme innstilling om utforskning og andre preferanser, osv.? Å ha et helt liv med en som ikke tillater meg å være meg selv i sengen, ville i hvert fall for meg være vanskelig.

Anonymkode: a3071...674

[AnonymBruker]

Om du blir dumpa etter sex kan det være hen bare ville ha sex. Jeg vil ha sex før et seriøst forhold for å se om vi er sexuelt kompitable i tillegg til at det klikker på andre måter også. Det har mye å si. Vil du selv ha en du ikke passer med sexuelt?

Anonymkode: b231b...8b3

[AnonymBruker]

Det er veldig dumt å bli kjempeforelsket i en person og så funker ikke sex'en. 

13 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Jeg er et menneske, og er ikke interessert i at noen skal teste meg ut for å se om jeg er god nok for et forhold.

Ja, men du blir jo testet på andre ting? Som personlighet, verdier etc? 

De fleste som vil inn i forhold tenker at de vil være i det forholdet for resten av livet og det er fryktelig kjipt å gå resten av livet og ikke ha god sex fordi man ble sammen med en som ikke ønsket å ha sex før ekteskapt f.eks. 

Det er dumt å basere hele forholdet på sex også, men det må være en mellomting. Man bør jo like hverandre både personlighetsmessig og seksuelt.

Og vær så snill og ikke "gi sex" til den andre personen, men "ha" sex sammen. 

Anonymkode: ec592...a29

[AnonymBruker]

Syns du selv at du bruker noen når du har sex med dem? 

Folk har sex fordi de vil, og med det kommer mange hormoner og tanker i sving, som igjen blir til følelser, og så kommer man frem til en konklusjon når man sitter alene etterpå. 

For min del så "piner" jeg meg ikke gjennom å prøve litt til utav høflighet, når jeg allerede kjenner konkret at jeg ikke ønsker å treffe personen videre. Det blir bare verre og man begynner å mislike personen om man skal tvinge seg. Livet er for kort. Mine romanser skal være svulmende, deilige og med masse glede og latter, hver gang. Og nå er jeg gift og det er fremdeles svulmende.

Anonymkode: 6334a...0f7

[AnonymBruker]

"Å teste ut sex" er en unnskyldning menn bruker for å få seg et ligg uten å måtte investere i et seriøst forhold. 

Anonymkode: a1ffb...366

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Jeg er ikke en faens gjenstand (!!) som kan brukes og kastes når det passer den andre. Jeg er et menneske, og er ikke interessert i at noen skal teste meg ut for å se om jeg er god nok for et forhold. For et press det må være. «Gir jeg ikke god sex, nei, da er det over og ut». 

Jeg blir så trist på vegne av alle de som blir dumpet rett etter sex, og egentlig bare blir behandlet som en bruk og kast gjenstand. Synes det er et helt forkastelig menneskesyn. Ikke rart det oppstår mye sår, sorg, sjalusi og vonde følelser knyttet til ekser om det er slik mange blir behandlet. Det kan jo virkelig gi grobunn for vansker med tillit og tilknytning til andre mennesker.

Det er faktisk mennesker det er snakk om, ikke ting eller gjenstander. Helt sykt å behandle andre sånn, som om de var forsøkskaniner i et eksperiment. Hvilket menneskesyn er dette egentlig? 

 

 

Så du mener at man skal starte et forhold der sexen ikke fungerer? For VELDIG mange er sex noe av det viktigste i et forhold. Man kjøper heller ikke en bil uten å prøvekjøre den først.

Anonymkode: ea591...5ef

[Hr. Aktiv]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er enig i at det er dårlig gjort å bli dumpet rett etter sex. Det kan jobbes med. Men jeg synes at sex handler om kjemi. For min del handler det ikke om at en person er god eller dårlig. Det handler mer om vi passer sammen. Har vi samme innstilling om utforskning og andre preferanser, osv.? Å ha et helt liv med en som ikke tillater meg å være meg selv i sengen, ville i hvert fall for meg være vanskelig.

Anonymkode: a3071...674

Sant det. Mye kan jobbes med, men ikke alle vil eller ønsker å jobbe med det. 

Når jeg går til sengs med ei dame har jeg datet henne en stund og vi har snakket om preferanser, men likevel opplever jeg at damer mange ganger sier ting bare for at de tror dette er noen mannen vil og ønsker å høre? Ikke fordi det er noe de ønsker selv. 

Hvorfor da inngå et forhold med en mann dere egentlig ikke ønsker? 

Hvorfor fortsette et forhold med en mann som ikke tillater deg å være deg selv når det finnes så mange menn som ønsker det?

 

[AnonymBruker]

21 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Jeg er ikke en faens gjenstand (!!) som kan brukes og kastes når det passer den andre. Jeg er et menneske, og er ikke interessert i at noen skal teste meg ut for å se om jeg er god nok for et forhold. For et press det må være. «Gir jeg ikke god sex, nei, da er det over og ut». 

Jeg blir så trist på vegne av alle de som blir dumpet rett etter sex, og egentlig bare blir behandlet som en bruk og kast gjenstand. Synes det er et helt forkastelig menneskesyn. Ikke rart det oppstår mye sår, sorg, sjalusi og vonde følelser knyttet til ekser om det er slik mange blir behandlet. Det kan jo virkelig gi grobunn for vansker med tillit og tilknytning til andre mennesker.

Det er faktisk mennesker det er snakk om, ikke ting eller gjenstander. Helt sykt å behandle andre sånn, som om de var forsøkskaniner i et eksperiment. Hvilket menneskesyn er dette egentlig? 

 

 

Veldig ensidig fremstilling. Jeg har vært gift to ganger med menn som kræsjet totalt med meg seksuelt. Den første gangen ventet vi til etter ekteskap. Jeg var ung og prippen jomfru, og han spilte med (trodde jeg). Resultatet: han tente egentlig ikke på min type kropp, nektet meg sex og berøring i flere år samtidig som han hadde damer på si, for han hadde jo behov. Bare ikke med meg. Han viste seg også å like den typen sex som var skadelig for meg.

Andre gangen ventet vi vel 3-4 måneder. Han lovet gull og grønne skoger i senga, og i starten var alt tipp topp. Etter et års tid viste det seg at han var aseksuell. Gradvis sluttet han å ha sex med meg, og jeg ble erstattet med porno i garasjen. 

Så tredje gangen ville vi ha sex tidlig. Det resulterte i det beste forholdet jeg noen gang kunne ha drømt om. Alt ved ham er perfekt - personlighet, utseende, hvordan han behandler meg og hvordan vi passer sammen i senga.

Anonymkode: f32e3...f08

[Katten.2.0]

Man vil jo gjerne ha en partner man passer med, både i verdier, personlighet, drømmer, ambisjoner og seksualitet. 

[Gjest Ufordragelig]

Jeg vet det finns sånne som deg, men man inngår ikke noe seriøst uten å være intime sammen. Det finns så mange ting som skal passe sammen, sexuell kjemi, fysisk kjemi, man må kunne berøre hverandre på en måte som er behagelig for begge, jeg har vært med på at sexen er HELT fantastisk, men nesten alt annet katastrofalt. Lugger, opptrer meg helt vanlig og forsiktig men er fortsatt "for hard og voldsom", eller at det kiler. Det må passe på det intellektuelle planet, og verdier og sånt også.

Jeg kunne ikke tenke meg å bli forelska i en person å så er sexen ræva. 

[AnonymBruker]

Tror det viktigste er at man tenker likt på det. Noen ønsker kanskje et forhold som kun er seksuelt. Hvis man er ærlige på det og begge vil det samme så er jo slike forhold også ok. 

For meg hadde det vært utrolig sårende hvis en jeg var glad i dumpet meg fordi sexen ikke var så god som han hadde håpet. Man må ta litt hensyn. Hvis man er av typen som synes god sex er veldig viktig så bør man passe på at man ikke sårer noen. Enten ved å unngå å dumpe noen på grunn av sex, eller ved å være ærlig på at dette kan skje, slik at den andre kan velge bort forholdet hvis han/hun vil.

Anonymkode: e4492...7b0

[I Grosny]

27 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Jeg er ikke en faens gjenstand (!!) som kan brukes og kastes når det passer den andre. Jeg er et menneske, og er ikke interessert i at noen skal teste meg ut for å se om jeg er god nok for et forhold. For et press det må være. «Gir jeg ikke god sex, nei, da er det over og ut». 

Jeg blir så trist på vegne av alle de som blir dumpet rett etter sex, og egentlig bare blir behandlet som en bruk og kast gjenstand. Synes det er et helt forkastelig menneskesyn. Ikke rart det oppstår mye sår, sorg, sjalusi og vonde følelser knyttet til ekser om det er slik mange blir behandlet. Det kan jo virkelig gi grobunn for vansker med tillit og tilknytning til andre mennesker.

Det er faktisk mennesker det er snakk om, ikke ting eller gjenstander. Helt sykt å behandle andre sånn, som om de var forsøkskaniner i et eksperiment. Hvilket menneskesyn er dette egentlig? 

 

 

En viss utprøving må til for å kjenne om det fysiske er på plass. Jeg fant det ut på første date med min kjære da jeg kjælte henne litt i nakken og merket at hun likte det.

[AnonymBruker]

Menn er så ekle, bra Kondomeriet finnes, leker med orgasmegaranti

Anonymkode: c5c8c...d3f

[Kaffefrøken]

Seksuell kjemi er viktig, og noen fungerer bedre i senga enn andre. Det er dessuten ikke noe man "gir", det er noe man ønsker å gjøre sammen, og om du føler at du "gir" sex, så er nok ikke det noe for deg uansett. 

Jeg kan forstå at man kanskje ikke vil være sammen med en som ønsker åpent forhold, kun analsex, eller noen som har fetisjer som ikke tenner meg. Da er det lov å finne seg en annen, uten at det handler om å bruke noen. 

Hadde heller følt meg brukt om noen hadde faket følelser, og det seksuelle var perfekt, man trodde man var eksklusive, men den andre part knullet rundt. Da hadde jeg følt meg brukt. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Hr. Aktiv skrev:

Sant det. Mye kan jobbes med, men ikke alle vil eller ønsker å jobbe med det. 

Når jeg går til sengs med ei dame har jeg datet henne en stund og vi har snakket om preferanser, men likevel opplever jeg at damer mange ganger sier ting bare for at de tror dette er noen mannen vil og ønsker å høre? Ikke fordi det er noe de ønsker selv. 

Hvorfor da inngå et forhold med en mann dere egentlig ikke ønsker? 

Hvorfor fortsette et forhold med en mann som ikke tillater deg å være deg selv når det finnes så mange menn som ønsker det?

 

Jeg kan ikke svare for andre kvinner. Jeg har alltid vært ærlig helt fra første stund. Jeg opplever også at enkelte menn sier de ønsker og mener ditt og datt, men så opplever jeg at det ikke stemmer i det hele tatt. Det er med andre ord uavhengig av kjønn.

Når jeg snakker om å jobbe med sex så er det fordi ikke alt er nødvendigvis like komfortabelt første gangen. Videre, er det ikke alt som kommer frem gjennom prat heller. F.eks. så var det noe jeg trodde jeg ikke hadde sansen for i det hele tatt. Så ble jeg sammen med en annen og det føltes helt riktig ut. Som sagt det har ofte med kjemi å gjøre.

Anonymkode: a3071...674

[AnonymBruker]

32 minutter siden, Uatskillelig said:

Jeg er ikke en faens gjenstand (!!) som kan brukes og kastes når det passer den andre. Jeg er et menneske, og er ikke interessert i at noen skal teste meg ut for å se om jeg er god nok for et forhold. For et press det må være. «Gir jeg ikke god sex, nei, da er det over og ut». 

Jeg blir så trist på vegne av alle de som blir dumpet rett etter sex, og egentlig bare blir behandlet som en bruk og kast gjenstand. Synes det er et helt forkastelig menneskesyn. Ikke rart det oppstår mye sår, sorg, sjalusi og vonde følelser knyttet til ekser om det er slik mange blir behandlet. Det kan jo virkelig gi grobunn for vansker med tillit og tilknytning til andre mennesker.

Det er faktisk mennesker det er snakk om, ikke ting eller gjenstander. Helt sykt å behandle andre sånn, som om de var forsøkskaniner i et eksperiment. Hvilket menneskesyn er dette egentlig? 

 

 

Det handler ikke nødvendigvis om å være god nok, men om kompabilitet. Litt som med humor, livssyn, interesser og alt annet som man mer eller mindre bevisst tester en partner på før man binder seg. 

Mye kan jobbes mrdog kommuniseres om. Men ikke alt. Noen liker å dominere eller bli dominert, for andre er slikt bare rart. Noen liker mye sex, noen liker lite. Noen liker mye kos og nærhet, andre lite. Noen liker å sove omslynget under dobbeltdyne, noen vil ikke bli rørt når de sover under egen dyne. 

Det er så mye å finne ut av, og alle passer ikke med alle. Selv om det er forferdelig vondt når det skjer. 

Anonymkode: 4e067...e98

[Hr. Aktiv]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kan ikke svare for andre kvinner. Jeg har alltid vært ærlig helt fra første stund. Jeg opplever også at enkelte menn sier de ønsker og mener ditt og datt, men så opplever jeg at det ikke stemmer i det hele tatt. Det er med andre ord uavhengig av kjønn.

Når jeg snakker om å jobbe med sex så er det fordi ikke alt er nødvendigvis like komfortabelt første gangen. Videre, er det ikke alt som kommer frem gjennom prat heller. F.eks. så var det noe jeg trodde jeg ikke hadde sansen for i det hele tatt. Så ble jeg sammen med en annen og det føltes helt riktig ut. Som sagt det har ofte med kjemi å gjøre.

Anonymkode: a3071...674

Sant det. Teori og praksis er to forskjellige ting. 

Sjansen for å lykkes er større ved god dialog dog praksisen trenger ikke stemme. Så kan man jo endre litt syn etter hvert på ting også noe jeg selv har erfart. 

Men hvis man ikke kan eller tør være åpen med sex dialog med partneren er jo dere jo ikke kompatibel heller tenker jeg. 

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Hr. Aktiv skrev:

Sant det. Teori og praksis er to forskjellige ting. 

Sjansen for å lykkes er større ved god dialog dog praksisen trenger ikke stemme. Så kan man jo endre litt syn etter hvert på ting også noe jeg selv har erfart. 

Men hvis man ikke kan eller tør være åpen med sex dialog med partneren er jo dere jo ikke kompatibel heller tenker jeg. 

Ja, helt enig i at dialog er viktig. I hvert fall for min del. Det finnes vel dem som passer sammen fordi de foretrekker å prøve ting ut mer enn å snakke om det. 

Anonymkode: a3071...674