Far vil ikke ha sommerferie

[Hudpleier]

Far skulle selvfølgelig ha varslet deg lenge før han planla å jobbe på dette gatekjøkkenet sitt slik at dette ikke ble et problem. I de to ukene han skulle ha hatt ferie med barnet sitt skulle han ha ansatt sommerhjelp.

Det er ikke greit å ha med barnet sitt hele dagen på et gatekjøkken.

Han har nok ikke særlig med penger selv, så sjangsen for å få han til å bidra økonomisk er nok liten. 
Er det noen mulighet for å søke om litt ekstra midler? Du kan kontakte NAV.

Ellers er det endel gratis nettutdanning tilgjengelig nå pga korona, kunne det være en ide for deg? Kunne gjøre deg mer attraktiv på arbeidsmarkedet.

 

 

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor ikke det? 

Anonymkode: 62c39...a84

Skjønner du ikke det selv?

Anonymkode: c08e6...d7b

[AnonymBruker]

Jeg tenker at du bør være glad for å ha barnet ditt med deg hele sommerferien. Så synes jeg det er rart at 2 uker ekstra med en 8åring i hus skal velte hele økonomien.. Du må lage en plan for å få bedre økonomi, og den bør ikke være å vente på utredning og hjelp fra NAV. Du kan fint få deg jobb selv om du har barn, du trenger da ikke jobbe på kvelden? Jeg har selv angst og depresjon men heldigvis nokså høytfungerende så selv om det er veldig slitsomt til tider så står jeg i full jobb likevel, det er mulig. Ta litt grep og forsøk å forbedre egen økonomisk situasjon slik at ikke litt endring i planenen eller noe uteblevet bidrag velter hele lasset  

Anonymkode: ade39...17b

[AnonymBruker]

23 timer siden, Hr. Aktiv skrev:

Hva er barnets beste hvis ikke 50/50 er best? Er det opp til mor å bestemme det?

Jeg ser at i de fleste tilfeller så tilfaller samvær med mor og far faller utenfor. Far har liten eller ingenting å komme med her for han blir elegant holdt utenfor. 

Tror du boka "samværssabotasje" kom fordi mor er den beste omsorgspersonen?

Jeg har 50/50 løsning jeg, men mor ønsker ikke å forholde seg til den rettslige avtalen. Mor igjennom sin advokat driver med sabotasje, trenering og ryktepredning. Selvfølgelig passer de på å komme med grove beskyldninger mot meg innimellom slik at jeg "holdes" nede. Hadde jeg skrevet slike brev som det hennes advokat sender meg iblandt til andre folk med de beskyldningene så hadde jeg blitt buret inne for trakassering, men det gjelder ikke advokater. De får holde på som de vil.

Hva gjør NAV? Jo de ordner opp slik at mor får rikelig med bidragspenger da hun kan "dokumentere" at jeg ikke har samvær ref. samværsnekten.

Jeg må igjen i retten for å kjøre ny sak for å få "endret" på dette. Endret havnet her i hermetegn fordi de vil bare fortsette sin trenering av saken og barna da dommen har rettskraft, men ingen tvangskraft. Hva er vitsen med å kjøre ny sak til flere hundre tusen kroner når utfallet blir "les" akkurat det samme som i dag?

Hadde rettssystemet fungert så har ikke mødre kunne gjort slikt. Da kunne ikke advokatene holde på slik med mindre de ønsker å tape hver eneste sak. 

Da får dere menn slutte å få barn med hvem som helst, da slipper dere dette her! Dere faller alltid for damene som oser dritt, ustabilitet og drama flere mil, men ser ned på de som er snille og gode tvers igjennom og de er bare gode nok for sex!

Anonymkode: 28205...a2a

[Hr. Aktiv]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Da får dere menn slutte å få barn med hvem som helst, da slipper dere dette her! Dere faller alltid for damene som oser dritt, ustabilitet og drama flere mil, men ser ned på de som er snille og gode tvers igjennom og de er bare gode nok for sex!

Anonymkode: 28205...a2a

Mange av disse damene er det man betegner som vanligdama i gata. Mange holder sine hensikter skjult og man leser det her inne også der det opprettes tråder om hvordan man kan ramme mannen på beste mulige måte samt det skrivesa hyppig om hvordan dere damer skal klarer å få hovedomsorgen av barna da dere mener barna har det best sammen med dere. 

Hadde det vært opp til meg hadde det heller blitt lite fødsler til norske damer helt til loven har blitt endret. 

[AnonymBruker]

Så flott at jenten kan være hos deg i stedet for å sitte på et gatekjøkken hele sommeren. En 8-årig jente spiser ikke så mye at hun på 2 uker klarer å velte hele feriebudsjettet.

Anonymkode: c38c0...fb6

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke mange av dere som svarer i denne tråden har jobbet på gatekjøkken! Nei, det er ikke et sted for et barn å oppholde seg 10 timer om dagen i 2 uker (og så vidt jeg forstår er det hver dag, altså hverdag og helg). Et gatekjøkken er faktisk ikke en 8-16 jobb på kontor, det er en ettermiddag- og kveldsjobb. Skal 8åringen henge på gatekjøkkenet hele kvelden? Og nøyaktig hvor skal barnet henge? Er vel neppe snakk om restauranttype gatekjøkken, mest sannsynlig en slik vogn. Da er det ikke akkurat flust av trygge oppholdssteder for et  barn... 

Angående at ts ikke jobber. For det første ser jeg ikke helt hvorfor det er relevant for problemet. For det andre, jeg får inntrykk av at ts ikke har noen utdanning og derfor er det jo gjerne typisk butikk- og servicejobber som er aktuelle. De er altså da heller ikke 8-16 kontorjobber og de fleste vil ha ansatte som kan jobbe de ugunstige arbeidstidene. Du får ikke noen kassejobb i butikk hvis du bare kan jobbe 8-16....  Joda, vist kan ts takke ja til sommerjobb og la ungen sitte på et gatekjøkken hele sommeren, men jeg tviler på hun hadde fått kred på kg for det valget heller. Skjønner godt hun vil kompenseres av barnefar. Hadde han hatt vett burde han leid inn barnepass på egen regning, nå kan han vel like gjerne kompensere ts..

Anonymkode: 75a7d...bc4