Nordens 5 utenriksministre: Støtt Irak!

[Gjest Valhalla]

Det er et spørsmål om tid.

[Lestat]

Du er klar over at det mest sannsynlig vil innebære total utslettelse av hele menneskeheten ja ? :o

De enste jeg kan se som har tjent noe som helt på Irak-krigen er:

Putin: Slu rev. Rett etter konflikten begynte å eskalere og vesten så terrorister over alt var han kjapt ute med støtte, samt klaget over tjetjsenske "terrorister". Dette ga han spillerom til å herje akkurat som han ville i tjetjsenia en stund.

Israel: Uff, plaget med terrorister på samme måte som Putin de også. Økt innsats mot palestinerne....

"Muslimske fundamentalister": Økt undertrykkelse fører til økt rekrutering

[Gjest Valhalla]

La oss gjette når den starter, når Iran nuker Israel kanskje, eller Kina angriper Taiwan og nabostater.

Vi har muligheten til å forhindre diktatorer i å undertrykke sitt folk, er det ikke vårt ansvar med vår styrke å hjelpe?

[Gjest Valhalla]

De enste jeg kan se som har tjent noe som helt på Irak-krigen er:

Men man kan da ikke forvente så voldsomme resultater etter så kort tid. Tyskland og Japan utviklet seg til sterke land etter okkupasjon og oppbygging av demokratiet. Kanskje vil det samme skje i Irak og sette fart i demokratiseringen av hele midtøsten. De vil bli demokratier, dette har antagelig satt fart i prosessen. Tegn tyder på det.

[Gjest Valhalla]

Supermaktstatusen bør utnyttes, Kina tar over fakkelen om en stund.

[Lestat]

:o

Mot idioti kjemper selv gudene forgjeves, sukk.

[Gjest rusk og rask]

Er det rart det blir krig.

[Gjest Valhalla]

Hvor lenge har Usa hatt supermaktstatus alene? Og hvem var supermakt før andre verdenskrig? Og før det igjen. Slikt skifter om og det er viktig å forsøke å holde på makten når man har den. Husk normalen er konflikt ikke fred, bli svak og tap.

[Gjest Valhalla]

Bush sin tale transcript. lite utdrag.

http://ap.tbo.com/ap/breaking/MGB2CX3TIAE.html

Our mission in Iraq is clear. We are hunting down the terrorists. We are helping Iraqis build a free nation that is an ally in the war on terror. We are advancing freedom in the broader Middle East. We are removing a source of violence and instability and laying the foundation of peace for our children and our grandchildren.

The work in Iraq is difficult and dangerous. Like most Americans, I see the images of violence and bloodshed. Every picture is horrifying and the suffering is real. Amid all this violence, I know Americans ask the question: Is the sacrifice worth it? It is worth it, and it is vital to the future security of our country. And tonight I will explain the reasons why.

.............................

We continued our efforts to help them rebuild their country. Rebuilding a country after three decades of tyranny is hard and rebuilding while at war is even harder. Our progress has been uneven but progress is being made. We are improving roads and schools and health clinics and working to improve basic services like sanitation, electricity and water. And together with our allies, we will help the new Iraqi government deliver a better life for its citizens.

...............

Finally, we have continued our efforts to equip and train Iraqi security forces. We have made gains in both the number and quality of those forces. Today Iraq has more than 160,000 security forces trained and equipped for a variety of missions. Iraqi forces have fought bravely helping to capture terrorists and insurgents in Najaf, Samarra, Fallujah and Mosul. And in the past month, Iraqi forces have led a major anti-terrorist campaign in Baghdad called Operation Lightning, which has led to the capture of hundreds of suspected insurgents. Like free people everywhere, Iraqis want to be defended by their own countrymen, and we are helping Iraqis assume those duties.

[Gjest eheme]

FN har ingen troverdighet. Snakkeklubb som ikke takler de viktige spørsmål. Da er det bra at det fortsatt er land som kan handle' date=' FN er ingenting uten Usa. Europa har tapt seg til å bli feminiserte appeasement drittland.[/quote']

Det er godt du ikke styrer verden, val-halal.

PS. Du er ikke redd for å bli en feminisert metroseksuell selv, da? Det må jo være en grunn til at du henger her, mener jeg?

[Gjest Leola]

Valhalla har faktisk endel rett i det han sier om FN. Flere av medlemslandene i FN er diktaturer og når både Sovjet og Kina fikk vetorett i FN`s sikkerhetsråd kan man jo begynne å undre seg over hvor fredsskapende FN egentlig er. Det vil jo si at FN ikke kan handle uten tillatelse fra diktaturer. Et annet eksempel er FN`s kommisjon for menneskerettigheter hvor medlemsland er bl.a. Kina, Cuba, Syria, Pakistan, Saudia Arabia, Vietnam og Zibabwe - noen av de verste forbryterne mot menneskerettigheter i verden. I 2003 ble formannskapet av kommisjonen overtatt av Libya - et av verdens mest brutale diktaturer.

[Ørna]

Nordens 5 utenriksministre har skrevet en felles artikkel om Irak. Les hele. lite utdrag under.

http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_9990780.asp

Irak har det senaste året gjort stora demokratiska framsteg. Framgångsrika irakiska parlamentsval har genomförts, en övergångsregering har installerats och arbetet med att skriva en ny konstitution har inletts.

För att stärka demokratin är det viktigt att Irak lyckas hålla folkomröstningen om den nya konstitutionen i oktober som planerat, och att nya allmänna irakiska val hålls i december 2005.

←

Her er siste nytt om den nye konstitusjonen

Frykter religiøs grunnlov

"Mange sekulære sunniarabere er ikke komfortable med at sjiamuslimske politikere og geistlige ønsker en grunnlov basert på Islam, i et Irak som i moderne tid har vært kjennetegnet av en sekulær grunnlov.

Irakiske kvinneorganisasjoner har blant annet advart mot at grunnloven vil ta fra kvinner rettigheter de tradisjonelt har vært sikret i den sekulære grunnloven. Blant lovene som ofte nevnes er loven om sivil status fra 1959, som omfatter ekteskap, skilsmisse, arv og barnebidrag. Her er kvinner og menn formelt sikret like rettigheter."

http://www.klassekampen.no/scripts/goto?lid=279820