Dødsrate på 0.5 prosent i New York

[AnonymBruker]

https://www.nettavisen.no/nyheter/fersk-test-viser-at-27-millioner-personer-i-new-york-kan-vaere-smittet/3423958007.html

Anonymkode: 8e48a...7f5

[T-Rex]

Mitt råd til deg: Hold deg unna Nettavisen som kilde for informasjon når det gjelder Covid-19.

[Example]

12 minutter siden, T-Rex skrev:

Mitt råd til deg: Hold deg unna Nettavisen som kilde for informasjon når det gjelder Covid-19.

De formidler bare en undersøkelse som Guvernør Cuomo siterer fra, og tall derifra. 

Nettavisen gjør ikke noe feil her. 

[Den Sagnomsuste]

0.5 prosent er jo (om tallene stemmer) bare barnemat (HELDIGVIS!). Nå får NY lytte til D.C pronto! At millioner av mennesker nå presses inn i fattigdom er ikke noe annet enn en katastrofe uten sidestykke! 

Det er arbeidsledigheten som kommer til å bli den pandemien som tar flest liv. 

[T-Rex]

2 minutter siden, Example said:

De formidler bare en undersøkelse som Guvernør Cuomo siterer fra, og tall derifra. 

Nettavisen gjør ikke noe feil her. 

Ikke noen annen feil utover å ukritisk sitere det som støtter egen overbevisning. Som er: "Hvis vi bare later som om Covid-19 er ufarlig, går det nok over". Noe som i og for seg er riktig, altså at det går over. Men på hvilken måte?

Endret 23. april 2020 av T-Rex

[Krantz95]

Bare 0,5 % i dødsrate høres greit ut. I Norge døde rundt 0,8% av hele befolkningen i fjor.

Kanskje 0,5 % dør av eller kanskje vi skal si med corona i år i Norge?

[Krantz95]

1 minutt siden, T-Rex skrev:

Ikke noen annen feil utover å ukritisk sitere det som støtter egen overbevisning. Som er: "Hvis vi bare later som om Covid-19 er ufarlig, går det nok over". Noe som i og for seg er riktig, altså at det går over. Men på hvilken måte?

Kanskje det er på tide å akseptere tap av en liten del av befolkningen for å unngå at resten får det vanskelig over lengre tid?

[T-Rex]

Just now, Krantz95 said:

Kanskje det er på tide å akseptere tap av en liten del av befolkningen for å unngå at resten får det vanskelig over lengre tid?

Problemet her er jo at det ikke blir en liten del av befolkningen, om helsevesenet kollapser på grunn av stor pågang. 20% av de som får merkbar sykdom av viruset, vil trenge sykehushjelp (basert på erfaringer andre steder), og får de ikke det, står de i ganske stor fare for å dø. Altså en av fem. Det er mange.

[Krantz95]

Akkurat nå, T-Rex skrev:

Problemet her er jo at det ikke blir en liten del av befolkningen, om helsevesenet kollapser på grunn av stor pågang. 20% av de som får merkbar sykdom av viruset, vil trenge sykehushjelp (basert på erfaringer andre steder), og får de ikke det, står de i ganske stor fare for å dø. Altså en av fem. Det er mange.

Er jo ikke noe stort problem i Sverige det med kollaps av helsevesenet.

[T-Rex]

3 minutter siden, Krantz95 said:

Er jo ikke noe stort problem i Sverige det med kollaps av helsevesenet.

Nei, det er riktig. Men svenskene har tross alt innført NOEN tiltak, det er ikke fullt frislipp. Og det er ganske mange som dør.

Kanskje det vil vise seg at Tegnell hadde rett, når vi (eller noen, de som overlever) sitter med fasit. Jeg synes likevel at det er for mye av en risikosport å satse så høyt som han har gjort.

Endret 23. april 2020 av T-Rex

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Krantz95 skrev:

Er jo ikke noe stort problem i Sverige det med kollaps av helsevesenet.

Nå er det ikke Sverige det var snakk om i denne tråden. 

Anonymkode: 761e6...c23

[AnonymBruker]

2 minutter siden, T-Rex skrev:

Problemet her er jo at det ikke blir en liten del av befolkningen, om helsevesenet kollapser på grunn av stor pågang. 20% av de som får merkbar sykdom av viruset, vil trenge sykehushjelp (basert på erfaringer andre steder), og får de ikke det, står de i ganske stor fare for å dø. Altså en av fem. Det er mange.

Tror ikke vi bør svelge de tallene helt rått... who har jo ikke endret de i det hele tatt siden januar. Dessuten bygger denne predikasjonen på tallene fra Kina som jo er rent oppspinn fra ende til annen...

Anonymkode: 8e48a...7f5

[T-Rex]

Just now, AnonymBruker said:

Tror ikke vi bør svelge de tallene helt rått... who har jo ikke endret de i det hele tatt siden januar. Dessuten bygger denne predikasjonen på tallene fra Kina som jo er rent oppspinn fra ende til annen...

Anonymkode: 8e48a...7f5

Vi kan naturligvis ikke se bort fra at tallene fra Kina er feil. Men "better safe than sorry", tenker jeg. Det har i alle fall gått dårlig i Nord-Italia og New York.

[AnonymBruker]

Dødsrate defineres som antall døde pr. 1000 innbyggere i løpet av et år.

Corona har ikke vart i et år enda.

Anonymkode: 18fac...f8d

[AnonymBruker]

11 minutter siden, T-Rex said:

20% av de som får merkbar sykdom av viruset, vil trenge sykehushjelp

Woot???

Anonymkode: 1453b...a2e

[T-Rex]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Woot???

Anonymkode: 1453b...a2e

Jepps.

Edit: Det er erfaringstallene fra Wuhan. Og det man har erfart i vesten er noenlunde i samme gate. Jeg har kanskje hatt viruset, og fikk det i så fall mildt, så jeg klager ikke for egen del. Men det er altså forholdsvis mange som blir veldig syke av dette viruset. I den opprinnelige versjonen - det kan ha mutert.

Endret 23. april 2020 av T-Rex

[Isambard]

22 minutter siden, T-Rex skrev:

Mitt råd til deg: Hold deg unna Nettavisen som kilde for informasjon når det gjelder Covid-19.

Uansett så er dette korrekt og ingen overraskelse for de som har fulgt med.

Det kommer masse ny forskning nå som viser at dødeligheten er under 1%. Dette er ingen bombe. WHO og FHI har sagt det lenge.

VG og Dagbladet er kun opptatt av å ha sjokkerende overskrifter. Du bør virkelig slutte å lese dem. Les heller Aftenposten eller Nettavisen. 

[Krantz95]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Woot???

Anonymkode: 1453b...a2e

Ja, men husk at det er en liten andel som faktisk blir syke når de blir smittet. Slik at det ikke er 20% av de smittede som må på sykehuset, men 20% av de som blir syke. 

[T-Rex]

1 minutt siden, Isambard said:

Uansett så er dette korrekt og ingen overraskelse for de som har fulgt med.

Det kommer masse ny forskning nå som viser at dødeligheten er under 1%. Dette er ingen bombe. WHO og FHI har sagt det lenge.

VG og Dagbladet er kun opptatt av å ha sjokkerende overskrifter. Du bør virkelig slutte å lese dem. Les heller Aftenposten eller Nettavisen. 

Og dette er fordi folk får adekvat behandling. Gjør de ikke det, blir tallet raskt et helt annet.

[Isambard]

Akkurat nå, T-Rex skrev:

Og dette er fordi folk får adekvat behandling. Gjør de ikke det, blir tallet raskt et helt annet.

Da har folk åpenbart fått adekvat behandling i New, York.