Erstatning (feil far)

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan viser det seg uten DNA-test?

Anonymkode: 07b87...8d6

Det er jo bare å ta det. 

Anonymkode: d277f...e21

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo bare å ta det. 

Anonymkode: d277f...e21

Ja, jeg skjønner jo det. Men hvis det ikke er tatt test enda så vet jo ikke "barnefar" om han er det eller ikke.

Anonymkode: 07b87...8d6

[Rotemor]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Uansett; kan noen forklare meg hvorfor det er potensiell fars ansvar å kreve DNA-test? Hvorfor er det ikke kvinnens ansvar? Det er kun hun som kan vite om hun har hatt samleie med én, to, tre eller syv.

Anonymkode: 91978...766

 Mor vet at hun føder sitt barn.....

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Uansett; kan noen forklare meg hvorfor det er potensiell fars ansvar å kreve DNA-test? Hvorfor er det ikke kvinnens ansvar? Det er kun hun som kan vite om hun har hatt samleie med én, to, tre eller syv.

Anonymkode: 91978...766

Ja, hvis moren synes ungen ikke ligner på seg, så kan hun sikkert få lov til å ta DNA-test 😂😂😂

Anonymkode: 07b87...8d6

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, hvis moren synes ungen ikke ligner på seg, så kan hun sikkert få lov til å ta DNA-test 😂😂😂

Anonymkode: 07b87...8d6

?? 
 

Jeg forstår at du syntes du var morsom, men jeg forstår ikke humoren. Jeg beklager så mye.

Anonymkode: 91978...766

[AnonymBruker]

2 timer siden, Rotemor skrev:

 Mor vet at hun føder sitt barn.....

Så når mor føder sitt barn er det irrelevant hvem som er faren til barnet? 

Anonymkode: 91978...766

[AnonymBruker]

12 timer siden, Brunello skrev:

Her burde problemstillingen vært mannens rett til fortsatt å være far, ikke erstatning for å ha vært det.

Mannen, barnet og "besteforeldrene" ville fortsatt ha kontakt, men mor nektet dette da det ble oppdaget at han ikke var faren. Biologisk far begynte å ha omsorg. Han hadde fra før 3 barn. Barnet er idag narkoman, så vet ikke om barndommen kan ha spilt inn her.

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Uansett; kan noen forklare meg hvorfor det er potensiell fars ansvar å kreve DNA-test? Hvorfor er det ikke kvinnens ansvar? Det er kun hun som kan vite om hun har hatt samleie med én, to, tre eller syv.

Anonymkode: 91978...766

Syns jeg ser kommentarene her på KG, hvis en mann spør her om han burde kreve DNA. Ser for meg lynsjestemning mot mannen. 

Anonymkode: 71dd5...dc3

[Rotemor]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så når mor føder sitt barn er det irrelevant hvem som er faren til barnet? 

Anonymkode: 91978...766

 Nei, men relatert til soørsmålet om hvorfor det er far sitt «ansvar» å be om DNA-test så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor mor skal initiere dette på vegne av mannen. De færreste kvinner er i tvil.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mannen, barnet og "besteforeldrene" ville fortsatt ha kontakt, men mor nektet dette da det ble oppdaget at han ikke var faren. Biologisk far begynte å ha omsorg. Han hadde fra før 3 barn. Barnet er idag narkoman, så vet ikke om barndommen kan ha spilt inn her.

Syns jeg ser kommentarene her på KG, hvis en mann spør her om han burde kreve DNA. Ser for meg lynsjestemning mot mannen. 

Anonymkode: 71dd5...dc3

Er det to "TS-er" her? Barnet i TS sitt innlegg var da vitterlig 8 måneder. Ja, jeg vet at de kan være født narkoman, men da er det vel pga at moren bruker mens hun er gravid, ikke pga at den virkelige farens sædceller var full i narkotika. Har TS sitt barn tatt DNA-test eller ikke? Siden hun VET at far ikke er far? Kan "TS" nr 2 la være å svare på dette???

Anonymkode: 07b87...8d6

[Thyra]

16 timer siden, Keikolina skrev:

DNA test burde vært standard

Hvem skal betale for det? 

[abc123detvardet]

På 3.2.2020 den 0.54, AnonymBruker skrev:

men nå vil han saksøke henne for dette og vil ha erstatning, de har vært på mekling og han hadde sent inn stevning. Kommer han noe vei med dette?

Han kan, avhengig av saken. Syv linjer med tekst, der mesteparten av informasjon ikke er relevant er ikke nok til å konkludere om faren har en sak eller ikke.

Barneloven §80 sier at hvis en "far" blir fratatt farskapet kan han kreve å få tilbakebetalt barnebidraget fra folketrygden, ikke mor.

Det er en mulighet at far kan søke om erstatningskrav fra mor.

"Den som fremsetter et erstatningskrav må etter gjeldende rett ha lidd et økonomisk tap som skyldes en annens uaktsomme handling.".

Uansett, loven er generelt dårlig ovenfor fedre.

[AnonymBruker]

3 timer siden, Rotemor skrev:

 Nei, men relatert til soørsmålet om hvorfor det er far sitt «ansvar» å be om DNA-test så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor mor skal initiere dette på vegne av mannen. De færreste kvinner er i tvil.

I dette tilfellet har jo mor tydeligvis hatt grunn til å være i tvil. 

Anonymkode: 91978...766

[AnonymBruker]

På 3.2.2020 den 21.10, AnonymBruker skrev:

Det er vel deg selv du skriver om her TS, ikke «ei venninne». Kjenner igjen skrivestilen din, og alt styret med barnets «besteforeldre». 

Anonymkode: 673a6...22e

Jepp, «over rens» er bare skrevet i ett annet innlegg på kvinneguiden, og det er tråden til hun du tenker på.

Men i alle dager! Er det virkelig sant at han ikke er faren nå? Hvorfor har ikke det kommet frem før? Skulle jo tro at Ts ville testet fort som svint mtp at hun ikke ønsker å ha farsfamilien til barnet tilstede. 

Anonymkode: f1db3...d9b

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jepp, «over rens» er bare skrevet i ett annet innlegg på kvinneguiden, og det er tråden til hun du tenker på.

Men i alle dager! Er det virkelig sant at han ikke er faren nå? Hvorfor har ikke det kommet frem før? Skulle jo tro at Ts ville testet fort som svint mtp at hun ikke ønsker å ha farsfamilien til barnet tilstede. 

Anonymkode: f1db3...d9b

Eller så er dette bare noe hun sier nå for å prøve å bli kvitt far og hans familie 🤷🏼‍♀️

Uansett burde denne pappaen ta en dna test for å være helt sikker.

Anonymkode: a41c4...f8c

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eller så er dette bare noe hun sier nå for å prøve å bli kvitt far og hans familie 🤷🏼‍♀️

Uansett burde denne pappaen ta en dna test for å være helt sikker.

Anonymkode: a41c4...f8c

Kan folk slutte og blande meg i andres situasjon i KV? en haug med anonymer som kan sikkert ha samme situasjon, pluss jeg spør for en venninne  av meg ikke for meg selv..

Anonymkode: 9456c...638

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kan folk slutte og blande meg i andres situasjon i KV? en haug med anonymer som kan sikkert ha samme situasjon, pluss jeg spør for en venninne  av meg ikke for meg selv..

Anonymkode: 9456c...638

Du «spør for en venn”, og følger tråden. Er det en virkelig problemstilling, kan du gi mer informasjon uten å angi deg selv - sorry, mente «venninnen».

Anonymkode: 91978...766

[AnonymBruker]

På 3.2.2020 den 5.44, AnonymBruker skrev:

Tviler på det. Her er det familien som har brutt loven ved å true henne. 

Når de truer til seg samvær skjønner jeg det er vanskelig for henne. 

Det er ikke lett heller å alltid regne ut hvem som er faren så hun har jo ikke lurt han med overlegg. 

Jeg kjenner til 1 sak der en venn av meg var pappa for et barn i to år som ikke viste seg å være hans , det er naturligvis sjokkerende og opprørende. Han kunne få igjen barnebidraget fra henne ved rettslig innkrevingsdom, men han ville ikke ha det, og fortsatte å treffe gutten så morens feilsteg ikke skulle straffe han. I dag har moren ny kjæreste men kompisen min har fortsatt omgang med barnet iblandt, selvom det er mindre enn før. 

Anonymkode: a296d...17c

I dette tilfellet har nok mor lurt med overlegg....

Anonymkode: 86e9b...715

[Fru Uperfekt]

På 3.2.2020 den 15.40, Peter007 skrev:

Slik jeg forstår det hele er det vanskelig å få noen erstatning. Men for å få opphevet farskap må det er rettslig avgjørelse til.

Det et forferdelig dumt å skrive på farskap i dag uten DNA test. Vi vet nå ikke hvordan forholdet har vært. Jeg er av den oppfatning at farskapstset skulle vært obligatorisk uansett forhold. Da har en unngått dette. Men jeg forstår at en mann skriver på farskapet, og kanskje under press. Det er helt klart at noen damer har flere pikker i fitta mellom menstruasjoner.

Opphevelse av farskap kan mannen få. Han må  bidragsrefusjonskrav med NAV tror jeg. Inntil tre tilbake kan gis. Her var det 8 mnd gammelt barn? 

Mannen trenger advokat. 

Det er iķke straffbart å oppgi feil far hverken med vilje eller annen grunn. Men damer vet hvor mange menn de har pult. I slike tilfeller burde det være straffbart. Hvis en ikke vet kan NAV innkalle kandidater. Flaut? Javel det må hun tåle. Noen oppgir ukjent far. Det er bedre selv om de vet men ikke bra. 

Hadde min mann krevd DNA test av våre felles barn hadde han og fått servert skilsmissepapirene (jeg har særeie på bolig, hytte, bil, firma m.m ) 

[Gjest Rosaris]

Hater egentlig menn, men stakkars mann

[Gjest Keikolina]

11 timer siden, Thyra skrev:

Hvem skal betale for det? 

De får foreldrene betale.