Erstatning (feil far)

[Gjest Dævendøtte]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det kan være uker i forskjell, og så har man ikke helt kontroll på eggløsning når man ikke aktivt prøver å bli gravid. Et barn kan komme litt sent eller litt tidlig i tillegg. 

Anonymkode: d277f...e21

Enda større grunn til å være sikker på at man utroper rett far! Alle som blir gravide, vet nok innerst inne om det er en eller to alternativer som far. Blir kvalm når damer ikke har kontroll på sånt! Finnes knapt noe mer råttent å gjøre som dame, mot en mann! 

[AnonymBruker]

22 timer siden, Rotemor skrev:

Hun må ikke betale erstatning. Hun har ikke gjort noe ulovlig.

 

Det er helt sykt, dette hullet i liven må jo rettes opp? At mor helt lovlig kan svindle en mann med å lyve om at han er faren og han pålegges å betale bidrag, og så kan han ikke engang få erstatning når det viser seg at han er lurt? Han burde minimum få erstattet alle utlegg han har hatt på barnet (bidrag, reiser, gaver), men egentlig i tillegg også noe for tort å svie på grunn av den psykiske  belastningen det er å «miste» et barn man har elsket.

Anonymkode: a0534...302

[Maleficenta]

20 timer siden, Nina1975 skrev:

Hun oppgav han som far, men når besteforeldrene begynte å bråke innrømte hun at han ikke var faren? Siden det ble for mye spetakkel? Om det ikke er blitt tatt en dna test, må jo hun ha visst at det var tvil om farskapet? 

Et alternativ er at hun juger når hun sier han ikke er faren likevel, fordi hun mottok trusler. Jeg syns han skal kreve DNA test for å være helt sikker på hva som er riktig. 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, hun var i god tro. Ts skriver jo at hun  trodde han var faren. Kanskje har hun regnet på det og kommet frem til at det måtte jo bære han. 
 

Ja det er fars oppgave å ta en DNA test. 

Anonymkode: d277f...e21

Hvordan kan hun være i «god tro» når hun åpenbart må ha hatt sex med flere enn én rundt de dagene barnet ble unnfanget? 

Jeg tror ikke kvinner generelt går rundt og har kontroll på når eggløsningen deres er. De som prøver å få barn, vet hvor vanskelig dette er å måle eksakt.

Dersom man ikke tror hun er en moderne jomfru Maria, og ble befruktet av «den hellige ånd», og dette barnet er en ny Messias, har genteknologien gitt oss muligheten til å finne ut hvem biologiske foreldre er. Hvorfor er det mer mannens ansvar enn kvinnens, å finne ut farskap? Er det en eller annen form for misforstått feminisme som ligger til grunn for å mene dette?

Anonymkode: 91978...766

[AnonymBruker]

Har han tatt DNA test eller ikke? Dersom han ikke har tatt DNA test, tipper jeg Maleficenta er inne på noe vesentlig..

Anonymkode: 4782c...263

[EvaLena]

Hvis hun har oppgitt feil far, så håper jeg virkelig hun får straff. Det skulle rett og slett vært fengselsstraff for sånt.

[Hr. Aktiv]

2 minutter siden, EvaLena skrev:

Hvis hun har oppgitt feil far, så håper jeg virkelig hun får straff. Det skulle rett og slett vært fengselsstraff for sånt.

Endelig ei dame som skjønner det. Honnør. 

[Tessa12]

I god tro? Det står jo også at hun innrømmet at barnet ikke var hans når besteforeldre begynte å komme med krav. 

Endret 4. februar 2020 av Tessa12

[Gjest Chroma]

Hvordan kan man si at hun «var i god tro»? For det første må hun ha hatt samleie med minst to menn med kort mellomrom,  for det andre ikke sagt det til han som nå står som far i og med at han ikke har tatt DNA prøve tidligere, og for det siste virker det som hun er mer redd for å få en straff enn at barnet mister den han/hun har sett på som pappa. Hans følelser spiller vel heller ingen rolle oppi dette så lenge hun slipper disse besteforeldrene som kommer med krav? 

[Gjest Chroma]

49 minutter siden, Maleficenta skrev:

Et alternativ er at hun juger når hun sier han ikke er faren likevel, fordi hun mottok trusler. Jeg syns han skal kreve DNA test for å være helt sikker på hva som er riktig. 

Det håper jeg virkelig han gjør. 

[Rotemor]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så lenge hun vet at det er flere potensielle fedre og hun ikke opplyser om det så gjør hun noe ulovlig.

Anonymkode: 0b9e4...f7e

Nei.  Det er kanskje umoralskt, men ikke straffbart. 
 

Folk må også skille mellom erstatning og evt tilbakebetalingskrav.

[Rotemor]

29 minutter siden, Chroma skrev:

Hvordan kan man si at hun «var i god tro»? For det første må hun ha hatt samleie med minst to menn med kort mellomrom,  for det andre ikke sagt det til han som nå står som far i og med at han ikke har tatt DNA prøve tidligere, og for det siste virker det som hun er mer redd for å få en straff enn at barnet mister den han/hun har sett på som pappa. Hans følelser spiller vel heller ingen rolle oppi dette så lenge hun slipper disse besteforeldrene som kommer med krav? 

Du må skille mellom dårlig moral og straffbar handling. 

[AnonymBruker]

Han bør vel få tilbake barnebidraget han har betalt. Ellers er han vel glad til når han uansett ikke var interessert i barnet.

Men hvordan kan dere vite at han ikke er faren når det ikke er tatt test? Ligner barnet veldig på han andre hun lå med?

Besteforeldrene har ingen rettigheter. Det er ikke de som har ligget med venninnen din.

Anonymkode: 07b87...8d6

[AnonymBruker]

2 timer siden, Alivamale skrev:

Da er hun eventuelt dårlig i matte eller tror en termindato er absolutt, og noe man kan regne seg bakover til unnfangelsestidspunkt fra. 

Hvorfor er det mannens ansvar å ta en DNA-test? Burde det ikke være barnets beste at mor er bevisst hvem hun har ligget med og sørger for DNA-test når hun åpenbart ikke har grunn til å være sikker?

Så er dette livet og ikje matte da. El kan ha vært før eller senere enn antatt, termindato kan være feil etc. 
 

Jo da i en ideell verden, men der lever vi ikke. 

Anonymkode: d277f...e21

[AnonymBruker]

2 timer siden, Alivamale skrev:

Det er flere uker man ikke har kontroll på, burde ikke kvinnen da selv ta ansvar?

Hun tror KO at hun har kontroll, det er jo hele poenget. Hun trodde oppriktig at han var faren. Så viser det seg at det var feil...

Anonymkode: d277f...e21

[Alivamale]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så er dette livet og ikje matte da. El kan ha vært før eller senere enn antatt, termindato kan være feil etc. 
 

Jo da i en ideell verden, men der lever vi ikke. 

Anonymkode: d277f...e21

Enhver oppegående kvinne vet vel at det finnes flere potensielle fedre når man har hatt samleie med flere enn én i løpet av en syklus? Hvem er det som «gambler» mtp eggløsning og samleie? Har virkelig seksualundervisningen vært så dårlig de siste 30 årene? Jeg er 45 år, og har tydeligvis hatt bedre undervisning enn dette den gang da på 80-tallet.

[AnonymBruker]

Uansett; kan noen forklare meg hvorfor det er potensiell fars ansvar å kreve DNA-test? Hvorfor er det ikke kvinnens ansvar? Det er kun hun som kan vite om hun har hatt samleie med én, to, tre eller syv.

Anonymkode: 91978...766

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hun tror KO at hun har kontroll, det er jo hele poenget. Hun trodde oppriktig at han var faren. Så viser det seg at det var feil...

Anonymkode: d277f...e21

Hvordan viser det seg uten DNA-test?

Anonymkode: 07b87...8d6

[Maleficenta]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uansett; kan noen forklare meg hvorfor det er potensiell fars ansvar å kreve DNA-test? Hvorfor er det ikke kvinnens ansvar? Det er kun hun som kan vite om hun har hatt samleie med én, to, tre eller syv.

Anonymkode: 91978...766

For dersom han ikke gjør det, og ønsker det, så får han det sannsynligvis ikke. 

[Gjest Chroma]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hun tror KO at hun har kontroll, det er jo hele poenget. Hun trodde oppriktig at han var faren. Så viser det seg at det var feil...

Anonymkode: d277f...e21

Så DNA test er allerede tatt?