Ronja uperfekt eller sminkeronja?

[Angeli20]

Legger det ut her også. Men hvem Ronja snakker om burde da ikke være i fokus når hun selv har masse videoer liggende av sitt barn på YouTube (riktignok flere år siden). Men det spiller da ingen rolle når det ikke blir nevnt med et ord at hun har overeksponert (hennes ord) sitt eget barn og det fortsatt ligger der ute? Hadde et par bilder av sin sønn på Instagram som ble slettet etter noe kritikk hun fikk for det også. Men å innrømme at hun selv har sine svin på skogen samtidig som man høvler over alle som velger å legge ut sitt barn, det kan hun ikke. 
Snakker om hvor «dumme og naive» foreldre er som legger ut sånne bilder og synes det er hinsides at folk legger ut bilder av barna dine som bader eller kun har på seg bleie, men så ligger det akkurat slike videoer som HUN hat liggende ute på sine YouTube kanaler. Hvis du skal fronte en sak og ha så sterke meninger og foreldre som velger å gjøre det. Så burde du enten innrømme at du selv har gjort det, eller i det minste slette det som ligger ute. Blir bare patetisk hele greia, det ender med at hun når ut til de som er enige med henne, ikke de hun mener det skal treffe. Feil fremgangsmåte å når du først skal skyte vilt rund deg, ikke sitt i et skuddsikkert hus å skyt i det skuddsikre glasset redd foran deg. Da kommer den kula ganske fort i retur

[anon01]

40 minutter siden, Angeli20 said:

Legger det ut her også. Men hvem Ronja snakker om burde da ikke være i fokus når hun selv har masse videoer liggende av sitt barn på YouTube (riktignok flere år siden). Men det spiller da ingen rolle når det ikke blir nevnt med et ord at hun har overeksponert (hennes ord) sitt eget barn og det fortsatt ligger der ute? Hadde et par bilder av sin sønn på Instagram som ble slettet etter noe kritikk hun fikk for det også. Men å innrømme at hun selv har sine svin på skogen samtidig som man høvler over alle som velger å legge ut sitt barn, det kan hun ikke. 
Snakker om hvor «dumme og naive» foreldre er som legger ut sånne bilder og synes det er hinsides at folk legger ut bilder av barna dine som bader eller kun har på seg bleie, men så ligger det akkurat slike videoer som HUN hat liggende ute på sine YouTube kanaler. Hvis du skal fronte en sak og ha så sterke meninger og foreldre som velger å gjøre det. Så burde du enten innrømme at du selv har gjort det, eller i det minste slette det som ligger ute. Blir bare patetisk hele greia, det ender med at hun når ut til de som er enige med henne, ikke de hun mener det skal treffe. Feil fremgangsmåte å når du først skal skyte vilt rund deg, ikke sitt i et skuddsikkert hus å skyt i det skuddsikre glasset redd foran deg. Da kommer den kula ganske fort i retur

Ronja har jo ikke sagt at folk er dumme og naive fordi de legger ut bilder. Folk er naive hvis man tror at det ikke er mennesker med onde hensikter der ute som sitter og titter på bildene og videoene av ungene dine.
For troooo meg, det er det... 

Kan heller ikke huske at Ronja sa at hun ALDRI har lagt ut videoer eller bilder av sitt barn, for det sa hun jo at hun har. 

Så måten du skriver, så virker det som du har tatt deg litt nær av hva Ronja sa.

 

[Litlå82]

Angeli20 skrev (42 minutter siden):

Legger det ut her også. Men hvem Ronja snakker om burde da ikke være i fokus når hun selv har masse videoer liggende av sitt barn på YouTube (riktignok flere år siden). Men det spiller da ingen rolle når det ikke blir nevnt med et ord at hun har overeksponert (hennes ord) sitt eget barn og det fortsatt ligger der ute? Hadde et par bilder av sin sønn på Instagram som ble slettet etter noe kritikk hun fikk for det også. Men å innrømme at hun selv har sine svin på skogen samtidig som man høvler over alle som velger å legge ut sitt barn, det kan hun ikke. 
Snakker om hvor «dumme og naive» foreldre er som legger ut sånne bilder og synes det er hinsides at folk legger ut bilder av barna dine som bader eller kun har på seg bleie, men så ligger det akkurat slike videoer som HUN hat liggende ute på sine YouTube kanaler. Hvis du skal fronte en sak og ha så sterke meninger og foreldre som velger å gjøre det. Så burde du enten innrømme at du selv har gjort det, eller i det minste slette det som ligger ute. Blir bare patetisk hele greia, det ender med at hun når ut til de som er enige med henne, ikke de hun mener det skal treffe. Feil fremgangsmåte å når du først skal skyte vilt rund deg, ikke sitt i et skuddsikkert hus å skyt i det skuddsikre glasset redd foran deg. Da kommer den kula ganske fort i retur

Syns veldig synd i den mammaen som prøver å svare å Ronja driver å henger ut. Dette er en mamma som har født for litt over ei uke siden. Ronja sliter psykisk å bør ikke sitte i glasshuset å kaste stein for ho har både lagt ut bilde å film av sønnen sin selv. Å står å skriker på verandaen og på soverommet til den ungen om mårran ( i mine øyne for å drite ut gutten) å sier sjøl han blir flau. Ho minner mer å mer om dronninga av Brummendal. Virker så ho har lite innhold å komme med da ho e mer opptatt av å henge ut andre og klage over alt og andre for tiden. 

[Angeli20]

anon01 skrev (27 minutter siden):

Ronja har jo ikke sagt at folk er dumme og naive fordi de legger ut bilder. Folk er naive hvis man tror at det ikke er mennesker med onde hensikter der ute som sitter og titter på bildene og videoene av ungene dine.
For troooo meg, det er det... 

Kan heller ikke huske at Ronja sa at hun ALDRI har lagt ut videoer eller bilder av sitt barn, for det sa hun jo at hun har. 

Så måten du skriver, så virker det som du har tatt deg litt nær av hva Ronja sa.

 

Hvor har jeg skrevet at hun sier hun aldri har lagt ut bilder eller videoer av sitt eget barn? Jo dum og naiv ble nevnt. Jeg snakker ikke om at det kun har vært tilfeller av at hun har lagt ut, men det hun beskriver med sine egne ord er overeksponering har hun jo gjort med sitt eget barn. Når ting hun selv forklarer at hun synes er helt utrolig at folk legger ut eks (barna sine som bader eller barn i kun bleie), samtidig som hun fortsatt har videoer alle kan se og finne på YouTube av sitt barn i kun bleie og som bader. Hvis man vil nå ut til den gruppen mennesker hun mener hun ønsker å nå så er det nok lurere å opptre på en annen måte. Heller ikke sitte der å late som om man kun har lagt ut et par ting av sitt barn mens saken egentlig er en helt annen. Ja, temaet burde prates om, ja det er en viktig sak, men når de det skal ut til ender opp med å føle seg halshugget eller som dårlige mødre vil det ofte ende med at de man ønsker at skal tenke mer over det stiller seg i forsvarsposisjon. Det kommer man heller ingen vei med og hensikten med det hele er borte. 

Litlå82 skrev (22 minutter siden):

Syns veldig synd i den mammaen som prøver å svare å Ronja driver å henger ut. Dette er en mamma som har født for litt over ei uke siden. Ronja sliter psykisk å bør ikke sitte i glasshuset å kaste stein for ho har både lagt ut bilde å film av sønnen sin selv. Å står å skriker på verandaen og på soverommet til den ungen om mårran ( i mine øyne for å drite ut gutten) å sier sjøl han blir flau. Ho minner mer å mer om dronninga av Brummendal. Virker så ho har lite innhold å komme med da ho e mer opptatt av å henge ut andre og klage over alt og andre for tiden. 

Helt enig med deg. Man burde ta en liten selvransakelse før man velger å gå løs på andre på den måten. Hadde hun virkelig snakket om det på en generell måte (noe hun så absolutt ikke gjør ved å legge ved de sladdede bildene) og hatt en helt annen fremtoning så hadde det vært helt greit. Rett til å uttale seg har vi alle, men måten man gjør det på blir helt feil her etter min mening. Det blir meningsløst og kun munnhuggeri. 
Ender med at det hun mener er sin hjertesak ikke kommer noen vei. Men målet hennes er vel sikkert nådd, flere som har engasjert seg og sikkert flere seertall enn på lenge. Hva man ikke gjør for litt fame. Blir oppgitt

[Vicnord84]

Angeli20 skrev (11 timer siden):

Legger det ut her også. Men hvem Ronja snakker om burde da ikke være i fokus når hun selv har masse videoer liggende av sitt barn på YouTube (riktignok flere år siden). Men det spiller da ingen rolle når det ikke blir nevnt med et ord at hun har overeksponert (hennes ord) sitt eget barn og det fortsatt ligger der ute? Hadde et par bilder av sin sønn på Instagram som ble slettet etter noe kritikk hun fikk for det også. Men å innrømme at hun selv har sine svin på skogen samtidig som man høvler over alle som velger å legge ut sitt barn, det kan hun ikke. 
Snakker om hvor «dumme og naive» foreldre er som legger ut sånne bilder og synes det er hinsides at folk legger ut bilder av barna dine som bader eller kun har på seg bleie, men så ligger det akkurat slike videoer som HUN hat liggende ute på sine YouTube kanaler. Hvis du skal fronte en sak og ha så sterke meninger og foreldre som velger å gjøre det. Så burde du enten innrømme at du selv har gjort det, eller i det minste slette det som ligger ute. Blir bare patetisk hele greia, det ender med at hun når ut til de som er enige med henne, ikke de hun mener det skal treffe. Feil fremgangsmåte å når du først skal skyte vilt rund deg, ikke sitt i et skuddsikkert hus å skyt i det skuddsikre glasset redd foran deg. Da kommer den kula ganske fort i retur

Eh... Hvilke videoer har hun på youtube som barnet er med i? Har fulgt henne omtrent siden hun starta og aldri sett at hun har delt bilder/video av gutten uten klær.

Dessuten tror jeg han var slutta med bleier for lenge siden da hun starta med SoMe! 🙈

[Angeli20]

Vicnord84 skrev (7 timer siden):

Eh... Hvilke videoer har hun på youtube som barnet er med i? Har fulgt henne omtrent siden hun starta og aldri sett at hun har delt bilder/video av gutten uten klær.

Dessuten tror jeg han var slutta med bleier for lenge siden da hun starta med SoMe! 🙈

Haha, da får du bare søke på ronja axelsen Johansen da vettu på YouTube. Hun har to YouTube kanaler hvor hun hadde filmer av sønnen på begge. Videoene på den nyeste kanalen har hun slettet etter kritikk pga det. Men på den gamle kanalen ligger det fortsatt 5 videoer av sønnen. Disse videoene er jo akkurat det hun selv beskrev som overeksponering. Dobbeltmoralsk, og du mister min respekt når du ikke forteller hele sannheten heller. Men i utgangspunktet synes ikke jeg det er helt krise med disse videoene, men jeg synes det brått blir det når man prater om andre på den måten og ikke klarer å være ærlig om at man tidligere har overeksponert sitt barn. Som sagt, man skal ikke tro man sitter på sin høye hest når det egentlig er en ponni. 

[Bibbi_]

Angeli20 skrev (17 timer siden):

Hvor har jeg skrevet at hun sier hun aldri har lagt ut bilder eller videoer av sitt eget barn? Jo dum og naiv ble nevnt. Jeg snakker ikke om at det kun har vært tilfeller av at hun har lagt ut, men det hun beskriver med sine egne ord er overeksponering har hun jo gjort med sitt eget barn. Når ting hun selv forklarer at hun synes er helt utrolig at folk legger ut eks (barna sine som bader eller barn i kun bleie), samtidig som hun fortsatt har videoer alle kan se og finne på YouTube av sitt barn i kun bleie og som bader. Hvis man vil nå ut til den gruppen mennesker hun mener hun ønsker å nå så er det nok lurere å opptre på en annen måte. Heller ikke sitte der å late som om man kun har lagt ut et par ting av sitt barn mens saken egentlig er en helt annen. Ja, temaet burde prates om, ja det er en viktig sak, men når de det skal ut til ender opp med å føle seg halshugget eller som dårlige mødre vil det ofte ende med at de man ønsker at skal tenke mer over det stiller seg i forsvarsposisjon. Det kommer man heller ingen vei med og hensikten med det hele er borte. 

Helt enig med deg. Man burde ta en liten selvransakelse før man velger å gå løs på andre på den måten. Hadde hun virkelig snakket om det på en generell måte (noe hun så absolutt ikke gjør ved å legge ved de sladdede bildene) og hatt en helt annen fremtoning så hadde det vært helt greit. Rett til å uttale seg har vi alle, men måten man gjør det på blir helt feil her etter min mening. Det blir meningsløst og kun munnhuggeri. 
Ender med at det hun mener er sin hjertesak ikke kommer noen vei. Men målet hennes er vel sikkert nådd, flere som har engasjert seg og sikkert flere seertall enn på lenge. Hva man ikke gjør for litt fame. Blir oppgitt

Det hun bl.a sa var at de var naive hvis de trodde det holdt å si at det ikke var lov å ta skjermbilder. 

[Viki6]

Hva tenker dere om at hun reklamerer for Glöd og Sophie Elise? Slutter dere å følge henne? Er vel ingen med vettet i behold som vil være med og sponse livsstilen til Sophie Elise ved å kjøpe de produktene?

[Bloggheksa]

Viki6 skrev (16 minutter siden):

Hva tenker dere om at hun reklamerer for Glöd og Sophie Elise? Slutter dere å følge henne? Er vel ingen med vettet i behold som vil være med og sponse livsstilen til Sophie Elise ved å kjøpe de produktene?

SE får ei grei inntekt uansett om noen velger å ikke støtte henne med å slutte å kjøpe produktene hennes. Dessuten er det gode produkter som mange elsker og bruker ukentlig. Tror det veier mer enn tabben SE har gjort. Og hva ett menneske velger å gjøre på fritiden sin har vell ingenting å si på hvilke produkter hun selger. Det er jo ikke akkurat sånn hun tilsetter produktene narkotika heller. 
 

SE kommer til å klare seg økonomisk uansett. Og hvor mange store kjendiser bruker ikke narkotika liksom ????’!!! Det er nok flere enn du tror. Dessuten så er det ikke vårt problem hva mennesker velger å gjøre og å bruke pengene sine på. Det er dessverre helt normalt i reality kjendis verden å bruke narkotika når de fester. Det er jo ikke noen hemmelighet og det er noe som har blitt snakket mye om på Instagram og Snapchat når det sto på som verst. Flere av de reality "kjendisene" valgte å trekke seg ut av den gjengen pga store mengder med kokain på festene. 
 

og til syvende og sist så er det kun en person det går ut over, og det er dem selv. Narkotika er avhengighetsskapende og når de først har testa litt så vil de bare ha mer og mer. De havner i en ond sirkel der de tilslutt ender opp som narkomaner. Ser jo bare Carl Aksel jansen eller hva han nå het. Det startet med partydop og nå har det sklidd helt ut. 
 

jeg vet hva jeg snakker om når det kommer til avhengighetsskapende rusmidler. Jeg har aldri rørt ulovlig narkotika, men jeg bruker sterke medisiner som jeg får på resept fra lege. Blant annet fentanyl som er 100 ganger sterkere enn heroin. Jeg misbruker det ikke, men jeg er jo avhengig av det og det er ikke lett å slutte. Jeg ville dog aldri prøvd noen annen form for narkotika under noen som helst anledning. Jeg er sterkt i mot narkotika på alle mulige måter. Men hva andre gjør er ikke mitt problem. Rett og slett 

[Viki6]

Bloggheksa skrev (19 minutter siden):

SE får ei grei inntekt uansett om noen velger å ikke støtte henne med å slutte å kjøpe produktene hennes. Dessuten er det gode produkter som mange elsker og bruker ukentlig. Tror det veier mer enn tabben SE har gjort. Og hva ett menneske velger å gjøre på fritiden sin har vell ingenting å si på hvilke produkter hun selger. Det er jo ikke akkurat sånn hun tilsetter produktene narkotika heller. 
 

SE kommer til å klare seg økonomisk uansett. Og hvor mange store kjendiser bruker ikke narkotika liksom ????’!!! Det er nok flere enn du tror. Dessuten så er det ikke vårt problem hva mennesker velger å gjøre og å bruke pengene sine på. Det er dessverre helt normalt i reality kjendis verden å bruke narkotika når de fester. Det er jo ikke noen hemmelighet og det er noe som har blitt snakket mye om på Instagram og Snapchat når det sto på som verst. Flere av de reality "kjendisene" valgte å trekke seg ut av den gjengen pga store mengder med kokain på festene. 
 

og til syvende og sist så er det kun en person det går ut over, og det er dem selv. Narkotika er avhengighetsskapende og når de først har testa litt så vil de bare ha mer og mer. De havner i en ond sirkel der de tilslutt ender opp som narkomaner. Ser jo bare Carl Aksel jansen eller hva han nå het. Det startet med partydop og nå har det sklidd helt ut. 
 

jeg vet hva jeg snakker om når det kommer til avhengighetsskapende rusmidler. Jeg har aldri rørt ulovlig narkotika, men jeg bruker sterke medisiner som jeg får på resept fra lege. Blant annet fentanyl som er 100 ganger sterkere enn heroin. Jeg misbruker det ikke, men jeg er jo avhengig av det og det er ikke lett å slutte. Jeg ville dog aldri prøvd noen annen form for narkotika under noen som helst anledning. Jeg er sterkt i mot narkotika på alle mulige måter. Men hva andre gjør er ikke mitt problem. Rett og slett 

Ok. Bare jeg som ikke kjøper produkter når det er noe med selgerne jeg ikke respekterer da. F.eks fra Sophie Elise, Bli Vakker og noen forfattere jeg er på helt motsatt side av politisk.

[supermamz]

Sluttet med forever living for å begynne med nuskin og nå fra nuskin til herbalife.. 

Endret 20. februar 2023 av supermamz

[Babyyoda]

Er hun høy eller nyfrelst?

[Bellabellee]

Det virker nesten som at hun ikke har særlig med venninner! Hun er bare hjemme eller på jobb. Så reiser hun en sjeldengang til moren. 

[shab]

Er dette de. Ronja som hadde med godtesnop?

[Isola2]

Hvorfor driver hun å flytter ut av et hus…har ikke fulgt henne så lenge, så skjønner ikke helt konteksten.

[Bibbi_]

Isola2 skrev (39 minutter siden):

Hvorfor driver hun å flytter ut av et hus…har ikke fulgt henne så lenge, så skjønner ikke helt konteksten.

Hun flytter ut av leiligheten hun har leid, for å bo permanent hos unge herr Hansen. 

Endret 12. mars 2023 av Bibbi_

[supermamz]

Blitt voldsomt med reklame inne hos henne. Har jo tatt helt av den siste tiden😱

[MiniMusa]

supermamz skrev (23 timer siden):

Blitt voldsomt med reklame inne hos henne. Har jo tatt helt av den siste tiden😱

Ja, og hudpleie, hår, vipper og bryn. Men hun går omtrent aldri i noe annet enn joggedress fra Cubus. Hjelper ikke å ha langt fint hår, pen hud og fine bryn når utvaska, skrukkete joggedress stort sett er antrekket 🙈 Mulig det er usaklig «kritikk», men hvordan folk kler seg er ihvertfall det første jeg legger merke til. Ikke hvordan brynene er formet, eller om ansiktet er uten kviser 🙈

[Kosetosta]

MiniMusa skrev (5 timer siden):

Ja, og hudpleie, hår, vipper og bryn. Men hun går omtrent aldri i noe annet enn joggedress fra Cubus. Hjelper ikke å ha langt fint hår, pen hud og fine bryn når utvaska, skrukkete joggedress stort sett er antrekket 🙈 Mulig det er usaklig «kritikk», men hvordan folk kler seg er ihvertfall det første jeg legger merke til. Ikke hvordan brynene er formet, eller om ansiktet er uten kviser 🙈

Syns hele Ronja er slitsom for tiden. Fra spisevegring til at hun har tatt grep om kostholdet, fra be you til vipper og bryn, kropp og se på meg. Hun har mistet mye av det ordinære hun hadde.. 

[MiniMusa]

Kosetosta skrev (29 minutter siden):

Syns hele Ronja er slitsom for tiden. Fra spisevegring til at hun har tatt grep om kostholdet, fra be you til vipper og bryn, kropp og se på meg. Hun har mistet mye av det ordinære hun hadde.. 

Enig. Også fremstiller hun seg selv som en ekspert på psykisk helse, alkoholbruk og baktankene til de følgerne som sender meldinger med litt kritiske spørsmål… Kun misunnelse som er grunnen til at folk er uenig med henne.