tdm900 Skrevet 13. februar 2020 #101 Del Skrevet 13. februar 2020 6 timer siden, slask skrev: Nyhet fra desember 2019. ( har du sett eller hørt dette i norsk presse? ) ( hvorfor ikke tror du? ) 100 italienske kommuner stopper utrullingen av 5G https://www.folkets-stralevern.no/nyheter/100-italienske-kommuner-stopper-utrullingen-av-5g/ "One by one, here is the complete list of the top 100 Italian Municipalities officially Stop Densified 4G/5G , which now makes a real democracy problem of the dark side of Biga Data : the Government can no longer continue to ignore negative health consequences from wireless." https://scientists4wiredtech.com/2019/12/densified-4g-5g-now-is-also-a-democratic-problem/ https://www.emfsa.co.za/news/5g-is-now-also-a-democracy-problem-100-italian-municipalities-are-officially-against-5g/ Du tror på at Italia blir akterutseilt på 5G? Skjer bare ikke! 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tdm900 Skrevet 13. februar 2020 #102 Del Skrevet 13. februar 2020 5 timer siden, slask skrev: Også litt Strålevern-nytt (DSA er det nye navnet på tidligere Statens Strålevern) DSA lener seg på foreldede metoder for fastsetting av grenseverdier for tillatt stråling fra trådløs kommunikasjon. Det er enkelt å «ligge langt under anbefalte strålingsverdier», som DSA alltid hevder, bare grensene er satt høyt nok. https://www.tb.no/meninger/straling/it-og-telekom/nar-skal-stralevernet-slutte-a-verne-om-stralene-istedetfor-a-verne-om-befolkningen/o/5-76-1235756 Går helt fint å leve med 5G. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Inverto Skrevet 14. februar 2020 #103 Del Skrevet 14. februar 2020 Og etter et par uker eller måneder har folk glemt dette, og fortsetter livet som vanlig Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 24. februar 2020 Forfatter #104 Del Skrevet 24. februar 2020 On 2/14/2020 at 5:55 AM, Inverto said: Og etter et par uker eller måneder har folk glemt dette, og fortsetter livet som vanlig Derfor trengs påminnelse. Der strålevernmyndighetene, helsemyndighetene og politikerne svikter totalt, må folket trå til med formidling og opplæring. Mona Nilsson kjenner vi til. Hun bør lyttes til. "I ett rättssäkert och demokratiskt samhälle borde 5G stoppas" https://www.msn.com/sv-se/halsa/medicin/i-ett-rättssäkert-och-demokratiskt-samhälle-borde-5g-stoppas/ar-BBZNI7f Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Stonegiant Skrevet 24. februar 2020 #105 Del Skrevet 24. februar 2020 Denne tråden likte jeg! Takk for en god latter! Redd for stråling, du. Hahahaha! 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Druid Skrevet 24. februar 2020 #106 Del Skrevet 24. februar 2020 30 minutter siden, slask skrev: Mona Nilsson kjenner vi til. Hun bør lyttes til Mona Nilssons böcker har fått kritik av Björn Cedervall, radiologispecialist vid Vattenfall och docent i medicinsk strålningsbiologi vid Karolinska institutet,[9] som i en recension menade att Spelet om 3G är "helt fokuserad på personer snarare än vetenskap".[10] Dessutom menar Cedervall att boken "indirekt skadar dem som anger att de är elöverkänsliga" och att den "är ett bra exempel på hur man ensidigt väljer fakta och desinformerar allmänheten".[10] ... eller kansje ikke.... 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 24. februar 2020 Forfatter #107 Del Skrevet 24. februar 2020 (endret) 26 minutter siden, Druid said: Mona Nilssons böcker har fått kritik av Björn Cedervall, radiologispecialist vid Vattenfall och docent i medicinsk strålningsbiologi vid Karolinska institutet,[9] som i en recension menade att Spelet om 3G är "helt fokuserad på personer snarare än vetenskap".[10] Dessutom menar Cedervall att boken "indirekt skadar dem som anger att de är elöverkänsliga" och att den "är ett bra exempel på hur man ensidigt väljer fakta och desinformerar allmänheten".[10] ... eller kansje ikke.... Uansett kompetanse, kunnskap, person, som uttaleler seg offentlig kritisk til noe som det står sterke næringsinteresser bak, vil få kritikk. Men det er også bra at det kommer kritikk, for det gir økt fokus på viktig sak. Kritikk av 5G og trådløs teknologi får gjennomgå om dagen/for tiden, av helsemessige årsaker: 5G - farlig tidtrøyte for noen få? https://www.tb.no/meninger/straling/it-og-telekom/5g-farlig-tidtroyte-for-noen-fa/o/5-76-1240832 Endret 24. februar 2020 av slask Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 24. februar 2020 Forfatter #108 Del Skrevet 24. februar 2020 1 hour ago, Stonegiant said: Denne tråden likte jeg! Takk for en god latter! Redd for stråling, du. Hahahaha! En god latter forlenger livet. Mikrobølgestråling gjør det motsatte. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tdm900 Skrevet 24. februar 2020 #109 Del Skrevet 24. februar 2020 6 timer siden, slask skrev: En god latter forlenger livet. Mikrobølgestråling gjør det motsatte. Det har du ikke klart å bevise enda!!! 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 26. februar 2020 Forfatter #110 Del Skrevet 26. februar 2020 On 2/24/2020 at 6:53 PM, tdm900 said: Det har du ikke klart å bevise enda!!! Har du gått kurs for å lære hvordan ignorere elefanten i rommet, som sparker deg i ryggen og puster deg i nakken. Tror du det er sønnavind du kjenner? 5G-skandalen blir en av de virkelig store. Når helseinformasjon må vike for teknologi og business er noe gått fullstendig galt. Investeringer i 5G og trådløst blir dårlige greier... 5G hvitvaskes på feilaktig grunnlag. Dvs. helserisiko bortforklares, stikk i strid med mengder av tilgjengelig forskning, studier og ikke minst advarsler fra tung kompetanse. Den danske videoen forklarer fejlene omkring sundhedsgodkendelsen af 5G, og hvem der har de primære roller i denne sundheds hvidvask. 5G Sundheds Hvidvask / Safe Electrowaves (publisert 25. feb 2020) Det samme i Norge. Strålevernet viser igjen at næringsinteressenes er viktigst. De dokumenterte helsefarene ignoreres totalt, til tross for forskning. I går ble denne postet i Tønsberg blad (25. feb 2020) Lars Klæboe, seniorrådgiver, Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) https://www.tb.no/meninger/straling/naturvitenskap/straling-fra-tradlos-teknologi-er-ikke-helseskadelig/o/5-76-1241399 Joel M. Moskowitz, PhD, is director of the Center for Family and Community Health in the School of Public Health at the University of California, Berkeley. We Have No Reason to Believe 5G Is Safe The technology is coming, but contrary to what some people say, there could be health risks https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-to-believe-5g-is-safe/ 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tdm900 Skrevet 26. februar 2020 #111 Del Skrevet 26. februar 2020 13 minutter siden, slask skrev: Har du gått kurs for å lære hvordan ignorere elefanten i rommet, som sparker deg i ryggen og puster deg i nakken. Tror du det er sønnavind du kjenner? 5G-skandalen blir en av de virkelig store. Når helseinformasjon må vike for teknologi og business er noe gått fullstendig galt. Investeringer i 5G og trådløst blir dårlige greier... 5G hvitvaskes på feilaktig grunnlag. Dvs. helserisiko bortforklares, stikk i strid med mengder av tilgjengelig forskning, studier og ikke minst advarsler fra tung kompetanse. Den danske videoen forklarer fejlene omkring sundhedsgodkendelsen af 5G, og hvem der har de primære roller i denne sundheds hvidvask. 5G Sundheds Hvidvask / Safe Electrowaves (publisert 25. feb 2020) Det samme i Norge. Strålevernet viser igjen at næringsinteressenes er viktigst. De dokumenterte helsefarene ignoreres totalt, til tross for forskning. I går ble denne postet i Tønsberg blad (25. feb 2020) Lars Klæboe, seniorrådgiver, Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) https://www.tb.no/meninger/straling/naturvitenskap/straling-fra-tradlos-teknologi-er-ikke-helseskadelig/o/5-76-1241399 Joel M. Moskowitz, PhD, is director of the Center for Family and Community Health in the School of Public Health at the University of California, Berkeley. We Have No Reason to Believe 5G Is Safe The technology is coming, but contrary to what some people say, there could be health risks https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-to-believe-5g-is-safe/ Hvor blir det av bevisene jeg spør etter? Inntil du klarer å legge fram de, er det over hodet ingen som tror på dine konspirasjons teorier! 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 26. februar 2020 Forfatter #112 Del Skrevet 26. februar 2020 1 hour ago, tdm900 said: Hvor blir det av bevisene jeg spør etter? Inntil du klarer å legge fram de, er det over hodet ingen som tror på dine konspirasjons teorier! Ingen vits å mate sånne som deg, når du klart og tydelig viser at du ikke gidder å følge lenker til stoffet selv. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Oppgitt78 Skrevet 26. februar 2020 #113 Del Skrevet 26. februar 2020 «Forskning» kan tyde på så mangt, da resultatet ofte avhenger av parametrene som brukes innledningsvis. Enhver «god» konspirasjonsteori har plausible elementer i seg for å fremstå mer troverdig.. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tdm900 Skrevet 26. februar 2020 #114 Del Skrevet 26. februar 2020 3 timer siden, slask skrev: Ingen vits å mate sånne som deg, når du klart og tydelig viser at du ikke gidder å følge lenker til stoffet selv. Som det er sagt før, så er det oppspinn alt du gir oss av lenker!! Når skal du innse din egen dumhet?! Igjen, legg fram BEVIS på at mobilSIGNALER tar liv!!! 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 3. mars 2020 Forfatter #115 Del Skrevet 3. mars 2020 On 2/26/2020 at 4:13 PM, tdm900 said: Som det er sagt før, så er det oppspinn alt du gir oss av lenker!! Når skal du innse din egen dumhet?! Igjen, legg fram BEVIS på at mobilSIGNALER tar liv!!! Du må følge linkene som er postet, så slipper du stille dumme spørsmål om og om igjen, som kan gjøre at andre tror du ikke kan lese eller åpne linker. Flere ganger har jeg fortalt hvordan mobilsignaler er mikrobølgestråling og det er dokumentert i hauger av studier at det er helseskadelig. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cleopatra70 Skrevet 3. mars 2020 #116 Del Skrevet 3. mars 2020 På 26.2.2020 den 16.13, tdm900 skrev: Som det er sagt før, så er det oppspinn alt du gir oss av lenker!! Når skal du innse din egen dumhet?! Igjen, legg fram BEVIS på at mobilSIGNALER tar liv!!! Noen av de linkene jeg har fulgt fra han virker svært bra...? Ser ikke at du har noe grunnlag for å skrive dette, virker mest som en automatisk respons uten at du har sjekket ut noe som helst. Å si at alt er oppspinn er litt rart. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tdm900 Skrevet 3. mars 2020 #117 Del Skrevet 3. mars 2020 3 timer siden, Cleopatra70 skrev: Noen av de linkene jeg har fulgt fra han virker svært bra...? Ser ikke at du har noe grunnlag for å skrive dette, virker mest som en automatisk respons uten at du har sjekket ut noe som helst. Å si at alt er oppspinn er litt rart. Er det noe mindre automatikk i det som ligger bak lenkene da tror du? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tdm900 Skrevet 3. mars 2020 #118 Del Skrevet 3. mars 2020 3 timer siden, slask skrev: Du må følge linkene som er postet, så slipper du stille dumme spørsmål om og om igjen, som kan gjøre at andre tror du ikke kan lese eller åpne linker. Flere ganger har jeg fortalt hvordan mobilsignaler er mikrobølgestråling og det er dokumentert i hauger av studier at det er helseskadelig. Om jeg følger de linkene, fører ikke de til det svaret jeg er ute etter! For det kan ikke bevises, at mobilSIGNALER tar liv! Det er kun skremselspropaganda alt sammen! 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tdm900 Skrevet 3. mars 2020 #119 Del Skrevet 3. mars 2020 4 timer siden, slask skrev: Du må følge linkene som er postet, så slipper du stille dumme spørsmål om og om igjen, som kan gjøre at andre tror du ikke kan lese eller åpne linker. Flere ganger har jeg fortalt hvordan mobilsignaler er mikrobølgestråling og det er dokumentert i hauger av studier at det er helseskadelig. 3 timer siden, Cleopatra70 skrev: Noen av de linkene jeg har fulgt fra han virker svært bra...? Ser ikke at du har noe grunnlag for å skrive dette, virker mest som en automatisk respons uten at du har sjekket ut noe som helst. Å si at alt er oppspinn er litt rart. Sett dere ned og se på dette programmet Ler like godt hver gang jeg ser på det! 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 3. mars 2020 Forfatter #120 Del Skrevet 3. mars 2020 (endret) 6 hours ago, tdm900 said: Sett dere ned og se på dette programmet Ler like godt hver gang jeg ser på det! Men i stedet for å bare le, kan du svare på det du hele tiden unngår å svare på. Folk som får kreft vet ofte ingenting før de har tatt en prøve. Når de ikke kjenner noe feil - betyr det at de ikke kan få kreft? Hvorfor svarer du ikke på det? Du må tørre å ta til deg ny kunnskap. Om man tidligere trodde at stråling var ubetydelig, så stemmer det ikke. Den som ikke orker å lese tungt stoff selv kan høre et viktig og godt opplysende foredrag her. Her er mange kunnskapsrike foredrag fra Litteraturhuset, 7-8 forskjellige talere. (opptak av livestream 26. okt 2019) Bl.a. forklarer Einar Flydal om hvordan grenseverdiene i Norge er satt ekstremt for høyt ut fra forskning og kunnskap. (eksempel: Norge har tillatt grenseverdi 9 millioner ganger høyere enn Sveits !!!) Og han forteller om forskning som viser at celler og stoffer påvirkes, selv av svak stråling. Viktig informasjon som MÅ ut til folket, men som holdes igjen av næringsinteresser og media. Hvorfor? Endret 3. mars 2020 av slask Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå