Har Trump nettopp startet en storkrig?

[Gjest Sam3]

Forresten nå ønsker Trump å sende barnene deres til å dø for ham. Sitat fra Guardian UK I dag: 

Quote

Trump also said he would ask Nato to “become much more involved in the Middle East process,” without elaborating. Trump in the past has repeatedly criticized the alliance and further alienated his European partners by failing to warn them about the Suleimani killing.

 

[CAPS LOCK]

Asle Toje (statsviter og tidligere forskningsdirektør ved Nobelinstituttet): "Både Iran og USA kan nyte godt av å nøre opp i politisk fiendskap, for å skape følelsen av fare for trusler som kan føre til at folk slutter opp om styresmaktene man har. I USA pågår det en riksrett, mens i Iran er det stor motstand til regimet."

https://www.nettavisen.no/nyheter/iran-usa-konflikten---ekspertene-har-tatt-for-mye-tran/3423906654.html

[ops2]

Tredje verdenskrig er avlyst. Igjen. Jeg vet ikke hvor mange verdenskriger avisene har startet siden Trump ble president.

Iran fikk lære at Donald Trump ikke fører en ettergivende politikk. Han har vært tilbakeholdende, og avlyste et rakettangrep etter at Iran skjøt ned en ubemannet drone i sommer. Noe som krigshaukene i Washington prøvde å overtale han til.

Men drep eller kom med drapstrusler mot amerikanske statsborgere, og der går grensen. Hvor godt dette virker, ble bevist da USA og andre ble varslet på forhånd før Iran skjøt noen raketter. Nå kan Irans propagandamaskin skryte av å ha tatt hevn. Samtidig passet Iran seg for å drepe noen amerikanere eller allierte.

Siden ingen amerikanere har mistet livet, gjengjelder ikke USA dette med opptrapping.

Regimet i Iran vet at en krig med USA fører til at de taper. Mens USA vet at de kan slå ut regimet og det sentrale millitæret i Iran lett, men de vil ikke ha en geriljakrig i fjellene, som kommer til å vare minst like lenge som i Afghanistan.

Gisselkrisen i Iran mens Jimmy Carter var president, varte over 400 dager. Benghazi - angrepet som førte til at den amerikanske ambassadøren og tre andre ble drept, var en konsekvens av dårlig sikkerhet. Ambassadøren hadde varslet om at situasjonen ble farligere og farligere. Noe Obama unnlot å følge opp. En gjentagelse av en gisselkrise, eller drap på amerikansk ambassadepersonell er ikke noe som President Trump vil tillate. Og han vil beordre å ta ut millitære mål for å beskytte amerikanske baser og ambassader.

Soleimani var et perfekt mål, uten at uskyldige sivile mistet livet. USA hadde et kort vindu av tid, hvor han befant seg på flybasen, omgitt kun av millitært personell. Skulle Trump ringt demokratene, som er velkjent for å hate Trump og stikke kjepper i hjulene for alt han gjør?

Nancy Pelosi (demokrat) sa i 2011 at daværende president Barack Obama (demokrat) ikke trengte kongressens autorisasjon for å sende raketter mot Libya. Kravene om dette nå, viser hvordan demokratene har en uhørt dobbeltmoral.

https://twitter.com/SteveGuest/status/1215386455654137856?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1215386455654137856&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.breitbart.com%2Fpolitics%2F2020%2F01%2F09%2Fnancy-pelosi-in-2011-barack-obama-did-not-need-authorization-to-use-force-in-libya%2F

Republikanerene har derimot støttet fungerende presidents beslutninger som Commander-in-Chief, selv om denne har vært demokrat. For eksempel sa Bob Dole (republikaner), leder av majoriteten av det daværende senatet, at president Clinton (demokrat) hadde autoritet og makt til å gjøre hva han mente var nødvendig, uansett hva Kongressen gjør.

https://www.law.cornell.edu/wex/commander_in_chief_powers

Norsk media gjentar hva demokratvennlig media i USA sier, uten å undersøke noe mer. Det er ikke rart at så mange i Norge hater og frykter Trump. Hvor mange ganger skriver norsk media noe fra konservativ media som Washington Times? (Må ikke forveksles med Washington Post)

 

 

Endret 11. januar 2020 av ops2

[Gjest Sam3]

Irak har en regjering ikke en «regime». Akkurat samme som Norge, USA, Saudi Arabia og andre land som er FN medlemmer. Bruk ikke propaganda terminologi. 
 

De i USA som tjener på krig har lenge ønsket krig med Iran og man ma innse at deres tilstedeværelse i Iraq handler mest om det. Det gjelde både Dems og GOP nesten uten unntak. At Obama klart og få en fredsavtale var nesten en mirakel fordi han måtte gjøre mot viljen til hele krigsindustrien. 

[Gjest HarryDotter]

På 5.1.2020 den 22.29, nirvania skrev:

Tror dere dette vil gå utover Norge? Er redd jeg. 

Hvordan i all verden skal dette gå ut over Norge? Ta det helt med ro. Selv om media hisser seg opp over Trumps "krigshisseri" betyr ikke det at han faktisk vil starte krig. Historisk sett er vel Trump den presidenten som har startet færrest kriger. Forgjengerne hans var aktive i langt flere konflikter enn Trump. Og Obama fikk fredspris?! Forstå det den som kan.

 

På 6.1.2020 den 0.40, Jasmine18 skrev:

Det er bare snakk om tid før vi får en tredje verdenskrig, tror jeg... 

Og det kunne vi desverre trenge. Selv om det selvsagt ikke vil skje. Etter andre verdenskrig var det optimisme og sterk følse av felleskap, samhold og håp for fremtiden. En verdenskrig i ny og ne gir folket perspektiv på hva som betyr noe. Nå styres verden av politisk følsestyrte venstrevridde idioter som vrir verdensbilde til at USA er djevelen mens Iran, Kina og Russland er pådriverne for lykke og verdensharmoni. Hva slags forvridde briller gir folk dette synet? Føler jeg gikk på toalettet og når jeg kom ut har IQ nivået droppet 50%.

 

På 7.1.2020 den 11.58, NordicViking skrev:

I et Instagram-innlegg kaller Bahareh Letnes, samboeren til Per Sandberg, den avdøde iranske generalen for en 'krigshelt', og sammenligner 'arbeidet' hans med den norske motstandsbevegelsen under 2. verdenskrig. Innlegget er senere blitt slettet av Instagram fordi det angivelig var i strid med deres regler om å gjøre Instagram til "et trygt sted der alle føler seg velkommen". Letnes mener hun blir sensurert.

Å sammenligne den iranske generalen med den norske motstandsbevegelsen under krigen er etter min mening både historieløst og virkelighetsfjernt.

Det faktum at hun kan si noe slikt i Norge og ingen hever et øyebryn engang er direkte skremmende! Man ser tydelig hvor sterke krefter som herjer når en ellers så sta og standhaftig Per Sandberg plutselig blir puddel og midtøstenforkjemper etter kontakt med en dame fra regionen. Helt villt!

 

På 11.1.2020 den 16.22, ops2 skrev:

Tredje verdenskrig er avlyst. Igjen. Jeg vet ikke hvor mange verdenskriger avisene har startet siden Trump ble president.

Iran fikk lære at Donald Trump ikke fører en ettergivende politikk. Han har vært tilbakeholdende, og avlyste et rakettangrep etter at Iran skjøt ned en ubemannet drone i sommer. Noe som krigshaukene i Washington prøvde å overtale han til.

Men drep eller kom med drapstrusler mot amerikanske statsborgere, og der går grensen. Hvor godt dette virker, ble bevist da USA og andre ble varslet på forhånd før Iran skjøt noen raketter. Nå kan Irans propagandamaskin skryte av å ha tatt hevn. Samtidig passet Iran seg for å drepe noen amerikanere eller allierte.

Siden ingen amerikanere har mistet livet, gjengjelder ikke USA dette med opptrapping.

Regimet i Iran vet at en krig med USA fører til at de taper. Mens USA vet at de kan slå ut regimet og det sentrale millitæret i Iran lett, men de vil ikke ha en geriljakrig i fjellene, som kommer til å vare minst like lenge som i Afghanistan.

Gisselkrisen i Iran mens Jimmy Carter var president, varte over 400 dager. Benghazi - angrepet som førte til at den amerikanske ambassadøren og tre andre ble drept, var en konsekvens av dårlig sikkerhet. Ambassadøren hadde varslet om at situasjonen ble farligere og farligere. Noe Obama unnlot å følge opp. En gjentagelse av en gisselkrise, eller drap på amerikansk ambassadepersonell er ikke noe som President Trump vil tillate. Og han vil beordre å ta ut millitære mål for å beskytte amerikanske baser og ambassader.

Soleimani var et perfekt mål, uten at uskyldige sivile mistet livet. USA hadde et kort vindu av tid, hvor han befant seg på flybasen, omgitt kun av millitært personell. Skulle Trump ringt demokratene, som er velkjent for å hate Trump og stikke kjepper i hjulene for alt han gjør?

Nancy Pelosi (demokrat) sa i 2011 at daværende president Barack Obama (demokrat) ikke trengte kongressens autorisasjon for å sende raketter mot Libya. Kravene om dette nå, viser hvordan demokratene har en uhørt dobbeltmoral.

https://twitter.com/SteveGuest/status/1215386455654137856?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1215386455654137856&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.breitbart.com%2Fpolitics%2F2020%2F01%2F09%2Fnancy-pelosi-in-2011-barack-obama-did-not-need-authorization-to-use-force-in-libya%2F

Republikanerene har derimot støttet fungerende presidents beslutninger som Commander-in-Chief, selv om denne har vært demokrat. For eksempel sa Bob Dole (republikaner), leder av majoriteten av det daværende senatet, at president Clinton (demokrat) hadde autoritet og makt til å gjøre hva han mente var nødvendig, uansett hva Kongressen gjør.

https://www.law.cornell.edu/wex/commander_in_chief_powers

Norsk media gjentar hva demokratvennlig media i USA sier, uten å undersøke noe mer. Det er ikke rart at så mange i Norge hater og frykter Trump. Hvor mange ganger skriver norsk media noe fra konservativ media som Washington Times? (Må ikke forveksles med Washington Post)

 

 

Dette er spot on!

Er ikke lenge siden 3.verdenskrig "brlt ut" da Kim Jong Un bruset med ballefjærene sine. Det endte med at en tydelig Trump truet dem med total utslettelse dersom de så mye som kikket nervøst eller galt mot USA eller deres allierte. Plutselig ville Kim være bestekompis. Det samme skjer nå! Iran har utført småaksjoner, drept, plyndret og tatt våre alliertes liv over lang tid. Trump har holdt igjen. Nå var det nok. Dette var kalkulert fra USA sin side. Trump vet at Iran vil loggre. Han sa det soleklart. Dersom iran gjengjelder, vil motangrepet bli totalt ødeleggende for dem. Og plutselig blir det musestille. Iran er ikke så dumme. De vet de står for utryddelse dersom de er uforsiktige nå.

Folk og spesiellt media må ta seg en stikkpille snart som utfordrer størrelsen på anus! Chill!

[Jasmine9]

7 timer siden, HarryDotter skrev:

Hvordan i all verden skal dette gå ut over Norge? Ta det helt med ro. Selv om media hisser seg opp over Trumps "krigshisseri" betyr ikke det at han faktisk vil starte krig. Historisk sett er vel Trump den presidenten som har startet færrest kriger. Forgjengerne hans var aktive i langt flere konflikter enn Trump. Og Obama fikk fredspris?! Forstå det den som kan.

 

Og det kunne vi desverre trenge. Selv om det selvsagt ikke vil skje. Etter andre verdenskrig var det optimisme og sterk følse av felleskap, samhold og håp for fremtiden. En verdenskrig i ny og ne gir folket perspektiv på hva som betyr noe. Nå styres verden av politisk følsestyrte venstrevridde idioter som vrir verdensbilde til at USA er djevelen mens Iran, Kina og Russland er pådriverne for lykke og verdensharmoni. Hva slags forvridde briller gir folk dette synet? Føler jeg gikk på toalettet og når jeg kom ut har IQ nivået droppet 50%.

 

Det faktum at hun kan si noe slikt i Norge og ingen hever et øyebryn engang er direkte skremmende! Man ser tydelig hvor sterke krefter som herjer når en ellers så sta og standhaftig Per Sandberg plutselig blir puddel og midtøstenforkjemper etter kontakt med en dame fra regionen. Helt villt!

 

Dette er spot on!

Er ikke lenge siden 3.verdenskrig "brlt ut" da Kim Jong Un bruset med ballefjærene sine. Det endte med at en tydelig Trump truet dem med total utslettelse dersom de så mye som kikket nervøst eller galt mot USA eller deres allierte. Plutselig ville Kim være bestekompis. Det samme skjer nå! Iran har utført småaksjoner, drept, plyndret og tatt våre alliertes liv over lang tid. Trump har holdt igjen. Nå var det nok. Dette var kalkulert fra USA sin side. Trump vet at Iran vil loggre. Han sa det soleklart. Dersom iran gjengjelder, vil motangrepet bli totalt ødeleggende for dem. Og plutselig blir det musestille. Iran er ikke så dumme. De vet de står for utryddelse dersom de er uforsiktige nå.

Folk og spesiellt media må ta seg en stikkpille snart som utfordrer størrelsen på anus! Chill!

Du trenger ikke å være nedlatende fordi om du er uenig i noe. Folk må få ha sine egne tanker. 

[Gjest Sam3]

175-200 folk omkom når Trump nesten begynt en krig:

https://www.aftenposten.no/verden/i/Jo20w7/iran-innroemmer-aa-ha-skutt-ned-ukrainsk-passasjerfly

At noen tror dette er lek er nesten psykopataktig...

[Gjest HarryDotter]

22 timer siden, Jasmine18 skrev:

Du trenger ikke å være nedlatende fordi om du er uenig i noe. Folk må få ha sine egne tanker. 

Når folk gang på gang feilaktig hopper over riktig informasjon og skylder på Trump for absolutt alt som er galt i verden, ja da blir man forbannet. Gjør litt research er et godt tips.

[Gjest Sam3]

15 hours ago, HarryDotter said:

Når folk gang på gang feilaktig hopper over riktig informasjon og skylder på Trump for absolutt alt som er galt i verden, ja da blir man forbannet. Gjør litt research er et godt tips.

Hjelper ikke med konspirasjonsteori her. Det fleste analyse erkjenner at hans handling nesten skapet åpent krig med Iran - or dette her er en del at utfallet. Flytrafikk var normal inn og ut av Iran nettop fordi Iran var ikke under angrep tidligere. 
 

Trump må ta «æret» her. 

[NordicViking]

Det israelske militæret skal angivelig ha blitt bedt om å forberede seg på et mulig amerikansk angrep på Iran helt på tampen av Trumps periode som president. Tiden vil vise hva som skjer de neste to månedene. 

[te_groupies]

Gjest Trykksjakta skrev (På 3.1.2020 den 10.02):

Skal bli interessant å følge konsekvensene av dette. USA har likvidert Soleimani på ordre fra Trump, uten godkjennelse fra Kongressen.

Om det blir krig eller ikke, Trump har uansett gjort verden en god del farligere for amerikanske og vestlige borgere. 

Frykter at dette vil skape en ny terrorbølge i lang tid fremover. 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/4qKKM9/demokrater-hardt-ut-mot-drapet-paa-mektig-iransk-general

Han har ødelagt mye for landet sitt i allefall. Donald Trump driver bare og digger seg selv og mener at han gjør så mye bra for America men han gjør jo det motsatte. Han gjør ikke ting bare farlig for vestlige borgere som du kaller det, han gjør ting farlig for alle. Alle utenom seg selv.