Gå til innhold

Hadde dere trodd jeg var overvektig? BILDE


Fremhevede innlegg

Gjest Keikolina
Skrevet

Du ser fin ut 😊 Ikke noe feil på deg.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er mer korrekt å snu det du sier på hodet. Overvekt er blitt normalisert i samfunnet, og det er et problem 

Anonymkode: b97d4...976

Men det er et annet problem, og har ingen innvirkning på min mening i denne saken. 

Anonymkode: 30153...3ab

Skrevet
17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det viktigste er midjemålet (målt midt mellom nederste ribbein og hoften): 

 En mann med midjemål over 102 centimeter eller en kvinne med midjemål over 88 centimeter har en betydelig økt risiko for hjerte- og karsykdommer. En mann med midjemål mellom 94 centimeter og 101, eller en kvinne med midjemål mellom 80 og 87 centimeter, har en økt risiko for diabetes type 2, sier Hjelmesæth.

 

Anonymkode: 8379d...97a

Engelsk fordkning har kommet frem til den er feil. Er høyde del på 2 som er det sunne livmålet. Da man så klart er tykkere rundt livet som en kvinne på 185 kontra 165.  

Anonymkode: d1f62...ea2

Skrevet
17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ifølge bmi er mange kjente idrettsutøvere overvektig. Synes du fortsatt vi burde forholde oss til bmi da? 

Anonymkode: 2d086...35e

Hvor mange prosent av befolkningen er idrettsutøvere tror du? 

  • Liker 6
Skrevet
12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man kan absolutt ikke stole på BMI. Finnes mange eksempler som deg - overvektig ifølge BMI, men helt normalvektig i realiteten. 

Du har veldig tynne armer, bein og liten rumpe. Går du noe ned i vekt tror jeg du vil se undervektig ut.

Du har antageligvis så høy BMI fordi..

1) Tung beinbygning

2) Muskler veier mer enn fett. 

Anonymkode: f55e0...34e

Hva i all verden er tung benbygning for noe?    Skjelettet til en gjennomsnittkvinne veier 4 kg. 

  • Liker 7
Skrevet
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Engelsk fordkning har kommet frem til den er feil. Er høyde del på 2 som er det sunne livmålet. Da man så klart er tykkere rundt livet som en kvinne på 185 kontra 165.  

Anonymkode: d1f62...ea2

Ja, og det kommenterte jeg faktisk tidligere i tråden. Det er uansett ikke fryktelig mange damer som er over 1.80. Det er en del, ja, men snittet er vel rundt 1.70? Så for de aller, aller fleste stemmer dette tallet. Ingen regler uten unntak. Akkurat som BMI og folk som deltar i OL i vektløfting. 

Anonymkode: 8379d...97a

Skrevet

Min høyde del på 2 er 88.  Hadde jeg hatt dette midjemålet hadde jeg vært tjukk.   Er målet da å være under dette?  Trodde midjemålet helst skulle være under 80 for kvinner. 

Skrevet

Du ser ikke overvektig ut, men du kan være "tynnfeit". Jeg vet ikke bedre ord å beskrive det, mener det ikke estetisk, men det betyr altså at du har lite muskler og høy fettprosent. Men jeg syns ikke det ser slik ut på bildet i det hele tatt. Jeg er 171 og når jeg veier 75 kg har jeg litt ekstra på magen og lårene (nå veier jeg hele 97 kg så jeg ser ut som en flodhest men husker godt hvordan jeg var når jeg veide 75 kg). Tenker bmi skal man ta med en klype salt med mindre man er sykelig overvektig og i fedmeklasse slik som jeg er, da er bmi av betydning. Men ikke når du er tilsynelatende normalvektig. Det å være overvektig har blitt veldig normalisert i dagens samfunn dessverre så det er fort gjort å tro at man er normalvektig når man egentlig ikke er det. DU ser iallefall helt normal ut. 

Anonymkode: e643f...c39

  • Liker 1
Skrevet
2 minutter siden, SupaWoman skrev:

Min høyde del på 2 er 88.  Hadde jeg hatt dette midjemålet hadde jeg vært tjukk.   Er målet da å være under dette?  Trodde midjemålet helst skulle være under 80 for kvinner. 

Er maks før det blir helseskadelig. Dersom du ligger under, er det bare bra! 👍

Anonymkode: 8379d...97a

Skrevet
6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er maks før det blir helseskadelig. Dersom du ligger under, er det bare bra! 👍

Anonymkode: 8379d...97a

Min er på 71 så jeg er godt innafor.

Skrevet (endret)
1 time siden, SupaWoman skrev:

Min høyde del på 2 er 88.  Hadde jeg hatt dette midjemålet hadde jeg vært tjukk.   Er målet da å være under dette?  Trodde midjemålet helst skulle være under 80 for kvinner. 

Samme her. Min høyde delt på 2 er 86. Jeg er 71 rundt livet. 21 i BMI. 

Endret av Purple_Pixiedust
Skrevet
3 minutter siden, Purple_Pixiedust skrev:

Samme her. Min høyde delt på 2 er 86. Jeg er 71 rundt livet. 21 i BMI. 

Husk at det ikke er på smaleste plass, men midt i mellom nederste ribbein og hoften. Ca. Over navlen dersom man er normalvektig med andre ord. 

Anonymkode: 8379d...97a

Skrevet
7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Husk at det ikke er på smaleste plass, men midt i mellom nederste ribbein og hoften. Ca. Over navlen dersom man er normalvektig med andre ord. 

Anonymkode: 8379d...97a

Ja. Var der jeg målte. Meste av vekten min er i underkroppen hvor jeg i tillegg har en del muskelmasse. På overkroppen er jeg ganske tynn. 

Skrevet

Det går da ikke an å bedømme et flatterende bilde tatt i flatterende vinkler for å vurdere om en person ser overvektig ut eller ikke! Nei, TS, du ser slank ut på dette bildet, men jeg kan også se slank ut (er også litt overvektig) om jeg posisjonerer meg på en bestemt måte i rett lys. Vet ikke folk hvor mye redigering og trickery som er mulig i dag? Ref:

image.png.885b6e978efe8b7652e1bb0590798e09.png

Anonymkode: a56e8...748

  • Liker 12
Skrevet

Hun siste der så jo uansett ikke tjukk ut selv om hun bøyde seg sammen og klemte ut magen da 🙈 Ser jo det bare er hud og nesten ikke noe fett.

Anonymkode: 54ecb...c36

  • Liker 12
Skrevet

Ryddet for brukerangrep. 

_popcorn_, mod

Skrevet

Ser jeg tykk ut? Føler meg så kraftig:( 

00AB5694-0F12-4AEA-A6B1-8424B0B94D19.jpeg

Anonymkode: a8c0c...89d

  • Liker 4
Skrevet
På 4.12.2019 den 21.58, mellomtomater67 skrev:

skal alt handle om man er pulbar eller ikke?? hvorfor skal man være pulbar i d hele tatt? og hvor faen har egentlig begrepet pulbar kommet fra? det er ikke et ordentlig ord engang.

Menn kan også være pulbare 😂 Jeg er kvinne og kan absolutt tenke at en mann er pulbar. Ikke noe galt i det. 

Anonymkode: 47d67...d07

  • Liker 1
Skrevet

til anonym 89d: eh nei? du ser helt sunn og "normal" ut, flott fantastisk

Anonymkode: 8a83f...d19

  • Liker 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...