Hadde dere trodd jeg var overvektig? BILDE

[Fru Uperfekt]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jo. https://www.aftenposten.no/sport/sprek/i/9vBBAl/denne-forklaringen-paa-hoey-vekt-er-bare-en-myte

Anonymkode: 30cec...59c

https://nhi.no/sykdommer/muskelskjelett/diverse/kraftig-beinbygning/

Er derfor noen av oss kan ha høy bmi uten å være feit.

Jeg er feit jmf BMI men fettprosenten er på ca 20 så da er jeg ikke feit men jeg har endel muskler

Endret 5. desember 2019 av Fru Uperfekt

[AnonymBruker]

Du har store bryster så fettet ligger jo der

Anonymkode: 422cc...6db

[AnonymBruker]

Du ser utrolig flott ut! Jeg er også på grensen til overvektig i følge BMI, men folk sier jeg må spise mer for jeg er så tynn. BMI er noe stort tull!!!!

Anonymkode: bc09d...0d7

[AnonymBruker]

Siden du ser like bred ut rett under bhen som over rompa, virker det som du har litt for mye på feil sted. Derfor ser det også ut til at du holder inn magen litt. Så ja, litt overvektig, men ikke unormal (det er normalt å være overvektig). 

Anonymkode: c906a...ce0

[AnonymBruker]

51 minutter siden, Fru Uperfekt skrev:

https://nhi.no/sykdommer/muskelskjelett/diverse/kraftig-beinbygning/

Er derfor noen av oss kan ha høy bmi uten å være feit.

Jeg er feit jmf BMI men fettprosenten er på ca 20 så da er jeg ikke feit men jeg har endel muskler

Som det står i artikkelen jeg viser til er det ikke snakk om mye vektmessig. Man kan ikke ha en høy BMI på grunn av skjelettet.  

Anonymkode: 30cec...59c

[AnonymBruker]

Det er noe alvorlig galt når dere alle sitter her og heier på en jente på 75 kilo og kaller henne slank! Normen og evnen til å bruke øynene og sunn fornuft har virkelig endret seg i takt med at bortimot søtti prosent av nordmenn nå er overvektige. 

Og dette refrenget om at BMI er noe stort tull som går igjen her: Dere alle har skjeletter som er umulig tunge samt muskler som en gjennomsnittlig bodybuilder, antar jeg? Eller kanskje ikke? Unntakene gjør ikke vurderingsmetoden ubrukelig. Folk burde vite med seg selv om de er tunge fordi de har spist mye eller løftet mye.

Anonymkode: 86d3d...fb0

[AnonymBruker]

Du ser knallbra ut, ts.

Anonymkode: 63b43...836

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er noe alvorlig galt når dere alle sitter her og heier på en jente på 75 kilo og kaller henne slank! Normen og evnen til å bruke øynene og sunn fornuft har virkelig endret seg i takt med at bortimot søtti prosent av nordmenn nå er overvektige. 

Og dette refrenget om at BMI er noe stort tull som går igjen her: Dere alle har skjeletter som er umulig tunge samt muskler som en gjennomsnittlig bodybuilder, antar jeg? Eller kanskje ikke? Unntakene gjør ikke vurderingsmetoden ubrukelig. Folk burde vite med seg selv om de er tunge fordi de har spist mye eller løftet mye.

Anonymkode: 86d3d...fb0

Enig i den. Noen her har skrevet at TS sikkert har muskler som jo veier mer enn fett for å forklare vekten, men det ser man jo at TS ikke har. Hun har i tillegg trent mindre enn før så musklene har nok minsket i størrelse ergo er det garantert ikke muskelvekt. 

Og BMI er en god indikator. Den tar ikke hensyn til muskler og fett nei, men ubrukelig er den ikke. 

En annen ting er at man blir blind på seg selv. Da jeg var noen kg tyngre enn jeg er nå (som som postet et bilde tidligere i tråden) så følte jeg meg omtrent på samme nivå som jeg er nå. Selv om jeg nå har mye lavere fettprosent og større muskelmasse. Derfor kan det være vanskelig å skjønne hvordan man kan ha gått opp 10 kg. Hadde hun tatt et bilde forfra både ved 62 kg og ved 75 kg så ville hun helt klart ha sett forskjell. 

Men jeg vil på nytt påpeke at hun er jo bare så vidt overvektig så fra et helseperspektiv er det ikke direkte nødvendig å gå ned i vekt, men hun bør absolutt unngå å legge på seg mer. 

Og jeg tror ikke hun ser tilnærmet lik meg som veier 64 kg og i tillegg trener (men absolutt ingen bodybuilder), men det er utrolig lett å se seg blind på seg selv. Tar jeg selv et bilde i profil slik hun la ut så ser jeg tydelig slankere ut og mer trent. Ett enkeltstående bilde uten sammenligning slik TS la ut er vanskelig å tyde. Det pluss at den nye normalen er å ha litt ekstra vekt gjør nok at mange av svarene blir som de blir. 

Men igjen så lenge hun er fornøyd så trenger hun ikke stresse med å gå ned i vekt, men det at hun lagde denne tråden tyder jo på at hun ikke er det. 

Anonymkode: 9e7fe...25d

[AnonymBruker]

Samfunnet er helt på villspor når slanke og flotte kvinner lurer på om dem er overvektige. 

Kjære vene, dere ser helt fantastisk ut. Og nei, ingen er overvektige. 

Så sitter folk her å kommenterer: Du er tynnfeit, du mangler muskler, du gjør ditt og datt. Men hva sammenligner dere dem med? Funkygine? Dem er jo slanke og flotte, det kan ingen ta ifra dem, selv om du eller Funkygine har litt mer muskler. Det står ikke skrevet noen plasser at grad av visuelle muskler er den nye normen for "normal" kropp.

Anonymkode: 908d6...e43

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Samfunnet er helt på villspor når slanke og flotte kvinner lurer på om dem er overvektige. 

Kjære vene, dere ser helt fantastisk ut. Og nei, ingen er overvektige. 

Så sitter folk her å kommenterer: Du er tynnfeit, du mangler muskler, du gjør ditt og datt. Men hva sammenligner dere dem med? Funkygine? Dem er jo slanke og flotte, det kan ingen ta ifra dem, selv om du eller Funkygine har litt mer muskler. Det står ikke skrevet noen plasser at grad av visuelle muskler er den nye normen for "normal" kropp.

Anonymkode: 908d6...e43

Man sammenligner jo blant annet med hvordan hun var for bare 1,5 år siden da hun var 13 kg lettere og spiste mindre og trente mer. TS skriver dette selv, samt at hun ikke har mye muskler. 

Hva er poenget med å legge ut et bilde og be om meninger dersom det ikke er lov til å komme med tilbakemeldinger i alle retninger? 

Anonymkode: 30cec...59c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man sammenligner jo blant annet med hvordan hun var for bare 1,5 år siden da hun var 13 kg lettere og spiste mindre og trente mer. TS skriver dette selv, samt at hun ikke har mye muskler. 

Hva er poenget med å legge ut et bilde og be om meninger dersom det ikke er lov til å komme med tilbakemeldinger i alle retninger? 

Anonymkode: 30cec...59c

Jo, men come on. Å fortelle henne noe annet enn at hun ser flott og slank ut er misvisende bare fordi du sammenligner henne med noe som ser mer fit ut. 

98% av menn ser jo dårligere ut enn feks Ronaldo. Men en normal norsk mann kan likevel se bra ut likevel, ikke sant?

Anonymkode: 908d6...e43

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, men come on. Å fortelle henne noe annet enn at hun ser flott og slank ut er misvisende bare fordi du sammenligner henne med noe som ser mer fit ut. 

98% av menn ser jo dårligere ut enn feks Ronaldo. Men en normal norsk mann kan likevel se bra ut likevel, ikke sant?

Anonymkode: 908d6...e43

Leser du i det hele tatt hva jeg skriver? En vektøkning på 13 kg på 1,5 år er mye. Forandringen TS har gjort i livet sitt for å komme dit er å spise mer og trene mindre. 

Anonymkode: 30cec...59c

[AnonymBruker]

18 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg er 173 høy og veide meg idag😳 75 kg! Som vil si 25.1 i BMI, og akkurat overvektig.

Om samfunnet mener at du er overvektig så har vi et enormt stort problem i dagens samfunn. 

Anonymkode: 30153...3ab

[Gjest Mysticgirl]

Du er kjempefin og ikke overvektig i det hele tatt ❤️ BMI er bare tull og ikke noe alle bør gå etter  

[Andrea_99]

Du er kjempefin og har en perfekt kropp ikke se på det bmi tullet! Du her kjempefin kropp og det burde du være stolt over!❤

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vil midjemålet automatisk være korrekt?

Jeg tenker hvis du har en bred og muskuløs mann på 105 cm og en vanlig utrent mann også med 105 cm?  Begge må ha like stor mage? magefett? 

Hvis han ene er 20 cm bredere over skuldrene så skulle man jo tro han også var bredere rundt midjen?

Anonymkode: 54ecb...c36

Er jo bare Norges mest anerkjente forsker på overvekt som sier dette, brukerne av KG har garantert mer peiling på dette fagfeltet enn han. Ikke sant?

Og nei, det gjelder sannsynligvis ikke alle. Du har alltid en eller annen som har en rar kroppsbygning eller trener til verdens sterkeste mann. Men for de resterende 99%, dvs oss vanlige dødelige... Så er dette en grei tommelfingerregel. 

Anonymkode: 8379d...97a

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er noe alvorlig galt når dere alle sitter her og heier på en jente på 75 kilo og kaller henne slank! Normen og evnen til å bruke øynene og sunn fornuft har virkelig endret seg i takt med at bortimot søtti prosent av nordmenn nå er overvektige. 

Og dette refrenget om at BMI er noe stort tull som går igjen her: Dere alle har skjeletter som er umulig tunge samt muskler som en gjennomsnittlig bodybuilder, antar jeg? Eller kanskje ikke? Unntakene gjør ikke vurderingsmetoden ubrukelig. Folk burde vite med seg selv om de er tunge fordi de har spist mye eller løftet mye.

Anonymkode: 86d3d...fb0

Jeg tenker det er noe mye mer alvorlig galt at slike som deg kaller henne overvektig. Hun ser helt normal ut. Ser du på hennes kropp som overvektig har du feil kroppsfokus og antageligvis ett noe usunt forhold til kropp, trening og mat.

Anonymkode: 67b60...748

[Katten.2.0]

Man kan jo både tippe mot overvektig og være fin.

Det er dog merkelig å prøve og om definere hva slank er. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Om samfunnet mener at du er overvektig så har vi et enormt stort problem i dagens samfunn. 

Anonymkode: 30153...3ab

Det er mer korrekt å snu det du sier på hodet. Overvekt er blitt normalisert i samfunnet, og det er et problem Det ser vi også på svarene her inne. Det vi tidligere så på som overvekt er nå blitt slankt. Alle sier at BMI er bare tull, og at ingen er tjukke men alle er slanke. 

I mellomtiden så er gejennomsnittsalderen i Vesten i ferd med å gå ned grunnet overvektsepedimien. https://time.com/5100737/obesity-lowering-life-expectancy-united-states/

TS er flott, og langt fra fedme. Likevel er disse svarene her inne symptomatisk for normaliseringen av overvekt. 

Anonymkode: b97d4...976

[Isambard]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du er nok tynnfeit. På bilde ser beina og armene veldig slanke ut, men som du nevnte tror jeg du ville sett større ut om du tok bilde forfra/bakfra. Jeg ville aldri tenkt at du var overvektig, ikke i nærheten engang.

Anonymkode: 648fc...89d

Det var en veldig rar konklusjon.. En tynnfeit person har lav BMI men ser feit og kvapsete ut. TS er stikk motsatt.