Klåfingret om natta

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Man kan ALLTID, på hvilket som helst tidspunkt, trekke samtykket sitt. 
 

 

Anonymkode: 7a704...3b5

Selvsagt kan man det. Det jeg sier er at i dette tilfellet burde det ikke vært satt igang samleie når den ene parten ikke var i form til å avslutte på en ordentlig måte. Du må gjerne prøve å vri dette over til noe det ikke er. Men det endrer ikke saken. 

Anonymkode: c473c...ddb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Utrolig mange menn elsker å tilfredsstille kvinner! Sex er å gi og å få. Om man bare får er man en egoist. 

Anonymkode: 80308...3ad

Enig. Og hvis man er en som bare tar i mot så blir sexen deretter også. Steindød til slutt. 

Anonymkode: c473c...ddb

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt kan man det. Det jeg sier er at i dette tilfellet burde det ikke vært satt igang samleie når den ene parten ikke var i form til å avslutte på en ordentlig måte. Du må gjerne prøve å vri dette over til noe det ikke er. Men det endrer ikke saken. 

Anonymkode: c473c...ddb

Nei, det du sier er jo at i det man har startet samleie, så kan man ikke trekke samtykke.
Noe man altså kan. 

Anonymkode: 7a704...3b5

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det du sier er jo at i det man har startet samleie, så kan man ikke trekke samtykke.
Noe man altså kan. 

Anonymkode: 7a704...3b5

Det har jeg ikke skrevet. Det jeg har skrevet er at et samleie er en gjensidig kontrakt om orgasme. Det betyr ikke at det ikke kan oppstå en situasjon som gjør at den kontrakten må brytes. At man er trøtt, lei og litt for full er ikke n god grunn til å bryte den. At huset brenner, den ene parten blir akutt uvel, senga knekker eller andre uforutsette hendelser er grunn god nok til å avbryte. 

Men man setter ikke i gang et samleie uten å ha en hensikt om å avslutte med orgasme for begge. Og da må man som jeg skriver anstrenge seg litt. 

Dette skjønte du vel? Eller? 

Anonymkode: c473c...ddb

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Det har jeg ikke skrevet. Det jeg har skrevet er at et samleie er en gjensidig kontrakt om orgasme. Det betyr ikke at det ikke kan oppstå en situasjon som gjør at den kontrakten må brytes. At man er trøtt, lei og litt for full er ikke n god grunn til å bryte den. At huset brenner, den ene parten blir akutt uvel, senga knekker eller andre uforutsette hendelser er grunn god nok til å avbryte. 

Men man setter ikke i gang et samleie uten å ha en hensikt om å avslutte med orgasme for begge. Og da må man som jeg skriver anstrenge seg litt. 

Dette skjønte du vel? Eller? 

Anonymkode: c473c...ddb

Seriøst???

Anonymkode: bb456...152

[Vackra]

Du har full rett til å si nei. Det er vanskelig for oss å vite akkurat hva som foregikk, hvordan dere begge opplevde det osv. Føler du at han var truende/tvang deg? I så fall har han virkelig krysset en grense. 

Jeg holdt på med en kjempesnill fyr, elsket å ha sex med han, han presset meg aldri til noe, og var ikke "typen" som maste om sex. Han var kjempefull en gang han sov hos meg, og klarte ikke komme da vi hadde sex. Vi ga opp, og jeg våknet flere ganger av at han fingret meg, prøvde å ha sex med meg, runket bak meg osv. Jeg tror han gjorde dette fordi han ikke skjønte at jeg ikke fremdeles var kåt/med. Jeg var full og sovnet fort, jeg er 100% sikker på at han aldri ville gjort noe hvis han trodde jeg ikke ville. I tillegg hadde han aldri selvtilliten på det tidspunktet til å ligge å hardrunke bak meg for å bli hard. Han var rett og slett knall dritings i kombinasjon med at han ikke skjønte at jeg var "ferdig". Skjedde én gang av kanskje 100 hvor vi sov sammen etter byen.

Endte med at jeg tok over for han og ble med, selv om jeg ikke var helt våt og villig. Følte det ikke som noe overgrep, men gjorde det av sympati. 

Kommer med andre ord veldig an på relasjonen mellom dere, hvordan du opplevde det osv. Med mindre du opplevde det som overgrep ville jeg ikke overreagert så veldig. Betyr ikke at han normalt respekterer grensene dine, kan bare være en misforståelse av situasjonen. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Seriøst???

Anonymkode: bb456...152

Ja seriøst. Hva mener du? Har du ikke noe konkret å komme med? 

 

 

Anonymkode: c473c...ddb

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det har jeg ikke skrevet. Det jeg har skrevet er at et samleie er en gjensidig kontrakt om orgasme. Det betyr ikke at det ikke kan oppstå en situasjon som gjør at den kontrakten må brytes. At man er trøtt, lei og litt for full er ikke n god grunn til å bryte den. At huset brenner, den ene parten blir akutt uvel, senga knekker eller andre uforutsette hendelser er grunn god nok til å avbryte. 

Men man setter ikke i gang et samleie uten å ha en hensikt om å avslutte med orgasme for begge. Og da må man som jeg skriver anstrenge seg litt. 

Dette skjønte du vel? Eller? 

Anonymkode: c473c...ddb

Trekker man samtykke, så trekker man samtykke. Hva som er grunnen til dette, har ikke noe å si. 
At man er for trøtt, eller full, er også godkjente grunner til å trekke samtykke. ALLE grunner er grunner nok til å trekke samtykke. 

du skjønner dette? Eller? 

Anonymkode: 7a704...3b5

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Trekker man samtykke, så trekker man samtykke. Hva som er grunnen til dette, har ikke noe å si. 
At man er for trøtt, eller full, er også godkjente grunner til å trekke samtykke. ALLE grunner er grunner nok til å trekke samtykke. 

du skjønner dette? Eller? 

Anonymkode: 7a704...3b5

Det skjønner jeg. Trekker du samtykket med en dårlig grunn så er du en dårlig partner. 

Du ja. Du er en dårlig partner. 

Anonymkode: c473c...ddb

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det skjønner jeg. Trekker du samtykket med en dårlig grunn så er du en dårlig partner. 

Du ja. Du er en dårlig partner. 

Anonymkode: c473c...ddb

Nei det er man aldeles ikke. Man skal aldri gå på akkord med seg selv. 

Anonymkode: 7a704...3b5

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Vackra skrev:

Du har full rett til å si nei. Det er vanskelig for oss å vite akkurat hva som foregikk, hvordan dere begge opplevde det osv. Føler du at han var truende/tvang deg? I så fall har han virkelig krysset en grense. 

Jeg holdt på med en kjempesnill fyr, elsket å ha sex med han, han presset meg aldri til noe, og var ikke "typen" som maste om sex. Han var kjempefull en gang han sov hos meg, og klarte ikke komme da vi hadde sex. Vi ga opp, og jeg våknet flere ganger av at han fingret meg, prøvde å ha sex med meg, runket bak meg osv. Jeg tror han gjorde dette fordi han ikke skjønte at jeg ikke fremdeles var kåt/med. Jeg var full og sovnet fort, jeg er 100% sikker på at han aldri ville gjort noe hvis han trodde jeg ikke ville. I tillegg hadde han aldri selvtilliten på det tidspunktet til å ligge å hardrunke bak meg for å bli hard. Han var rett og slett knall dritings i kombinasjon med at han ikke skjønte at jeg var "ferdig". Skjedde én gang av kanskje 100 hvor vi sov sammen etter byen.

Endte med at jeg tok over for han og ble med, selv om jeg ikke var helt våt og villig. Følte det ikke som noe overgrep, men gjorde det av sympati. 

Kommer med andre ord veldig an på relasjonen mellom dere, hvordan du opplevde det osv. Med mindre du opplevde det som overgrep ville jeg ikke overreagert så veldig. Betyr ikke at han normalt respekterer grensene dine, kan bare være en misforståelse av situasjonen. 

Fornuftig svar! Enig i det du skriver. Du var en god partner som anstrengte deg litt for partneren din. Det har jeg også gjort mange ganger og det gjør at vi er og har alltid vært nær. Kjærlighet avler kjærlighet. 

 

Anonymkode: c473c...ddb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei det er man aldeles ikke. Man skal aldri gå på akkord med seg selv. 

Anonymkode: 7a704...3b5

Det er det verste tøvet jeg har lest. Floskel! Selvsagt må man bøye av og gjøre ting man ikke nødvendigvis har lyst til av og til. Det skjer med alle. Hele livet. 

Anonymkode: c473c...ddb

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er det verste tøvet jeg har lest. Floskel! Selvsagt må man bøye av og gjøre ting man ikke nødvendigvis har lyst til av og til. Det skjer med alle. Hele livet. 

Anonymkode: c473c...ddb

Og likevel, trekker man samtykke, så trekker man samtykke. Samme hva grunn, så har man trukket samtykket. 
Om man da er glad i den parten som har trukket samtykke, så respekterer man det.

Anonymkode: 7a704...3b5

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Og likevel, trekker man samtykke, så trekker man samtykke. Samme hva grunn, så har man trukket samtykket. 
Om man da er glad i den parten som har trukket samtykke, så respekterer man det.

Anonymkode: 7a704...3b5

Herregud menneske. Har jeg hevdet noe annet? 

Og uansett om man er glad i vedkommende (en sånn egoist vil man etter hvert slutte å være glad i) og respekterer det så gjør det deg til en dårlig partner. Du avslutter uten god grunn når du selv er fornøyd uten tanke for den andre parten. 

Dårlig partner! 

Anonymkode: c473c...ddb

[Gjest Tamsi]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det har jeg ikke skrevet. Det jeg har skrevet er at et samleie er en gjensidig kontrakt om orgasme. Det betyr ikke at det ikke kan oppstå en situasjon som gjør at den kontrakten må brytes. At man er trøtt, lei og litt for full er ikke n god grunn til å bryte den. At huset brenner, den ene parten blir akutt uvel, senga knekker eller andre uforutsette hendelser er grunn god nok til å avbryte. 

Men man setter ikke i gang et samleie uten å ha en hensikt om å avslutte med orgasme for begge. Og da må man som jeg skriver anstrenge seg litt. 

Dette skjønte du vel? Eller? 

Anonymkode: c473c...ddb

Kontrakt? Stakkars dine tidligere ligg, det høres ut som en guilt trip-karusell. Hva gjør man når man kommer over en dame (eller en og annen mann) som ikke klarer å komme, og kanskje ikke byr seg? "Sorry jenta mi, du skal ingen steder før avtalen er i boks!?"  

Tror jeg lå med kjæresten over 30 ganger før jeg kom første gang med han. Sånn er det bare for noen. Hadde han laget en scene og begynt å dra inn ordet avtale hadde det bare blitt den ene gangen. 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Herregud menneske. Har jeg hevdet noe annet? 

Og uansett om man er glad i vedkommende (en sånn egoist vil man etter hvert slutte å være glad i) og respekterer det så gjør det deg til en dårlig partner. Du avslutter uten god grunn når du selv er fornøyd uten tanke for den andre parten. 

Dårlig partner! 

Anonymkode: c473c...ddb

Ja det gjør du. Noe som er utrolig kjipt, og lærer unge mennesker at de ikke kan trekke samtykke om de alt har begynt. Altså feilinformasjon. 

Nå var dette snakk om en man datet, så om man syns dette er en stor synd, så får man slutte å date denne personen da, som helt i sin rett, trakk sitt samtykke. Med god nok grunn. 

Anonymkode: 7a704...3b5

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mener du omvendt?

Anonymkode: bb456...152

Neida, mente at hun fortjener ikke han, men noen bedre.

Anonymkode: 5a84a...575

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja det gjør du. Noe som er utrolig kjipt, og lærer unge mennesker at de ikke kan trekke samtykke om de alt har begynt. Altså feilinformasjon. 

Nå var dette snakk om en man datet, så om man syns dette er en stor synd, så får man slutte å date denne personen da, som helt i sin rett, trakk sitt samtykke. Med god nok grunn. 

Anonymkode: 7a704...3b5

Pissprat!

Anonymkode: c473c...ddb

[AnonymBruker]

26 minutter siden, Tamsi skrev:

Kontrakt? Stakkars dine tidligere ligg, det høres ut som en guilt trip-karusell. Hva gjør man når man kommer over en dame (eller en og annen mann) som ikke klarer å komme, og kanskje ikke byr seg? "Sorry jenta mi, du skal ingen steder før avtalen er i boks!?"  

Tror jeg lå med kjæresten over 30 ganger før jeg kom første gang med han. Sånn er det bare for noen. Hadde han laget en scene og begynt å dra inn ordet avtale hadde det bare blitt den ene gangen. 

Les alt jeg har skrevet før du kliner til med en skivebom som dette. 

Kontrakt. Det kalles å spisse en formulering for å få frem et poeng. 

Anonymkode: c473c...ddb

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja det gjør du. Noe som er utrolig kjipt, og lærer unge mennesker at de ikke kan trekke samtykke om de alt har begynt. Altså feilinformasjon. 

Nå var dette snakk om en man datet, så om man syns dette er en stor synd, så får man slutte å date denne personen da, som helt i sin rett, trakk sitt samtykke. Med god nok grunn. 

Anonymkode: 7a704...3b5

Ikke tillegg meg synspunkter jeg ikke har. 

Du skal bare fortsette å kverulere. Du vet at jeg har et poeng. Kveruleringen er bare for å slippe å innrømme det. 

(Jeg tror nemlig ikke at du er helt korka) 

Anonymkode: c473c...ddb