Jump to content
AnonymBruker

White privilege er ikke ekte

Recommended Posts

AnonymBruker

Rasisme og rike som utnytter folk eksisterer. Men ved den logikken , om Afrika blir verdensmakt så er det "Black privilege"?.

Privilegium er noe som du enten har en fordel i eller har fortjent. Om du er dårlig utdannet har du ikke retten som andre har. Den eneste tiden dette begrepet kunne gitt mening var om det var 1950 tallet i USA der du bokstavelig talt ikke kunne gå eller sitte på samme plass om du hadde feil hudfarge.

Så dette er bare tull bare. Rasisme er en ting absolutt. Men du får ikke bonus poeng bare fordi du har en hudfarge. Det er rent rasisme bare som folk må konfrontere og ikke akseptere. Det er alt bare når man ikke ønsker å hjelpe enkelte områder osv.

Anonymkode: b6ef8...f76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

AnonymBruker

For å si det slikt. De som bruker det er super sinte hvite liberale i USA prøver bare å skape ikke problem til et problem istedet for realisme. Hvordan fikser man områder for eksempel?.Hvordan kan man like anti rasistiske lover for å nevne i fleng. Du kan ikke si "Gå å begå selvmord for å synke tallet slikt at det minker" det blir bare dumt bare. Men man kan gi folk like muligheter

Anonymkode: b6ef8...f76

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Ditt rasistiske innlegg er rapportert.

Anonymkode: 274d1...ea1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Fordi du sier det så er det sånn? Så de som ikke får jobb eller bolig fordi de har feil navn har ingen verdi for deg? Og når du nevner Afrika så er mye av de problemene som eksisterer der et produkt av en kolonitid hvor hvite med "white privilege" buste inn med vold og massedrap og satte kunstige landegrenser på tvers av stammesamfunn for å sikre seg eierskap og voldta naturressurser for egen vinning. 

Du skjønner vel at du uttaler deg på et grunnlag av privilege. Du er født og oppvokst i dette lander hvor alt er tilrettelagt for deg. Du har ingen fortjeneste i de privilegene du nyter så godt av

Anonymkode: 4c270...a0f

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi du sier det så er det sånn? Så de som ikke får jobb eller bolig fordi de har feil navn har ingen verdi for deg? Og når du nevner Afrika så er mye av de problemene som eksisterer der et produkt av en kolonitid hvor hvite med "white privilege" buste inn med vold og massedrap og satte kunstige landegrenser på tvers av stammesamfunn for å sikre seg eierskap og voldta naturressurser for egen vinning. 

Du skjønner vel at du uttaler deg på et grunnlag av privilege. Du er født og oppvokst i dette lander hvor alt er tilrettelagt for deg. Du har ingen fortjeneste i de privilegene du nyter så godt av

Anonymkode: 4c270...a0f

Det er mer kapitalisme. Rike korrupte folk er årsaken. Men at vesten putter inn diktatorer er også heselig som eksempel. Iran som demokratisk valgte inn en fyr som skulle nasjonalisere oljen. Men så kom Storbritannia og USA inn for å putte en dukke som fortjene mer vesten enn iranere. Så er klar over at dette kan skje og det er ikke greit. Men om landet ikke har noe å forhandle med så blir landet fattig. Norge hadde ikke de såkalte RETTIGHETENE som du nevner før oljen kom på slutten av 60 tallet. Høres mer ut som du bare vil ha ting istedet for å gjøre hjemlandene et bedre land å bo i.

Anonymkode: b6ef8...f76

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Diskriminering utifra navn er ikke ok. Men slik jeg forstår det har jeg sett flere som ligner på folk som har "Muhammad på navn" i arbeid. Så du må gi meg eksempel på hvor rasismen i landet her er?

Anonymkode: b6ef8...f76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker

Men hvis du vil ha inspirasjon. Ifra en fyr jeg ser mye opp til. Che Guevara. "ikke sosialisme/kommunisme" fordi selskaper i landet er bedre distribuering enn en stat som gjør det som kommunismen og sosialismen gjør. Men selve ideen å være "Anti establishment" om de ikke hjelper landet økonomisk eller er gjennom korrupt. Han ser jeg mye opp til. Men det er også å finne forhandlingspartnere.

Anonymkode: b6ef8...f76

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Ikke klag! 

Anonymkode: c31fd...73e

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi du sier det så er det sånn? Så de som ikke får jobb eller bolig fordi de har feil navn har ingen verdi for deg? Og når du nevner Afrika så er mye av de problemene som eksisterer der et produkt av en kolonitid hvor hvite med "white privilege" buste inn med vold og massedrap og satte kunstige landegrenser på tvers av stammesamfunn for å sikre seg eierskap og voldta naturressurser for egen vinning. 

Du skjønner vel at du uttaler deg på et grunnlag av privilege. Du er født og oppvokst i dette lander hvor alt er tilrettelagt for deg. Du har ingen fortjeneste i de privilegene du nyter så godt av

Anonymkode: 4c270...a0f

Så alle hvite er samme mener du? At anglo-landene koloniserte betyr også at nordmenn gjorde det? Du mener altså at Europa ikke er et kontinent med forskjellige kulturer, språk osv. like diverst som Afrika, Asia osv?

Så du sier alle hvite mennesker har skylda for det andre hvite mennesker har gjort. Interessant. Da antar jeg at de europeiske landene som har slitt med å være uavhengig også skal sitte med skyldfølelse for de kolonsierte så mye gjennom historien. (ironi om du ikke skjønte det)

Og som om andre grupper ikke har gjort stygge ting med hverandre? Kan man da si at Japan som gjorde grusomme ting under andre verdenskrig (Unit 731)

Hva med andre kontinenter som har hatt slaver?

 

Kom gjerne med gode argumenter takk.

Anonymkode: 11919...e1d

Share this post


Link to post
Share on other sites
ntrane

ditt og datt privilegium er bare tull. løsningen er å se på folk som individer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi du sier det så er det sånn? Så de som ikke får jobb eller bolig fordi de har feil navn har ingen verdi for deg? Og når du nevner Afrika så er mye av de problemene som eksisterer der et produkt av en kolonitid hvor hvite med "white privilege" buste inn med vold og massedrap og satte kunstige landegrenser på tvers av stammesamfunn for å sikre seg eierskap og voldta naturressurser for egen vinning. 

Du skjønner vel at du uttaler deg på et grunnlag av privilege. Du er født og oppvokst i dette lander hvor alt er tilrettelagt for deg. Du har ingen fortjeneste i de privilegene du nyter så godt av

Anonymkode: 4c270...a0f

Etter ww2 var tyskland okkupert av 4 nasjoner. 7 millioner var drept, 300.000 kvinner massevoldtatt, infrastruktur bombet tilbake til steinalderen og industrien lå død. En hel generasjon var utslettet igjen, etter å ha mistet en hel genrasjon under WW1 med etterfølgende depresjon.

15 år etter krigen hadde tyskland igjen en blomstrende industri , gjenreist samfunn. 25 år etter krigen var Tyskland igjen motoren i Europa.Og demokratisk

Afrika og midtøsten er en evig tristesse med elendighet, korrupsjon, vold, diktaturer og helvete.

Men hvem sin skyld er det??

Jo, de hvite. Afrika var en koloni og grensene er kunstige i midtøsten bla, bla. Norge var en koloni, Austraila, New Zeeland, India , Kina osv.

Når skal man slutte å skylde på noen grenser som ble trukket opp for 75år siden og stikke fingeren i jorda og muligens innse at de har litt skyld selv. White guildt har blitt brukt veldig lenge nå, tid for selvransakelse.Om det er like ille om 50 år, som det sikkert er, så er det vel Norge sin skyld??

 

Anonymkode: 58bd6...db1

Share this post


Link to post
Share on other sites
007_008_007
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Etter ww2 var tyskland okkupert av 4 nasjoner. 7 millioner var drept, 300.000 kvinner massevoldtatt, infrastruktur bombet tilbake til steinalderen og industrien lå død. En hel generasjon var utslettet igjen, etter å ha mistet en hel genrasjon under WW1 med etterfølgende depresjon.

15 år etter krigen hadde tyskland igjen en blomstrende industri , gjenreist samfunn. 25 år etter krigen var Tyskland igjen motoren i Europa.Og demokratisk

Afrika og midtøsten er en evig tristesse med elendighet, korrupsjon, vold, diktaturer og helvete.

Men hvem sin skyld er det??

Jo, de hvite. Afrika var en koloni og grensene er kunstige i midtøsten bla, bla. Norge var en koloni, Austraila, New Zeeland, India , Kina osv.

Når skal man slutte å skylde på noen grenser som ble trukket opp for 75år siden og stikke fingeren i jorda og muligens innse at de har litt skyld selv. White guildt har blitt brukt veldig lenge nå, tid for selvransakelse.Om det er like ille om 50 år, som det sikkert er, så er det vel Norge sin skyld??

 

Anonymkode: 58bd6...db1

Norge selger jo våpen til araberlandene, de samme landene som kritiseres for å produsere terrorister.

Share this post


Link to post
Share on other sites
007_008_007
13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Rasisme og rike som utnytter folk eksisterer. Men ved den logikken , om Afrika blir verdensmakt så er det "Black privilege"?.

Privilegium er noe som du enten har en fordel i eller har fortjent. Om du er dårlig utdannet har du ikke retten som andre har. Den eneste tiden dette begrepet kunne gitt mening var om det var 1950 tallet i USA der du bokstavelig talt ikke kunne gå eller sitte på samme plass om du hadde feil hudfarge.

Så dette er bare tull bare. Rasisme er en ting absolutt. Men du får ikke bonus poeng bare fordi du har en hudfarge. Det er rent rasisme bare som folk må konfrontere og ikke akseptere. Det er alt bare når man ikke ønsker å hjelpe enkelte områder osv.

Anonymkode: b6ef8...f76

Du er tydeligvis en oppblåst og blærete tulling og kommentaren din bekrefter hva "white privilege" innebærer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker
4 timer siden, 007_008_007 skrev:

Norge selger jo våpen til araberlandene, de samme landene som kritiseres for å produsere terrorister.

Oj. Så fordi de har tilgang til våpen så klarer de ikke å stable på beina et stabilt samfunn?? Eller skaffer de våpen for samfunnet er ustabilt??. For europeiske/vestlige land har ikke tilgang til våpen (ironi).

Poenget er at evnen til å bygge et godt fungerende samfunn er tydeligvis er fordelt forskjellig. De som ikke har fått det til har vært i offerrollen i generasjoner og det tror jeg hemmer dem til å foreta nødvendige tiltak for å klare det.

Det er de "hvites feil" er narrativet. Og noen nordmenn kjøper det gjerne og skammer seg??

Men hvem er jeg til å fortelle dem hva de bør gjøre. F,eks drive nasjonsbygging, droppe korrupsjoen, legge stamme og klan samfunet bak seg, støtte opp om fellesinstitusjoner. Jeg deler jo hudfarge med Dr,Livingstone og Tarzan og kan bare holde kjeft. det er min feil....

Anonymkode: 58bd6...db1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Equinox

At vestlige land har gjennom århundrer klart å bygge opp de gode demokratiske samfunnene man har idag for siden å få høre at man nærmest skal skamme seg over privilegiet  p.g.a det er jo en relativt rasistisk og direkte stupid måte for endel mennesker å heller innta rollen som offer fremfor å starte med å arbeide for å forbedre sitt eget samfunn og sin egen situasjon.

Den som tror at den utviklingen som Europa og de vestlige landene har vært igjennom fra antikken, renessansen, opplysningstiden, reformasjonen, den industielle revolusjonen,utallige kriger innad i Europa, to verdenskriger med utspring i europa har kommet gratis og ut av ingenting er jo ikke vel bevart, og i tillegg ufattelig mye bistand til andre land, med en tilhørende naiv innvandringspolitikk med tilhørende få eller ingen krav.

Give me a F``king break sier jeg bare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
19 hours ago, AnonymBruker said:

Fordi du sier det så er det sånn? Så de som ikke får jobb eller bolig fordi de har feil navn har ingen verdi for deg? Og når du nevner Afrika så er mye av de problemene som eksisterer der et produkt av en kolonitid hvor hvite med "white privilege" buste inn med vold og massedrap og satte kunstige landegrenser på tvers av stammesamfunn for å sikre seg eierskap og voldta naturressurser for egen vinning. 

Du skjønner vel at du uttaler deg på et grunnlag av privilege. Du er født og oppvokst i dette lander hvor alt er tilrettelagt for deg. Du har ingen fortjeneste i de privilegene du nyter så godt av

Anonymkode: 4c270...a0f

Vær så snill - les om hva araberne gjorde i Afrika i mange århundreder før de hvite kom dit. Les gjerne om hvordan det er å komme til arabiske land som afrikaner i vår tid. Omtales som slaver og behandles deretter.

Og for all del - les gjerne om hvordan oppegående folk i Afrika er drit lei av at ansvaret for kontinentets problemer alltid skal lesses på den vestlige verden, og vet du hvorfor? De mener at Afrika har ressurser nok, evne til og ikke minst ansvar selv for å ordne opp!

Les gjerne om hvordan Kina har herjet rundt og drevet sin business der i årene etter kolonimaktene trakk seg ut. Kinesisk business har altfor ofte handlet om utplyndring av ressurser, uten hensyn til lokalbvefolkning og miljø. Utsendinger for afrikanske land og forretningsforetak har derfor igjen begynt å samarbeide med den vestlige verden, for da har de større mulighet til å få i stand avtaler som er gunstige og bærekraftige for dem selv.

Så det skjer faktisk etterhvert mye som er bra, men det man hører mest om er kolonitida og hvor skyldige dagens hvite alltid er. Nasjonalitet og faktisk rolle under kolonitida spiller da mindre rolle, det er visst mer enn nok å være hvit og bo i et ordnet og velstående land som f.eks. Norge. Og hva galt har vi gjort i Afrika? Hvor mange kolonier hadde Norge der egentlig?

Vet ikke om portugiserne - noen av de største kolonistene før i tiden - opplever samme krav, men så er jo de fattige i dag da, så der er det vel lite å hente.

Anonymkode: cf1c5...0cb

Share this post


Link to post
Share on other sites
007_008_007
23 timer siden, Equinox skrev:

At vestlige land har gjennom århundrer klart å bygge opp de gode demokratiske samfunnene man har idag for siden å få høre at man nærmest skal skamme seg over privilegiet  p.g.a det er jo en relativt rasistisk og direkte stupid måte for endel mennesker å heller innta rollen som offer fremfor å starte med å arbeide for å forbedre sitt eget samfunn og sin egen situasjon.

Den som tror at den utviklingen som Europa og de vestlige landene har vært igjennom fra antikken, renessansen, opplysningstiden, reformasjonen, den industielle revolusjonen,utallige kriger innad i Europa, to verdenskriger med utspring i europa har kommet gratis og ut av ingenting er jo ikke vel bevart, og i tillegg ufattelig mye bistand til andre land, med en tilhørende naiv innvandringspolitikk med tilhørende få eller ingen krav.

Give me a F``king break sier jeg bare.

Forskjellen er vel bare at krigene føres på andre kontinenter. Blant annet for å teste våpen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
007_008_007
På ‎08‎.‎10‎.‎2019 den 14.55, AnonymBruker skrev:

Oj. Så fordi de har tilgang til våpen så klarer de ikke å stable på beina et stabilt samfunn?? Eller skaffer de våpen for samfunnet er ustabilt??. For europeiske/vestlige land har ikke tilgang til våpen (ironi).

Poenget er at evnen til å bygge et godt fungerende samfunn er tydeligvis er fordelt forskjellig. De som ikke har fått det til har vært i offerrollen i generasjoner og det tror jeg hemmer dem til å foreta nødvendige tiltak for å klare det.

Det er de "hvites feil" er narrativet. Og noen nordmenn kjøper det gjerne og skammer seg??

Men hvem er jeg til å fortelle dem hva de bør gjøre. F,eks drive nasjonsbygging, droppe korrupsjoen, legge stamme og klan samfunet bak seg, støtte opp om fellesinstitusjoner. Jeg deler jo hudfarge med Dr,Livingstone og Tarzan og kan bare holde kjeft. det er min feil....

Anonymkode: 58bd6...db1

Ja, kanskje det er nettopp du som hvit skal gjøre? Kanskje en idè å slutte å preke for verden hva som er rett eller galt, men heller se ting i sammenhenger? Jeg tror at det er en godt start.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Venstresidens gruppeidentitet rår igjen. Vi er individer. Ikke sett meg i bås med negative assosiasjoner på bakgrunn av en hudfarge jeg ikke har valgt. 

Det meste av det som beskrives som white privilege er mer det at majoriteten ikke opplever rasisme like mye som minoriteten. 

Dersom en kineser prøver å få jobb i et afrikansk land opplever hun også mer rasisme. Skal dette være brown privilege? Isåfall er white privilege bare fraværet fra å oppleve mye rasisme. Da er jeg også priviligert hver dag jeg ikke blir slått og ranet. 

Gi beskjed hvor jeg må betale ekstra skatt for å være hvit slik at jeg kan slippe å ha dårlig samvittighet for å være født som jeg er. 

Anonymkode: a1d1f...d2d

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
På 7.10.2019 den 20.34, AnonymBruker skrev:

Fordi du sier det så er det sånn? Så de som ikke får jobb eller bolig fordi de har feil navn har ingen verdi for deg? Og når du nevner Afrika så er mye av de problemene som eksisterer der et produkt av en kolonitid hvor hvite med "white privilege" buste inn med vold og massedrap og satte kunstige landegrenser på tvers av stammesamfunn for å sikre seg eierskap og voldta naturressurser for egen vinning. 

Du skjønner vel at du uttaler deg på et grunnlag av privilege. Du er født og oppvokst i dette lander hvor alt er tilrettelagt for deg. Du har ingen fortjeneste i de privilegene du nyter så godt av

Anonymkode: 4c270...a0f

Dette er jo langt bak mål. Kolonistene bidro med masse også. Kunnskap og infrastruktur blant annet. En infrastruktur som de som bor der nå ikke evner å vedlikeholde og dra nytte av. 

Alt som eksisterer av materielle ting og goder er funnet opp. Det er funnet opp av noen. Hvem stort sett er det som har funnet opp ting?

At vedkommende uttaler seg på grunnlag av et privilege er for så vidt korrekt, men det privilegiet eksisterer i alle land. Vi har norsk privilegie i Norge, ved at alt er tilrettelagt oss. De har afrikansk privilegie i Afrika og de har asiatisk privilegie i Asia. Hvorfor er det så vanskelig å forstå? Tror du virkelig vi nyter godt av våre "hvite privilegier" i andre deler av verden? Virkelig? Du må leve i en fantasivirkelighet.

Anonymkode: dc402...1b2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Svar på dette emnet

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vi setter stor pris på at du deltar i debatten. Unngå brukerangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Husk at du selv er ansvarlig for alt du skriver på nett. Takk for at du bidrar! Her finner du reglene.


Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...