Sophie Elise

[Gjest orfeus]

12 timer siden, Jegskulleønskeat skrev:

Dette kan nok stemme ja. Det virker som om hun har veldig dårlig selvbilde når det kommet til kropp, men at hun som person tror at hun er perfekt. Hun har jo tatovert det

Selvbildet er nok ikke så ille, med tanke på hvordan hun legger ut bilder av egen kropp og at hun har en fortid som porno-light-dame med bilder i et griseblad. Uttrykkene og poseringene på selfier er erotiserende, og selfieportrettene er av samme type. Nei .... jeg tror ikke så mye på det med dårlig selvbilde, heller det ekstremt motsatte av dårlig selvbilde.

Jeg har en kollega som snakker veldig mye om hvor dum hun er, hvor sjenert hun er, at hun føler seg ufiks, etc etc etc - men sannheten er at dette kun er komplimentfisking og at hun føler seg klokere og penere enn andre (det kommer frem i diskusjoner 🤪). Det er sikkert slitsomt å være den smarteste og peneste når ingen skjønner det. Da må man jo bli lei seg. 

[Gjest Jegskulleønskeat]

2 minutter siden, orfeus skrev:

Selvbildet er nok ikke så ille, med tanke på hvordan hun legger ut bilder av egen kropp og at hun har en fortid som porno-light-dame med bilder i et griseblad. Uttrykkene og poseringene på selfier er erotiserende, og selfieportrettene er av samme type. Nei .... jeg tror ikke så mye på det med dårlig selvbilde, heller det ekstremt motsatte av dårlig selvbilde.

Jeg har en kollega som snakker veldig mye om hvor dum hun er, hvor sjenert hun er, at hun føler seg ufiks, etc etc etc - men sannheten er at dette kun er komplimentfisking og at hun føler seg klokere og penere enn andre (det kommer frem i diskusjoner 🤪). Det er sikkert slitsomt å være den smarteste og peneste når ingen skjønner det. Da må man jo bli lei seg. 

Jeg tror ikke ei ung jente som opererer seg så mye er så veldig glad i kroppen sin. Det er ikke det inntrykket jeg har fått. Hun har også fortalt at da hun hadde kaos inni seg var det lettere å bare si: "Jeg er så stygg" siden dette var noe mer konkret enn det hun følte på innsiden. Hun prøver å fikse kroppen for å fikse opp i følelsene, og det blir en ond sirkel. Det er denne som må brytes. Hun må lære å elske seg for den personen hun er- uavhengig av hvordan hun ser ut. Hun er like verdifull som alle andre.

[Gjest ISeeYouCreep]

w

Endret 16. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Gjest orfeus]

1 time siden, Jegskulleønskeat skrev:

Jeg tror ikke ei ung jente som opererer seg så mye er så veldig glad i kroppen sin. Det er ikke det inntrykket jeg har fått. Hun har også fortalt at da hun hadde kaos inni seg var det lettere å bare si: "Jeg er så stygg" siden dette var noe mer konkret enn det hun følte på innsiden. Hun prøver å fikse kroppen for å fikse opp i følelsene, og det blir en ond sirkel. Det er denne som må brytes. Hun må lære å elske seg for den personen hun er- uavhengig av hvordan hun ser ut. Hun er like verdifull som alle andre.

Det går an å kjenne på begge deler, at man er pen - men ikke pen nok (= operere), at man har fin kropp - men ikke fin nok (= operere). Mindreverdighetskomplekser kombinert med storhetstanker er etter hvert blitt en "greie" blant de som eksponerer seg på nettet. Jeg tror en del bloggere heller kjenner at de er mer verdt enn andre og har en forventning til at omverden skal ligne kommentarfeltenes elskere, og får det ugreit når de skjønner at virkeligheten ikke stemmer med dette. Ikke sagt at dette gjelder SE, men mer generelt.

SE har levd for  - og etter hvert av - eksponering av egen kropp og eget ansikt, siden ungdomsskolen (hun hadde en annen blogg før den hun har nå), og virker rimelig egofiksert. Jeg klarer ikke tro på alle de merkelige diagnosene hun setter på seg selv, fordi det ofte skinner igjennom at det er noe hun finner på for å ha en unnskyldning for ett eller annet; "papirfobi" for å mase seg til PC på ungdomsskolen, "paperbackfobi" fordi hun ikke leste bøker i en periode, "eksistensiell angst" fordi hun begynner å bli voksen og forstår at livet på SoMe ikke er virkeligheten (alle er ikke nesegrust beundrende i virkeligheten), etc ... Kunne ramset opp mer, men, altså. For denne bloggeren ser det ut til at hun syns det er kult å sette en diagnose på følelser og opplevelser som er helt normale, men som de fleste jobber seg gjennom i begynnelsen av tenårene - og blir ferdige med. Jeg tror de som lever livet sitt på nettet i så ekstrem grad, mangler reell mellommenneskelig erfaring, og glemmer at de er en del av samfunnet, på godt og vondt. De lever på erfaringer gjort som barn (prebloggtiden), og er umodne voksne som oppfører seg som bortskjemte barn. 

Min kollega, som jeg refererte til, har mange av de samme kjennetegnene, men ikke i så ekstrem grad. Likevel er hun et mareritt å gå ut med, fordi hun forventer superservice og blir møkksur om dette ikke skjer, klager over noe hele tiden - kun for å få positive tilbakemeldinger, ser på seg selv som penere og smartere enn alle andre (bortsett fra pene, litt eldre menn, de kan få lov til å være smartere) - kort sagt en rosablogger IRL. 

Endret 19. juni 2018 av orfeus
Satte inn en parentes

[Mnjah]

2 timer siden, orfeus skrev:

Selvbildet er nok ikke så ille, med tanke på hvordan hun legger ut bilder av egen kropp og at hun har en fortid som porno-light-dame med bilder i et griseblad. Uttrykkene og poseringene på selfier er erotiserende, og selfieportrettene er av samme type. Nei .... jeg tror ikke så mye på det med dårlig selvbilde, heller det ekstremt motsatte av dårlig selvbilde.

Jeg har en kollega som snakker veldig mye om hvor dum hun er, hvor sjenert hun er, at hun føler seg ufiks, etc etc etc - men sannheten er at dette kun er komplimentfisking og at hun føler seg klokere og penere enn andre (det kommer frem i diskusjoner 🤪). Det er sikkert slitsomt å være den smarteste og peneste når ingen skjønner det. Da må man jo bli lei seg. .

Edit: sett inn «selvfølelse» alle steder der det står «selvbilde»

SE lyser dårlig selvbilde, hun har i overkant god selvtillit, men veldig dårlig selvbilde. Det resulterer i desperate pornobilder for bekreftelse for det dårlige selvbildet, men hun har selvtillit nok til å legge dem ut. Hun har stor tro på seg selv og liker å skryte av at hun er «forfatter», «dj» osv... men hun har dårlig selvbilde og er usikker blant folk.

Hun har dårlig selvbilde og tar derfor rumpeoperasjon, men hun har god selvtillit og slenger den derfor ut OVERALT.

Kollegaen din er jo et klassisk eksempel også på dårlig selvbilde (føler seg dum, sjenert, ufiks), men god selvtillit (mener hun er klokere og penere enn andre).

 

Endret 19. juni 2018 av Mnjah

[Gjest The ceiling lamp]

Sophie har selvdiagnostisert seg med utallige psykiatriske diagnoser og hun har sikkert symptomer på de fleste, det har vi alle om vi leter etter. Jeg tror sjansen for at hun derimot har en eller flere personlighetsforstyrrelser er stor. Hun har laget seg et indre bilde av seg selv i verden som er vanskelig å leve med i virkeligheten. Hun har vel aldri nevnt personlighetsforstyrrelse selv såvidt jeg vet. Kanskje er ikke det en diagnose som er "IN" nok. Og det er jo ikke en sykdom heller, men noe man må jobbe knallhardt med selv for å bli bra - dersom man klarer å innse hva som faktisk er i veien med en.

Det med mobbing er et godt eksempel. Hun følte seg mobbet selv om hun hadde mange gode venner og faktisk mobbet selv. Egoet hennes ble nok ikke dyrket tilstrekkelig  - derfor følte hun seg mobbet. 

At hun oppfører seg som en drittunge eller klager over at hun er stygg etc.. Ja, hun vil vel bli dullet med. Hun trenger å få bekreftelse på seg selv hele tiden for å føle seg vel.

Det må være utrolig usunt og ikke minst slitsomt å være kjæreste med Sophie. Kan ikke tenke meg at forholdet deres er et "gi-og-ta"-forhold slik et sunt forhold skal være. All verdens av penger som Sophie har kan ikke veie opp for hennes psyke oppførsel. Hadde min bror eller sønn eller annen nær relasjon vært sammen med henne ville jeg vært fortvilet.

Sophie er nok et godt menneske når forholdene bare ligger til rette for det. Dessverre er det ikke så ofte det gjør det.

[Mnjah]

37 minutter siden, orfeus skrev:

Jeg tror de som lever livet sitt på nettet i så ekstrem grad, mangler reell mellommenneskelig erfaring, og glemmer at de er en del av samfunnet, på godt og vondt. De lever på erfaringer gjort som barn (prebloggtiden), og er umodne voksne som oppfører seg som bortskjemte barn.

Dette!! 🙌🏻🙌🏻🙌🏻 

Tenker det samme selv: SE, Anna, Annijor, og nå CBE osv...

[Gjest orfeus]

5 minutter siden, Mnjah skrev:

Der blander du begrepene selvbilde/selvtillit.

SE lyser dårlig selvbilde, hun har i overkant god selvtillit, men veldig dårlig selvbilde. Det resulterer i desperate pornobilder for bekreftelse for det dårlige selvbildet, men hun har selvtillit nok til å legge dem ut. Hun har stor tro på seg selv og liker å skryte av at hun er «forfatter», «dj» osv... men hun har dårlig selvbilde og er usikker blant folk.

Hun har dårlig selvbilde og tar derfor rumpeoperasjon, men hun har god selvtillit og slenger den derfor ut OVERALT.

Kollegaen din er jo et klassisk eksempel også på dårlig selvbilde (føler seg dum, sjenert, ufiks), men god selvtillit (mener hun er klokere og penere enn andre).

 

Tja, jeg vet ikke helt, mulig du har rett. Jeg kjenner jo SE bare via media, men min kollega HAR ikke dårlig selvbilde eller selvtillit, det er et spill for å oppnå de reaksjonene hun ønsker seg. 

"Selvtillit er et folkelig uttrykk for positiv selvoppfatning. Det betyr at du er selvsikker, stoler på deg selv og mener at du er en god nok person."

"Selvoppfatning er alt du tror, tenker, føler og antar om deg selv. Når du så vurderer din selvoppfatning, sier det noe om du selv synes at du er en bra nok person - at du har en bra selvaksept, sier Øyvind Kvello. Han er førsteamanuensis i utviklingspsykologi ved Psykologisk institutt, NTNU i Trondheim."

"Ordene selvbilde og selvoppfatning har samme betydning. Selvaksept er hvor bra man opplever å være som person, altså selvtilliten."

https://nhi.no/familie/barn/selvtillit-og-selvbilde/

[Mnjah]

11 minutter siden, orfeus skrev:

Tja, jeg vet ikke helt, mulig du har rett. Jeg kjenner jo SE bare via media, men min kollega HAR ikke dårlig selvbilde eller selvtillit, det er et spill for å oppnå de reaksjonene hun ønsker seg. 

"Selvtillit er et folkelig uttrykk for positiv selvoppfatning. Det betyr at du er selvsikker, stoler på deg selv og mener at du er en god nok person."

"Selvoppfatning er alt du tror, tenker, føler og antar om deg selv. Når du så vurderer din selvoppfatning, sier det noe om du selv synes at du er en bra nok person - at du har en bra selvaksept, sier Øyvind Kvello. Han er førsteamanuensis i utviklingspsykologi ved Psykologisk institutt, NTNU i Trondheim."

"Ordene selvbilde og selvoppfatning har samme betydning. Selvaksept er hvor bra man opplever å være som person, altså selvtilliten."

https://nhi.no/familie/barn/selvtillit-og-selvbilde/

Ja, det understreker poenget mitt.

[Gjest orfeus]

16 minutter siden, Mnjah skrev:

Ja, det understreker poenget mitt.

Som sagt, mulig du har rett med tanke på SEs selvbilde.

Min oppfatning er annerledes, jeg ser en blogger, i likhet med så mange andre bloggere, med et oppblåst selvbilde (en forestilling om at man er noe mer/større enn andre dødelige). Når en solid dose selvtillit (troen på at man kan fikse det meste/er et stort talent) kommer oppå der igjen, blir det en person som er vanskelig å like. Jeg har nok ordlagt meg litt uklart i det innlegget du svarte på, men det er altså dette jeg vil frem til, - med referanse til en kollega som manipulerer omgivelsene ved å spille på andres vilje til å være vennlige, og som mener seg penere og smartere enn andre.

[Mnjah]

Akkurat nå, orfeus skrev:

Som sagt, mulig du har rett med tanke på SEs selvbilde.

Min oppfatning er annerledes, jeg ser en blogger, i likhet med så mange andre bloggere, med et oppblåst selvbilde (en forestilling om at man er noe mer/større enn andre dødelige). Når en solid dose selvtillit (troen på at man kan fikse det meste/er et stort talent) kommer oppå der igjen, blir det en person som er vanskelig å like. Jeg har nok ordlagt meg litt uklart i det innlegget du svarte på, men det er altså dette jeg vil frem til, - med referanse til en kollega som manipulerer omgivelsene ved å spille på andres vilje til å være vennlige, og som mener seg penere og smartere enn andre.

Hun har nok et oppblåst bilde av seg selv, ja.

Det var jeg som blandet begrepene! Jeg mener hun har lav selvFØLELSE. 

Skal redigere innlegget lenger opp.

[Ostepooopp]

Sånn i forhold til hvordan hun oppfører seg, kom jeg på en episode av bloggerne som gikk i reprise forrige uke. SE og faren gikk nedover Karl Johan. Da de gikk forbi Michael Kors butikken spør faren hvor mye en sånn veske koster. Da svarer frøkna (fritt sitert, husker ikke ordrett og fant ikke episoden nå): "Det er e sånn fattigmanns væskaaa. De koste bare noen tuseeen. Det dummeste æ ser e folk som går med Micael Kors væske å liksom ska vise frem logoeeen". 

Altså, SE er oppvokst i ganske kummerlige forhold selv. Huset til foreldrene er ikke akkurat et palass. Det er et slitent, billig hus i Harstad. Da er det så vanvittig patetisk å snakke sånn som det der. Jenta mangler klasse, og det er noe penger ikke kan kjøpe..!

[J..]

3 minutter siden, Ostepooopp skrev:

Altså, SE er oppvokst i ganske kummerlige forhold selv. Huset til foreldrene er ikke akkurat et palass. Det er et slitent, billig hus i Harstad. Da er det så vanvittig patetisk å snakke sånn som det der. Jenta mangler klasse, og det er noe penger ikke kan kjøpe..!

Det ee ett leiehus så de står ikke fritt til oppdateringer heller,akkurat.

[Gjest Jegskulleønskeat]

2 timer siden, orfeus skrev:

Det går an å kjenne på begge deler, at man er pen - men ikke pen nok (= operere), at man har fin kropp - men ikke fin nok (= operere). Mindreverdighetskomplekser kombinert med storhetstanker er etter hvert blitt en "greie" blant de som eksponerer seg på nettet. Jeg tror en del bloggere heller kjenner at de er mer verdt enn andre og har en forventning til at omverden skal ligne kommentarfeltenes elskere, og får det ugreit når de skjønner at virkeligheten ikke stemmer med dette. Ikke sagt at dette gjelder SE, men mer generelt.

SE har levd for  - og etter hvert av - eksponering av egen kropp og eget ansikt, siden ungdomsskolen (hun hadde en annen blogg før den hun har nå), og virker rimelig egofiksert. Jeg klarer ikke tro på alle de merkelige diagnosene hun setter på seg selv, fordi det ofte skinner igjennom at det er noe hun finner på for å ha en unnskyldning for ett eller annet; "papirfobi" for å mase seg til PC på ungdomsskolen, "paperbackfobi" fordi hun ikke leste bøker i en periode, "eksistensiell angst" fordi hun begynner å bli voksen og forstår at livet på SoMe ikke er virkeligheten (alle er ikke nesegrust beundrende i virkeligheten), etc ... Kunne ramset opp mer, men, altså. For denne bloggeren ser det ut til at hun syns det er kult å sette en diagnose på følelser og opplevelser som er helt normale, men som de fleste jobber seg gjennom i begynnelsen av tenårene - og blir ferdige med. Jeg tror de som lever livet sitt på nettet i så ekstrem grad, mangler reell mellommenneskelig erfaring, og glemmer at de er en del av samfunnet, på godt og vondt. De lever på erfaringer gjort som barn (prebloggtiden), og er umodne voksne som oppfører seg som bortskjemte barn. 

Min kollega, som jeg refererte til, har mange av de samme kjennetegnene, men ikke i så ekstrem grad. Likevel er hun et mareritt å gå ut med, fordi hun forventer superservice og blir møkksur om dette ikke skjer, klager over noe hele tiden - kun for å få positive tilbakemeldinger, ser på seg selv som penere og smartere enn alle andre (bortsett fra pene, litt eldre menn, de kan få lov til å være smartere) - kort sagt en rosablogger IRL. 

Jeg klarer heller ikke tro på alle disse diagnosene. Ingen har så mange diagnoser. Det burde ikke vært kult å sykeliggjørie normale følelser. Det er jo ingen som synes det er kult å ha det vondt. 

[lille humla]

Altså, det er noe hun sliter med det er helt klart. Det er virkelighetsoppfatning, hun burde ha dårlig selvfølelse av det hun driver med. ! Det ER ikke synd på henne, hun manipulere titusenvis av barn og unge for å tjene penger. Det værste er at bloggere henvender seg til leserne som om de er en venn, NEI de er cash! 

[Gjest orfeus]

4 timer siden, Ostepooopp skrev:

Sånn i forhold til hvordan hun oppfører seg, kom jeg på en episode av bloggerne som gikk i reprise forrige uke. SE og faren gikk nedover Karl Johan. Da de gikk forbi Michael Kors butikken spør faren hvor mye en sånn veske koster. Da svarer frøkna (fritt sitert, husker ikke ordrett og fant ikke episoden nå): "Det er e sånn fattigmanns væskaaa. De koste bare noen tuseeen. Det dummeste æ ser e folk som går med Micael Kors væske å liksom ska vise frem logoeeen". 

Altså, SE er oppvokst i ganske kummerlige forhold selv. Huset til foreldrene er ikke akkurat et palass. Det er et slitent, billig hus i Harstad. Da er det så vanvittig patetisk å snakke sånn som det der. Jenta mangler klasse, og det er noe penger ikke kan kjøpe..!

Er det ikke sånn med mange av oss nyrike nordmenn - at vi tror noe er fint kun fordi det er dyrt? I alle fall er det mange bloggere som tror det. 

Endret 19. juni 2018 av orfeus

[Gjest Jegskulleønskeat]

36 minutter siden, lille humla skrev:

Altså, det er noe hun sliter med det er helt klart. Det er virkelighetsoppfatning, hun burde ha dårlig selvfølelse av det hun driver med. ! Det ER ikke synd på henne, hun manipulere titusenvis av barn og unge for å tjene penger. Det værste er at bloggere henvender seg til leserne som om de er en venn, NEI de er cash! 

Det er jo synd på henne om hun sliter. Ingen fortjener å slite

[lille humla]

11 minutter siden, Jegskulleønskeat skrev:

Det er jo synd på henne om hun sliter. Ingen fortjener å slite

Jo! Sliter hun har hun veldig mange valg hun kan gjøre. Ett av dem er ikke å bagatellisere psykisklidelser og manipulere barn. Null sympati ifra meg. Jeg har faktisk ekstremt sympati for de som sliter, men ikke de som utnytter psykisklidelser eller barn. 

 

[Gjest Jegskulleønskeat]

1 minutt siden, lille humla skrev:

Jo! Sliter hun har hun veldig mange valg hun kan gjøre. Ett av dem er ikke å bagatellisere psykisklidelser og manipulere barn. Null sympati ifra meg. Jeg har faktisk ekstremt sympati for de som sliter, men ikke de som utnytter psykisklidelser eller barn. 

 

Man skal ikke bagatellisere psykiske lidelser- der er jeg enig- ei heller manipulere barn. Likevel er det synd på henne om hun faktisk er psykisk syk.

[lille humla]

Akkurat nå, Jegskulleønskeat skrev:

Man skal ikke bagatellisere psykiske lidelser- der er jeg enig- ei heller manipulere barn. Likevel er det synd på henne om hun faktisk er psykisk syk.

Nei! Hun er med på å gjøre en stor del av den ung generasjonen syke, så nei. Jeg er ikke enig med deg.