Sophie Elise

[Miomino]

millak skrev (2 timer siden):

Jeg har studert psykologi og fordypet meg i traume og tilknytning hos spedbarn og barn. Dette er åpenbare kilder som du vil finne om du søker etter tilknytning og teorier rundt dette på nett. F eks Bowlby og Ainsworth de største pionerer innen felte
 

Du har studert psykologi og sprer slikt møl?? 👇👇

millak skrev (3 timer siden):

Jeg kan være enig i at det i noen få tilfeller finnes en legitim grunn til å ta barna. Men dette er ytterst sjeldent. I stedet for å fokusere på å hjelpe foreldrene, velger barnevernet ofte å fjerne barna, noe som er traumatiserende for både foreldre og barn. Hvis dere mener at det alltid er riktig å ta barna, tror jeg ikke dere har satt dere godt nok inn i de ulike sakene. Barnevernet har fått massiv kritikk for dette, og dessverre tjener enkelte kommuner økonomisk på å ta barn fra foreldrene. Systemet er dessverre preget av korrupsjon enkelte steder. Det er ikke bare foreldre som reagerer på dette, men også andre – som for eksempel meg selv.

Jeg tar som en selvfølge at du kan presentere plausibel dokumentasjon på dette. Noe som utelukker ekstreme Facebook grupper.

[pocahontas88]

Miomino skrev (1 minutt siden):

Du har studert psykologi og sprer slikt møl?? 👇👇

Jeg tar som en selvfølge at du kan presentere plausibel dokumentasjon på dette. Noe som utelukker ekstreme Facebook grupper.

Venter også! 

[Miomino]

Eyr skrev (2 timer siden):

Har lest de siste sidene her nå og en ting som jeg synes mangler i debatten er at SE selv har sagt at hun sleit med tilknytning den første tiden. Så i tillegg til at hun sleit med det så har hun valgt å reise bort fra han flere ganger. Mener å huske han bare var noen uker gammel når de lå på hotell i harstad for å pleie forholdet. Prioriteringene henger ikke på greip. Hun burde jobbet med tilknytningsvanskene SINE istedet. 
Skjønner godt kritikken hun får og media tar ordene hennes for god fisk Latterlig. 

Om det er intervjuet i VG du sikter til, så tok de ikke "ordene hennes for god fisk". SE hadde gitt dem tilgang til dialogen med barnevernet. 

[Bacteria]

millak skrev (38 minutter siden):

Dette er tester utviklet fra forskning på «fremmedsituasjonen» og den er fortsatt høyest aktuell. Desorganisert tilknytning heter den tilkytningsstilen du nevner og det er en av tre kategorier som er svært uheldig for barnet, sammen med engstelig ambivalent og engstelig unnvikende tilknytning til sin omsorgsperson.  

Leser i linken min at desorganisert tilknytning er 3-5%, og det er assosiert med overgrep og direkte omsorgssvikt. Ser da for meg barn av rusmisbrukere og dårlige barnehjem. Tror ikke det er det nivået vi snakker om her. 

Fremmed-testen er omdiskutert, det er problematisert at foreldre kan miste barna sine på feil grunnlag om den tas for god fisk, så det er veldig alvorlig!

Nå har jeg ikke prosenter på hvor mange av oss som har trygg tilknytningsstil, men det er gullstandarden. Veldig mange av oss har innslag av de to andre. 
Det er ikke slik at alle barn som har ikke har en fullstendig perfekt, trygg tilknytning til omsorgspersoner blir ødelagt for livet og burde vært fjernet fra foreldrene. 
Og så er selvfølgelig også barn forskjellige,  noen tåler mer enn andre. 
 

Tipper at et mindretall av oss i generasjon X har perfekt, trygg tilknytningsstil. Regner meg selv som en av mindretallet. Er vokst opp på en tid der både det å skrike seg i søvn, bli flaskematet på faste tidspunkt og også bli gitt til besteforeldre på et tidlig tidspunkt fordi mor måtte gå på jobb var standard. Bare vi overlevde så gikk det bra 🤣

Nå mener jeg ikke at det ikke er bra med fokus på tilknytning, tvert imot, men det å bruke disse omdiskuterte teorien for å «ta» SE vha barnevernet er gement og ikke minst misbruk av samfunnets ressurser. Det blir nok ikke gjort av hensyn til gutten. 

Forskjell på å barbere seg og å skjære av seg hodet. 

Endret 26. februar av Bacteria

[Era Vulgaris]

Lana01 skrev (5 timer siden):

Og det gjør det greit? Man kan fin diskutere kosmetiske inngrep, og negative sider ved det uten å ty til stygge og nedverdigende  kommentarer. Nettmobbing blant barn og unge er et voksende problem, slike kommentarer i ulike kommentarfelt og forum bidrar ikke til  godt nettvett blant dagens unge 

Vi har moderatorer her. Ingen trenger moralske voktere som vifter med pekefingeren over kommentarer de misliker. 
Jeg har null problem med å si hva jeg mener om et overoperert ansikt, men kommenterer som sagt ikke menneskers naturlige utseende. 

[Era Vulgaris]

J.. skrev (4 timer siden):

Hva med å bringe inn nevnte solide kilder selv? Hvis du sitter på så mye faglig tyngde,må du jo gjerne dele av den,med kilder.

Gidder virkelig ikke bruke tid på det, all den tid enkelte her er resistente mot fagstoff, og kun er opptatt av SEs ve og vel. 
Det finnes et mangfold av fagstoff om tilknytning der ute, kan anbefale bl.a Hedvig Montgomerys bøker. 

[Lana01]

Era Vulgaris skrev (16 minutter siden):

Vi har moderatorer her. Ingen trenger moralske voktere som vifter med pekefingeren over kommentarer de misliker. 
Jeg har null problem med å si hva jeg mener om et overoperert ansikt, men kommenterer som sagt ikke menneskers naturlige utseende. 

Nå var det du som siterte meg , i et innlegg hvor jeg har tagget moderatorene. 
Deg om det! 

[kittykaat]

Era Vulgaris skrev (2 timer siden):

Vi har moderatorer her. Ingen trenger moralske voktere som vifter med pekefingeren over kommentarer de misliker. 
Jeg har null problem med å si hva jeg mener om et overoperert ansikt, men kommenterer som sagt ikke menneskers naturlige utseende. 

THIS 🙌

Karen's rett og slett. 

Endret 26. februar av kittykaat

[agent]

Hva har skjedd med ansiktet til Sophie Elise?

[millak]

Miomino skrev (8 timer siden):

Du har studert psykologi og sprer slikt møl?? 👇👇

Jeg tar som en selvfølge at du kan presentere plausibel dokumentasjon på dette. Noe som utelukker ekstreme Facebook grupper.

At barnevernet har fått massiv kritikk og gjort feil i saker der de har måttet betale erstatninger til familier osv er jo bare å søke opp i ulike nettaviser. Hvis det er så vanskelig for deg å forstå at og du i tillegg trenger at andre finner dokumentasjonen for deg så tenker vi kan like greit la det ligge. Ekstremt mye mas etter opplagt dokumentasjon. 

[millak]

Bacteria skrev (8 timer siden):

Leser i linken min at desorganisert tilknytning er 3-5%, og det er assosiert med overgrep og direkte omsorgssvikt. Ser da for meg barn av rusmisbrukere og dårlige barnehjem. Tror ikke det er det nivået vi snakker om her. 

Fremmed-testen er omdiskutert, det er problematisert at foreldre kan miste barna sine på feil grunnlag om den tas for god fisk, så det er veldig alvorlig!

Nå har jeg ikke prosenter på hvor mange av oss som har trygg tilknytningsstil, men det er gullstandarden. Veldig mange av oss har innslag av de to andre. 
Det er ikke slik at alle barn som har ikke har en fullstendig perfekt, trygg tilknytning til omsorgspersoner blir ødelagt for livet og burde vært fjernet fra foreldrene. 
Og så er selvfølgelig også barn forskjellige,  noen tåler mer enn andre. 
 

Tipper at et mindretall av oss i generasjon X har perfekt, trygg tilknytningsstil. Regner meg selv som en av mindretallet. Er vokst opp på en tid der både det å skrike seg i søvn, bli flaskematet på faste tidspunkt og også bli gitt til besteforeldre på et tidlig tidspunkt fordi mor måtte gå på jobb var standard. Bare vi overlevde så gikk det bra 🤣

Nå mener jeg ikke at det ikke er bra med fokus på tilknytning, tvert imot, men det å bruke disse omdiskuterte teorien for å «ta» SE vha barnevernet er gement og ikke minst misbruk av samfunnets ressurser. Det blir nok ikke gjort av hensyn til gutten. 

Forskjell på å barbere seg og å skjære av seg hodet. 

Ok. Her var det en suppe av mye vås, Whataboutism, egne teorier og spekulasjoner som jeg rett og slett ikke orker å segmentere. Men det var kanskje meningen. 

[millak]

J.. skrev (10 timer siden):

Som om Jodel og "gamerapp" er sikrekilder,ref "10 dager" ryktet..

Hvorfor skriver du dette til meg? Jeg har verken påstått dette eller referert til kildene du henviser til. 

[millak]

J.. skrev (10 timer siden):

Hvilken kilde siterer du her,uten å merke siteringen?

Ser jo på skriftstørrelsen at du copy+paster noe,uten å referere til kilde.

Her er kilden: Brandtzæg, I., Torsteinson, S., & Smith, L. (2019). Barn og relasjonsbrudd (2. utg.). Fagbokforlaget Akademisk.

God lesning☺️

[Doris Becker]

Jeg er ikke på snapchat osv, men kan søke opp SE og se hvordan profilen ser ut. Det var nesten bare sønnen, før det i januar skiftet brått. Da ble også operasjoner avlyst. Jeg tror hun har fått  veiledning angående utlevering av sønnen, og veldig bra hvis hun følger dette. Ellers ser det ikke friskt ut, det hun deler av seg selv, en godt voksen kvinne. Men det er dette som selger, og gjenspeiler vel bare et sykt samfunn. 

 

[Sinccis]

Hun er så opptatt av å fortelle hvor naturlig hun er for tiden, naturlig hårfarge, naturlige implantater, naturlig kropp. I 20-årene var hun unaturlig men nå som hun er voksen er hun opptatt av naturlig look.

Hvis hun sier ordet naturlig mange nok ganger så glemmer alle hvor mye hun har operert, og fortsetter å operere seg? 😅

 

ps. Håper dette er et filter 😬

 

Endret 27. februar av Sinccis

[Djungelvrål]

Doris Becker skrev (2 timer siden):

Jeg er ikke på snapchat osv, men kan søke opp SE og se hvordan profilen ser ut. Det var nesten bare sønnen, før det i januar skiftet brått. Da ble også operasjoner avlyst. Jeg tror hun har fått  veiledning angående utlevering av sønnen, og veldig bra hvis hun følger dette. Ellers ser det ikke friskt ut, det hun deler av seg selv, en godt voksen kvinne. Men det er dette som selger, og gjenspeiler vel bare et sykt samfunn. 

 

Ja hun klarte ikke å selv ta innover seg  og selv tenke at det er litt dumt å operere både rumpe og pupper  (For 8-9 gang) når du hun har en baby som trenger henne.   Priorieringer er ikke noe hun kan.  Det sier mye om henne som mor. 

[Djungelvrål]

Sinccis skrev (17 minutter siden):

Hun er så opptatt av å fortelle hvor naturlig hun er for tiden, naturlig hårfarge, naturlige implantater, naturlig kropp. I 20-årene var hun unaturlig men nå som hun er voksen er hun opptatt av naturlig look.

Hvis hun sier ordet naturlig mange nok ganger så glemmer alle hvor mye hun har operert, og fortsetter å operere seg? 😅

Normale mennesker ville ikke ofret dette en tanke mens de har en baby.  Men hun er langt fra normal

[firetoen]

Sinccis skrev (21 minutter siden):

Hun er så opptatt av å fortelle hvor naturlig hun er for tiden, naturlig hårfarge, naturlige implantater, naturlig kropp. I 20-årene var hun unaturlig men nå som hun er voksen er hun opptatt av naturlig look.

Hvis hun sier ordet naturlig mange nok ganger så glemmer alle hvor mye hun har operert, og fortsetter å operere seg? 😅

Hun er blitt en parodi på seg selv. Helt latterlig!

[Djungelvrål]

firetoen skrev (14 minutter siden):

Hun er blitt en parodi på seg selv. Helt latterlig!

Naturlig utvikling som har skjedd med kroppen?  🤣  Hun har operert den 2 ganger årlig siden hun var 18!    

Endret 27. februar av Djungelvrål

[J..]

Djungelvrål skrev (Akkurat nå):

Naturlig utvikling som har skjedd med kroppen?  🤣 

Skulle tro det var åpenbart,men hun mener den naturlige endringen en kropp gjennomgår gjennom et svangerskap/etter fødsel..