Sophie Elise

[Badgald0pest2]

Wald86 skrev (48 minutter siden):

Samme med Raad. På egne kanaler benytter de enten kamera med dårlig oppløsning eller mye filter. Helt annen ansiktskontur. Også på Rød Løper-intervju kan du se forskjellen. Det er mye tydeligere i serien hvordan de som alle andre har blitt påvirket av både tyngdekraft og alder  I tillegg ser man uheldige virkninger av kirurgiske- og estetiske inngrep. Selv med sminke er det tydelig at disse er tragisk overbehandlet.

Synes Isabel alltid ser helt lik ut. Sophie derimot…

[Wald86]

.

Endret 14. mars 2024 av Wald86
Sporingsbeskyttelse.

[Tough cookie]

Wald86 skrev (7 timer siden):

Raad har på Rød Løper-intervju og i serien mye mer utpreget ansiktsdrag, med linjer, kinn som synker, tydelige spor etter fillers, panne og område rundt øynene er også mye "eldre". 

Men i det hele tatt så er kvinnene veldig retusjert på egne salgskanaler. Ekstremt vil jeg si. 

https://www.dagbladet.no/kjendis/om-71-jeg-var-best-betalt/80911461

https://tv.vg.no/video/278415/se-isabel-raad-pa-date-med-henrik-thodesen

 

 

Hun har blitt veldig tynn det siste året og da er vel ansiktet preget av det også.

[Wald86]

.

Endret 18. mars 2024 av Wald86
Sporingsbeskyttelse

[Ænema]

synes ikke isabell raad er så veldig forskjellig fra egne kanaler og i andre. men det samme kan ikke sies om se

Endret 12. mars 2024 av Ænema

[Isild]

Ænema skrev (8 timer siden):

synes ikke isabell raad er så veldig forskjellig fra egne kanaler og i andre. men det samme kan ikke sies om se

SE er ekstrem ift filter og redigering. Mer i gate med Caroline Berg Eriksen. Resultatet er at SoMe-personaen egentlig ikke finnes. Den ligner ikke engang på dem. 

[Wald86]

.

Endret 18. mars 2024 av Wald86
Sporingsbeskyttelse

[Isild]

Wald86 skrev (4 minutter siden):

Steen Isachsen er i en særklasse, det er sant.  Både når det gjelder redigering av eget utseende og eget liv. Hun har forandret hele sin ansiktsstruktur (og kropp) kirurgisk, i tillegg til jevnlige estetiske inngrep, og på toppen redigeres det digitalt på hennes salgskanaler. 

Ja, det er massivt hva hun har operert og gjort av behandlinger - ikke likt noe vi har sett før her i landet. Ung frisk jente som omkonstruerer hele seg for å bli en annen. Men på tross av alle operasjonene ser hun fortsatt bilder av seg som "utgangspunkt" tydeligvis, og fortsetter å redigere. 

[Wald86]

.

Endret 21. mars 2024 av Wald86
Sporingsbeskyttelse

[Isild]

Wald86 skrev (1 time siden):

Så mange inngrep, både kirurgiske og "estetiske" før fylte 30 år. Hva gjør det mon tro, ikke bare med psyke, men med selve huden, og vevet? Nerver skades,  blodtilførsel til vev skades.
Nesen er verst. Hun har foretatt en radikal reduktiv neseplastikk. Med alder brytes bløtvev, som inneholder kollagen ned, og enhver nese vil slutt  henge, strekke seg og endre form.  Endringene blir mye mer signifikante på en nese som tidligere har gjennomgått neseplastikk, der den indre strukturen i nesen allerede er kompromittert. Og med så mange inngrep blir det vanskelig å redde den.

Den stakkars nesen vil nok klappe helt sammen etterhvert. Det er helt utrolig at plastiske kirurger er så ansvarsløse at de svarer ja til å operere mer på ihjelopererte unge, friske mennesker med helt normalt og pent utseende -  vel vitende om at de (antageligvis) vil/kan få alvorlige problemer senere. 

 

Endret 13. mars 2024 av Isild

[Wald86]

.

Endret 21. mars 2024 av Wald86
Sporingsbeskyttelse

[Gjest winterchild]

Denna soft porn som hon håller på med medan hon är gravid visar redan vilken dålig mamma hon är/ kommer att bli. Något av det äckligaste jag har sett på länge. 

[Isild]

Wald86 skrev (1 time siden):

Det er fryktelig. Intet annet enn fryktelig. En ung kvinne som har gjort en rekonstruksjon på linje med det noen må ta etter store skader og ulykker. Jeg leste at hun først opererte her i Norge, men ble ikke fornøyd. Det er fordi norske kirurger ikke gjør store endringer, de ødelegger ikke neseryggen, men kan korrigere smått. Allikevel synes jeg det er gjort mye rart her i landet også, på kvinner som helt klart sliter mentalt. Det er ikke bra. 

Veldig enig med deg, og dette må snakkes MYE mer om. Det er farlig at Norges største påvirker setter seg rett ned i offerrollen så fort noen snakker om hva hun egentlig har utført av massiv kirurgi -  for å bli den uoppnåelige avataren hun tjener seg søkkrik på å påvirke andre med. 

Ingen tvil om at det er alvorlige bakenforliggende problemer. Men dette kan man ikke si, for da er man troll osv. Men hun derimot kan påvirke 500 000 mennesker akkurat som hun ønsker og vil. 

Endret 13. mars 2024 av Isild

[Wald86]

.

Endret 24. mars 2024 av Wald86

[tøflusen]

Jeg kan bli provosert av mye, men noe av det som provoserer meg mest er gravide kvinner som omtrent ønsker seg et for tidligfødt barn! For all del, forstår at det er tungt, vondt, slitsomt osv, men å ønske at babyen blir født for tidlig? Djises! Prøv å få et barn tre mnd før termin, så skal vi se om du sier det samme igjen! (Been there!)

Det er en grunn til at barnet skal ruges på i 40 uker! 

[Isild]

Wald86 skrev (9 minutter siden):

Noe det også burde snakkes mye mer om er alle kvinner som sliter med mislykket resultat og skader etter plastisk kirurgi. Men det er en skam rundt dette, fordi de har valgt det selv, fordi de er så forfengelige, og kan skylde seg selv...  Og legene vil som regel ikke høre, for man skriver under på en liten bok, der de fraskriver seg det meste av ansvar hvis noe ikke går helt som det skal. 
Og mange er bare ikke fornøyd med resultat. Dette kommer altfor dårlig frem. For det gjelder faktisk veldig mange.

Det skulle vært mye mer fokus på og opplysning rundt det. Håper flere vil stå frem etterhvert. Slik jeg ser det så er mange av disse tilfellene en form for selvskading. De liker ikke seg selv, og føler på selvforakt. Det er psykiske problemer som ligger bak, og denne kirurgiske "quickfixen" kan gjøre dette mye værre. 

[hopeful]

tøflusen skrev (28 minutter siden):

Jeg kan bli provosert av mye, men noe av det som provoserer meg mest er gravide kvinner som omtrent ønsker seg et for tidligfødt barn! For all del, forstår at det er tungt, vondt, slitsomt osv, men å ønske at babyen blir født for tidlig? Djises! Prøv å få et barn tre mnd før termin, så skal vi se om du sier det samme igjen! (Been there!)

Det er en grunn til at barnet skal ruges på i 40 uker! 

Dette tenkte jeg også på, hun oppriktig håper at baby kommer tidligere enn om 50 dager? Jeg var på tur til å skrive at det var jo sinnsykt til henne. Men tenkte jeg får være bedre enn å legge meg borti det. Og skriver meg heller enig her med deg 😅 

Og joda. Vet godt hvordan det er å gå gravid. Har gjort det noen ganger nå, og det er virkelig ingen dans på rose om en er uheldig og får store bekkensmerter og diverse. Men jeg har aldri ønsket baby for tidlig født altså, det er forkastelig 😭 men det gir vell kanskje klikk og få en baby for tidlig også? Mange blir nysgjerrig på hvordan det går med lille osv, og mer oppmerksomhet. Håper virkelig ikke hun fortsetter å eksponere baby og bruke baby for klikk etter fødselen også 😬

[Wald86]

.

Endret 24. mars 2024 av Wald86

[Wald86]

.

Endret 21. mars 2024 av Wald86
Sporingsbeskyttelse

[hopeful]

Wald86 skrev (3 minutter siden):

I det hele tatt vil vel babyen generere mye penger, og mer når den er født. #Født med spons i panna

SE AS har jo uttalt at oppsparte midler er brukt opp.

Veldig sant ja. Kan ikke føles som en god oppvekst.