Sophie Elise

[Drizzt]

Stonegiant skrev (2 minutter siden):

Hvorfor er det ikke greit å snakke om de tingene?

Dette er grundig diskutert de siste 200 sidene i denne tråden.

IreneV skrev (2 minutter siden):

Hun er også en som bare har reket rundt i gangene der tydeligvis. Mangler kompetanse. Og står nå helt uten troverdighet. Og det med en lønn på 3.5 mill!

Ja, hun og Resar har svekket og svekker NRKs troverdighet.

Helt utrolig å motta så høy lønn.

 

[Stonegiant]

1 minutt siden, Drizzt said:

Dette er grundig diskutert de siste 200 sidene i denne tråden.

Ja, hun og Resar har svekket og svekker NRKs troverdighet.

Helt utrolig å motta så høy lønn.

 

Orker ikke lese 200 sider.

Jeg synes det må være helt greit å snakke om sex på radio. Kan ikke skjønne noe annet.

[Zenhouse]

Stonegiant skrev (2 minutter siden):

Orker ikke lese 200 sider.

Jeg synes det må være helt greit å snakke om sex på radio. Kan ikke skjønne noe annet.

Det er ikke poenget… og jeg orker ikke forklare heller når du ikke orker å lese. 

[Drizzt]

Stonegiant skrev (4 minutter siden):

Orker ikke lese 200 sider.

Jeg synes det må være helt greit å snakke om sex på radio. Kan ikke skjønne noe annet.

Det er ikke poenget.

Du kommer ikke til å forstå uten å sette deg inn i saken og da må du faktisk lese. 

[Era Vulgaris]

Stonegiant skrev (9 minutter siden):

Hvorfor er det ikke greit å snakke om de tingene?

Hvorfor må jeg være med å betale for at de skal snakke om de tingene? De kan snakke om hva de vil i en kommersiell kanal, men statskanalen bør virkelig ikke finansiere dette. 

[- Brian]

Honey Dew skrev (19 timer siden):

Nettavisen er jo helt gal når det gjelder å skrive om SE. Jeg forsøker å unngå henne så godt som mulig, men går en inn på avisen, får en ansiktet hennes midt i ansiktet.

Svaret er Lynx - den tekstbaserte nettleseren som gir 100% garanti for at man ikke vil se et eneste bilde av vedkommende selv hos Nettavisen, i tillegg til at man får en nostalgisk følelse av å ha reist 40 år tilbake i tid - et alternativ for mennesker som begynner å bli lei av å få retusjerte bilder av silikonpuppevrak midt i fleisen når man faktisk ønsker å lese nyheter.

Endret 9. mars 2023 av - Brian

[Gjest IreneV]

Stonegiant skrev (11 minutter siden):

Orker ikke lese 200 sider.

Jeg synes det må være helt greit å snakke om sex på radio. Kan ikke skjønne noe annet.

Målgruppen er ungdom fra 15 år. Programlederne er 2 kvinner på snart 30 år. Og de snakker ikke om sex på en grei måte. De snakker om at de liker å få tilsendt "dick picks", de synes det er "nørd" å bruke kondom. Den ene hadde lyst til å bli gravid  "bare for å se om jeg kan bli det", og så ta abort. 

Interessant betraktning fra psykolog og sexolog Spitxnogle, hvis du gidder å lese en artikkel:

https://www.nordnorskdebatt.no/pop-feminismen-har-intatt-nrk/o/5-124-229082

Legger ved et utdrag:

"I listen over de nyeste episodene finner vi spenstige titler som «Dickpickmosaikk», «A Wheel of Lovers», «Angst, rævfylla og Balenciaga-reklame», «Ærlig plastikk og hatefulle ytringer», «Badelandgate og trekant».

«Pop-feminismen» er utvilsomt en trend med sterke kommersielle krefter involvert, og med mote- og kosmetikkleverandører som ivrig applauderer. Det hele er en stor industri, hvor influensere, deres følgere, og produktene de selger, går opp i en høyere treenighet.

"Vi selges en oppskrift hvor veien til kvinners bemyndiggjøring og suksess går gjennom en markeds-tilpasset versjon av personlige og frie valg. Bare du velger å være vakker, slank og begjærbar, om så med litt hjelp fra kirurgi, botox, fillers og et arsenal av andre tiltak, vil det gå deg godt her i livet."

Når mange kvinner i dag tror at de må omfavne en kultur som forteller dem at det er frigjørende å ha hook up sex uten følelser, at det er frigjørende å delta i seksuelle aktiviteter som grenser til både det ubehagelige og fornedrende, at det er frigjørende og ha sex som pornodronninger, da har vi fortsatt en lang vei å gå. Dette er ikke trygge, frigjorte og seksuelt selvrealiserte kvinner. Dette er kvinner som fortsatt prøver å være seksuelle på guttas premisser, og har tatt sine vekttall på Porn Hub."

Endret 9. mars 2023 av IreneV

[Gjest Finlay]

Uansett - det var en god debatt👍

[Stonegiant]

Podcastens formål er underholdning, ikke undervisning.

[Missy1]

Stonegiant skrev (2 minutter siden):

Podcastens formål er underholdning, ikke undervisning.

Å ha den podkasten i NRK blir på linje med om NRK hadde begynt å sende paradise hotell på tv. Tom og hjernedød underholdning. 
 

Den typen underholdning finnes det nok av i andre kanaler. NRK som er finansiert av folkets skattepenger burde klare å lage mer innholdsrik underholdning. 

[Stonegiant]

Der kan jeg si meg enig.

Men NRK hadde mye trash før Sophie Elise også. Det er ikke noe nytt.

[Gjest IreneV]

Stonegiant skrev (9 minutter siden):

Podcastens formål er underholdning, ikke undervisning.

SE AS hadde ett formål med den podcasten, og det var å selge produkter. Og egen merkevare.

Endret 9. mars 2023 av IreneV

[Stonegiant]

Den logikken kan man bruke om alle i underholdningsbransjen.

[Gjest IreneV]

Stonegiant skrev (1 minutt siden):

Den logikken kan man bruke om alle i underholdningsbransjen.

Nei. De fleste har strenge retningslinjer hvis de får oppdrag gjennom NRK. SE AS pushet ut masse reklame fra dag 1 , og benyttet NRK sine lokaler. Tror faktisk det var her skoen trykket mest, det ble stor intern misnøye blant NRK-ansatte.

[Drizzt]

Kallmyr som nevnte ''Debatten'' 

Og tok opp dette med at NRK er skattefinansiert. 

[Gjest Finlay]

IreneV skrev (17 minutter siden):

Målgruppen er ungdom fra 15 år. Programlederne er 2 kvinner på snart 30 år.

Dette er et interessant poeng. 

Christina Rezk Resar (fungerende redaktør i NRK Underholdning) i dagens møte i Kringkastingsrådet:

"Podcasten var ment å være et tilbud til unge kvinner i alderen 19-29 år."

Rune Lind (redaksjonssjef i NRK Underholdningsavdelingen) 30.09.22:

"Målgruppen er mellom 15 og 30 år, en målgruppe vi sliter med å treffe i NRK." 

Målgruppen endret. "Storesøstre" ble til "venninner", alt i løpet av kort tid.

Man kan jo bare spekulere i hva som har foregått i kulissene de siste dagene før oppsigelsen.

https://www.vg.no/rampelys/i/MoLggK/nrk-forsvarer-sophie-elise-innkjoep-vi-sliter-med-aa-naa-jenter

[Snublefot62]

Stonegiant skrev (21 minutter siden):

Den logikken kan man bruke om alle i underholdningsbransjen.

Det er jo kommet frem i lyset i ettertid at alle har ikke samme utgangspunkt som SE. Hun har fått spesialbehandling.

Andre påvirkere som samarbeider med NRK om å produsere innhold må avstå helt eller redusere annen kommersiell aktivitet samtidig som samarbeidet pågår. SE har klart å få det til sånn at hun kan bruke NRK nettopp som en kommersiell platform.

Så SE bruker altså en skattefinansiert statskringkaster for å reklamere for sine produkter og merkevare i strid med veldig mye av det NRK står for.

Så nei - den logikken kan ikke brukes om alle i underholdningsbransjen.

[Drizzt]

Finlay skrev (Akkurat nå):

Dette er et interessant poeng. 

Christina Rezk Resar (fungerende redaktør i NRK Underholdning) i dagens møte i Kringkastingsrådet:

"Podcasten var ment å være et tilbud til unge kvinner i alderen 19-29 år."

Rune Lind (redaksjonssjef i NRK Underholdningsavdelingen) 30.09.22:

"Målgruppen er mellom 15 og 30 år, en målgruppe vi sliter med å treffe i NRK." 

Målgruppen endret. "Storesøstre" ble til "venninner", alt i løpet av kort tid.

Man kan jo bare spekulere i hva som har foregått i kulissene de siste dagene før oppsigelsen.

https://www.vg.no/rampelys/i/MoLggK/nrk-forsvarer-sophie-elise-innkjoep-vi-sliter-med-aa-naa-jenter

Vi kan oppsummere at podcasten var ment for jenter og kvinner fra 15 til 30 år.

Ganske stor sprik egentlig ... Hvem er interessert i å høre om rundtpuling og slappe pikk?

[Honey Dew]

- Brian skrev (47 minutter siden):

Svaret er Lynx - den tekstbaserte nettleseren som gir 100% garanti for at man ikke vil se et eneste bilde av vedkommende selv hos Nettavisen, i tillegg til at man får en nostalgisk følelse av å ha reist 40 år tilbake i tid - et alternativ for mennesker som begynner å bli lei av å få retusjerte bilder av silikonpuppevrak midt i fleisen når man faktisk ønsker å lese nyheter.

Holder meg til Chrome 🙂

[Gjest IreneV]

Finlay skrev (1 minutt siden):

Dette er et interessant poeng. 

Christina Rezk Resar (fungerende redaktør i NRK Underholdning) i dagens møte i Kringkastingsrådet:

"Podcasten var ment å være et tilbud til unge kvinner i alderen 19-29 år."

Rune Lind (redaksjonssjef i NRK Underholdningsavdelingen) 30.09.22:

"Målgruppen er mellom 15 og 30 år, en målgruppe vi sliter med å treffe i NRK." 

Målgruppen endret. "Storesøstre" ble til "venninner", alt i løpet av kort tid.

Man kan jo bare spekulere i hva som har foregått i kulissene de siste dagene før oppsigelsen.

https://www.vg.no/rampelys/i/MoLggK/nrk-forsvarer-sophie-elise-innkjoep-vi-sliter-med-aa-naa-jenter

Håper de fant ut at lytterne var mye eldre enn de hadde sett for seg. Men dette er  jo veldig uprofesjonelt i seg selv. Å komme med så forskjellige uttalelser.