Sophie Elise

[Drizzt]

Frisk Frosk skrev (4 minutter siden):

Sofie Steen Isachsen /Sophie Elise har fått langt mer støtte enn jeg tror hun noengang vil få andre steder.

Redaksjonen i Nrks underholdningsavdeling har gitt støtte hver gang de har latt all møkka til SE og F å ut i eteren.

Redaktør i Underholdningsavdelingen i Nrk, Christina Rezk Resar, stod foran Kringkastingsrådet og forsøkte å selge Sophie Elise AS' narrativ om at avataren Sophie Elise er en "ung jente" som står for gode og viktige verdier - når både innhold i podkasten og SSI/SE AS hadde gått på "glipper" allerede. I tillegg stod Resar og forklarte hvordan hver eneste podkast ble lyttet nøye gjennom og ev. redigert før de ble godkjent og publisert.

Rune Lind og Resar har i et halvt år sagt de skulle "snakke med" Sofie Steen Isachsen, uten at noe ble endret av den grunn, og SE og F fikk fortsette som før. Selv klare brudd på Nrks egne regler fikk "ingen konsekvenser for Sophie Elise", som Christina Rezk Resar så mange ganger har sagt offentlig siste halvår.

Rune Lind og Charlo Halvorsen har sagt hhv. at innholdet i podkasten er noe Nrk trenger og ønsker - og de har gjentatt det.

Kringkastingssjefen sa på Debatten at dette er et viktig bidrag i den bredden av tilbud Nrk gir unge.

Jeg kan ikke komme på én eneste person som har fått mer støtte enn Sofie Steen Isachsen og Sophie Elise AS har fått.

 

Jeg mener at hvis Nrk har betalt SE AS og F noe som helst for avslutningen av kontrakten, da må dette offentliggjøres.

Neida. 

Den manglende støtten går ut på at hun stilles krav til og møter kritikk for det hun driver med.

 

[Era Vulgaris]

Sunfl0wer skrev (2 minutter siden):

https://www.seher.no/kjendis/et-enormt-press/78638851

Iselin Guttormsen går ut å viser støtte til SE og Fetisha. Det handler ikke kun om narkotikaen,men også kritikk mot mye av innholdet i poden. Det å snakke om å bli rundpult,at kondom er "fette nerd",konstant snakk om alkohol,festing,mye sex osv i en pod som NRK mener er beregnet på jenter ned i 15 års alder er også VELDIG kritikkverdig! 

 

Guttormsen er et gigantisk brødhue, noe hun beviste gjennom sine kanaler rundt saken med Mads Hansen og hennes grove eksponering av egne barn. Hun har null tyngde og troverdighet. 

[Frisk Frosk]

Fru G skrev (11 minutter siden):

Nrk har med dette synliggjort deres inkompetanse og nå er tiden overmoden til å fjerne statskanalen. 

 

Drizzt skrev (9 minutter siden):

Statskanalen kan godt være der, men ikke finansiert av skattepenger, men av reklame.

Da kan de ha SE tilbake. 

Det er helt feil å la SE presentere det som om hun velger å gå. Det burde vært motsatt - at NRK velger å sparke henne. Da kunne NRK reddet litt omdømme. Nå er ''offeret'' SE ikke lenger et ''offer'', men fremstiller seg selv som vinnende part.

Jeg er veldig uenig med begge to!

Det er ingen andre mediekanaler som har så stor bredde i veldig dyktige fagfolk, kompetanse og erfaring som er bygd opp gjennom 90 år i Norge.

Det å ha en uavhengig statskanal er umåtelig viktig for demokratiet.

Vi så hva som skjedde i USA sist valg. Trump tapte, noe Fox meldte. Trumps velgere likte ikke at Fox News meldte dette, så de gikk umiddelbart til enda mer konservative nyhetskanaler. Og Fox' reaksjon for å få tilbake seerne med det samme, det var å melde om valgfjusk og at valgmaskinene ikke var til å stole på. Seerne kom tilbake. Men til hvilken pris for demokratiet? Vi så jo stormingen av Kongressen. Neste gang noen ønsker å gjøre noe slikt vil det være langt bedre planlagt, for man så jo hva som skjedde første gang.

Norge trenger statskanalen!

Og Nrk trenger alle de enormt dyktige fagpersonene som jobber hos dem.

Skal Nrk omdannes til en kommersiell kanal, da er det noen i denne tråden som heller burde kjempet for å få beholde SE AS i kanalen. For gjøres Nrk om til en kommersiell kanal, da vil dere raskt nok se og betale for SE AS igjen.

[Frisk Frosk]

Drizzt skrev (3 minutter siden):

Neida. 

Den manglende støtten går ut på at hun stilles krav til og møter kritikk for det hun driver med.

 

Det er jo så uendelig vanskelig for Sofie Steen Isachsen å greie å være en profesjonell bedriftseier som tar ansvar for egen bedrift og også det arbeidet hun selv gjør...

[Silva Pluvialis]

Sunfl0wer skrev (9 minutter siden):

https://www.seher.no/kjendis/et-enormt-press/78638851

Iselin Guttormsen går ut å viser støtte til SE og Fetisha. Det handler ikke kun om narkotikaen,men også kritikk mot mye av innholdet i poden. Det å snakke om å bli rundpult,at kondom er "fette nerd",konstant snakk om alkohol,festing,mye sex osv i en pod som NRK mener er beregnet på jenter ned i 15 års alder er også VELDIG kritikkverdig! 

 

IG er jo jævlig vulgær selv, så ikke overraskende at hun gir støtte til rundpulingspodden…

[Drizzt]

Frisk Frosk skrev (4 minutter siden):

 

Jeg er veldig uenig med begge to!

Det er ingen andre mediekanaler som har så stor bredde i veldig dyktige fagfolk, kompetanse og erfaring som er bygd opp gjennom 90 år i Norge.

Det å ha en uavhengig statskanal er umåtelig viktig for demokratiet.

Vi så hva som skjedde i USA sist valg. Trump tapte, noe Fox meldte. Trumps velgere likte ikke at Fox News meldte dette, så de gikk umiddelbart til enda mer konservative nyhetskanaler. Og Fox' reaksjon for å få tilbake seerne med det samme, det var å melde om valgfjusk og at valgmaskinene ikke var til å stole på. Seerne kom tilbake. Men til hvilken pris for demokratiet? Vi så jo stormingen av Kongressen. Neste gang noen ønsker å gjøre noe slikt vil det være langt bedre planlagt, for man så jo hva som skjedde første gang.

Norge trenger statskanalen!

Og Nrk trenger alle de enormt dyktige fagpersonene som jobber hos dem.

Skal Nrk omdannes til en kommersiell kanal, da er det noen i denne tråden som heller burde kjempet for å få beholde SE AS i kanalen. For gjøres Nrk om til en kommersiell kanal, da vil dere raskt nok se og betale for SE AS igjen.

Norge trenger ikke en statskanal som dette.

Overhodet ikke.

I lang tid har NRK ''dummet'' seg ut litt og litt.

Dette her toppet kaken.

Så hvis man skal beholde en statskanal, må det være stålkontroll på innhold og hva kanalen assosieres med. Det vil si flere i ledelsen må ut umiddelbart uten sluttpakker og erstattes av folk som vet hva de driver med. Først ute må være selve k-sjefen, fulgt etter med de andre som er nevnt i tråden og som på hver sin måte forsvarte varmt SE og satsingen på henne.

Men NRK slik den er nå og slik den har vært de siste årene - nei, takk, ikke med mine skattepenger.

[Frisk Frosk]

Sunfl0wer skrev (28 minutter siden):

https://www.seher.no/kjendis/et-enormt-press/78638851

Iselin Guttormsen går ut å viser støtte til SE og Fetisha. Det handler ikke kun om narkotikaen,men også kritikk mot mye av innholdet i poden. Det å snakke om å bli rundpult,at kondom er "fette nerd",konstant snakk om alkohol,festing,mye sex osv i en pod som NRK mener er beregnet på jenter ned i 15 års alder er også VELDIG kritikkverdig! 

 

Det viser hvor useriøs IG er også.

Hun har ingen høyskoleutdanning, men sier å være sexolog etter kurs i Danmark. Skal hun kalle seg seriøs sexolog så er det minste man forventer at hun *ikke forsvarer usikker sex, *at hun forsvarer at nytelse også er for kvinner, ikke at kvinner skal være mer opptatt av mannens nytelse enn å få nytelse selv. Som sexolog burde hun kjempet mot risikosex, mot sex når man er dopet eller veldig full - og hun burde kjempet for sikker sex.

Når hun forsvarer SE og F her så viser det at IG ikke tar eget "fagområde" på alvor.

Endret 2. mars 2023 av Frisk Frosk
ord falt ut og rettelse

[Frisk Frosk]

Drizzt skrev (2 minutter siden):

Norge trenger ikke en statskanal som dette.

Overhodet ikke.

I lang tid har NRK ''dummet'' seg ut litt og litt.

Dette her toppet kaken.

Så hvis man skal beholde en statskanal, må det være stålkontroll på innhold og hva kanalen assosieres med. Det vil si flere i ledelsen må ut umiddelbart uten sluttpakker og erstattes av folk som vet hva de driver med. Først ute må være selve k-sjefen, fulgt etter med de andre som er nevnt i tråden og som på hver sin måte forsvarte varmt SE og satsingen på henne.

Men NRK slik den er nå og slik den har vært de siste årene - nei, takk, ikke med mine skattepenger.

Det er jo nettopp dette som er årsaken til at jeg gjentatte ganger har skrevet om at dette MÅ få følger for alle lederne som har vært ansvarlig for å hyre inn SE AS, som ga henne særfordeler ingen andre som er ansatt eller oppdragstaker hos Nrk kan få, som godkjente innhold til 15-åringer som er ulovlige for de under 16 og 18, de som forsvarte henne og forsøkte å få folk til å tro at Nrk trengte og ønsket dette. Og sjefen Haugen som har godtatt at alt dette har skjedd uten å gripe inn for lenge siden.

Resar, Lind, Halvorsen og Fürst Haugen må gå, eller i det minste bli plassert i stillinger uten ledelsesansvar.

Å rope om at man ønsker at Nrk må bli en kommersiell kanal nå, det blir for dumt når man har kjempet i ukesvis for at Nrk ikke skal være det, i tillegg til det uakseptable poden spredte.

Nrk har sinnsykt mange dyktige folk, også folk som burde komme i ledelsesposisjoner. De bør de fleste ha et ønske om å beholde i en uavhengig mediekanal.

Tv2 har jo delvis statsstøtte også, men pga. den kommersielle siden av selskapet så sendes det jammen mye elendig reality der også.

 

[Frisk Frosk]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Ser for øvrig at Nyhetsavdelingen i NRK var overrasket over at pressemeldingen kom. De forklarer det med at de jobber uavhengig av resten av NRK. Vel, de kunne vel ha varslet internt på tross av dette?

Jeg tipper de har snakket om å avslutte samarbeide om påvirkerene ikke stoppet med kommersiell aktivitet samtidig. Dette ville naturligvis ikke SE, og FØR NRK fikk summet seg så har sannsynligvis SE og Fetisha laget den teksten og lagt ut uten NRKs viten.

Og siden SE rævkjører NRK nok en gang så går NRK ut og forsvarer seg med "NRK Nyheter er redaksjonelt uavhengig" når andre medier tar opp tråden først.

NRK kunne faktisk stått rakt i ryggen og sagt "det kom overraskende på oss at SE og Fetisha valgte å avslutte samarbeidet så tidlig, og at de valgte å informere oss og publikum på denne måten". Da kunne NRK i det minste vist litt kontroll på interne rutiner, og vist resten av verden hvordan SE opererer på.

Herregud så åpenbart. Presse og kommunikasjonsansvarlige i NRK bør virkelig ta sin hatt å gå. Dette omdømmekollapset burde de ha klart å unngått.

Det at Underholdningsavdelingen ikke varslet Nyhetsavdelingen umiddelbart, det er bare atter et eksempel fra Underholdningsavdelingens og Kringkastingssjefens side at de er uprofesjonelle, at de ikke jobber for Nrks beste eller følger Nrks retningslinjer.

[- Brian]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

 

Jeg er veldig uenig med begge to!

Det er ingen andre mediekanaler som har så stor bredde i veldig dyktige fagfolk, kompetanse og erfaring som er bygd opp gjennom 90 år i Norge.

Det å ha en uavhengig statskanal er umåtelig viktig for demokratiet.

Vi så hva som skjedde i USA sist valg. Trump tapte, noe Fox meldte. Trumps velgere likte ikke at Fox News meldte dette, så de gikk umiddelbart til enda mer konservative nyhetskanaler. Og Fox' reaksjon for å få tilbake seerne med det samme, det var å melde om valgfjusk og at valgmaskinene ikke var til å stole på. Seerne kom tilbake. Men til hvilken pris for demokratiet? Vi så jo stormingen av Kongressen. Neste gang noen ønsker å gjøre noe slikt vil det være langt bedre planlagt, for man så jo hva som skjedde første gang.

Norge trenger statskanalen!

Og Nrk trenger alle de enormt dyktige fagpersonene som jobber hos dem.

Skal Nrk omdannes til en kommersiell kanal, da er det noen i denne tråden som heller burde kjempet for å få beholde SE AS i kanalen. For gjøres Nrk om til en kommersiell kanal, da vil dere raskt nok se og betale for SE AS igjen.

En mediekanal som den du beskriver, trenger også en profesjonell, voksen ledelse, ikke en flokk hodeløse høns som for enhver pris vil være fancy og ta opp konkurransen med Se og Hør og silikonpuppevrakmarkedet.

Å gjøre NRK helkommersielt er neppe en løsning, men det er heller ingen god løsning at NRK automatisk får en stor pengesekk som de ukritisk kan forsyne seg av - i privat sammenheng hadde en gedigen feilvurdering som denne ført til solid oppvask innad i bedriften.

Ellers er dette en fin nyhet - kanskje, kanskje kan man omsider snart åpne en nettavis uten å bli møtt med et bilde av Sophie Elise; det får være måte på hvor mye oppmerksomhet vedkommende skal få ...

Endret 2. mars 2023 av - Brian

[jokke1]

Det mest skremmende her er hvor lang tid det tok før så stor andel i norges befolkning skjønte at hun ikke var er godt forbilde. Jiiizez. 

[Justlooking]

Fru G skrev (34 minutter siden):

En statskanalen er finansiert av staten og staten er oss, innbyggere. Derav navnet. 

Bare kom til å tenke på at alle som tjener over 350.000 (og det er vel de fleste som jobber) betaler 1850 i skatt ekstra for nrk. Et voksent par som bor sammen betaler 3700. Et voksent barn med inntekt som bor sammen med de i en periode er 1850 til. Fire kompiser som bor i kollektiv og jobber betaler da 7400. Så er det sikkert noen som tjener veldig lavt som også betaler veldig lavt for nrk for det går flere trinn under 350.000 som er den høyeste grense.
 

Forskjellen fra lisens til skatt er per person og ikke per tv som tidligere.

Alt det sagt så får nrk inn mye penger og bør følge kriteriene for sitt samfunnsansvar som er hele grunnlaget for å være rikskringkaster.

De dreit seg ut da de søkte etter nye profiler og Sofie fikk innpass etter søknad. Hun har helt sikkert lagt vekt på at hun er opptatt av miljø, bærekraft, dyrevelferd osv osv i søknaden og så dreit de seg ut ved å ikke sjekke nøyere om alt dette stemte …

De fikk en podcast fylt av fest, fyll, sex, lav moral og dårlige holdninger. Som de altså forsvarte i lang tid til tross for protester. 
Men igjen, det er historie nå - og de har vist for hele Norge at de er ganske udugelige.

[Djerv2020]

Era Vulgaris skrev (29 minutter siden):

Guttormsen er et gigantisk brødhue, noe hun beviste gjennom sine kanaler rundt saken med Mads Hansen og hennes grove eksponering av egne barn. Hun har null tyngde og troverdighet. 

Enig! Hele norges narsissist. Ingen med iq over 75 tar denne damen seriøst, hun oppfører seg som (og ser litt ut som med all sminken+ botox og fillers) en klovn. 

[Frisk Frosk]

- Brian skrev (4 minutter siden):

En mediekanal som den du beskriver, trenger også en profesjonell, voksen ledelse, ikke en flokk hodeløse høns som for enhver pris vil være fancy og ta opp konkurransen med Se og Hør og silikonpuppevrakmarkedet.

Å gjøre NRK helkommersielt er neppe en løsning, men det er heller ingen god løsning at NRK automatisk får en stor pengesekk som de ukritisk kan forsyne seg av - i privat sammenheng hadde en gedigen feilvurdering som denne ført til en solid oppvask.

Ellers er dette en fin nyhet - kanskje, kanskje kan man omsider åpne en nettavis uten å bli møtt et obligatorisk bilde av Sophie Elise ...

Og derfor mener jeg at Resar, Lind og Halvorsen må gå, og at kringkastingssjefen - som får 3,4 millioner i årslønn for å gjøre jobben sin - må gå fordi hun ikke har tatt ansvar i noe av tiden kritikken mot podkasten/SE AS har pågått siste halvåret.

Hodeløse høns bruker å bli ribbet og kastet i gryten ...i dette tilfellet er det greit å bare ribbe dem for jobbene deres som de har vist seg uegnet til når det kommer til å forvalte egne avdelingers budsjett, selv følge Nrks regelverk og sørge for at de oppdragstakerne de hyrer inn også følger Nrks reglement... så får andre koke suppe på seige høns og haner, om de tør ta sjansen...

[Silva Pluvialis]

Justlooking skrev (13 minutter siden):

Bare kom til å tenke på at alle som tjener over 350.000 (og det er vel de fleste som jobber) betaler 1850 i skatt ekstra for nrk. Et voksent par som bor sammen betaler 3700. Et voksent barn med inntekt som bor sammen med de i en periode er 1850 til. Fire kompiser som bor i kollektiv og jobber betaler da 7400. Så er det sikkert noen som tjener veldig lavt som også betaler veldig lavt for nrk for det går flere trinn under 350.000 som er den høyeste grense.
 

Forskjellen fra lisens til skatt er per person og ikke per tv som tidligere.

Alt det sagt så får nrk inn mye penger og bør følge kriteriene for sitt samfunnsansvar som er hele grunnlaget for å være rikskringkaster.

De dreit seg ut da de søkte etter nye profiler og Sofie fikk innpass etter søknad. Hun har helt sikkert lagt vekt på at hun er opptatt av miljø, bærekraft, dyrevelferd osv osv i søknaden og så dreit de seg ut ved å ikke sjekke nøyere om alt dette stemte …

De fikk en podcast fylt av fest, fyll, sex, lav moral og dårlige holdninger. Som de altså forsvarte i lang tid til tross for protester. 
Men igjen, det er historie nå - og de har vist for hele Norge at de er ganske udugelige.

Det er rart de ikke har sjekket nøyere opp hvem de faktisk har ansatt. Jeg trodde det var normalt å undersøke før man ansetter noen? Jeg kjøper faktisk ikke at en mediekanal ikke vet hva Norges mektigste mediekvinne står for.

[Djerv2020]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Ser for øvrig at Nyhetsavdelingen i NRK var overrasket over at pressemeldingen kom. De forklarer det med at de jobber uavhengig av resten av NRK. Vel, de kunne vel ha varslet internt på tross av dette?

Jeg tipper de har snakket om å avslutte samarbeide om påvirkerene ikke stoppet med kommersiell aktivitet samtidig. Dette ville naturligvis ikke SE, og FØR NRK fikk summet seg så har sannsynligvis SE og Fetisha laget den teksten og lagt ut uten NRKs viten.

Og siden SE rævkjører NRK nok en gang så går NRK ut og forsvarer seg med "NRK Nyheter er redaksjonelt uavhengig" når andre medier tar opp tråden først.

NRK kunne faktisk stått rakt i ryggen og sagt "det kom overraskende på oss at SE og Fetisha valgte å avslutte samarbeidet så tidlig, og at de valgte å informere oss og publikum på denne måten". Da kunne NRK i det minste vist litt kontroll på interne rutiner, og vist resten av verden hvordan SE opererer på.

Herregud så åpenbart. Presse og kommunikasjonsansvarlige i NRK bør virkelig ta sin hatt å gå. Dette omdømmekollapset burde de ha klart å unngått.

Det er ikke presse- og kommansvarlige som skal gå. De har nok hatt en forbanna vanskelig tid i det siste, på grunn av sine ledere. Det er nemlig lederne som styrer skuta, pr- folkene må bare jobbe så godt de kan med det de får fra sjefene. Ingen pr-ekspert i verden hadde kunnet fikse dette med de elendige lederne som regelrett er som løse kanoner på dekk. 

Lederne bør derimot gå. I alle fall 1-2 av dem. Skal vanskelig gjøres for fru furst å rette opp omdømmet sitt etter denne saken, spesielt med den elendige forestillingen hun gjorde på debatten. Kommer for alltid til å tenke på ordet «rundpult» når jeg ser henne. Og det tror jeg ikke jeg er alene om…

[Citha]

3 minutter siden, Tvillingsjel said:

Det er rart de ikke har sjekket nøyere opp hvem de faktisk har ansatt. Jeg trodde det var normalt å undersøke før man ansetter noen? Jeg kjøper faktisk ikke at en mediekanal ikke vet hva Norges mektigste mediekvinne står for.

Det der med "norges mektigste mediekvinne", var ikke det bare et random påfunn fra en random avis? Som egentlig ingen andre var enige i? Hva var egentlig greia der, noen som husker?

[MyMichelle]

Citha skrev (3 minutter siden):

Det der med "norges mektigste mediekvinne", var ikke det bare et random påfunn fra en random avis? Som egentlig ingen andre var enige i? Hva var egentlig greia der, noen som husker?

Dagbladet har en videosnutt om lignende. Såg den akkurat. https://www.dagbladet.no/?playVideo=mXjxXkiY&isLive=false

Endret 2. mars 2023 av MyMichelle

[Citha]

Just now, MyMichelle said:

Dagbladet har en videosnutt om det. Såg den akkurat.

En ny en? Har du link?

[MyMichelle]

Citha skrev (2 minutter siden):

En ny en? Har du link?

Er det den overfor?