Sophie Elise

[J..]

I dagens episode av Bloggerne sier hun rett ut at hun skal åpne OnlyFans,fordi Instagram "har blitt så strenge og nakenhet er jo min estetikk!".

lol.

[Gjest BK89]

J.. skrev (1 time siden):

I dagens episode av Bloggerne sier hun rett ut at hun skal åpne OnlyFans,fordi Instagram "har blitt så strenge og nakenhet er jo min estetikk!".

lol.

Og hva er galt med litt nakenhet så fremst det gjøres på en fin måte og ikke vise absolutt alt man har? 🤷‍♀️

[Isild]

Helt topp hvis hun heller åpner OnlyFans for de "estetiske" bildene sine. Så kan hun heller ha på klær, og fokusere på noe annet i øvrige kanaler - der mange ungdommer følger og ser opp til henne.

Hvis hun har noe annet enn bilder av hvor fornøyd hun er med sin kirurgisk konstruerte kropp å formidle da. Det virker ikke sånn lenger. 

[J..]

BK89 skrev (33 minutter siden):

Og hva er galt med litt nakenhet så fremst det gjøres på en fin måte og ikke vise absolutt alt man har? 🤷‍♀️

Tommel opp til IGs nye rettningslinjer,sier jeg bare.

[J..]

Isild skrev (9 minutter siden):

Helt topp hvis hun heller åpner OnlyFans for de "estetiske" bildene sine. Så kan hun heller ha på klær, og fokusere på noe annet i øvrige kanaler - der mange ungdommer følger og ser opp til henne.

Hvis hun har noe annet enn bilder av hvor fornøyd hun er med sin kirurgisk konstruerte kropp å formidle da. Det virker ikke sånn lenger. 

Hun kommer aldri til å slutte å poste seminudes på IG,men poste det drøyeste på OF for å unngå shadowban,som hun sier selv.

[Pust]

BK89 skrev (1 time siden):

Og hva er galt med litt nakenhet så fremst det gjøres på en fin måte og ikke vise absolutt alt man har? 🤷‍♀️

Tja. Det er jo akkurat her SE bommer totalt. Estetisk nakenhet er noe helt annet enn å blotte rumpen på slottsplassen og ikea, vise pupper på kafeer, etc

[Lorieen]

Pust skrev (31 minutter siden):

Tja. Det er jo akkurat her SE bommer totalt. Estetisk nakenhet er noe helt annet enn å blotte rumpen på slottsplassen og ikea, vise pupper på kafeer, etc

Du må huske på at SE synes hennes egen opererte kropp er det mest perfekte som noensinne har eksistert. Ifølge henne selv så er hun toppen av estetikk. Hun er så forelsket i sitt eget utseende at hun ikke klarer å slutte å speile seg og ta bilder av seg selv, selv ikke i sosiale sammenhenger. «Tha et bilde av mhæ når æ gjør sånn hæææær… og sånne dær tiiiing…»

Hun mener oppriktig at hun gjør verden en tjeneste ved å vise fram sin «estetiske» kropp til allmenn beskuelse.

[Hulderen]

BK89 skrev (2 timer siden):

Og hva er galt med litt nakenhet så fremst det gjøres på en fin måte og ikke vise absolutt alt man har? 🤷‍♀️

Velkommen til KG! Jeg ser at du meldte deg inn for to timer siden, og det første du gjorde var å skrive ditt (til nå) eneste innlegg på KG i denne tråden om Sophie Elise 👏🏻

Endret 6. september 2021 av Hulderen

[Gjest BK89]

Lorieen skrev (41 minutter siden):

Du må huske på at SE synes hennes egen opererte kropp er det mest perfekte som noensinne har eksistert. Ifølge henne selv så er hun toppen av estetikk. Hun er så forelsket i sitt eget utseende at hun ikke klarer å slutte å speile seg og ta bilder av seg selv, selv ikke i sosiale sammenhenger. «Tha et bilde av mhæ når æ gjør sånn hæææær… og sånne dær tiiiing…»

Hun mener oppriktig at hun gjør verden en tjeneste ved å vise fram sin «estetiske» kropp til allmenn beskuelse.

Tviler sterkt på at hun synes hun har den mest perfekte kroppen. Men det betyr heller ikke at folk som har valgt å operere seg ikke skal kunne vise fram den kroppen man har. Men det er liksom det at folk aldri kan vinne når det kommer til kropp. Enten er man for tynn, for operert, for stor. Det burde være rom for alle. Når det kommer til SE så er det mye slutshaming ute å går etter hva jeg leser i disse trådene. 

Og man kan mene hva man vil av at hun tar mye bilder av seg selv osv, men det ER en del av jobben hennes å ta eller bli tatt bilde av. 

[Gjest BK89]

Hulderen skrev (2 minutter siden):

Velkommen til KG! Jeg ser at du meldte deg inn for to timer siden, og det første du gjorde var å skrive ditt (til nå) eneste innlegg på KG i denne tråden om Sophie Elise 👏🏻

Ja, er trossalt ikke lenge siden man meldte seg inn, så vet ikke hvor mange tråder man skal rekke å engasjere seg i på kort tid. Man har jo ett liv også😛 Har fulgt med på flere tråder uten å være medlem og dette er en av dem. Hvorfor skal jeg ikke engasjere meg i denne tråden? Er så ufattelig mye slutshaming og diverse ute å går i denne og andre tråder og ville hive meg med i diskusjonen. 

[Pust]

BK89 skrev (32 minutter siden):

Tviler sterkt på at hun synes hun har den mest perfekte kroppen. Men det betyr heller ikke at folk som har valgt å operere seg ikke skal kunne vise fram den kroppen man har. Men det er liksom det at folk aldri kan vinne når det kommer til kropp. Enten er man for tynn, for operert, for stor. Det burde være rom for alle. Når det kommer til SE så er det mye slutshaming ute å går etter hva jeg leser i disse trådene. 

Og man kan mene hva man vil av at hun tar mye bilder av seg selv osv, men det ER en del av jobben hennes å ta eller bli tatt bilde av. 

Ærlig talt, det er ikke slutshaming å mene at det er vulgært å blotte pupper og rumpe på offentlig sted - og det viser definitivt ikke et positivt syn på kropp. SE seksualiserer og tingliggjør kvinners kropp, som en salgsvare. Den som vil forsvare SEs bruk av sex og kropp på reklamekontoer, bør virkelig reflektere litt over hvilket kvinnesyn hun forfekter. 

[Lorieen]

Pust skrev (2 minutter siden):

Ærlig talt, det er ikke slutshaming å mene at det er vulgært å blotte pupper og rumpe på offentlig sted - og det viser definitivt ikke et positivt syn på kropp. SE seksualiserer og tingliggjør kvinners kropp, som en salgsvare. Den som vil forsvare SEs bruk av sex og kropp på reklamekontoer, bør virkelig reflektere litt over hvilket kvinnesyn hun forfekter. 

Dette! 👏

[Gjest BK89]

Pust skrev (14 minutter siden):

Ærlig talt, det er ikke slutshaming å mene at det er vulgært å blotte pupper og rumpe på offentlig sted - og det viser definitivt ikke et positivt syn på kropp. SE seksualiserer og tingliggjør kvinners kropp, som en salgsvare. Den som vil forsvare SEs bruk av sex og kropp på reklamekontoer, bør virkelig reflektere litt over hvilket kvinnesyn hun forfekter. 

Har jeg snakket om at det du sa om blotting på offentlig plass er slutshaming? Jeg snakker generelt om hva jeg har lest i denne tråden og flere tråder om andre kjente kvinner at det er mye slutshaming ute å går. Og de fleste ting hun har reklamert for i eks undertøy er nettop undertøy og eks selvbruning. Hvordan skal hun ellers reklamere for slikt? 🤷‍♀️

Jeg er ikke enig i alt hun gjør, men folk må slappe LITT av. Kritikk er greit, men er ikke alltid folk er kritiske, men direkte slemme. Og det er lett å være tøff i kjeften når man gjemmer seg bak anonyme kontoer. 

[SoftKitty]

12 minutter siden, BK89 said:

Har jeg snakket om at det du sa om blotting på offentlig plass er slutshaming? Jeg snakker generelt om hva jeg har lest i denne tråden og flere tråder om andre kjente kvinner at det er mye slutshaming ute å går. Og de fleste ting hun har reklamert for i eks undertøy er nettop undertøy og eks selvbruning. Hvordan skal hun ellers reklamere for slikt? 🤷‍♀️

Jeg er ikke enig i alt hun gjør, men folk må slappe LITT av. Kritikk er greit, men er ikke alltid folk er kritiske, men direkte slemme. Og det er lett å være tøff i kjeften når man gjemmer seg bak anonyme kontoer. 

Det er lover mot seksualisert reklame, også for reklame for undertøy. Det er ikke nakenhet i seg selv som er problemet da, det er lov å ha reklame for undertøy med bilde av folk i undertøy. Det er posering og kontekst som da sees på. Feks er det unødvendig seksualisert med nærbilde av rumpe i en fremoverlent posisjon når det er reklame for sokker (eksempel fra et bilde jeg husker fra SE sin MyMuse-reklame). Det er ikke slutshaming å være imot sånt. At den som er avbildet på reklamen er samme person som laget reklamen er ikke relevant, det er samme regler som gjelder. 

[Gjest BK89]

SoftKitty skrev (8 minutter siden):

Det er lover mot seksualisert reklame, også for reklame for undertøy. Det er ikke nakenhet i seg selv som er problemet da, det er lov å ha reklame for undertøy med bilde av folk i undertøy. Det er posering og kontekst som da sees på. Feks er det unødvendig seksualisert med nærbilde av rumpe i en fremoverlent posisjon når det er reklame for sokker (eksempel fra et bilde jeg husker fra SE sin MyMuse-reklame). Det er ikke slutshaming å være imot sånt. At den som er avbildet på reklamen er samme person som laget reklamen er ikke relevant, det er samme regler som gjelder. 

Som sagt, er ikke enig i alt hun gjør. Men Mymuse har da også ett ansvar i hva de velger å godta at de som reklamerer for sine produkter legger ut. Og når jeg sier slutshaming så mener jeg blant annet en diskusjon om hvor mange hun har vært sammen med og hvor mange hun har ligget med som jeg har sett på denne tråden,kommenterer at rompa ser ut som det er stappet bomull nedi buksa, at det kritiseres om hun har mindre klær på i enhver situasjon. Kommentarer på at hun har operert brystene igjen, osv osv. Altså, skjerpings folkens! Hun er nok ikke det beste forbilde med tanke på noen av tingene hun gjør, men det er jammen meg ikke mange av dere på kvinneguiden heller🤦‍♀️🤦‍♀️ 

[Pust]

BK89 skrev (33 minutter siden):

Har jeg snakket om at det du sa om blotting på offentlig plass er slutshaming? Jeg snakker generelt om hva jeg har lest i denne tråden og flere tråder om andre kjente kvinner at det er mye slutshaming ute å går. Og de fleste ting hun har reklamert for i eks undertøy er nettop undertøy og eks selvbruning. Hvordan skal hun ellers reklamere for slikt? 🤷‍♀️

Jeg er ikke enig i alt hun gjør, men folk må slappe LITT av. Kritikk er greit, men er ikke alltid folk er kritiske, men direkte slemme. Og det er lett å være tøff i kjeften når man gjemmer seg bak anonyme kontoer. 

Denne tråden er en av de mest saklige du kan finne på nettet. Her kritiseres nettopp de samme tingene som gjorde at hun fikk Gullbarbie. Til og med reklame for selvbruning og dameundertøy klarer hun å gjøre om til noe som ligner grumset i syttitallets pornoblader. Man kan fint lage reklame uten å etterligne porno, men SE velger altså porno-estetikk. 

Edit: At noen få er usaklige gjør ikke hele tråden usaklig. Hjelp heller til med å rapportere slik at moderatorteamet får ryddet opp. 

Endret 6. september 2021 av Pust

[J..]

BK89 skrev (11 minutter siden):

Og når jeg sier slutshaming så mener jeg blant annet en diskusjon om hvor mange hun har vært sammen med og hvor mange hun har ligget med

Men å droppe at jeg også sier at hvor mange hun har ligget med er en ikke-sak for å fremme egen misforståelse i tråden er ganske teit.

Siter meg korrekt neste gang.

[Gjest Finlay]

BK89 skrev (22 minutter siden):

Og når jeg sier slutshaming så mener jeg blant annet en diskusjon om hvor mange hun har vært sammen med og hvor mange hun har ligget med som jeg har sett på denne tråden,kommenterer at rompa ser ut som det er stappet bomull nedi buksa, at det kritiseres om hun har mindre klær på i enhver situasjon. Kommentarer på at hun har operert brystene igjen, osv osv.

Hvorfor rapporterer du ikke bare? 🤷‍♀️

[Embla82]

BK89 skrev (1 time siden):

Har jeg snakket om at det du sa om blotting på offentlig plass er slutshaming? Jeg snakker generelt om hva jeg har lest i denne tråden og flere tråder om andre kjente kvinner at det er mye slutshaming ute å går. Og de fleste ting hun har reklamert for i eks undertøy er nettop undertøy og eks selvbruning. Hvordan skal hun ellers reklamere for slikt? 🤷‍♀️

Jeg er ikke enig i alt hun gjør, men folk må slappe LITT av. Kritikk er greit, men er ikke alltid folk er kritiske, men direkte slemme. Og det er lett å være tøff i kjeften når man gjemmer seg bak anonyme kontoer. 

Du mener seriøst at nakenhet og lettkledde bilder er forbeholdt reklamene for undertøy og selvbruning på SE sine kanaler?? 

Både SE og CBE liker å bruke dette som argument, "er jo ikke mulig å reklamere for undertøy uten å vise undertøy"

Samtidig som de legger ut enormt med kroppsfokus hele tiden helt uavhengig av reklamesamarbeid. Begge med opererte kropper og poseringer, der de opererte kroppsdelene er mest i fokus.

Hadde en vanlig reklamekanal brukt opererte og veldig tynne modeller og kjørt sånn på med kroppsfokus så hadde det blitt mye mer oppstyr.

[Oida]

BK89 skrev (1 time siden):

Har jeg snakket om at det du sa om blotting på offentlig plass er slutshaming? Jeg snakker generelt om hva jeg har lest i denne tråden og flere tråder om andre kjente kvinner at det er mye slutshaming ute å går. Og de fleste ting hun har reklamert for i eks undertøy er nettopp undertøy og eks selvbruning. Hvordan skal hun ellers reklamere for slikt? 🤷‍♀️

Jeg er ikke enig i alt hun gjør, men folk må slappe LITT av. Kritikk er greit, men er ikke alltid folk er kritiske, men direkte slemme. Og det er lett å være tøff i kjeften når man gjemmer seg bak anonyme kontoer. 

Hva med hennes reklame for språkreiser, bokklubben og Hurtigrutens Svalbard reiser? Tenker du påkledning og posering var treffende og naturlig for disse produktene?

Eller hennes blotting av puppene i pastaretten på restaurant? Helt naturlig og normal oppførsel det også?