Sophie Elise

[frkbibelstripp]

Era Vulgaris skrev (1 time siden):

Jeg har også sendt klage nå. Av prinsipp følger jeg ingen influencere i sosiale medier, og jeg er bevisst på å ikke handle varer eller produkter de kan tjene penger på, nettopp for å unngå å gi dem noen som helst støtte og fordeler. Også skal jeg til alt overmål bli tvunget til å bidra til SE sin inntekt gjennom skatteseddelen. Det er fryktelig provoserende!

Kanskje et dumt spm, men er det et spesielt sted man henvender seg for å sende disse klagene eller er det den «info nrk» adressen dere sender til som også «Debatten» bruker for henvendelser?

[Gjest rains of castamere]

IreneV skrev (28 minutter siden):

De sa det i kringkastingsrådet også. "Kvinne er kvinne verst" argumentet. De tror det bunner i en slags misunnelse eller forakt for lettkledde influencere, og avfeide kritikken. Mente at en mann ikke ville fått samme kritikken. 

Vis meg en mann som gjør det samme! Og som ikke får kritkk. Tate?

 

Era Vulgaris skrev (22 minutter siden):

Så i følge Linds logikk er det kvinnekamp å promotere SE? All motstand er kvinnehat? Det er jo ren stråmannsargumentasjon fra han for å forsvare den elendige avgjørelsen han har tatt. Å kneble debatten på den måten er ytterst uprofesjonelt! 

Det er en forlengelse av "alle som er imot SE er feite, bitre, gamle, sjalu kjerringer". Det er virkelig hårreisende at NRK forholder seg til kritikken på den måten. Hadde de svart på samme måte om kritikken i hovedsak kom fra menn? Neppe. 

Hadde de faktisk satt seg inn i kritikken, hadde de sett at dette slett ikke handler om noe moralsk hysteri over nakenhet eller prat om sex. Skjønnhetspress skaper spiseforstyrrelser og kroppsdysmorfofobi hos unge, forbruket hun promoterer finnes ikke bærekraftig, alkohol, rus og evig festing er verken bra for kropp eller psyke... Dette er fakta. Bare de siste ukene har det blitt økt fokus på bruk av sosiale medier blant unge, der flere av ungdommen selv har stått frem og fortalt om de negative sidene ved å leve livet på sosiale medier. Dette i NRK! Og samtidig sitter de og forsvarer podcasten, som fremstår som en karikatur av nettopp det målgruppen deres aktivt klager på, med at kritikerne bare klager fordi vi ikke takler å se en kvinne bli løftet frem. Altså... Jeg er faktisk målløs. 

Som ung kvinne i målgruppen NRK prøver å nå, er jeg utrolig skuffet over at det er slik NRK ser på meg og mine medsøstre. 

 

[Era Vulgaris]

frkbibelstripp skrev (6 minutter siden):

Kanskje et dumt spm, men er det et spesielt sted man henvender seg for å sende disse klagene eller er det den «info nrk» adressen dere sender til som også «Debatten» bruker for henvendelser?

Jeg sendte min klage til kringkastingsrådet. 
[email protected]

[J..]

IreneV skrev (31 minutter siden):

Hva er brudd på retningslinjer her? Kokainposen, eller at MH publiserte et bilde som var blitt slettet av kontoen han hadde tatt det fra? Det var instagram som fjernet bildet, fordi det brøt med retningslinjene:

 

https://www.dagbladet.no/kjendis/avslorer-derfor-ble-sophie-elise-bildet-fjernet/78490001

Brudd på rettningslinjene til IG om å (re)poste narkotika.

Til og med algoritmen til IG skjønner hva det er i posen,lol.

Edit - screenshot.

Endret 14. februar 2023 av J..

[Gjest IreneV]

J.. skrev (2 minutter siden):

Brudd på rettningslinjene til IG om å (re)poste narkotika.

Til og med algoritmen til IG skjønner hva det er i posen,lol.

Takker! Nettopp. Dette er alvorlig. Men var det Instagram som også fjernet det opprinnelige bildet?

[Gjest IreneV]

rains of castamere skrev (13 minutter siden):

 

Det er en forlengelse av "alle som er imot SE er feite, bitre, gamle, sjalu kjerringer". Det er virkelig hårreisende at NRK forholder seg til kritikken på den måten. Hadde de svart på samme måte om kritikken i hovedsak kom fra menn? Neppe. 

Hadde de faktisk satt seg inn i kritikken, hadde de sett at dette slett ikke handler om noe moralsk hysteri over nakenhet eller prat om sex. Skjønnhetspress skaper spiseforstyrrelser og kroppsdysmorfofobi hos unge, forbruket hun promoterer finnes ikke bærekraftig, alkohol, rus og evig festing er verken bra for kropp eller psyke... Dette er fakta. Bare de siste ukene har det blitt økt fokus på bruk av sosiale medier blant unge, der flere av ungdommen selv har stått frem og fortalt om de negative sidene ved å leve livet på sosiale medier. Dette i NRK! Og samtidig sitter de og forsvarer podcasten, som fremstår som en karikatur av nettopp det målgruppen deres aktivt klager på, med at kritikerne bare klager fordi vi ikke takler å se en kvinne bli løftet frem. Altså... Jeg er faktisk målløs. 

Som ung kvinne i målgruppen NRK prøver å nå, er jeg utrolig skuffet over at det er slik NRK ser på meg og mine medsøstre. 

 

Det du skriver her er viktig å få fram i klagene som sendes. Håper mange i målgruppen 15-30 sender klager til NRK!

[J..]

IreneV skrev (3 minutter siden):

Takker! Nettopp. Dette er alvorlig. Men var det Instagram som også fjernet det opprinnelige bildet?

Nei,det var SE selv.

Hun postet en bildekarusell,slettet innen 5 min,så repostet uten nevnte bilde.

[Gjest IreneV]

J.. skrev (Akkurat nå):

Nei,det var SE selv.

Hun postet en bildekarusell,slettet innen 5 min,så repostet uten nevnte bilde.

Spent på om "vennskapet" blir det samme etter dette.

[J..]

Siden podden spilles inn på tirsdager er jeg nysgjerrig på denne "ukas Jodel",da hele Jodel er å le av bildetabben hennes.

[frkbibelstripp]

Era Vulgaris skrev (20 minutter siden):

Jeg sendte min klage til kringkastingsrådet. 
[email protected]

Takker 😊

[K_mb]

Era Vulgaris skrev (2 timer siden):

Det er lov å håpe på at dette får reelle konsekvenser for SE denne gangen, men jeg har mine tvil. Rune Lind og NRK virker oppsatt på å forsvare valget de tok om å ansette henne med nebb og klør. Det provoserer meg virkelig at jeg, og alle andre, er med på å betale lønn til SE over skatteseddelen. Fantastisk bruk av fellesskapets midler! 

Kunne ikke vært mer enig. 

Leste nylig at NRK sier at ukas innspilling går som planlagt, men at de skal ta en grundig prat med henne. 

Tipper at den "grundige" praten er en liten moralpreken uten konsekvenser. "Herreguuud da, det va jo bare køøøøødd å sånn dær ting" 

Endret 14. februar 2023 av K_mb

[Era Vulgaris]

rains of castamere skrev (20 minutter siden):

 

Det er en forlengelse av "alle som er imot SE er feite, bitre, gamle, sjalu kjerringer". Det er virkelig hårreisende at NRK forholder seg til kritikken på den måten. Hadde de svart på samme måte om kritikken i hovedsak kom fra menn? Neppe. 

Hadde de faktisk satt seg inn i kritikken, hadde de sett at dette slett ikke handler om noe moralsk hysteri over nakenhet eller prat om sex. Skjønnhetspress skaper spiseforstyrrelser og kroppsdysmorfofobi hos unge, forbruket hun promoterer finnes ikke bærekraftig, alkohol, rus og evig festing er verken bra for kropp eller psyke... Dette er fakta. Bare de siste ukene har det blitt økt fokus på bruk av sosiale medier blant unge, der flere av ungdommen selv har stått frem og fortalt om de negative sidene ved å leve livet på sosiale medier. Dette i NRK! Og samtidig sitter de og forsvarer podcasten, som fremstår som en karikatur av nettopp det målgruppen deres aktivt klager på, med at kritikerne bare klager fordi vi ikke takler å se en kvinne bli løftet frem. Altså... Jeg er faktisk målløs. 

Som ung kvinne i målgruppen NRK prøver å nå, er jeg utrolig skuffet over at det er slik NRK ser på meg og mine medsøstre. 

 

Heldigvis finnes det mange fornuftige unge kvinner som deg der ute, og det er viktig at dere også bruker stemmen deres i debatten. 
For meg handler dette om hvilke verdier vi ønsker å løfte i samfunnet. Ønsker vi at influencere, paradise hotell og ex on the beach-deltakere skal være forbildene våre? At det er disse menneskene som skal prege alle kanaler og tjene seg søkkrike på sosialpornografien sin? Eller ønsker vi noe med mer substans, verdi og bærekraft? Både for oss selv, og også for den oppvoksende generasjon. 
 

At statskanalen NRK nå kaster seg på influensertoget, er så skuffende og nedslående at jeg finner ikke ord. Man kan fritt velge hvilke strømmetjenester man ønsker å betale for, men NRK lisensen slipper man ikke unna. 

[Era Vulgaris]

K_mb skrev (9 minutter siden):

Kunne ikke vært mer enig. 

Leste nylig at NRK sier at ukas innspilling går som planlagt, men at de skal ta en grundig prat med henne. 

Tipper at den "grundige" praten er en liten moralpreken uten konsekvenser. "Herreguuud da, det va jo bare køøøøødd å sånn dær ting" 

Det er jo SE sitt standardsvar til det meste, og hun slipper unna med det. Hun vet å spille på de rette strengene hos godt voksne mannfolk, som enten får faderlig omsorg for henne, eller har lyst til å være et hakk i sengestolpen. Men det er selvfølgelig sjalu og misunnelige, bitre, feite, gamle damer som er problemet. Vi unner henne ingenting! 

[BellaSwan]

Det har jo gått veldig nedover med podcasten deres den siste tiden. Spesielt etter de begge ble single and ready to mingle. Jeg har hørt alle episoder, utenom de to siste. Orker bare ikke. I begynnelsen var det artig å høre på dem, jeg koste meg med praten deres, humret litt over hva de fikk seg til å si og lot meg underholde.

Så kom det et skifte.....Ble bare rot, evig latterkrampe fra Festisha, de hadde hangover i studio, og fortalte ene ville historien etter den andre. (Kan jo lure på om det i det hele tatt var sant, eller om det bare var for å gjøre seg interessante). Fetisha har de siste gangene virket høy som et hus, hun har vært helt ellevill, nesten manisk, mens Sofie har virket mer sløv og treg, som om hun har tatt beroligende. 

Lurer på om dette får konsekvenser....sikkert ikke 🙄 De er vel på innspilling av ny episode, as we speak. Tenk å troppe opp i NRK i dag, må jo være tidenes walk of shame. Flaut! De er voksne mennesker.

[Gjest IreneV]

Era Vulgaris skrev (Akkurat nå):

Det er jo SE sitt standardsvar til det meste, og hun slipper unna med det. Hun vet å spille på de rette strengene hos godt voksne mannfolk, som enten får faderlig omsorg for henne, eller har lyst til å være et hakk i sengestolpen. Men det er selvfølgelig sjalu og misunnelige, bitre, feite, gamle damer som er problemet. Vi unner henne ingenting! 

Rune Lind bør miste jobben som redaksjonssjef. Jeg vil ha tall på hvor mye omsetningen til SE AS har økt etter samarbeidet med NRK. Jeg vil også ha tall på hvor mange i målgruppen kvinner 15-30 NRK har nådd med podcasten.

[Gjest Finlay]

Podcasten er en av landets mest populære, så tviler på at NRK slipper SE med det første.

Hadde SE holdt i posen selv hadde det kanskje vært dråpen? Evt et bilde av at hun snorter?

Denne saken er neppe det helt store problemet, dessverre. MEN - forhåpentligvis vil mengden klager til NRK ha en viss betydning.

 

 

[Ishwanvile]

E-post sendt til NRK!

[Gjest IreneV]

Finlay skrev (4 minutter siden):

Podcasten er en av landets mest populære, så tviler på at NRK slipper SE med det første.

Hadde SE holdt i posen selv hadde det kanskje vært dråpen? Evt et bilde av at hun snorter?

Denne saken er neppe det helt store problemet, dessverre. MEN - forhåpentligvis vil mengden klager til NRK ha en viss betydning.

 

 

Kantar kjører vel medieundersøkelser daglig, så det bør være gode tall på hvem NRK når med podcasten. Det bør ut i offentligheten nå.

NRK finansieres gjennom skatteseddelen, så de må forholde seg til klagestormen. De kan ikke avfeie det. 

[Entern]

IreneV skrev (1 minutt siden):

Kantar kjører vel medieundersøkelser daglig, så det bør være gode tall på hvem NRK når med podcasten. Det bør ut i offentligheten nå.

NRK finansieres gjennom skatteseddelen, så de må forholde seg til klagestormen. De kan ikke avfeie det. 

Håper du har rett 👍👍👍

[Gjest Finlay]

IreneV skrev (1 minutt siden):

Kantar kjører vel medieundersøkelser daglig, så det bør være gode tall på hvem NRK når med podcasten. Det bør ut i offentligheten nå.

NRK finansieres gjennom skatteseddelen, så de må forholde seg til klagestormen. De kan ikke avfeie det. 

Usikker på hvem som lytter. Men det er MANGE.

De frekke storesøstrene har ligget jevnt på 10-11 plass siden de startet, med stabile lyttertall.

https://www.podtoppen.no/Podcasts/1675