Sophie Elise

[Gjest IreneV]

Isild skrev (1 time siden):

Som Pernille så fint sa i Nytt på nytt: Det er nok en annen større avhengighet her, avhengigheten av å utlevere seg selv. Så ja, hun nyter nok dette veldig etter en måned i taushet. 

Tenk å bli "hvitvasket" av NRK. All kritikk, alt rølpet, alle løgnene, gullbarbien, værste forbilde-stempel og annet er ugyldiggjort av selveste statskanalen. De selger henne inn som miljøforkjemper, dyreverner og en tidsriktig influencer som appelerer til unge jenter. 

Det er rett og slett komisk! 

Jeg håper alle sender klage til: https://info.nrk.no/kontakt/kringkastingsradet/kontakt/

Klare brudd på retningslinjer er følgende:

Samarbeidet strider med NRK-plakaten,  og NRKs egen etikkhåndbok, som slår fast følgende regler når man er ansatt i NRK:

«NRKs redaksjonelle medarbeidere kan ikke drive medietrening, medvirke i reklame eller salgsfremmende aktiviteter for andre.»

Dette gjelder også for midlertidig ansatte og oppdragstakere hos NRK, slik som Isachsen er.

 

NRK benytter med vitende vilje en mildt sagt kontroversiell bedrift som er godt kjent for sin negative innvirkning på barn og unge, til å nå nettopp barn og unge, i kommersielt øyemed! Dette er etter mitt skjønn reinspikka kynisme, og ikke minst gull verdt for Sophie Elise AS. I tillegg velger NRK i samme vending å ha Sophie Elise selv med som gjest på Lindmo, hvor hun nokså ufortrødent får promotere sitt nye NRK-samarbeid, riktignok under en ferniss av avhengighetsproblematikk. 

NRK agerer med andre ord som en hvilken som helst kommersiell aktør.

 

Dette er etter min mening grep som åpenbart går på akkord med NRK sitt samfunnsoppdrag som statskanal, slik dette kommer til uttrykk i NRK-plakaten av 2019, fastsatt av NRK selv (https://info.nrk.no/vedtekter/?/l3v4rkr9ty8). Der kan vi blant annet lese:

 

§ 41 NRK skal kunne formidle samme type tilbud som også tilbys av kommersielle aktører, men bør etterstrebe å tilføye sitt tilbud et element av økt samfunnsverdi i forhold til det kommersielle tilbudet.

 

§ 45 NRKs redaksjonelle avgjørelser skal ikke være styrt av kommersielle hensyn.

 

§ 46 NRK skal utvise særlig varsomhet med å tilby innhold som utsetter publikum for kommersielt press. Dette gjelder særlig for programmer rettet mot barn og unge.

 

Som om ikke dette er graverende nok i seg selv, vil jeg også påstå, i likhet med en rekke mediekritikere, at NRK i denne saken er i konkflikt med Vær Varsom-plakaten. I en artikkel hos Kampanje (https://kampanje.com/medier/2022/09/reagerer-pa-nrks-sophie-elise-dekning/) uttaler professor i journalistikk Svein Burås at "dekningen fremstår som en lansering". Videre viser han blant annet til punkt 2.7 i Vær Varsom-plakaten, og fremholder at NRK bryter med denne, hvor det blant annet står følgende:

 

«Journalistisk omtale av produkter, tjenester, merkenavn og kommersielle interesser, også mediets egne, skal være journalistisk motivert og ikke fremstå som reklame. Oppretthold et klart skille mellom markedsaktiviteter og redaksjonelt arbeid». (https://presse.no/pfu/etiske-regler/vaer-varsom-plakaten/)

 

NRK sitt svar på kritikken:

"NRK mener det ikke er noe problem at 27-åringen henter inntekter gjennom kommersielle samarbeid mens hun jobber for dem.

Vi respekterer at Sophie Elise har andre inntektskilder, i tillegg til den avtalen hun har med oss. Det er slett ikke uvanlig at oppdragstakere hos oss har det. Det være seg skuespillere eller stand up-komikere og hun er ikke fast ansatt i NRK, sier Christina Rezk Resar, fungerende redaktør i NRK Underholdning, til Kampanje."

I motsetning får andre oppdragstakere to ukers reklame-karantene når de har NRK-prosjekter gående!

Klag i vei! Neste møte i kringkastingsrådet er 02.11.22  Der bør dette bli en viktig sak.

Endret 8. oktober 2022 av IreneV

[Innsidenut]

Søkte på plassen hun er på ferie, tok 5 netter. Nærmere 50.000kr for kun oppholdet. Hun ler høyt mens hun spiser veganmat og poser i undertøyet og ser pengene trille inn etter all oppmerksomhet siste tiden. 

[~ Ada ~]

NRK's ræva forbilde har offentlig formidlet at hun ikke fulgte behandlernes anbefaling om 3 mnds opphold, men i stedet tok den ikke anbefalte lynvarianten over få uker. Deretter «fikser» både tvopptreden, podcast, reise, ny kjæreste, bedrift mm.rett etterpå. Det er så virkelighetsfjernt som det kan få blitt.

[Kollontaj]

~ Ada ~ skrev (1 time siden):

NRK's ræva forbilde har offentlig formidlet at hun ikke fulgte behandlernes anbefaling om 3 mnds opphold, men i stedet tok den ikke anbefalte lynvarianten over få uker. Deretter «fikser» både tvopptreden, podcast, reise, ny kjæreste, bedrift mm.rett etterpå. Det er så virkelighetsfjernt som det kan få blitt.

Hva er budskapet? Rus deg og fiks seg på 5 uker. No problem! Godt budskap til unge jenter. 🤮

[Dupers]

Jeg spør igjen. Hvorfor kan SE reklamere på instagram mens hun er en nrk-profil, når funkygine ikke kunne dele bilder av frokostbordet da norges tøffeste var på skjermen

[Honey Dew]

Dupers skrev (Akkurat nå):

Jeg spør igjen. Hvorfor kan SE reklamere på instagram mens hun er en nrk-profil, når funkygine ikke kunne dele bilder av frokostbordet da norges tøffeste var på skjermen

Det har med trynefaktor å gjøre. Lille Sofie er jo bare en liten jente som prøver å finne sin vei her i livet, må vite...

[Gjest IreneV]

Dupers skrev (2 minutter siden):

Jeg spør igjen. Hvorfor kan SE reklamere på instagram mens hun er en nrk-profil, når funkygine ikke kunne dele bilder av frokostbordet da norges tøffeste var på skjermen

SE har fått spesialbehandling. Og noen bør svare på  hvorfor. Jeg tror det blir en oppvask, men det gjenstår å se.

[Gjest IreneV]

Honey Dew skrev (2 minutter siden):

Det har med trynefaktor å gjøre. Lille Sofie er jo bare en liten jente som prøver å finne sin vei her i livet, må vite...

Jeg mistenker at dette har med bekjentskaper og "nachspiel-avtaler" å gjøre. Muntlige lovnader, som på en eller annen måte har blitt skriftlige, hvor de beveger seg i det de tror er gråsoner. Jeg håper noen må ta hatten sin å gå. Men har man først foten innenfor NRK, så er det mye som skal til for å få fyken, en omplassering eller degradering er nok det beste man kan håpe på. 

[Gjest Bitch Pudding]

Honey Dew skrev (20 minutter siden):

Det har med trynefaktor å gjøre. Lille Sofie er jo bare en liten jente som prøver å finne sin vei her i livet, må vite...

Det at hun er en liten jente med pupper og rumpe og som selvfølgelig må få lov til å blotte dem og riste på dem i forbindelse med alt og ingenting, får meg til å stusse over målgruppen hennes. Jeg tror ikke at det er jenter/kvinner i alderen 15-30 år, men heller dem som har sansen for "små jenter" som hyperseksualiserer seg 🤢🤮

Endret 8. oktober 2022 av Bitch Pudding

[Honey Dew]

Bitch Pudding skrev (1 time siden):

Det at hun er en liten jente med pupper og rumpe og som selvfølgelig må få lov til å blotte dem og riste på dem i forbindelse med alt og ingenting, får meg til å stusse over målgruppen hennes. Jeg tror ikke at det er jenter/kvinner i alderen 15-30 år, men heller dem som har sansen for "små jenter" som hyperseksualiserer seg 🤢🤮

Og damer på min egen alder som har et morskompleks når det gjelder henne.

[caremore]

Bitch Pudding skrev (På 7.10.2022 den 14.46):

Det er nesten sånn at man begynner å tro at stakkars lille uskyldige jentunge har brukt mye av de ti årene som har vært, på knærne sine. Jeg klarer enda ikke å forstå hvordan noen som bare er kjent for å gnikke på puppene og rumpen sin får så mye plass til å boltre seg med puppene og rumpen sin. Så nå skal jenter og kvinner fra 15-30 inspireres til å bare redusere seg selv til pupper og rumpe, NRK er så kule! 

Den tanken har slått meg også. Hun er grenseløs og villig til å bruke alle midler for å tjene penger aka bygge merkevare. 

[elskermenn]

Bitch Pudding skrev (På 7.10.2022 den 14.46):

Det er nesten sånn at man begynner å tro at stakkars lille uskyldige jentunge har brukt mye av de ti årene som har vært, på knærne sine. Jeg klarer enda ikke å forstå hvordan noen som bare er kjent for å gnikke på puppene og rumpen sin får så mye plass til å boltre seg med puppene og rumpen sin. Så nå skal jenter og kvinner fra 15-30 inspireres til å bare redusere seg selv til pupper og rumpe, NRK er så kule! 

Hipster sexisme revival faktisk, uironisk nok! 

Endret 8. oktober 2022 av elskermenn

[Gjest IreneV]

Lill skrev (15 timer siden):

Den tanken har slått meg også. Hun er grenseløs og villig til å bruke alle midler for å tjene penger aka bygge merkevare. 

Foregår nok mye på interne NRK-fester og nachspiel. Plutselig kan noen sitte på bilder og videoer noen ikke vil skal komme ut.

https://www.vg.no/rampelys/tv/i/yQKrA/brukte-kokain-paa-nrk-fest

Endret 9. oktober 2022 av IreneV

[Natron]

Dupers skrev (8 timer siden):

Jeg spør igjen. Hvorfor kan SE reklamere på instagram mens hun er en nrk-profil, når funkygine ikke kunne dele bilder av frokostbordet da norges tøffeste var på skjermen

Kommersiell virksomhet. Funkygine kan ikke markedsføre egne merkevareprodukter når hun er programleder i eget kringastingsprogram med egen logo: Funkygine.

https://presse.no/pfu/etiske-regler/vaer-varsom-plakaten

- Journalistisk omtale av produkter, tjenester, merkenavn og kommersielle interesser, også mediets egne, skal være journalistisk motivert og ikke fremstå som reklame. Oppretthold et klart skille mellom markedsaktiviteter og redaksjonelt arbeid.

[Gjest Hoppetau]

Natron skrev (1 time siden):

Kommersiell virksomhet. Funkygine kan ikke markedsføre egne merkevareprodukter når hun er programleder i eget kringastingsprogram med egen logo: Funkygine.

https://presse.no/pfu/etiske-regler/vaer-varsom-plakaten

- Journalistisk omtale av produkter, tjenester, merkenavn og kommersielle interesser, også mediets egne, skal være journalistisk motivert og ikke fremstå som reklame. Oppretthold et klart skille mellom markedsaktiviteter og redaksjonelt arbeid.

Jeg mener at jeg har lest flere eksempler på dette, men kan ikke huske hvilke. Er det noen som kan hjelpe? 

Når NRK sammenligner med komikere og skuespillere som tjener penger på egen kaffiære mens de var avtaler med nrk så er det veldig useriøst. Det er ikke det samme som at en skuespiller selvsagt må ha et større levebrød og har flere arenaer hvor de utøver kunden av skuespill eller komedie. Når Sohie gjør det er det rent kommersielt (tights, solkrem, solbriller mellom lett påkledd operert kropp) og noe helt annet enn dem som fortsetter å utøve kunsten sin

[Prøvere]

Bra ho tydlegvis er kvitt papirfobien sin, for å lese bok på ferie er ingen problem. Det at ho også seier ho aldri har hatt eit problem med alkohol, og at ho aldri drikk aleine er motstridande mot det ho skreiv i boka si om forholdet med Henrik T. Eg har ein mistanke om at ho lyg så ho trur på det sjølv, og i lengda blir det vanskeleg å skilje løgn og fakta for både oss og ho. 

[Isild]

Prøvere skrev (30 minutter siden):

Bra ho tydlegvis er kvitt papirfobien sin, for å lese bok på ferie er ingen problem. Det at ho også seier ho aldri har hatt eit problem med alkohol, og at ho aldri drikk aleine er motstridande mot det ho skreiv i boka si om forholdet med Henrik T. Eg har ein mistanke om at ho lyg så ho trur på det sjølv, og i lengda blir det vanskeleg å skilje løgn og fakta for både oss og ho. 

Dette er hvorfor det er så viktig å faktisk følge litt med i svingene på hva SE AS påvirker til. Nå som hun i tillegg "anbefales" av statskanalen, og de ikke bryr seg - så får vi andre si fra. 

Det er ikke lenger siden enn dette at Sophie Elise fortalte om alkoholproblemene sine: 

https://www.dagbladet.no/kjendis/sophie-elise-ville-sjekke-inn-pa-rehab/66583095

Nå sier hun at hun aldri har hatt problemer med alkohol, og at det ikke er noen grunn for at hun skal kutte ut det også - i tillegg til tablettene hun har vært avhengig av. Dette kan gjøre følgere og fans mildt sagt forvirret. Det kan være med på å å ikke ta problem med alkohol alvorlig, for det "gikk jo over" for Sophie Elise? Det var ikke så farlig allikevel? 

NRK har satset på SE AS for å nå frem til unge kvinner. Sophie Elise er en påvirker, og NRK har dermed et indirekte ansvar for hvordan hun påvirker målgruppen de vil satse på. Unge på 15 kan ha problemer med å se den faktiske sannheten i de stadig endrede "sannhetene" til den personen NRK nå vil at de skal lytte til. 

 

 

[Gjest IreneV]

Denne artikkelen er uhyre interessant:

 https://www.theguardian.com/uk-news/2022/sep/30/molly-russell-died-while-suffering-negative-effects-of-online-content-rules-coroner

En 14-åring som ble drevet til depresjon og selvmord av sosiale medier. Det er ikke alltid personlige historier om rus , depresjon og spiseforstyrrelser er av det gode, spesielt ikke når det blandes med glamour og kommersielt innhold.

NRK har et voldsomt ansvar her, og jeg synes de burde bli anmeldt!

Endret 9. oktober 2022 av IreneV

[Pust]

NRK burde vise at de er i stand til å ta selvkritikk og bryte kontrakten de har med SE. Hele opplegget er så undermåls, så tvilsomt og så «skittent», at det ikke ligner noe annet enn hva det er: Ren spekulasjon!

På en annen side; hvis man skal et litt større blikk på problemstillingen, er det ikke bare det at NRK promoverer SEs tvilsomme holdninger og adferd, de (mis)bruker henne i en situasjon hvor hun tydeligvis er sårbar og ikke i stand til å se sin egen situasjon. Det er hvis man skal tro på det hun forteller om rusmisbruk. Noe NRK i alle fall burde. For det kan vel ikke være slik at NRK vet at hele historien er et spill?

Endret 9. oktober 2022 av Pust

[Entern]

Pust skrev (2 minutter siden):

NRK burde vise at de er i stand til å ta selvkritikk og bryte kontrakten de har med SE. Hele opplegget er så undermåls, så tvilsomt og så «skittent», at det ikke ligner noe annet enn hva det er: Ren spekulasjon!

På en annen side; hvis man skal et litt større blikk på problemstillingen, er det ikke bare det at NRK promoverer SEs tvilsomme holdninger og adferd, de (mis)bruker henne i en situasjon hvor hun tydeligvis er sårbar og ikke i stand til å se sin egen situasjon. Det er hvis man skal tro på det hun forteller om rusmisbruk. Noe NRK i alle fall burde. For det kan vel ikke være slik at NRK vet at hele historien er et spill?

Må aldri undervurdere hvor kyniske og grådige media er.