Sophie Elise

[kraftwerk]

Jeg sendte en ganske lang henvendelse til Kringkastningsrådet. Håper flere tar til ordet og boikotter NRK. Har forstått at NRK har fått veldig mye kritikk i helgen, håper det bare fortsetter. Kan ikke lese alt her i tråden som har blitt skrevet siden fredag, for dette går så sinnssykt inn på meg kjenner jeg.. 😳

Dypt skuffet over at NRK, som betales av deg og meg - ikke følger med nok i samfunnet til å forstå at Sophie Elise virkelig ikke appellerer til verken unge mennesker (gullbarbie o.l) eller rusavhengige.. Ville bare si at jeg sendte melding til de og boikotter, håper dere andre også gjør det samme 🤞🏼👏🏼

[Isild]

kraftwerk skrev (57 minutter siden):

Jeg sendte en ganske lang henvendelse til Kringkastningsrådet. Håper flere tar til ordet og boikotter NRK. Har forstått at NRK har fått veldig mye kritikk i helgen, håper det bare fortsetter. Kan ikke lese alt her i tråden som har blitt skrevet siden fredag, for dette går så sinnssykt inn på meg kjenner jeg.. 😳

Dypt skuffet over at NRK, som betales av deg og meg - ikke følger med nok i samfunnet til å forstå at Sophie Elise virkelig ikke appellerer til verken unge mennesker (gullbarbie o.l) eller rusavhengige.. Ville bare si at jeg sendte melding til de og boikotter, håper dere andre også gjør det samme 🤞🏼👏🏼

Jeg har skrevet en henvendelse. 

Ønsker Sophie Elise alt godt i den situasjonen hun har vært og er i, men her bommer NRK veldig. 

Hvor de har fått det fra at hun lenger apellerer til unge kvinner mellom 15 og 30 skulle jeg ønske de kunne si noe mer om. Det er som om de ikke har fått med seg de siste årene. De har ikke fått med seg dyreverneren som klapper griser en gang i blandt - for bildene, engasjement utover det ser man ingenting til i kanalene iallefall. Miljøforkjemper kaller de henne også. Altså, det er så man ikke tror det. 

Videre "appelerer" hun med løgn, sex, drugs, rockn roll, free the nipple og å sleike på bøker? Hva er det egentlig de mener? ALT handler jo etterhvert om porno-ish innhold. Det er det eneste hun "selger". 

Tilføyelse: Hun "appelerte" nok til veldig mange ved å simulere at hun sleiket den nye kjæresten til kronprinsessens eldste sønn i rumpa også. Det var jo et bilde til inspirasjon? Og "gjedda i sivet" på slottsplassen glemmer vi ikke så lett. Veldig inspirerende. 

Endret 2. oktober 2022 av Isild

[Turkis Sau]

Ellam skrev (3 timer siden):

Hva er det som skjer med norsk media?? 

Kan noen fortelle meg hvorfor til og med statskanalen har begynt å degge ukritisk for dette høyt skadelige vesenet?!

Jeg har også sendt klage til Kringkastinsrådet, dette er bare totalt forkastelig. Nesten så jeg lurer på om de har begynt med alkoholholdig lunsj på Marienlyst.

Skjerp dere!

[Havnefogden]

Isild skrev (1 time siden):

Jeg har skrevet en henvendelse. 

Ønsker Sophie Elise alt godt i den situasjonen hun har vært og er i, men her bommer NRK veldig. 

Hvor de har fått det fra at hun lenger apellerer til unge kvinner mellom 15 og 30 skulle jeg ønske de kunne si noe mer om. Det er som om de ikke har fått med seg de siste årene. De har ikke fått med seg dyreverneren som klapper griser en gang i blandt - for bildene, engasjement utover det ser man ingenting til i kanalene iallefall. Miljøforkjemper kaller de henne også. Altså, det er så man ikke tror det. 

Da ser det ut til at det er opptil flere bare fra Kvinneguiden som har sendt klage til Kringkastingsrådet. Jeg har også gjort det. Vil tro at NRK har fått massivt med klager og henvendelser i løpet av helgen. Jeg synes det er viktig at ingen klandrer Sofie for å ha oppsøkt behandling. Det skal hun ha. Så får man se videre om opplegget rundt henne er godt nok.

Det var en som nevnte her at AA sitt 12 trinns program med total avholdenhet var gammeldags og forkastelig. Det ville jeg gjerne ha sett en dokumentasjon på. Bring det gjerne til meg på DM, da det ikke hører til i denne debatten.

[Donpedro]

På tik tok dukket nå SE opp med boktips, med liste over bøker hun anbefalte fra sin tid på rehab (nevnt i første setning). Snakk om å melke….

[Zenhouse]

Donpedro skrev (31 minutter siden):

På tik tok dukket nå SE opp med boktips, med liste over bøker hun anbefalte fra sin tid på rehab (nevnt i første setning). Snakk om å melke….

Så fint hun har hatt roen til å lese flere bøker innimellom abstinensene og nesten hjertestans….🙄

 

Abstinenser: 

De lette symptomene inkluderer: skjelving, hodepine, uro, svetting, nedstemthet, kvalme, søvnvansker, angst mv. Moderate symptomer kan inkludere sterkere tilfelle av førnevnte, mer alvorlige psykiske symptomer, forhøyet blodtrykk og hjerterytme.

 

[Gulvplanke]

Begrunner NRK ansettelsen blant annet med at hun er veganer?! Ca 1 prosent av Norges befolkning er veganere. Ca 8 % er vegetarianere.

Er dette seriøst noe folk er opptatt av? Jeg ANER ikke hvilke kjendiser som drikker melk eller spiser kjøttdeig, og jeg kunne virkelig ikke brydd meg mindre.

Og jeg er i den målgruppa NRK visst sliter med å nå. 

Vet dere hva jeg vil ha? GOD journalistikk. Mindre kjendiser, mer ekte folk. 

[parmanoia]

Ja ja, god bedring til NRK…

[FruJohansen]

Gulvplanke skrev (1 time siden):

Begrunner NRK ansettelsen blant annet med at hun er veganer?! Ca 1 prosent av Norges befolkning er veganere. Ca 8 % er vegetarianere.

Er dette seriøst noe folk er opptatt av? Jeg ANER ikke hvilke kjendiser som drikker melk eller spiser kjøttdeig, og jeg kunne virkelig ikke brydd meg mindre.

Og jeg er i den målgruppa NRK visst sliter med å nå. 

Vet dere hva jeg vil ha? GOD journalistikk. Mindre kjendiser, mer ekte folk. 

Hun er jo heller ikke veganer, det har hun selv sagt at hun ikke er (lenger, hun påsto det før). 

[Gjest Bitch Pudding]

Neste uke er hun i verdensrommet og svever med puppene og rumpen trykket opp i kamera, for da er hun nemlig astronaut. Det er ingen ting hun ikke er eller ikke kan ifølge media-Norge. Neste måned er hun vel statsminister eller kanskje kongen i landet. Hun er landets største forbilde og vi kan ikke gjøre annet enn å bøye oss i støvet...fordi hun tør å være i rampelyset 😬💀

[Djerv2020]

Gulvplanke skrev (2 timer siden):

Begrunner NRK ansettelsen blant annet med at hun er veganer?! Ca 1 prosent av Norges befolkning er veganere. Ca 8 % er vegetarianere.

Er dette seriøst noe folk er opptatt av? Jeg ANER ikke hvilke kjendiser som drikker melk eller spiser kjøttdeig, og jeg kunne virkelig ikke brydd meg mindre.

Og jeg er i den målgruppa NRK visst sliter med å nå. 

Vet dere hva jeg vil ha? GOD journalistikk. Mindre kjendiser, mer ekte folk. 

Så fint å høre at dere som er i målgruppen også reagerer! Selv er jeg i 40-årene, og har bekymret meg for at dere i målgruppen faktisk vil ha sophie elise. 

[~ Ada ~]

Ellam skrev (9 timer siden):

Dette må jo være en vits. Viktig forbilde, innimellom gjør uheldige ting, miljøaktivist, speiler tiden vi lever i på en god måte..

Miljøvennlig med skyhøyt forbruk og 11 plastiske inngrep i naturen. 

[J..]

Nå har hun kastet seg inn i rusreformen (se snapchat...) etter egen opplevelse der hun tross alt kunne risikert å bli arrestert for å kjøpe dop..

[~ Ada ~]

Vil legge til at jeg synes det er forferdelig trist at hun har hatt det slik, og det er veldig sterkt å søke hjelp og å gjennomgå avrusning.

Det er NRK jeg kritiserer. Å ta henne inn på Lindmo og ansette henne slik, så få uker etterpå, er forkastelig og uansvarlig. Ingen er rehabilitert og reorientert på så kort tid. Her er det store underliggende problemer med psykisk helse og det er bare veldig ugreit hvordan NRK forholder seg til det.

[Carrie_S]

On 10/1/2022 at 10:08 PM, Umami said:

Fullstendig rehabilitert på 5 uker? Drikker fremdeles alkohol, etter rehab.??? Ethvert menneske som har kjennskap til rus (alkohol er også (lovlig) rus. Det er lett å få tilbakefall om man ikke tar det seriøst fra første dag i «frihet».

Jeg ser egentlig på hele «opplegget» som et PR-stunt. Her tror jeg NRK har bommet fullstendig på målgruppen. Det er ikke så veldig lenge siden hun ble kåret til Norges farligste forbilde.

Det er en fordel å sette seg inn i ting før man kommenterer! Hun har aldri sagt at hun er helt rehabilitert. Det er en løgn noen sprer her i tråden. Hun har sagt at hun fortsatt ikke er frisk, og at hun har en lang vei å gå - og at hun fortsetter behandling med terapi. 

Det har vært godt kjent i ulike kretser at hun har et rusproblem, det er ikke noe hun har funnet på. Folk som deg vil og andre her inne gjøre det enda mer belastende for dem som har et rusproblem å stå frem. Det er stygt hvordan dere plukker på noen fordi de ikke representerer deres bilde av hva en rusavhengig ee. Rusavhengighet er individuelt, og kommer i mange former. På samme måte er behandlingstilbud individuelt. Hun har vært innlagt på en offentlig støttet klinikk hvor staten betaler opplegget. Det er en omstendelig prosess med dokumentasjon fra fastlege osv for å få plass der. 

[Justlooking]

Mer kritikk …  

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/zE7814/reality-er-ikke-det-samme-som-virkelighet

 

[Gladidagogså]

https://www.svenhenriksen.com/2022/10/03/speil-er-ikke-lenger-hva-de-var/

 

spot on

[Gladidagogså]

ups.... der var det jo linka til det samme innlegget  av Justlooking  

[Gjest IreneV]

Carrie_S skrev (1 time siden):

Det er en fordel å sette seg inn i ting før man kommenterer! Hun har aldri sagt at hun er helt rehabilitert. Det er en løgn noen sprer her i tråden. Hun har sagt at hun fortsatt ikke er frisk, og at hun har en lang vei å gå - og at hun fortsetter behandling med terapi. 

Det har vært godt kjent i ulike kretser at hun har et rusproblem, det er ikke noe hun har funnet på. Folk som deg vil og andre her inne gjøre det enda mer belastende for dem som har et rusproblem å stå frem. Det er stygt hvordan dere plukker på noen fordi de ikke representerer deres bilde av hva en rusavhengig ee. Rusavhengighet er individuelt, og kommer i mange former. På samme måte er behandlingstilbud individuelt. Hun har vært innlagt på en offentlig støttet klinikk hvor staten betaler opplegget. Det er en omstendelig prosess med dokumentasjon fra fastlege osv for å få plass der. 

Det problematiske er hvordan innleggelsen og rusmisbruket legges ut som del av en promotering. For det er slik det fremstår. SE AS er en vandrende merkevare, hvor skillet mellom mennesket og merkevaren er i beste fall utydelig.
I SE AS sitt tilfelle har merkevaren samme navn som kvinnen bak, slik flere påvirkere gjør det, dette er et genialt salgstriks, men det blir også særdeles problematisk, både for dem selv og forbrukerne, som bombarderes med en blanding av ren reklame og soialpornografi, der de selger seg selv og sitt eget liv.

Når man i tillegg kan peke på utallige løgner opp gjennom, både når det gjelder operasjoner og samfunnsengasjement, så har dette skadet merkevaren betydelig, og det er på tide at SE AS stilles til veggs når det gjelder nettopp dette. SE AS er ikke en "liten jente som skal finne seg selv". SE AS har helt klart benyttet blant annet miljøengasjementet for å grønnvaske sin egen business, som spyr ut fast-fashion og som bidrar til et ekstremt overforbruk. 

SE AS er også en versting når det det gjelder kroppspress mot unge kvinner., og fikk Gullbarbie-prisen av Redd Barna Ungdom. Den gis til den medie- og reklameaktøren som bruker  ensidige skjønnhetsidealer. gamle kjønnsroller og unødvendig seksualisering for å selge noe. Redd Barna Ungdom  mener dette bidrar til at ungdom får dårlig psykisk helse.

Du kan se samme tendens i kvinneblader. De reklamerer for plastisk kirurgi og skjønnhetsindustrien, men "balanserer" med personlige historier om spiseforstyrrelser. Dette er et salgstriks, som legitimerer den skadelige reklamen de utsetter oss for.
Det er særdeles uheldig at det blandes på denne måten. SE AS gjør dette bevisst, og har nå NRK med på laget.

At Sophie Elise Isachsen har et problem med rusmidler tviler jeg ikke på. Det ser ut til at hun i tillegg er avhengig av operasjoner og stadige injeksjoner. Jeg tror ikke hun vil bli frisk så lenge hun fortsetter med å være en levende merkevare. Men jeg ser også hvor vanskelig det kan være å gå ut av den rollen, som hun tross alt har vært i halve sitt liv. Trist.

[Carrie_S]

43 minutter siden, IreneV said:

 

Når man i tillegg kan peke på utallige løgner opp gjennom, både når det gjelder operasjoner og samfunnsengasjement, så har dette skadet merkevaren betydelig, og det er på tide at SE AS stilles til veggs når det gjelder nettopp dette. 

 

Man kan stille henne til veggs for operasjoner, men nå var det ikke det temaet dette dreide seg om. Det handler om rusavhengighet. 

Når det gjelder intervjuene og oppslagene på NRK, så er det NRK som skal kritiseres, ikke henne. Det er NRK som har plukket henne til sin kanal, som har plukket henne til Lindmo og som har laget alle artiklene på nettsiden. Jeg har nevnt tidligere i tråden at jeg synes de fortjener kritikk for måten de har gjort dette på. Det strider mot journalistisk integritet - men, det er som sagt NRK som har lagt opp dette løpet som skal kritiseres her, ikke SE. De andre mediene har bare referert til NRK sine saker - saker NRK har laget for å reklamere for sin egen podkast.