Noen som skal stemme på arbeiderpartiet?

[Kallis92]

Jeg liker ikke høyre 100% fordi føler de har sånne sinte kontorfolk som bare vil stappe pengene til seg selv. Eksempel er sykehus saken der de vil fjerne sykehus fordi.. de vil sentralisere tinger. Utenom veibygging så føler jeg høyre er helt forkastelig. Fordi tror ikke de er interesert i å hjelpe samfunnet der det trengs og bare gjøre sine selskaper rike og andre fattige. Men bare lurer på hva du synes?

[Gjest Plannergirl]

Jeg stemmer på rød/grønn regjering. Synes de blå tar alt for mye fra de som har lite. 

[Gjest Mask]

🤢🤮

[Commander]

14 minutter siden, Plannergirl skrev:

Jeg stemmer på rød/grønn regjering. Synes de blå tar alt for mye fra de som har lite. 

3/4 av skatteletten har gått til inntekter under 600.000. Altså lærerlønn.

Hvor går grensa for rik? Hvor mange tusen ekstra pr.mnd er du villig til å betale for venstresidens ideologiske prosjekter. Månelandingen som krasjet med milliardregning, milliarder til regnskogen som har gått til korrupsjon og vært bortkastet.

Mener du at staten bør disponerer mer av din inntekt fordi de veit bedre enn deg hvordan din familie bør disponere den Eller syntes du det er greit at staten forbyr valg du har idag. Øker skatten og bestemmer hva som du er best tjent med.

Uten høyre ville butikken stengt på lørdager kl 13:00 og 17:00 på hverdager. Folk flest ville aldri ha råd til ny bil. Vi ville bare hatt NRK og Televerket ville hatt monopol. 

PR folka i AP er dyktige på catchy onlinere som bestemor på anbud, stoppeklokke omsorg, velferdsprofitører osv.

Sannheten er at uten noen som jobber for enkeltpersoner frie valg sitter vi igjen men kun statlig tilbud til skyhøye priser.

AP står for formynderi. De veit best hva som er bra for deg. Kan ikke fatte at folk vil ha AP og deres "veit best for deg" ideologi.

 

Endret 5. august 2019 av Commander

[Måbarefåsiat...]

Ja, kanskje. Ene og alene pga ordførerkandidaten. Samtidig står vi foran en kommunesammenslåing, og jeg vet ikke hva den andre kommunen har for tanker. 

[Gjest Juks]

Nei. Og heller ikke Høyre eller Frp. Tåkeprat-parti alle sammen. Lover gull og grønne skoger i valgkampen, men driter i det når dem er kommet inn på tinget, som igjen støtter seg på "jeg er folkevalgt, og gjør som jeg vil" burde aldri fått noen stemmer. Min stemme går til et parti som er tydelig og klar, og som faktisk er interessert i å gjøre en best mulig jobb for alle folk - både i bygd og by. 

[Hedersbrukeren]

1 time siden, Plannergirl skrev:

Jeg stemmer på rød/grønn regjering. Synes de blå tar alt for mye fra de som har lite. 

Å? De blå tar mye, mye mer fra de som har både litt og mye mer

[Puff]

Det skal jeg så absolutt!

[Maude]

Nei, jeg mener at Arbeiderpartiet har bevegd seg i retning mot å bli et borgerlig parti. Stemmer såklart Rødt ❤️

[Aragorn ll Elessar]

Er nok mange som kommer til å stemme arbeiderpartiet men jeg er ikke en av dem.

Jeg stemmer høyre rett og slett fordi jeg er fornøyd med hvordan de har styrt kommunen jeg bor i.

[Commander]

Akkurat nå, Maude skrev:

Nei, jeg mener at Arbeiderpartiet har bevegd seg i retning mot å bli et borgerlig parti. Stemmer såklart Rødt ❤️

Så et av verdens best fungerende land burde heller innføre kommunistisk ideologi fordi alle land som har forsøkt seg på den har endt med nød og begredelighet??

Enhver Hoxa, Mao, DDR, Pol Pot, Zimbabwe, Venezuela, Cuba m.fl

Jeg forstår det virkelig ikke. Kan du gi et eneste eksempel hvor dette har fungert??

Moxnes og Audun Solbakken kan det ikke.

[Gjest Plannergirl]

2 timer siden, Commander skrev:

3/4 av skatteletten har gått til inntekter under 600.000. Altså lærerlønn.

Hvor går grensa for rik? Hvor mange tusen ekstra pr.mnd er du villig til å betale for venstresidens ideologiske prosjekter. Månelandingen som krasjet med milliardregning, milliarder til regnskogen som har gått til korrupsjon og vært bortkastet.

Mener du at staten bør disponerer mer av din inntekt fordi de veit bedre enn deg hvordan din familie bør disponere den Eller syntes du det er greit at staten forbyr valg du har idag. Øker skatten og bestemmer hva som du er best tjent med.

Uten høyre ville butikken stengt på lørdager kl 13:00 og 17:00 på hverdager. Folk flest ville aldri ha råd til ny bil. Vi ville bare hatt NRK og Televerket ville hatt monopol. 

PR folka i AP er dyktige på catchy onlinere som bestemor på anbud, stoppeklokke omsorg, velferdsprofitører osv.

Sannheten er at uten noen som jobber for enkeltpersoner frie valg sitter vi igjen men kun statlig tilbud til skyhøye priser.

AP står for formynderi. De veit best hva som er bra for deg. Kan ikke fatte at folk vil ha AP og deres "veit best for deg" ideologi.

 

Har aldri sagt jeg stemmer Ap, men heller en Ap-styrt regjering enn å ha H/FrP i regjering. 

Har du satt deg inn i hvor mye disse skattelettene + den nye underholdningsmva utgjør for de som har under gjennomsnittsinntekt? De går i minus i forhold til før skattelette. Vil mye heller betale ekstra skatt for de fordelene vi har i velferdsstaten enn at forskjellene skal bli større. Tror ikke de med inntekt over 350 000kr i året forstår hvor mye de blå har ødelagt. 

[kriztine]

nei , ikke søren. Arbeiderpartiet har jeg stemt på i alle år. Men jeg har mistet tilliten helt der gitt. Det blir å stemme RØDT<3

[Rullerusk]

2 hours ago, Commander said:

3/4 av skatteletten har gått til inntekter under 600.000. Altså lærerlønn.

Hvor går grensa for rik? Hvor mange tusen ekstra pr.mnd er du villig til å betale for venstresidens ideologiske prosjekter. Månelandingen som krasjet med milliardregning, milliarder til regnskogen som har gått til korrupsjon og vært bortkastet.

Mener du at staten bør disponerer mer av din inntekt fordi de veit bedre enn deg hvordan din familie bør disponere den Eller syntes du det er greit at staten forbyr valg du har idag. Øker skatten og bestemmer hva som du er best tjent med.

Uten høyre ville butikken stengt på lørdager kl 13:00 og 17:00 på hverdager. Folk flest ville aldri ha råd til ny bil. Vi ville bare hatt NRK og Televerket ville hatt monopol. 

PR folka i AP er dyktige på catchy onlinere som bestemor på anbud, stoppeklokke omsorg, velferdsprofitører osv.

Sannheten er at uten noen som jobber for enkeltpersoner frie valg sitter vi igjen men kun statlig tilbud til skyhøye priser.

AP står for formynderi. De veit best hva som er bra for deg. Kan ikke fatte at folk vil ha AP og deres "veit best for deg" ideologi.

 

Så at H og FRP systematisk jobber for å utradere betingelsene til så og si alle samfunnsoppgaver (skole, fastlegeordning, spesialisthelsetjeneste, politi, forsvar... you name it) slik at de kan si «offentlig funker ikke» vi må inn med private aktører hvis aksjer de selv investerer i. Det syns du er helt greit? Eller er du aksjonær i disse selskapene kanskje? 

Da forklarer det at du stemmer på dem. Klart det er fint å få skuffet skattepengene over på private hender mens offentlige tjenester råtner på rot forsi de, under dekke av effektivisering og omorganisering, skal gjøres så lite attraktive at man kan lure de dummeste til å tro at de vil få det bedre med private aktører. 

Æsj for noen egoister sier jeg bare....

[LiseTV]

Blir AP for min del.

[Commander]

24 minutter siden, Rullerusk skrev:

Så at H og FRP systematisk jobber for å utradere betingelsene til så og si alle samfunnsoppgaver (skole, fastlegeordning, spesialisthelsetjeneste, politi, forsvar... you name it) slik at de kan si «offentlig funker ikke» vi må inn med private aktører hvis aksjer de selv investerer i. Det syns du er helt greit? Eller er du aksjonær i disse selskapene kanskje? 

Da forklarer det at du stemmer på dem. Klart det er fint å få skuffet skattepengene over på private hender mens offentlige tjenester råtner på rot forsi de, under dekke av effektivisering og omorganisering, skal gjøres så lite attraktive at man kan lure de dummeste til å tro at de vil få det bedre med private aktører. 

Æsj for noen egoister sier jeg bare....

Jeg kan være enig i at endel av privatiserte tjenester ikke fungerer så bra som det burde. Spesielt renhold, transport mm. 

Det offentlige er store på innkjøp og burde bruke den makten til tøffere krav til leverandør. Bring f.eks ødelegger transportbransjen og renholdere som vasker off.bygg har fått dårligere forhold.

Men å gå derfra til å la ideologi overstyre fornuft å gjøre "alt" offentlig er det langt.

Høyresiden gir folk mer albuerom og valg på de fleste områder. 

Offentlig monopoler håper jeg vi er ferdige med. Vil vi ha igjen NRK monopolet og Televerket?

Men mitt største problem med er formynderiet. AP har alltid stått i spissen for forbud. Det ligger i DNA.  Restriksjoner på det meste. Man kan le av "Segway" er blitt tillatt. Men hvorfor var det forbudt under de rødgrønne i det hele tatt. El.sykler i Oslo ville vært ulovlig hvis de rødgrønne fremdeles hadde makten. Skateboard, hvem forbudte det??Hvorfor var Norge det eneste landet i verden med hk avgifter på kjt. Hvem fant på det. Svensker kjørte Volvo V70. Nordmenn kjørte Escort. Det var det de hadde råd til. Svenskegrensen er full av bilskroter fordi nordmenn kjørte gamle biler som svenskene vraket. Vi trengte deler. Vil vi tilbake?

Formynderene hadde bestemt det. SV var motstandere av Farge TV! Folk trengte ikke det!!

Nordmenn reiser ikke ut bare for sol og strand. Men også for å kunne slippe unna de trange rammene for hva som er tillatt. 

I hverdagen har de blå gjort mange småting for å lette folks hverdag og lette folks hverdag. Hvis du vraker bilen din idag vil du slippe årsavgift. Under de rødgrønne var avgiften forhåndsbetalt ut året uten mulighet til tilbakebetaling osv osv

Hadde de RG i det hele tatt brydd seg om slike ting?? De blå gir folk frihet og fleksibilitet. De røde griper inn i og bestemmer for oss i langt større grad. De veit best.

 

[GaiusMarius]

3 timer siden, Plannergirl skrev:

Jeg stemmer på rød/grønn regjering. Synes de blå tar alt for mye fra de som har lite. 

De blåblå har økt skattene og avgiftene for å dele ut mer til de fattige, en videreføring av de rødgrønnes politikk. Dette ser man både i regjeringen og i kommunene.

[Linnea Hokus]

Tror ikke så mange I Rogaland vil stemme for AP. De tror vel at de klarer til å lure folk bare ved å bytte ord bom med veiprising. Unbelievable 🙈

[Gjest Plannergirl]

1 minutt siden, GaiusMarius skrev:

De blåblå har økt skattene og avgiftene for å dele ut mer til de fattige, en videreføring av de rødgrønnes politikk. Dette ser man både i regjeringen og i kommunene.

Hvor har de fattige/ svakere fått mer (uten om et par hundrelapper i skattelette)? Har kun opplevd det motsatte. 

[GaiusMarius]

6 minutter siden, Plannergirl skrev:

Hvor har de fattige/ svakere fått mer (uten om et par hundrelapper i skattelette)? Har kun opplevd det motsatte. 

Sosialhjelpen er økt, minstepenasjonene økt, nye rettigheter til eldre, funksjonshemmede innført. De kutter litt et sted, og øker mer andre steder, akkurat som de rødgrønne gjorde, offentlige utgifter har vokst hvert år med de blåblå i regjering. Ikke har de kuttet skattene heller, statens skatte og avgiftsinntekter har økt med flere hundre milliarder siden 2013.

Endret 5. august 2019 av GaiusMarius