50 år siden månelandingen i dag

[AnonymBruker]

Dette må sikkert være uomtvistelige beviser siden det kommer fra Abovetopsecret og Flatearthweareone!🤣 

Anonymkode: a4d0f...567

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette må sikkert være uomtvistelige beviser siden det kommer fra Abovetopsecret og Flatearthweareone!🤣 

Anonymkode: a4d0f...567

Ok skjønner, du er en ball earther også? 

Tror du bildet er forfalsket siden det kommer fra en side du ikke liker? Hva er i så fall falsk med bildet? Hadde det vært falsk ville noen ha snakket og avslørt det. Alt trenger ikke være en konspirasjon! 

Anonymkode: 53292...f82

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker said:

Oversatt fra engelsk-Douglas Huntley Trumbull er en amerikansk filmregissør, veileder for spesialeffekter og oppfinner. Han bidro til, eller var ansvarlig for, de spesielle fotografiske effektene fra 2001: A Space Odyssey

Han ble siden ansatt av cbs som produserte tvbildene av "månelandingen" 

Sånn da har jeg bevist det for deg enda dette er noe du enkelt kunne Googlet deg til. 

Anonymkode: 53292...f82

Det er vel ikke så veldig merkelig at man engagerer Hr. Kubrick en verdensberømt regissør som har laget tiårets romfartsfilm for å dokumentere et av menneskehetens største gjennombrudd innen romfarten?

Det du skriver her, viser du ikke noen kilde for, og når jeg søker opp Trumbull, kommer deet ikke opp noen forbindelse til hverken nasa eller apolloprogrammet. At han har vært ansatt i cbs, sier ingen ting om at han hadde noe med overføringen av månelandingen å gjøre. Kan du konkretisere dette, dersom det er noe å konkretisere?

Anonymkode: a6eb1...c4c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Ok skjønner, du er en ball earther også? 

Tror du bildet er forfalsket siden det kommer fra en side du ikke liker? Hva er i så fall falsk med bildet? Hadde det vært falsk ville noen ha snakket og avslørt det. Alt trenger ikke være en konspirasjon! 

Anonymkode: 53292...f82

Det er vel ikke noe avslørende å vise Stanley Kubrick sammen med folk fra nasa, med tanke på at han var engagert for å dokumentere månelandingen?

Den nevnte Trumbull er derimot ikke med på bildet. Hva indikerer det?

Anonymkode: a6eb1...c4c

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Oversatt fra engelsk-Douglas Huntley Trumbull er en amerikansk filmregissør, veileder for spesialeffekter og oppfinner. Han bidro til, eller var ansvarlig for, de spesielle fotografiske effektene fra 2001: A Space Odyssey

Han ble siden ansatt av cbs som produserte tvbildene av "månelandingen" 

Sånn da har jeg bevist det for deg enda dette er noe du enkelt kunne Googlet deg til. 

Anonymkode: 53292...f82

Moviemaker Douglas Trumbull recalls role in CBS' moon-landing coverage
https://www.berkshireeagle.com/stories/felix-carroll-when-the-sky-is-hardly-the-limit,579948

 

 

Anonymkode: 83890...675

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Moviemaker Douglas Trumbull recalls role in CBS' moon-landing coverage
https://www.berkshireeagle.com/stories/felix-carroll-when-the-sky-is-hardly-the-limit,579948

Anonymkode: 83890...675

Trumbull devised a newfangled and ingenious graphic display system for CBS' coverage of the mission that began July 16, 1969

Veldig suspekt......

Var det noe mer man lurte på? Er det merkelig at man egnagerer de beste folkene til å dokumentere en verdensbegivenhet? Ville dette blitt offentliggjort dersom det var juks? Da ville man måttet sørge for at disse holdt kjeft. Det ville vært ekstremt vanskelig.

Anonymkode: a6eb1...c4c

[AnonymBruker]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel ikke så veldig merkelig at man engagerer Hr. Kubrick en verdensberømt regissør som har laget tiårets romfartsfilm for å dokumentere et av menneskehetens største gjennombrudd innen romfarten?

Det du skriver her, viser du ikke noen kilde for, og når jeg søker opp Trumbull, kommer deet ikke opp noen forbindelse til hverken nasa eller apolloprogrammet. At han har vært ansatt i cbs, sier ingen ting om at han hadde noe med overføringen av månelandingen å gjøre. Kan du konkretisere dette, dersom det er noe å konkretisere?

Anonymkode: a6eb1...c4c

Vel, alternativt kunne en av astronautene filmet ut av vinduet på space shuttle. Rart at hollywood special effects er hyret inn når de befinner seg på jorden. 

Cbs var kringkaster av månelandingen. De leide inn trumbull 

Anonymkode: 53292...f82

[AnonymBruker]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trumbull devised a newfangled and ingenious graphic display system for CBS' coverage of the mission that began July 16, 1969

Veldig suspekt......

Var det noe mer man lurte på? Er det merkelig at man egnagerer de beste folkene til å dokumentere en verdensbegivenhet? Ville dette blitt offentliggjort dersom det var juks? Da ville man måttet sørge for at disse holdt kjeft. Det ville vært ekstremt vanskelig.

Anonymkode: a6eb1...c4c

Har du sett filmen fra månelandingen? Sammenlign med scenene fra space oddysey. 

Samtidig er crew fra space oddysey hyret inn på forhånd for å filme og lage spesial effekter. 

Selvfølgelig holder han kjeft hvis du spør han men hva beviser det? 

Anonymkode: 53292...f82

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel, alternativt kunne en av astronautene filmet ut av vinduet på space shuttle. Rart at hollywood special effects er hyret inn når de befinner seg på jorden. 

Cbs var kringkaster av månelandingen. De leide inn trumbull 

Anonymkode: 53292...f82

Hvordan mener du at astronautene skulle fått til å filmet ut av vinduet på romfergen (space shuttle) når den ikke ble tatt i bruk før 1981?, jeg tror ikke du helt har peiling på hva du snakker om. 

Anonymkode: a4d0f...567

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan mener du at astronautene skulle fått til å filmet ut av vinduet på romfergen (space shuttle) når den ikke ble tatt i bruk før 1981?, jeg tror ikke du helt har peiling på hva du snakker om. 

Anonymkode: a4d0f...567

Vi er nok enige hvis du tenker etter. 

Hint. Sci fi special effects 

Anonymkode: 53292...f82

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Vel, alternativt kunne en av astronautene filmet ut av vinduet på space shuttle. Rart at hollywood special effects er hyret inn når de befinner seg på jorden. 

Cbs var kringkaster av månelandingen. De leide inn trumbull 

Anonymkode: 53292...f82

Se innlegg #166. Han designet et visningssystem de brukte under overføringen, slik at folk skulle slippe å se på én enkelt kameravinkel. Veldig indikativt for forfalskning, altså....

3 hours ago, AnonymBruker said:

Har du sett filmen fra månelandingen? Sammenlign med scenene fra space oddysey. 

Samtidig er crew fra space oddysey hyret inn på forhånd for å filme og lage spesial effekter. 

Selvfølgelig holder han kjeft hvis du spør han men hva beviser det? 

Anonymkode: 53292...f82

Så at en ekte månelanding ligner på noe fra en romfilm som er laget for å se mest mulig realistisk ut er et bevis på en forfalskning? Det er da for pokker ingen spesialeffekter i filmen fra månelandingen....

Festlig!

Anonymkode: a6eb1...c4c

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så at en ekte månelanding ligner på noe fra en romfilm som er laget for å se mest mulig realistisk ut er et bevis på en forfalskning? Det er da for pokker ingen spesialeffekter i filmen fra månelandingen....

Festlig!

Anonymkode: a6eb1...c4c

På en måte enig med deg men det er bare et problem, sci fi filmer som er 50 år gamle ser ikke like bra ut i dag som de gjorde da 😅

For eksempel denne videoen:

Altså jeg skjønner folk ble lurt for 50 år siden men det ser jo ikke ut sett opp mot dagens standard 😄

Anonymkode: 53292...f82

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

På en måte enig med deg men det er bare et problem, sci fi filmer som er 50 år gamle ser ikke like bra ut i dag som de gjorde da 😅

For eksempel denne videoen:

Altså jeg skjønner folk ble lurt for 50 år siden men det ser jo ikke ut sett opp mot dagens standard 😄

Anonymkode: 53292...f82

Hæ?

Dette gir ingen mening...

Anonymkode: a6eb1...c4c

[slask]

Det store omfanget av mainstream media som har vært med å skape dette falskneriet vil aldri frivillig avsløre jukset.
Man må lete på egenhånd.
 

Flere bilder her:
http://apolloreality.atspace.co.uk/

 

 

 

Endret 15. oktober 2019 av slask

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hæ?

Dette gir ingen mening...

Anonymkode: a6eb1...c4c

Noe annet som ikke gir mening: hvis du hadde filmet verdens første månelanding. Hadde du enten:

1. Oppbevart filmene på en sikker måte for fremtiden. 

2. Slettet original opptakene og filmet noe annet over bare fordi det ikke var flere ledige kassetter? 

Veldig pussig at nasa valgte det siste.

 

Anonymkode: 53292...f82

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

Noe annet som ikke gir mening: hvis du hadde filmet verdens første månelanding. Hadde du enten:

1. Oppbevart filmene på en sikker måte for fremtiden. 

2. Slettet original opptakene og filmet noe annet over bare fordi det ikke var flere ledige kassetter? 

Veldig pussig at nasa valgte det siste.

 

Anonymkode: 53292...f82

Så vidt jeg vet, var det NRK som slettet sin sending. NASA har fortsatt sine originaler, likeledes CBS. Tror du NRK er en del av en sammensvergelse? Kanskje Einar Gerhardsen var redd for apollo-programmet? ELler kanskje han....*grøss*....var et frimurerreptil fra det ytre rom?

Anonymkode: a6eb1...c4c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så vidt jeg vet, var det NRK som slettet sin sending. NASA har fortsatt sine originaler, likeledes CBS. Tror du NRK er en del av en sammensvergelse? Kanskje Einar Gerhardsen var redd for apollo-programmet? ELler kanskje han....*grøss*....var et frimurerreptil fra det ytre rom?

Anonymkode: a6eb1...c4c

Det er ikke vits å spre løgner lenger, dere er gjennomskuet. 

NASA har ikke sine orginaler nei! Fordi de gikk tom for videokasseter og skulle filme noe annet, dvs. månelandingen ble slettet! Ingen har orginalfilmen!! Hvor absurd er ikke det? Hvis det skulle vært en kassett i verden man skulle tatt vare på så burde det vært den?? Så ja, hvorfor i all verden gjorde de det mon tro, hvis alt var ekte som du påstår?

Anonymkode: 53292...f82

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Det er ikke vits å spre løgner lenger, dere er gjennomskuet. 

NASA har ikke sine orginaler nei! Fordi de gikk tom for videokasseter og skulle filme noe annet, dvs. månelandingen ble slettet! Ingen har orginalfilmen!! Hvor absurd er ikke det? Hvis det skulle vært en kassett i verden man skulle tatt vare på så burde det vært den?? Så ja, hvorfor i all verden gjorde de det mon tro, hvis alt var ekte som du påstår?

Anonymkode: 53292...f82

https://www.reuters.com/article/us-nasa-tapes/moon-landing-tapes-got-erased-nasa-admits-idUSTRE56F5MK20090716

They found good copies in the archives of CBS news and some recordings called kinescopes found in film vaults at Johnson Space Center.

 

Så når det finnes kopier, hva skulle da hensikten være med å slette originalen? Å slette en video som hele verden har sett, og som det finnes mange kopier av, kan i hvert fall ikke være et uttrykk for at man vil skjule noe. Dette beviser ingen verdens ting, annet enn at man har gjort noen dumme vurderinger hos NASA.

Anonymkode: a6eb1...c4c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

https://www.reuters.com/article/us-nasa-tapes/moon-landing-tapes-got-erased-nasa-admits-idUSTRE56F5MK20090716

They found good copies in the archives of CBS news and some recordings called kinescopes found in film vaults at Johnson Space Center.

 

Så når det finnes kopier, hva skulle da hensikten være med å slette originalen? Å slette en video som hele verden har sett, og som det finnes mange kopier av, kan i hvert fall ikke være et uttrykk for at man vil skjule noe. Dette beviser ingen verdens ting, annet enn at man har gjort noen dumme vurderinger hos NASA.

Anonymkode: a6eb1...c4c

I innlegget over sa du at nasa fremdeles hadde originalene, nå har de de ikke likevel? Informasjonen er falsk og følges av latterliggjøring. Mens alt jeg har fremlagt er korrekt 

Kopier er av tvsendingene er av dårligere kvalitet. Original kvaliteten er tapt. Disse kunne ha blitt restaurert slik at vi kunne sett "månelandingen" i god kvalitet - slik vi kan se dokumentarer om første verdenskrig i farger. 

 

 

Anonymkode: 53292...f82

[Gjeste mann]

Tror jeg har skjønt det nå. Dette er helt klart en sammensvergelse mellom alle jordens politikere, finansfolk, militære og legemiddelindustrien.

Hensikten med å "fake" månelandingen er jo opplagt. Det er jo å overbevise oss om at jorda er rund, når den faktisk er flat. Dessuten ville jo alle chmitrails ha syntes fra månen, de som sprer sykdommer som legemiddelindustrien tjener fett på. 

Alt er iscenesatt av utenomjordiske som samarbeider med alle regjerninger i verden. Alle militære, politikere, finansfolk og ansatte i legemiddelindustrien vet om dette. Men de holder munn av frykt for å dumme seg ut. Alle sammen.

Endret 15. oktober 2019 av Gjeste mann