Dobbeltmoral ang trekant.

[AnonymBruker]

18 minutter siden, herzeleid skrev:

Han er en person som bruker kvinner som velger å bli brukt. 

Den konklusjonen drar du ut ifra at han og kompisen lo av situasjonen dagen etter, fordi han selv syntes denne jenta var lite pen. Man kan snu på det og si at det var han selv som ble brukt, fordi denne jenta antagelig hadde lyst på begge gutta og fikk det som hun ville. 😉 Jeg tenker han lo av seg selv i ettertid fordi han var flau over å ha hatt sex med henne. Det sier litt om hans verdighet og hvor lav terskel han har til de han har sex med. Litt som da en ex.kompis av meg fortalte om ei han hadde sex men og at han dagen etter fikk sjokk fordi han hadde på ølbriller. Det er ikke hun han driter ut når han forteller historien, det er seg selv.. 

Anonymkode: a0ef2...a4b

[herzeleid]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den konklusjonen drar du ut ifra at han og kompisen lo av situasjonen dagen etter, fordi han selv syntes denne jenta var lite pen.

Nei den konklusjonen drar jeg ut av en flere innlegg med en "da" og "hvis". Om en kun klipper en setning ut av denne vil en, som du, ikke forstå konteksten. 

Sitat

 

Man kan snu på det og si at det var han selv som ble brukt, fordi denne jenta antagelig hadde lyst på begge gutta og fikk det som hun ville. 😉 Jeg tenker han lo av seg selv i ettertid fordi han var flau over å ha hatt sex med henne. Det sier litt om hans verdighet og hvor lav terskel han har til de han har sex med. Litt som da en ex.kompis av meg fortalte om ei han hadde sex men og at han dagen etter fikk sjokk fordi han hadde på ølbriller. Det er ikke hun han driter ut når han forteller historien, det er seg selv.. 

Anonymkode: a0ef2...a4b

 

Han ler helt sikkert også av seg selv, det hører med. Samtidig; å le av at en sank så dypt og hadde sex med en jente så langt under sin egen "standard" er en ganske knusende dom ovenfor denne jenta. Jeg tror de aller færreste kvinner vil være særlig komfortabel med en slik situasjon. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, herzeleid skrev:

Du beskriver jo en situasjon der dere synes han er kjempedigg og antagelig gir ham en kjempekveld. Det som skisseres over er en jente som to menn tar med hjem fra fest på "lættis" har sex med og ler av. Akkurat det fremstår veldig trist, og veldig nedverdigende. 

 

Du må nesten lese igjen. Jeg skriver at jeg tror få kvinner fantaserer om å være en "lættis" opplevelse for to kompiser. Særlig ikke en de har null respekt for, ser ned på og ler av. 

De aller fleste menn tror jeg, gitt at de er single og heterofile, vil være villige til å bruke kvinner som er med på det. Lettvint sex står generelt temmelig mye høyere i kurs hos menn enn hos kvinner. Mulig vi legger noe ulik betydning i det å "bruke". Jeg tenker da å benytte seg av en person som har den ene funksjonen i ditt liv, i dette tilfelle lettvint sex, på samme måte som en frisøren og butikkmedarbeideren har en ganske begrenset funksjon i de flestes liv. 

Hvordan vet du at ikke jenta hadde en kjempekveld? Mannen til TS forteller bare at det var "lættis" fordi han selv er flau fordi dama var lite pen. Det var slik jeg tolket det. Det er ikke nedverdigende for jenta, det er mannen hennes som driter seg ut her. Men vi ser tydeligvis veldig forskjellig på det. Det er jo tre perspektiver å ta utgangspunkt i fra den gruppesexkvelden, så hvordan vet vi at ikke denne jenta hadde det som plommen i egget? Sånn kan jo skje i alle gruppesexscenarioer. Du kan møte to damer som er ute etter gruppesex på byen du, vi tar han herzeleid, han ser ok ut. Dagen etter, å herregud så lættis. De gjør narr av deg men du følte deg som heaven. Din opplevelse var super, men du vet aldri at disse damene lo av deg dagen etter. 

Anonymkode: a0ef2...a4b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, herzeleid skrev:

Nei den konklusjonen drar jeg ut av en flere innlegg med en "da" og "hvis". Om en kun klipper en setning ut av denne vil en, som du, ikke forstå konteksten. 

Han ler helt sikkert også av seg selv, det hører med. Samtidig; å le av at en sank så dypt og hadde sex med en jente så langt under sin egen "standard" er en ganske knusende dom ovenfor denne jenta. Jeg tror de aller færreste kvinner vil være særlig komfortabel med en slik situasjon. 

Jaja, jeg mener ihvertfall at mannen i Hi har dobbelmoral så det ryker av. Ingen vil være den "stygge" som ble brukt fordi de tilfeldigvis var der når to kåte damer eller menn ville ha gruppesex, det gjelder da alle. 

Anonymkode: a0ef2...a4b

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan vet du at ikke jenta hadde en kjempekveld? Mannen til TS forteller bare at det var "lættis" fordi han selv er flau fordi dama var lite pen. Det var slik jeg tolket det. Det er ikke nedverdigende for jenta, det er mannen hennes som driter seg ut her. Men vi ser tydeligvis veldig forskjellig på det. Det er jo tre perspektiver å ta utgangspunkt i fra den gruppesexkvelden, så hvordan vet vi at ikke denne jenta hadde det som plommen i egget? Sånn kan jo skje i alle gruppesexscenarioer. Du kan møte to damer som er ute etter gruppesex på byen du, vi tar han herzeleid, han ser ok ut. Dagen etter, å herregud så lættis. De gjør narr av deg men du følte deg som heaven. Din opplevelse var super, men du vet aldri at disse damene lo av deg dagen etter. 

Anonymkode: a0ef2...a4b

My point exactly. Den er visst litt tricky å forstå den her.

Anonymkode: 88d96...209

[herzeleid]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jaja, jeg mener ihvertfall at mannen i Hi har dobbelmoral så det ryker av.

Med mindre han har fordømt noen moralsk er det ikke dobbeltmoral. 

 

Sitat

 

Ingen vil være den "stygge" som ble brukt fordi de tilfeldigvis var der når to kåte damer eller menn ville ha gruppesex, det gjelder da alle. 

Anonymkode: a0ef2...a4b

 

Ærlig talt så tror jeg faktisk en god del menn ville vært fornøyd med det hvis alternativet var å ikke få trekanten, men det er heller ikke poenget; Å være den "stygge" som blir "brukt" og ledd av er i de flestes øyne temmelig nedverdigende. Det gjelder også om to kvinner tar med seg en mann hjem som de overhodet ikke respekterer, ser ned på og ler av, men det er nok veldig, veldig uvanlig. Kvinner har det med å ikke ønske sex med slike menn, og to noenlunde attraktive kvinner som ønsker trekant kan velge temmelig høyt. 

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan vet du at ikke jenta hadde en kjempekveld? Mannen til TS forteller bare at det var "lættis" fordi han selv er flau fordi dama var lite pen. Det var slik jeg tolket det. Det er ikke nedverdigende for jenta, det er mannen hennes som driter seg ut her.

Men vi ser tydeligvis veldig forskjellig på det. Det er jo tre perspektiver å ta utgangspunkt i fra den gruppesexkvelden, så hvordan vet vi at ikke denne jenta hadde det som plommen i egget? Sånn kan jo skje i alle gruppesexscenarioer. Du kan møte to damer som er ute etter gruppesex på byen du, vi tar han herzeleid, han ser ok ut. Dagen etter, å herregud så lættis. De gjør narr av deg men du følte deg som heaven. Din opplevelse var super, men du vet aldri at disse damene lo av deg dagen etter. 

Anonymkode: a0ef2...a4b

Jeg aner ikke noe om hvordan kvelden til jenta var. Kanskje lever hun med en illusjon om at de ser på henne som en skikkelig "vill" og deilig jente. Det gjør det ikke noe mindre nedverdigende å bli sett såpass ned på av de som har sex med deg, kanskje tvert imot.

For meg er det litt vanskelig å se hvordan en kan argumentere for at det å bli ledd av og sett veldig ned på av to stykker som har sex med deg ikke er nedverdigende. 

 

 

[AnonymBruker]

Min samboer synes også det hadde vært verre om jeg hadde hatt trekant med to menn enn med en mann og en kvinne. Tror det er en mindreverdighetsgreie. Han kan jo aldri ha to peniser, så han kan aldri gi deg den nytelsen med mindre dere tar med en mann til. 

Anonymkode: 20afb...0e7

[AnonymBruker]

5 minutter siden, herzeleid skrev:

Med mindre han har fordømt noen moralsk er det ikke dobbeltmoral. 

 

Ærlig talt så tror jeg faktisk en god del menn ville vært fornøyd med det hvis alternativet var å ikke få trekanten, men det er heller ikke poenget; Å være den "stygge" som blir "brukt" og ledd av er i de flestes øyne temmelig nedverdigende. Det gjelder også om to kvinner tar med seg en mann hjem som de overhodet ikke respekterer, ser ned på og ler av, men det er nok veldig, veldig uvanlig. Kvinner har det med å ikke ønske sex med slike menn, og to noenlunde attraktive kvinner som ønsker trekant kan velge temmelig høyt. 

Jeg aner ikke noe om hvordan kvelden til jenta var. Kanskje lever hun med en illusjon om at de ser på henne som en skikkelig "vill" og deilig jente. Det gjør det ikke noe mindre nedverdigende å bli sett såpass ned på av de som har sex med deg, kanskje tvert imot.

For meg er det litt vanskelig å se hvordan en kan argumentere for at det å bli ledd av og sett veldig ned på av to stykker som har sex med deg ikke er nedverdigende. 

 

 

Det er ikke nedverdigende hvis man helt genuint ikke lar seg nedverdige. 

Anonymkode: 88d96...209

[AnonymBruker]

5 minutter siden, herzeleid skrev:

Med mindre han har fordømt noen moralsk er det ikke dobbeltmoral. 

 

Ærlig talt så tror jeg faktisk en god del menn ville vært fornøyd med det hvis alternativet var å ikke få trekanten, men det er heller ikke poenget; Å være den "stygge" som blir "brukt" og ledd av er i de flestes øyne temmelig nedverdigende. Det gjelder også om to kvinner tar med seg en mann hjem som de overhodet ikke respekterer, ser ned på og ler av, men det er nok veldig, veldig uvanlig. Kvinner har det med å ikke ønske sex med slike menn, og to noenlunde attraktive kvinner som ønsker trekant kan velge temmelig høyt. 

Jeg aner ikke noe om hvordan kvelden til jenta var. Kanskje lever hun med en illusjon om at de ser på henne som en skikkelig "vill" og deilig jente. Det gjør det ikke noe mindre nedverdigende å bli sett såpass ned på av de som har sex med deg, kanskje tvert imot.

For meg er det litt vanskelig å se hvordan en kan argumentere for at det å bli ledd av og sett veldig ned på av to stykker som har sex med deg ikke er nedverdigende. 

 

 

Poenget mitt, mannen til TS har forskjellige standarder for seg selv og dama si. Uansett om dama han hadde med seg på gruppesex hadde det fint eller ikke. Han mener det er mer drøyt at ts har hatt sex med to mannfolk enn at han selv har hatt gruppesex. Sånne holdninger er ikke veldig sjarmerende. Jeg har forresten aldri hatt gruppesex selv, og fordømmer ikke de som har hatt det. 

Anonymkode: a0ef2...a4b

[AnonymBruker]

Så dere mener det er classy med en dame som har lættis sex med 2 herremann etter en kveld på byen? 

Anonymkode: eec5c...3fc

[herzeleid]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke nedverdigende hvis man helt genuint ikke lar seg nedverdige. 

Anonymkode: 88d96...209

Det kan en selvfølgelig mene, men jeg tror de aller færreste vil være enige. En kan godt gå rundt og føle at en aldri har blitt nedverdiget, men de fleste rundt en vil, avhengig av hva en har gjort, mene det. 

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Poenget mitt, mannen til TS har forskjellige standarder for seg selv og dama si. Uansett om dama han hadde med seg på gruppesex hadde det fint eller ikke. Han mener det er mer drøyt at ts har hatt sex med to mannfolk enn at han selv har hatt gruppesex. Sånne holdninger er ikke veldig sjarmerende. Jeg har forresten aldri hatt gruppesex selv, og fordømmer ikke de som har hatt det. 

Anonymkode: a0ef2...a4b

Jeg er enig i at hans vurdering er dårlig, da TS sin historie høres ut som en bra opplevelse. Men om situasjonen for TS var lik jenta i fortellingens ville jeg vært enig med ham. Det er i mine øyne mer nedverdigende/mindre attraktivt å være parten som blir sett ned på og som menn som overhodet ikke respekterer en har sex med, for så å le av denne. 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, herzeleid skrev:

Det kan en selvfølgelig mene, men jeg tror de aller færreste vil være enige. En kan godt gå rundt og føle at en aldri har blitt nedverdiget, men de fleste rundt en vil, avhengig av hva en har gjort, mene det. 

Men hva så, om man ikke føler det selv? 

Anonymkode: 88d96...209

[herzeleid]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hva så, om man ikke føler det selv? 

Anonymkode: 88d96...209

Vi påvirkes alle av hvordan andre ser på oss. Om andre ser ned på en får dette naturligvis følger, eksempelvis når en prøver å etablere forhold. 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, herzeleid skrev:

Vi påvirkes alle av hvordan andre ser på oss. Om andre ser ned på en får dette naturligvis følger, eksempelvis når en prøver å etablere forhold. 

Hvis man ikke lar seg nedverdige fordi man ikke deler de samme fordommene som gjør at andre ser ned på en, så påvirkes man ikke av det, nei. 

Anonymkode: 88d96...209

[herzeleid]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man ikke lar seg nedverdige fordi man ikke deler de samme fordommene som gjør at andre ser ned på en, så påvirkes man ikke av det, nei. 

Anonymkode: 88d96...209

Det gjør vi helt åpenbart. Hvordan andre ser på deg påvirker hvordan de oppfører seg ovenfor deg som igjen påvirker mulighetene du får, forholdene du etablerer eller ikke får etablert osv. Å tro at en kan tenke seg vekk fra konsekvenser av egen adferd høres ikke sunt ut. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, herzeleid skrev:

Det gjør vi helt åpenbart. Hvordan andre ser på deg påvirker hvordan de oppfører seg ovenfor deg som igjen påvirker mulighetene du får, forholdene du etablerer eller ikke får etablert osv. Å tro at en kan tenke seg vekk fra konsekvenser av egen adferd høres ikke sunt ut. 

Du snakker om nedverdigelse og skam som en naturlig måte å sanksjonere andres seksualatferd på. Vi som har kommet litt lengre enn 1960 holder oss unna sånne mennesker som deg og unngår dermed glatt den påvirkningen du kunne ha utøvd på oss hvis vi traktet etter å ha noe med deg å gjøre.

Sånn, utblåsning over. Har prøvd å møte deg på dine argumenter i en time nå, men du er jo helt gjengrodd.

Ha en fin dag.

Anonymkode: 88d96...209

[herzeleid]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du snakker om nedverdigelse og skam som en naturlig måte å sanksjonere andres seksualatferd på. Vi som har kommet litt lengre enn 1960 holder oss unna sånne mennesker som deg og unngår dermed glatt den påvirkningen du kunne ha utøvd på oss hvis vi traktet etter å ha noe med deg å gjøre.

Sånn, utblåsning over. Har prøvd å møte deg på dine argumenter i en time nå, men du er jo helt gjengrodd.

Ha en fin dag.

Anonymkode: 88d96...209

Om du tror en må tilbake til 1960 for at folk vurderer hverandre etter adferd er jeg redd du vil kunne komme til å bli ganske desillusjonert. Det gjør nok de aller fleste mennesker også i dag, bevisst eller ubevisst, og gitt at du ikke kan vite hva folk egentlig tenker er det nok umulig å manøvrere unna alle som har ulikt syn enn en selv. 

Det er ellers veldig avslørende at du mer eller mindre sier rett ut at du ikke klarer å imøtegå argumentene mine, og derfor tyr til personangrep. Det passivt aggressive "ha en fin dag" fremstår sånn sett litt komisk, men jeg skjønner at du er frustrert. 

Nå er det opphold her så jeg skal prøve å få utnyttet det. Ha en fin dag  

[AnonymBruker]

22 timer siden, Commander skrev:

Misunnelse??

2 menn og ei dame regnes vel som fattigmann trekant siden 2 damer er "drømmen".

Du har lekt deg med 2, han har lekt seg med 1.

Du vinner.

Fattigmannstrekant..  haha.  

En trekant man må ta til takke med når ikke andre tilbud er på bordet...    

Anonymkode: b75a3...a1d

[AnonymBruker]

Jeg er kvinne. Og en av mine heiteste fantasier er trekant med to menn. Ikke sånn typisk "porno trekant" for de finner ett ledig hull og peiser på, hvor kvinner blir brukt. Men en trekant hvor to menn utforsker kroppen min, gir meg og hverandre masse nytelse og der vi alle har som mål å gjøre det deilig mulig for hverandre. Hvor de får meg til å føle meg som en sexgudinne.

Så det er bare tull at kvinner ikke har fantasier om trekant. Og når jeg og venninnene mine har snakket om slikt, så ville de fleste hatt to eller flere menn. Noen fantaserer om trekant/gruppesex med begge deler, men de venninnene er også biseksuell eller bifile. Vi heterofile vil ha sexy menn som har oss som midtpunkt og gir oss himmelske orgasmer.

Anonymkode: 90958...904

[Gjest DEN NAKNE GARTNER]

På 18.7.2019 den 13.09, AnonymBruker skrev:

Heisann:) Havnet i en diskusjon men typen her om dagen og var litt interessert i å høre andres synspunkt på dette.

Plutselig fredag kveld kom jeg og kjæresten inn på en diskusjon om trekant, noe vi begge har gjort. Jeg har hatt sex med to menn samtidig og han har hatt sex med en kompis og en dame samtidig. (Vi har ikke gjort noe sånt sammen) 

Det jeg trenger deres synspunkt på er:

1. Han mener at dette er en manne fantasi fordi det handler om dominans over kvinnen og at det er veldig få kvinner som fantaserer om dette og som faktisk hadde gjort det.

2. Han mener at en jente er mye mer «slutty» dersom hun har trekant med to menn en det mennene er fordi det er kvinnen som blir «brukt av mennene» 

3. Det er verre at jeg har gjort det enn at han har gjort det.

Jeg mener det er helt likt for oss begge og at det blir veldig dobbeltmoral å si noe sånt. Og jeg ser ikke på det som å bli brukt men mer å bli forgudet at to menn😇

 

 

Anonymkode: a0f3c...aac

Dere er forskjellige mennesker. Dere har forskjellige meninger. At han mener det er en "mannefantasi" gjenspeiler vel bare hans egen mening og absolutt ikke alle andre menns mening, ihvertfall ikke min mening som mann. Kjæresten din virker ikke som den skarpeste kniven i skuffen...... fordommer og dobbeltmoral preger meningene hans, han har mye å lære om menneskers seksualitet.