Hedda Skoug

[Linemo]

Hva er poenget med å bo så dyrt? tenk så godt de kunne hatt det økonomisk med å kjøpe en "vanlig" gjennomsnittlig bolig tilnærmet uten lån, hatt masse penger til overs for å leve! Reise...mat....masse!!  

Dette lurer jeg på, men dessverre så øker mennesker forbruket sitt jo mer de tjener. Tar opp mer lån, kjøper seg dyr bolig med masse lån pga klare å betjene dette akkurat....til luftslottet faller sammen. Totalt hjernedødt, men så enkel er mennesket. Materialisme og fasade som teller, skal vise seg for andre at man har råd....er bedre...føler seg bedre enn andre....har mer enn andre... 😅

Så kunne man sittet der med nedbetalt bolig og frihet  

Endret 18. mars 2024 av Linemo

[Fredrik29]

Kaffemonsteret skrev (På 13.3.2024 den 19.53):

Og der ble det avslørt hva som skjedde med leiligheten hennes. Solgt til en lånehai for 8,5 mill og kjøpt tilbake 6 mnd senere for 10,5 mill, med penger lånt fra krisebank til 10% rente. I mellomtiden leide hun den for 50’ i måneden. Dealen har kostet henne 3 mill. Kilde -finansavisen 

Men dette uføret hindrer henne ikke fra å dra på x ant luksusferier, bla en uke på luksushotell med barna i Miami. Må kiste hundretusener. Skjønner ikke folk med så korka økonomisk sans. 

late to the party her, men WOW dette var vilt å lese. 

spesielt å følge livsstilen, oppussing, forbruket og reisene på Snap og insta når man vet at alt er fake. Forstår ikke hvordan hun klarer å holde maska på eventer og partys flere ganger i uka. Og hvordan man klarer å finansiere dette måned etter måned er BEYOND min fatteevne, 

[el-len]

Nå er leiligheten hennes lagt ut for salg på nytt, etter den merkelige historien der den ble tvangssolgt, kjøpt opp og en lånehai har "hjulpet" Hedda Skoug...

 

https://www.finansavisen.no/bolig/2024/03/13/8109851/influenser-i-radyr-refinansiering

[Maskopi]

Fint skal det se ut 😅

[mammams]

el-len skrev (13 minutter siden):

Nå er leiligheten hennes lagt ut for salg på nytt, etter den merkelige historien der den ble tvangssolgt, kjøpt opp og en lånehai har "hjulpet" Hedda Skoug...

 

https://www.finansavisen.no/bolig/2024/03/13/8109851/influenser-i-radyr-refinansiering

Artikkelen er fra mars. Er leiligheten til salgs nå? 

[mammams]

Fant den nå: 

https://privatmegleren.no/eiendom/aveny/3788129

[Orly]

Maskopi skrev (18 minutter siden):

Fint skal det se ut 😅

Det er jo hekt merkelig , hvordan klarer man å late som ingenting når man har så ræva økonomi ?

[miamiamia]

Hvordan har hun råd til mat til seg og barna sine og hva jobber hun med egentlig?

[cerruti]

Jeg blir mest fascinert over om hun ser ut som på egne bilder? Utrolig smooth look på huden. 

[Isola2]

cerruti skrev (26 minutter siden):

Jeg blir mest fascinert over om hun ser ut som på egne bilder? Utrolig smooth look på huden. 

Glad i filter da

[Marihone]

Alt for fasade. Ja, hun bruker filter, injeksjoner og er i kcal underskudd. Frognerfrue er drømmen. 

[mariie]

Malt over rommene nede i bunkersen til barna å jo.. 

[Snoker45]

Hva tjener hun penger på? Det skal litt til å betjene over 100000 kr i mnd i renteutgifter. Så kommer avdrag oppå der.

[el-len]

Hun har helt minimale influencerinntekter, så det er det mange som lurer på...

[Margrethe05]

15 hours ago, mammams said:

Fant den nå: 

https://privatmegleren.no/eiendom/aveny/3788129

https://www.finansavisen.no/bolig/2024/06/08/8140474/hedda-skoug-selger-omstridt-leilighet

 

Dagens Finansavisen

 

[Villroses hage]

8 minutter siden, Margrethe05 said:

https://www.finansavisen.no/bolig/2024/06/08/8140474/hedda-skoug-selger-omstridt-leilighet

 

Dagens Finansavisen

 

Kan du referere for oss som er bak muren?

[tirben]

Er rommene i underetasjen godkjente nå?

[Fredrik29]

Hun har reklame mellom snapene sine, så hun fikk nok mange følgere i den tiden hun var «hot». Mulig dette gir noe inntekt. Får angst av å tenke på økonomien hennes

[Fredrik29]

Finansavisen lar henne ikke slippe billig unna iallefall hehe….. fremgår det av saken om «soverommene» i kjelleren nå er godkjent for bruk/ varig opphold? 

[el-len]

Fredrik29 skrev (5 timer siden):

Finansavisen lar henne ikke slippe billig unna iallefall hehe….. fremgår det av saken om «soverommene» i kjelleren nå er godkjent for bruk/ varig opphold? 

I tilstandsrapporten står det: "Rom tilfredsstiller ikke dagens krav til rom for varig opphold/ dagslysflate minst 10% av gulvarealet av rommet. (lysforhold jfr. plan- og bygningsloven): Alkove, stue(hybel) og soverom i kjeller.

Vindusmål avviker fra dagens standarder, men PBE(plan og byggningsetaten) skriver i sin godkjenning følgende(2024):

Ny planløsning oppfattes som akseptabel. Rømning, dagslys og takhøyde synes å være tilfredsstillende. Rømningsforhold blir lik eksisterende situasjon med to uavhengige rømningsveier ut fra etasjen, og tilgang på dagslys skal være ivaretatt med eksisterende vinduer vist på innsendt fasadetegning av eksisterende situasjon.

Det er et avvik i høyden på vindu i soverom iht Rømning. Vinduet er målt ca 46/47 cm x 70 cm.
Info:
Minst annethvert rom for varig opphold må ha rømningsvindu, men hvert soverom bør ha rømningsvindu. Vinduer som i åpen stilling har en fri åpning hvor høyde og bredde til sammen utgjør minst 1,5 m, kan godkjennes som rømningsvindu. Høyden på fri åpning må imidlertid ikke være mindre enn 0,6 m og bredden på fri åpning må ikke være mindre enn 0,5 m."

Jeg vet ikke om dette betyr at det ferdige resultatet er noe annet enn det PBE godkjente, altså at vinduene er for små til å være godkjent rømningsvei?