Anne Brith Davidsen

[Gjest Macimba]

AB koser seg nok av å lese om disse tankene om å få det i media fordi hun skjønner at  det sannsynligvis ikke blir en realitet. AB kommer til å ligge litt lavt i terrenget en stund, være litt ydmyk, så kommer noen til å tirre henne så hun «går til angrep» igjen, så taushet. Det er gangen i livet hennes. 

Kutt henne ut... 

[Kristanna]

AB er dessverre ikke en ubetydelig blogger lenger. Hun har vært med i Bloggerne, hun har vært i flere avisartikler (gjentatte ganger om dette 1000kr budsjettet) og hun er for mange kjent fra Hele Norge Baker. Syns derfor det er særdeles merkelig at hennes spesielle oppførsel ikke får noen oppmerksomhet i media.

Denne skandalen med «Brita» kunne media skrevet om, uten å involvere barna. Andre sitter også på bevis på hvordan hun har gått frem mot kritikere, jeg er sikker på at noen av de ville stått frem navn i mediene altså. Syns det er få gode grunner til at mediene ikke kan skrive om denne hårreisende atferden til en offentlig person. 

Endret 4. november 2018 av Kristanna
Skrivefeil

[Gjest Asti]

Den siste tiden har media tatt opp bruk av barn i SoMe. Det startet med at Morten Hegseth kritisert influencerne for baby-spons, og flere influencere har svart på kritikken. (Min kommentar: Ikke så veldig reflekterte svar, men de har iallefall kommet med tilsvar):

• Morten Hegseth: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/m62E5v/morten-hegseth-kritiserer-bloggere-for-baby-spons?utm_content=row-2&utm_source=vgfront&utm_term=df-86-dced99bf:df-86-x5f9c4e8
• Marianne Jemtegård og Morten Hegseth: https://www.tv2.no/a/10181909/
• Pilotfrue: https://www.vg.no/rampelys/i/yv2wEE/julianne-pilotfrue-nygaard-om-barnespons-debatten-feigt-at-alle-gjemmer-seg?utm_content=row-1&utm_source=vgfront
• Funkygine: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/p62RRw/funkygine-svarer-paa-babyspons-kritikken-jeg-sitter-ikke-paa-fasiten

Anne Brith ville derimot ikke svare - https://www.vg.no/rampelys/i/yv2wEE/julianne-pilotfrue-nygaard-om-barnespons-debatten-feigt-at-alle-gjemmer-seg?utm_content=row-1&utm_source=vgfront . Rart siden hun nylig har vært opptatt av temaet.  Viser til 

• https://www.bloglovin.com/blogs/anne-brith-14147719/barn-i-sosiale-medier-6584868007.  Overskriften er "Barn i sosiale medier", og AB skriver der: "Jeg har nevnt tidligere at jeg jobber med å skrive et innlegg om dette.". Og:  ".... Dette innlegget som skal komme skal bli en slags diskusjon mellom oss to, hvor denne personen skal få si sin mening og jeg skal få si min. ".  
• https://www.bloglovin.com/blogs/anne-brith-14147719/jeg-melder-meg-ut-av-debatten-6592941353 . AB skriver der: "PS. Fikk en prat med folkehelseministeren etter møtet og har fått eposten hennes, slik at vi kan avtale et møte hvor vi snakker om foreldres eksponering av barn i sosiale medier. Bare til info, for dere som venter på innlegget jeg har lovet dere.".

AB lovte altså innlegg om temaet bruk av barn i SoMe, men har nå slettet disse innleggene fra bloggen.  Håper det ikke blir likedan som den gangen hun lovte innlegg der hun skulle dele sine tanker rundt det å legge igjen spor på internett etter at hun ble kritisert av Datatilsynet: https://www.vg.no/rampelys/i/oRKRMK/advokat-mener-blogger-anne-brith-davidsen-42-broet-personopplysningsloven, men så kom det aldri.   Dokumentasjon: https://imgur.com/a/3bPkP og https://imgur.com/a/BvzVU .  

Nå har iallefall Anne Brith sjansen til å komme med det lovte innlegget sitt. Hun kan se på det som et A-innlegg (de som drar flest lesere ifølge https://www.rb.no/feature/blogg/arbeidsliv/hun-som-alltid-er-pa/f/5-43-165535).  

[Gjest Berga]

10 minutter siden, Asti skrev:

 

Den siste tiden har media tatt opp bruk av barn i SoMe. Det startet med at Morten Hegseth kritisert influencerne for baby-spons, og flere influencere har svart på kritikken. (Min kommentar: Ikke så veldig reflekterte svar, men de har iallefall kommet med tilsvar):

• Morten Hegseth: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/m62E5v/morten-hegseth-kritiserer-bloggere-for-baby-spons?utm_content=row-2&utm_source=vgfront&utm_term=df-86-dced99bf:df-86-x5f9c4e8
• Marianne Jemtegård og Morten Hegseth: https://www.tv2.no/a/10181909/
• Pilotfrue: https://www.vg.no/rampelys/i/yv2wEE/julianne-pilotfrue-nygaard-om-barnespons-debatten-feigt-at-alle-gjemmer-seg?utm_content=row-1&utm_source=vgfront
• Funkygine: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/p62RRw/funkygine-svarer-paa-babyspons-kritikken-jeg-sitter-ikke-paa-fasiten

Anne Brith ville derimot ikke svare - https://www.vg.no/rampelys/i/yv2wEE/julianne-pilotfrue-nygaard-om-barnespons-debatten-feigt-at-alle-gjemmer-seg?utm_content=row-1&utm_source=vgfront . Rart siden hun nylig har vært opptatt av temaet.  Viser til 

• https://www.bloglovin.com/blogs/anne-brith-14147719/barn-i-sosiale-medier-6584868007.  Overskriften er "Barn i sosiale medier", og AB skriver der: "Jeg har nevnt tidligere at jeg jobber med å skrive et innlegg om dette.". Og:  ".... Dette innlegget som skal komme skal bli en slags diskusjon mellom oss to, hvor denne personen skal få si sin mening og jeg skal få si min. ".  
• https://www.bloglovin.com/blogs/anne-brith-14147719/jeg-melder-meg-ut-av-debatten-6592941353 . AB skriver der: "PS. Fikk en prat med folkehelseministeren etter møtet og har fått eposten hennes, slik at vi kan avtale et møte hvor vi snakker om foreldres eksponering av barn i sosiale medier. Bare til info, for dere som venter på innlegget jeg har lovet dere.".

AB lovte altså innlegg om temaet bruk av barn i SoMe, men har nå slettet disse innleggene fra bloggen.  Håper det ikke blir likedan som den gangen hun lovte innlegg der hun skulle dele sine tanker rundt det å legge igjen spor på internett etter at hun ble kritisert av Datatilsynet: https://www.vg.no/rampelys/i/oRKRMK/advokat-mener-blogger-anne-brith-davidsen-42-broet-personopplysningsloven, men så kom det aldri.   Dokumentasjon: https://imgur.com/a/3bPkP og https://imgur.com/a/BvzVU .  

Nå har iallefall Anne Brith sjansen til å komme med det lovte innlegget sitt. Hun kan se på det som et A-innlegg (de som drar flest lesere ifølge https://www.rb.no/feature/blogg/arbeidsliv/hun-som-alltid-er-pa/f/5-43-165535).  

Ja, hvorfor vil hun ikke, tro? Hun er da vanligvis hoppende glad for å være i rampelyset. 

[Annihilator]

16 timer siden, Cessa74 skrev:

 

Det er veldig rart at vg kan lage en reportasje om at Anna Rasmussen er forsinket på å blogge om en sponset bryllupskake, mens Anne Brith kan ringe (!!) og true blogglesere som kun har skrevet en ryddig mail til en annonsør -hvor hun altså påpeker at hun vet hvem vedkommende er, hvor hun bor, at hun vet hvem barna er, og til og med ringer arbeidsgiveren og navngir vedkommende og kaller henne nettroll!! Dette i seg selv burde vært anmeldt! Deretter følger hun opp med løgner, setter seg i offerrolle (stakkars meg, JEG får hets og trusler), men ikke et eneste ord om egen oppførsel eller en beklagelse. 

Så prøver hun å grabbe BTOB sin ip-adresse og hyrer Mia Landsem (kjent hacker) av grunner vi bare kan gjette oss til.

Hun mener det er hennes RETT å bruke sine barn på  bloggen. Bare noen måneder siden hun fikk masse mediaoppmerksomhet for å love å ikke bruke barna i bloggen lenger. Men det var jammen fort glemt!

Hun sletter alt av kritiske kommentarer og spørsmål. Hun blokkerer alle som prøver å stille saklige spørsmål. Hun benekter, sletter og har en meget uetisk oppførsel på sin offentlige blogg. Hun truer og skremmer. ALT er dokumentert på hvordan hun har oppført seg. Selv om det meste er slettet av henne nå, så lever alt i beste velgående på nettet uansett.

Hvordan i alle dager kan dette være uinteresant for media? Hvorfor skal ikke slik ulovlig virksomhet frem i lyset -slik at både forbrukere, blogglesere, firmaer, sponsorer, bloggplattformer etc kan få presentert sannheten? Mens en forsinket reklameinnlegg om en kake blir skrevet om i media?? Ærlig talt -det er faktisk helt umulig for meg å fatte..

Og kom ikke med forklaring om at dette er ubetydelig/uvesentlig -for dette er faktisk viktig å sette søkelyset på -hvordan et bloggAS kan driftes uhemmet uten noen form for regelstyring, etiske prinsipper osv -det KAN ikke lenger være mulig å få lov å holde på sånn uten andre konsekvenser enn at bloggeren tjener fett med penger. Media må sette søkelys på denne siden av bloggverden også -det er jo rene mafiatilstander. Man skriver hva man vil, og sletter hvis det blir litt ugreit. Man trenger ikke stå til ansvar for noen. Det er jo galskap!!!

Og at media er "redd" AB -ha,ha -kødder dere? Hva i all verden skal en seriøs journalist/medie frykte fra den dama? Nei -her håper jeg noen journalister snart ser ansvaret og opplyser/skriver om denne saken. For nå kjører bloggeren bare på -hun har ikke skrevet et ord om alle avsløringene rundt hennes ekstreme oppførsel, trusler og løgner. Og hun bare later som ingenting, kjører på med reklameinnlegg for å få maks med penger, og venter på at dette skal forsvinne/glemmes. Så kan hun nok engang le hele veien til banken, uten å få en eneste konsekvens for alt det gale hun har gjort.. Jeg har ikke ord..

👍👍👍👍

[Yann]

19 minutter siden, Annihilator skrev:

 

👍👍👍👍

Året 2018 var det siste året hun kunne le hele veien til banken... i Sørumsand. Ingen, absolutt ingen seriøs bedrift vil assosieres med en blogger som kynisk bruker sine barn i bilder, og ikke minst tekst, for klikk. Eneste retrett mulighet er å melde flytting til Malta og reklamere for et kynisk bettingselskap.

[Rosalie]

18 timer siden, Lana01 skrev:

 

Det kommer vel an på hva de vil bruke tid på å sjekke nærmere, og hva de mener  er graverende  nok De trenger vel også mer fra begge sider av saken for å lage en sak, og at folk evnt stiller opp  til intervju 

Nå er jo @fru Johansen, som er skribenten bak innlegget Anonyme kritikere og andre nettroll (BOTB) ikke anonym, da, men tvert i mot en samfunnsdebattant som har vært en god del i media vedr. eksponering av barn.

[halvehimmelen]

Jeg tror AB ligger lavt for tiden fordi hun tror ML kommer til å grave frem noe juicy greier om BOTB/Adina. Noe som skal «frikjenne» henne fra alle anklagene (som strengt tatt ikke lenger er anklager siden de er godt dokumentertt), og at hun da ikke trenger å komme med verken unnskyldning eller tilsvar.

I tillegg tror jeg hun skal forsøke å satse på youtube, og hun ser vel for seg at dette da ikke gjelder siden youtube er en annen plattform enn bloggen. At det som skjer på bloggen ikke har noe med youtubekanalen å gjøre.

Uansett regner hun vel med at dette forsvinner og at hun om en liten stund kan fortsette som før. Helt idiotisk.

[Ellatin]

Ja hun regner med mye forsvinner. Er nok mange som har veldig kort hukommelse.

Skulle ikke hun be offentlig om unnskyldning til de hun hengte ut på bloggen for å sjekke skatten hennes?

Skulle vi ikke få en skikkelig forklaring på hvordan hun skulle forandre livene til de alenemødrene? Var vel Toro kassen hun skulle gi de, men kan ikke huske at hun har utdypet det etter fiaskoen.

Og vi har jo alle glemt hvordan hun skulle på husmor ferie i høstferien, og fristet lesere med at de kanskje endte opp på samme rom som henne, før hun da plutselig meldte avbud fordi hun var så opptatt men tok en annen ferie istedenfor.

[Pinnsvin]

Leserinlegg på bt.no:

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/1kJbnX/Barndom-til-sals-for-tusen-tomlar-opp

[Gjest formula]

8 minutter siden, Pinnsvin skrev:

 

Leserinlegg på bt.no:

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/1kJbnX/Barndom-til-sals-for-tusen-tomlar-opp

Veldig bra👍

[Lkk]

4 timer siden, Yann skrev:

 

Året 2018 var det siste året hun kunne le hele veien til banken... i Sørumsand. Ingen, absolutt ingen seriøs bedrift vil assosieres med en blogger som kynisk bruker sine barn i bilder, og ikke minst tekst, for klikk. Eneste retrett mulighet er å melde flytting til Malta og reklamere for et kynisk bettingselskap.

Tror aldri AB noen gang har kunnet le på vei til banken , til det har hun for mange konkurser å se tilbake på .

[ssophie]

Nå sitter Anne Brith og gjør narr av Anna Rasmussen i kommentarfeltet sitt på Instagram. Burde ikke hun ha nok med seg selv? https://imgur.com/aaBj2Uo 

 

Rettelse: Det er selvsagt bakeren hun gjør narr av. Denne dama synker bare lavere og lavere. 

Endret 4. november 2018 av ssophie

[minister-mio]

13 minutter siden, ssophie skrev:

 

Nå sitter Anne Brith og gjør narr av Anna Rasmussen i kommentarfeltet sitt på Instagram. Burde ikke hun ha nok med seg selv? https://imgur.com/aaBj2Uo 

Det skulle man tro

[Tiramy]

13 minutter siden, ssophie skrev:

 

Nå sitter Anne Brith og gjør narr av Anna Rasmussen i kommentarfeltet sitt på Instagram. Burde ikke hun ha nok med seg selv? https://imgur.com/aaBj2Uo 

Hun er nøye med å si at hun betalte for trampolineparken, men sier ingenting om pizzaen. Hun nevner pizzaen både i kommentarfeltet og på stories. 

[Mrs O'Donell]

14 minutter siden, ssophie skrev:

 

Nå sitter Anne Brith og gjør narr av Anna Rasmussen i kommentarfeltet sitt på Instagram. Burde ikke hun ha nok med seg selv? https://imgur.com/aaBj2Uo 

Fy fader, for en gjeng!

Null yrkesstolthet, null respekt for andre og null folkeskikk. 

[Stjernekikkeren]

15 minutter siden, ssophie skrev:

 

Nå sitter Anne Brith og gjør narr av Anna Rasmussen i kommentarfeltet sitt på Instagram. Burde ikke hun ha nok med seg selv? https://imgur.com/aaBj2Uo 

Hun har helt og holdent, totalt mistet bakkekontakten for lenge siden, jeg tror nesten ikke det jeg ser. Håper alt hun har gjort kommer i media og jeg håper der river bloggen hennes i fillebiter.

[Gjest Asti]

14 minutter siden, Tiramy skrev:

 

Hun er nøye med å si at hun betalte for trampolineparken, men sier ingenting om pizzaen. Hun nevner pizzaen både i kommentarfeltet og på stories. 

Pizza er inkludert - http://www.altitudenorway.com/Altitude-Birthday-Parties.  Så lenge AB sier det ikke er reklame, kan vi ikke spekulere i noe annet (uten dokumentasjon). 

 

Her er eksempel på manglende merking av reklame på instastory for "Slikkepott": https://imgur.com/a/TTRkKEA . Jeg sender det til Forbrukertilsynet.

Endret 4. november 2018 av Asti

[Gisse]

Det er fler her inne som er mer oppdatert en meg, selvom jeg har prøvd å lese både her og på botb... Men jeg lurer fremdeles litt på dette med alle bevisene mot AB, spesielt Dette med telefonsamtalen med "Brita" en ting er att det er beviselig at AB ringte henne, men det virker som om innholdet i samtalen har blitt en sannhet, men foreligger det noe bevis på toneleie, trusler og videre innhold i samtalen?  Og hvilke bevis foreligger ift falske Konkurranser? 

 

Det blir feil å skjære  KG debattanter under en kam, for jeg ser att noen virker til å ha en genuin agenda det de kjempet for bloggerbarns rettigheter, merking av reklame osv, men så virker det som andre er mest opptatt av at AB og andre bloggere skal mislykkes fordi de fortjener ikke bedre, "hevn" osv. 

 

Jeg tenker att den første gruppa med de av oss som vil skape endring, gjør lurt i uavhengig av hvorvidt f.eks AB ber om unnskyldning hever oss over det og fokuserer på her og nå + fremtiden. vi må gi positiv oppmerksomhet på hva vi vil ha mer av. 

 

Så vidt jeg har fått med meg har ikke ABD brukt barna i reklame eller utlevert barna i det siste, kanskje det er tilfeldig? Kanskje det er forbigående.. men for oss som virkelig ønsker et fokus på eksponering av barn så er det et skritt i riktig retning! Det samme ift merking av reklame... 

 

Hvis vi er opptatt av bloggerbarnas ve og vel så vil vi jo att bloggermammaene/pappaene skal kunne livnære seg, men ikke på barna/umerket reklame... Hva hjelper det da om man skal ødelegge for for at f.eks AB ikke skal kunne fortsette den ren bakeblogg eller skrive sponsede innlegg om rynke krem.  Ta heller kontakt med alle på samarbeids listen hennes som støtter eksponering av barn eller som det blir reklamert for uten lovelig merking, eller ta kontakt med managementet bak... Med fokus på målet vårt og endring en på straff, boikott, hevn, "det er fortjent" osv... Vi ønsker jo å vise henne og andre bloggere at man kan blogge uten å bryte både etiske og skrevne lover og regler. Vi har heldigvis flere eksempler på bloggere som får til dette, la oss fremme fler av de! 

 

 

[Gjest Asti]

1 time siden, Gisse skrev:

... 

Så vidt jeg har fått med meg har ikke ABD brukt barna i reklame eller utlevert barna i det siste, kanskje det er tilfeldig? Kanskje det er forbigående.. men for oss som virkelig ønsker et fokus på eksponering av barn så er det et skritt i riktig retning! Det samme ift merking av reklame...

 

Eksponeringen foregår på instastory.  Senest idag - https://www.instagram.com/stories/annebrith.no/?hl=nb

Når det gjelder AB sin historie om troll,  så har hun blitt bedt om å dokumentere påstandene sine her i kommentarfeltet https://imgur.com/a/4uVtDLD til https://www.bloglovin.com/blogs/anne-brith-14147719/nar-trollene-kommer-ut-i-lyset-6568474133. Det har vi ikke sett noe til.  Jeg er drittlei av offerrollen som Influencere setter seg i.  På tide slikt blir dokumentert og at de blir konfrontert. 

Endret 4. november 2018 av Asti
La inn dokumentasjon/lenker