Villa Paprikas forretningsvirksomhet - saklig kritikk

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, persondebatt, ryktespredning, krenkende innlegg og spekulasjoner. Tråden forblir stengt inntil videre. 

Sol, admin.

[shikarni12]

Tråden er jo ikke stengt?

[Cookie123]

shikarni12 skrev (22 minutter siden):

Tråden er jo ikke stengt?

Nei, men den var det. 

[Skrottefar]

Lyckeliten skrev (På 5.5.2022 den 20.28):

Nå er siden til ministjerner nede også. 

 

Lunabelle skrev (På 5.5.2022 den 20.57):

Det har den vært siden den dagen hun ble slått konkurs.

Det samme er elektropriser.no, firmaet til K, eller er det faren til C sitt? Men det er vel et AS og ikke noe som vil hefte de økonomisk dersom firmaet er under avvikling/konkurs

 

[Friluftsdame]

Skrottefar skrev (38 minutter siden):

 

Det samme er elektropriser.no, firmaet til K, eller er det faren til C sitt? Men det er vel et AS og ikke noe som vil hefte de økonomisk dersom firmaet er under avvikling/konkurs

 

Mibo Viken AS er Gekko sitt selskap. Far Johansen er ikke lenger på eiersiden. Sjekk Proff. Men nettsjappen er stengt og 2020-resultatene var dårlige så ja.. 

Tragiske greier. Tragisk uryddig forretningsdrift. Mest av alt tragisk for de stakkarene dette går utover. Det inkluderer IKKE Paprika og Gekko. De to har egenhendig skapt hele tragedien. 
 

 

Endret 7. mai 2022 av Friluftsdame

[Skrottefar]

Friluftsdame skrev (13 minutter siden):

Mibo Viken AS er Gekko sitt selskap. Far Johansen er ikke lenger på eiersiden. Sjekk Proff. Men nettsjappen er stengt og 2020-resultatene var dårlige så ja.. 

Tragiske greier. Tragisk uryddig forretningsdrift. Mest av alt tragisk for de stakkarene dette går utover. Det inkluderer IKKE Paprika og Gekko. De to har egenhendig skapt hele tragedien. 
 

 

Driftsinntekter på bare drøyt 250k og resultat på -69k er ikke noe å skrive hjem om

[Friluftsdame]

Skrottefar skrev (1 time siden):

Driftsinntekter på bare drøyt 250k og resultat på -69k er ikke noe å skrive hjem om

Nettopp. Et virvar av et varesortiment basert på manglende markedsanalyse, så det er ikke spekulasjon å tenke at 2021 umulig kan ha medført forbedringer. En stengt nettsjappe forteller at hodet er der det pleier å være; i sanden. 

Endret 7. mai 2022 av Friluftsdame

[Frøken_ida]

Lill skrev (47 minutter siden):

Husker at A-C skrev i er innlegg her på KG at bedriften gikk så det suste. Det må ha vært riktig med tanke på at skattegjelden er så høy. Det kan tenkes at de andre «tjenestene» Øvestad styling solgte også genererte penger? Det skal sies at det har vært et marked for nips under koronaen. 

Men har ikke a-c fulgt med på regnskapet? 🤷‍♀️

[Frøken_ida]

Som samarbeidspartnere, så kan jeg ikke forstå at hun ikke har fått med seg at Camilla ikke har betalt skatt..? 

[Griffin87]

Frøken_ida skrev (3 minutter siden):

Som samarbeidspartnere, så kan jeg ikke forstå at hun ikke har fått med seg at Camilla ikke har betalt skatt..? 

Da har hun kun en person å skylde på:

Seg selv. 

Null sympati med AC, som har fått masse advarsler, og som MÅ ha visst hvordan CØ er. 

[BobbySocks]

Skjønner ikke de som synes synd på AC, man driver da ikke bedrift uten å følge med selv? Det er jo ikke bare naivt, det er jo idiotisk.

[Frøken_ida]

BobbySocks skrev (14 minutter siden):

Skjønner ikke de som synes synd på AC, man driver da ikke bedrift uten å følge med selv? Det er jo ikke bare naivt, det er jo idiotisk.

Akkurat det samme tenker jeg. 

[Smugleseren]

BobbySocks skrev (5 timer siden):

Skjønner ikke de som synes synd på AC, man driver da ikke bedrift uten å følge med selv? Det er jo ikke bare naivt, det er jo idiotisk.

Moms og skatt for MiniStjerner går ut av Camillas private konto når det er et enkeltpersonsforetak. Dette har AC ikke tilgang til å følge med på! (-Hvor mange har tilgang din DIN personlige konto da??) 

 

[Jif]

Smugleseren skrev (6 timer siden):

Moms og skatt for MiniStjerner går ut av Camillas private konto når det er et enkeltpersonsforetak. Dette har AC ikke tilgang til å følge med på! (-Hvor mange har tilgang din DIN personlige konto da??) 

 

Derfor bør en være ekstremt forsiktig med å involvere seg i andre sitt ENK. Det er kjent over hele landet hvordan radarparet har holdt på, må garantert ha vært kjent i nærmiljøet også. 

[Ellasnella]

Jif skrev (18 minutter siden):

Derfor bør en være ekstremt forsiktig med å involvere seg i andre sitt ENK. Det er kjent over hele landet hvordan radarparet har holdt på, må garantert ha vært kjent i nærmiljøet også. 

Samt at hun kanskje ikke burde hatt en så nedlatende og arrogant fremtoning når hun «representerte firmaet» her inne…

[Lunabelle]

Ellasnella skrev (1 minutt siden):

Samt at hun kanskje ikke burde hatt en så nedlatende og arrogant fremtoning når hun «representerte firmaet» her inne…

Det går jo egentlig bare utover henne selv nå. Når hun regelrett har dummet seg ut så veldig og alle tenker: -Hva var det vi sa?

[Viernes]

Det er jo ikke ulovlig å dumme seg ut.  Lett å være etterpåklok, men det er jo ikke hun som har gjort noe galt her. Hun valgte å stole på det C sa, sikkert fordi de har kjent hverandre i mange år og vært gode venner. C har sikkert vært en god venninne som har vært til å stole på i mange sammenhenger. Bare ikke innen business.

Hadde vært interessant å høre hva AC har å si om saken og det som er skjedd.

[Friluftsdame]

Viernes skrev (20 minutter siden):

Det er jo ikke ulovlig å dumme seg ut.  Lett å være etterpåklok, men det er jo ikke hun som har gjort noe galt her. Hun valgte å stole på det C sa, sikkert fordi de har kjent hverandre i mange år og vært gode venner. C har sikkert vært en god venninne som har vært til å stole på i mange sammenhenger. Bare ikke innen business.

Hadde vært interessant å høre hva AC har å si om saken og det som er skjedd.

Enig med deg. 
Kan gjerne si at varsellampene har blinket illevarslende, men når man hører historiene til dem som aldri har fått varene sine og har fått den ene forklaringen etter den andre er det naturlig å tenke at det har skjedd også i denne relasjonen. 

Så kan det være fristende å si: Hvorfor hørte du ikke på oss?  Hvorfor trodde du at alt bare var sladder og ondsinnet oppspinn? 

Grunnen til at denne tråden ble etablert og fortsatt er åpen, er at lyset skal være på disse to sin forkastelige forretningsdrift. De av oss som har fulgt dem siden starten har innsikt i hvordan disse to har drevet og hvilke konsekvenser det har hatt fram til nå. Det er en tragisk historie, som tegner et lite flatterende bilde av de to. 

Endret 8. mai 2022 av Friluftsdame

[FruRosa]

Jeg tenker at det at VP (tydeligvis) har lurt AC trill rundt ikke bare føyer seg inn i rekken av uetisk forretningsdrift, men faktisk gjør ting enda verre. De var liksom venninner ... (ref utallige innlegg på SoMe)

[BobbySocks]

Smugleseren skrev (7 timer siden):

Moms og skatt for MiniStjerner går ut av Camillas private konto når det er et enkeltpersonsforetak. Dette har AC ikke tilgang til å følge med på! (-Hvor mange har tilgang din DIN personlige konto da??) 

 

Kvitteringer. Man MÅ ha oversikt.