Kan bunad og Hijab brukes sammen?

[AnonymBruker]

On 6/3/2019 at 11:41 PM, Morten1 said:

Syns det er overraskende hvor mange som synes det er greit å kombinere hijab og bunad. Bunad har med norske tradisjoner og kultur å gjøre, hijab har ikke noe mer norsk kultur. Å vanne ut norske kulturer med andre kulturer syns jeg er synd, hvis alt skal aksepteres til slutt er det ikke noe av det norske igjen...

“ Norsk kultur”...som kjøttbøller og kristendom som både er opprinnelig fra Midtøsten? Ja, ok...,

Anonymkode: f72be...130

[tussi84]

Bunaden er et norsk kultur plagg, og ikke et multikulturellt plagg. Annet hodeplagg enn det som hører til bunaden passer derfor ikke inn. Hva skal det beste bli niqab? 

Som jeg ser så finnes det flere bunader med hodeplagg der håret ikke blir synlig all like vel. Så da kan hun vel få en sånn en..

[Maleficenta]

12 timer siden, tussi84 skrev:

Bunaden er et norsk kultur plagg, og ikke et multikulturellt plagg. Annet hodeplagg enn det som hører til bunaden passer derfor ikke inn. Hva skal det beste bli niqab? 

Som jeg ser så finnes det flere bunader med hodeplagg der håret ikke blir synlig all like vel. Så da kan hun vel få en sånn en..

Ja skjønner heller ikke problemet. Dersom hodeplagget som hører til bunaden dekker håret like godt som en hijab, hvorfor kan de ikke bare da bruke det istedet. 

[Maleficenta]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

“ Norsk kultur”...som kjøttbøller og kristendom som både er opprinnelig fra Midtøsten? Ja, ok...,

Anonymkode: f72be...130

Hva har bunad med kristendom å gjøre 

[Klossmajor]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

“ Norsk kultur”...som kjøttbøller og kristendom som både er opprinnelig fra Midtøsten? Ja, ok...,

Anonymkode: f72be...130

Hvis påstanden din om at kjøttboller opprinnelig kommer fra Midtøsten baserer seg på Sweden.se sitt Twitter-utspill i fjor, så er den feil.

Sweden.se markedsføres som Sveriges offisielle konto på Twitter, og administreres av Det statlige Svenska Institutet.
8. april 2018 la de ut en udokumentert tweet der det ble hevdet at svenske kjøttboller var noe Karl den 12. tok med seg hjem fra Tyrkia tidlig på 1700-tallet. Etter å ha blitt bedt om å dokumentere påstanden, kom det for en dag at de ikke hadde noen kilde for meldingen. De bare trodde at de gikk ut fra en vedtatt sannhet. Mathistorikeren Richard Tellström ved Stockholms universitet uttalte i media at påstanden deres er fabrikert. Tellström mener at en kilde som knytter Karl den 12. til kjøttboller, ville vært en historisk sensasjon. Det fins ikke belegg for dette, mente Tellström, som synes det er svært alvorlig at statlige myndigheter sprer falske påstander. Første gangen ordet "köttbulle" forekommer i kokebøkene er i 1755, lenge etter krigerkongens død utenfor Fredriksten festning ved Halden den 11. desember 1718.

[AnonymBruker]

Jeg er overrasket over alt hatet mot at innvandrere bruker tilpasset versjon av bunaden. Det burde vi egentlige være stolt av at de bruker bunad og dermed føler seg inkludert!

Anonymkode: 8152d...475

[Klossmajor]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er overrasket over alt hatet mot at innvandrere bruker tilpasset versjon av bunaden. Det burde vi egentlige være stolt av at de bruker bunad og dermed føler seg inkludert!

Anonymkode: 8152d...475

Folk har forskjellige meninger om hvor grensen går for hva som bør tillates av tilpasninger.

Mange opplever at hijab har en ekskluderende og/eller undertrykkende symbolikk. Samtidig som aksept av sammenblanding av hijab og bunad vil kunne oppleves å ha en inkluderende effekt, vil det også kunne oppleves som normalisering av uttrykk for ekskludering og/eller undertrykking.

Du hevder du er overrasket over alt hatet i denne tråden. Hvor nøyaktig er det du finner dette hatet? Kan du gi eksempler?

[Maleficenta]

På 5.6.2019 den 20.09, AnonymBruker skrev:

Jeg er overrasket over alt hatet mot at innvandrere bruker tilpasset versjon av bunaden. Det burde vi egentlige være stolt av at de bruker bunad og dermed føler seg inkludert!

Anonymkode: 8152d...475

Hat er et drøyt ord. Bare fordi man er imot noe så betyr ikke det at man føler hat

[AnonymBruker]

On 6/3/2019 at 5:10 AM, Thyra said:

For noen har hijaben politisk betydning, for andre har den kun religiøs betydning. Det er vel hva bæreren legger i det som teller? 

Jeg er helt enig med deg!

Jeg bruker hijab av religiøs betydning. og har valgt det selv. Og  hijab er ikke ett politisk plagg men ett religiøst plagg. Når folk sier at kvinner ikke bør gå i hijab så synes jeg faktisk det er like undertrykkende som og tvinge noen til og bruke det. Dessuten så velger de fleste kvinner og bruke det selv paga religiøs betydning. Jeg og mine bekjente har valgt det selv. vi bestemmer over oss selv. Om noen hadde sett stygt på en ikke troende og trakkasert en ikke troende fordi denne personen ikke var muslim eller hadde andre meninger og livsstil så hadde neppe denne ikke troende syntes noe om det. Derfår synes jeg at en skal la folk få være i fred. Og La oss få bestemme over oss selv og la oss få bruke hijab til bunad og andre klær uten og måtte forsvare oss selv. Dessuten er det ingen lov som sier at det er ulovelig med hijab til bunad og og bruke hijab generellt og heldigvis for det! Jeg kommer aldri til og ta av meg hijaben bare fordi andre mennesker ikke liker det! det finnes også   kristene land hvor de bruker kristene hodeplagg som dekker hele håret på lik linje som hijaben. er det også politisk da ? Jeg har merket at inne på KG så trakkaserer mann muslimske kvinner og menn generellt men når det kommer til andre religioner så er alt liksom greit? Selfølgelig finnes det muslimske mennesker som ikke gjør rett ift til sin tro og holdning  men dette gjelder ikke bare muslimer altså. Denne tråden og alle disse andre trådene hvor det snakkes stygt om  muslimer er ett godt eksempel på hvor fordommsfulle og frekke mennesker er her inne! 

Anonymkode: 8ddcd...db3

[AnonymBruker]

På 5.6.2019 den 1.41, tussi84 skrev:

Bunaden er et norsk kultur plagg, og ikke et multikulturellt plagg. Annet hodeplagg enn det som hører til bunaden passer derfor ikke inn. Hva skal det beste bli niqab? 

Som jeg ser så finnes det flere bunader med hodeplagg der håret ikke blir synlig all like vel. Så da kan hun vel få en sånn en..

Bunad bør bli et inkluderende plagg, og ikke et plagg som skal brukes for diskriminering slik den gjør nå. Det er svært viktig at våre nye landsmann føler seg velkommen til Kongeriket Norge. Derfor bør også norsk kultur og klesdrakter tilpasses våre nye landsmenn. Bunad med Hijab bør en akseptert form for bruk av bunad for kvinner med religiøse tilhørighet.

Anonymkode: 8152d...475

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Bunad bør bli et inkluderende plagg, og ikke et plagg som skal brukes for diskriminering slik den gjør nå. Det er svært viktig at våre nye landsmann føler seg velkommen til Kongeriket Norge. Derfor bør også norsk kultur og klesdrakter tilpasses våre nye landsmenn. Bunad med Hijab bør en akseptert form for bruk av bunad for kvinner med religiøse tilhørighet.

Anonymkode: 8152d...475

Veldig enig i dette!

Anonymkode: 8ddcd...db3

[AnonymBruker]

På 2.6.2019 den 16.10, AnonymBruker skrev:

Folk brukte skaut til bunaden før i tida også

Ja, nettopp! Før i tiden.

Hijab er kvinnediskriminerende, uansett hvordan du vrir og vender på det. 

Og om det passer til bunad? Nei. 

Anonymkode: 20ded...367

[AnonymBruker]

Hijab er et symbol på kvinnediskriminering. Skaut som man brukte i gamle dager ble ofte brukt av praktiske årsaker. Hijab skal ikke brukes til bunad, og jeg er også imot at det brukes som del av uniform. Hvis det er frivillig å bruke det, som alle påstår, burde det ikke være noe problem å la være å bruke det i visse situasjoner. Hijab virker mot integrering og fører til større avstander og mer fremmedfrykt. 

Anonymkode: d391c...427

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, nettopp! Før i tiden.

Hijab er kvinnediskriminerende, uansett hvordan du vrir og vender på det. 

 Og om det passer til bunad? Nei. 

Anonymkode: 20ded...367

Bunaden er også diskriminerende!

Anonymkode: 8152d...475

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, nettopp! Før i tiden.

Hijab er kvinnediskriminerende, uansett hvordan du vrir og vender på det. 

Og om det passer til bunad? Nei. 

Anonymkode: 20ded...367

Hijab er ikke kvinne diskriminerende om kvinnen selv velger og gå i det. Og mene og påstå at hijab er kvinne diskriminerende DET er diskriminerende. Jeg har valgt det selv jeg er ei muslims  kvinne som både er gift og har barn med en fantastisk muslimsk mann. Og jeg har aldri blitt diskriminert av han eller familie elker muslimsje bekjente eller muslimske venner. Men slike som deg derrimot blir muslimer diskriminert av veldig ofte noe som er utrolig trist for både medmennesket og sanfunnet! Skam deg.

Anonymkode: 8ddcd...db3

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bunaden er også diskriminerende!

Anonymkode: 8152d...475

Javel? På hvilken måte? 

Anonymkode: 20ded...367

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hijab er et symbol på kvinnediskriminering. Skaut som man brukte i gamle dager ble ofte brukt av praktiske årsaker. Hijab skal ikke brukes til bunad, og jeg er også imot at det brukes som del av uniform. Hvis det er frivillig å bruke det, som alle påstår, burde det ikke være noe problem å la være å bruke det i visse situasjoner. Hijab virker mot integrering og fører til større avstander og mer fremmedfrykt. 

Anonymkode: d391c...427

Hijab er ikke ett symbol på kvinne diskriminering hijab er ett religiøst plagg! Måten du formulerer deg på er kvinnediskriminerende! Har du sett nonner? Du vet at de også dekker til hele håret er det også kvinnediskriminerende i dine øyne? Det er diskriminerende når ett menneske blir diskriminert for og bruke hijab,klær,ha andre meninger og livssyn på ting og tilhøre en religion og ha forskjellig tro! Når en diskriminerer paga religion klesstil og tro så er det diskrininerende! Jeg bestemmer over mitt liv jeg har valgt og bruke hijaben min selv paga jeg elsker det og min tro oh religion derfår er det ikke ett kvinnediskriminerende plagg. Det du driver med er diskriminering. 

Anonymkode: 8ddcd...db3

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hijab er ikke kvinne diskriminerende om kvinnen selv velger og gå i det. Og mene og påstå at hijab er kvinne diskriminerende DET er diskriminerende. Jeg har valgt det selv jeg er ei muslims  kvinne som både er gift og har barn med en fantastisk muslimsk mann. Og jeg har aldri blitt diskriminert av han eller familie elker muslimsje bekjente eller muslimske venner. Men slike som deg derrimot blir muslimer diskriminert av veldig ofte noe som er utrolig trist for både medmennesket og sanfunnet! Skam deg.

Anonymkode: 8ddcd...db3

Nei, jeg skammer meg ikke. At kvinner ikke kan vise håret sitt, fordi menn (muslimske som regel) ikke tåler det? Nei, da snakker vi diskriminering av kvinner. Samt hjernevasking. Hvorfor skal man skjule håret sitt? Noe så fint, vakkert og feminint. 

Hadde du f.eks kunne reist til Iran og tatt av deg hijaben? Nei. 

 

Selvfølgelig blir du ikke diskriminert av mannen sin når du bruker hijab. Det er jo akkurat det han vil. 

At flere muslimske damer blir mer liberal og kaster hijaben er fantastisk! 

Anonymkode: 20ded...367

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Javel? På hvilken måte? 

Anonymkode: 20ded...367

Når mann kan få dekke til hele hode med alt bortsett fra hijab i følge bunadspolitiet så er det diskriminerende joggesko hårstrikk spenner caps har heller ingen tilhørighet til bunad folk bruker det til bunaden det er i følge bunadspolitiet greit men hijab da klikker bunadspolitiet i vinkel.

Anonymkode: 8ddcd...db3

[Morten1]

45 minutter siden, AnonymBruker said:

Bunad bør bli et inkluderende plagg, og ikke et plagg som skal brukes for diskriminering slik den gjør nå. Det er svært viktig at våre nye landsmann føler seg velkommen til Kongeriket Norge. Derfor bør også norsk kultur og klesdrakter tilpasses våre nye landsmenn. Bunad med Hijab bør en akseptert form for bruk av bunad for kvinner med religiøse tilhørighet.

Anonymkode: 8152d...475

Igjen så er det Norge og våre tradisjoner som må tilpasse oss for at andre skal føle seg velkommen? Hvis man ønsker seg så hardt inn til Norge, hvorfor er man ikke fornøyd bare ved å komme hit og få opphold? Skal vi bytte ut flagget vårt også kanskje? Og en ting til, hvordan er bunad ett diskriminerende plagg som  du sier?