Saraaemiliee på instagram

[Maydis8]

BethD skrev (12 timer siden):

Akkurat dette jeg visste kom til å skje. Folk vaksinerer seg og tror at da er alt greit 

Kanskje du skal få med deg hele konteksten før du kritiserer? 

[BunnyChester]

Gjenferdet skrev (7 timer siden):

Enig med dere som kommenterer at det var en svært stygg og unødvendig kommentar, men, hvorfor er det helt innafor å kommentere andres personlighet negativt, men ikke kropp? Kropp er jo bare det ytre. Mye verre å få personkritikk. Det handler jo faktisk om hvem man er som menneske, i motsetning til annen kritikk som går på det ytre og som ikke definerer en person. Verken kritikk på kropp eller person er ok, men jeg ville heller blitt kalt stygg, dvask eller hva enn (eksempelvis), enn at jeg som menneske ble kritisert for den jeg er.

Jeg syns det er merkelig at du sier at kropp ikke definerer personer, som om kropp bare er en ting man har - som en telefon man bytter ut, og at vi snakker iPhone vs Samsung liksom. Kropp er det ytre, men for veldig, veldig mange gjenspeiler man personligheten i sin kropp og sitt utseende. Ta Sofie Elise for eksempel, et kroneksempel på argumentet mitt. 

Det sagt så går personkritikken her inne, om Sara Emilie over stokk og stein for enkelte. Det finns ikke måte på hva man skal kunne kritisere. Det lille som holdes konstruktivt går på oppførselen til Sara Emilies daglige leder i hennes AS, og hvordan hun driver bedriften sin. 

[johma92]

Gjenferdet skrev (19 timer siden):

Enig med dere som kommenterer at det var en svært stygg og unødvendig kommentar, men, hvorfor er det helt innafor å kommentere andres personlighet negativt, men ikke kropp? Kropp er jo bare det ytre. Mye verre å få personkritikk. Det handler jo faktisk om hvem man er som menneske, i motsetning til annen kritikk som går på det ytre og som ikke definerer en person. Verken kritikk på kropp eller person er ok, men jeg ville heller blitt kalt stygg, dvask eller hva enn (eksempelvis), enn at jeg som menneske ble kritisert for den jeg er.

Da er vi uenige. Selv om det er individuelt, så tror jeg nok det handler mye om at akkurat kroppen er sårbart for mange. Den er jo visuell, og mange har tanker, meninger og/eller komplekser ift egen kropp. Kanskje er man ikke trygg nok på seg selv og den kroppen man har, og andre sliter med ting vi ikke vet noe som helst om. Ofte er ikke dette noe som spontant kan gjøres noe med, men som kan endres etterhvert (ved hjelp av trening, operasjoner, mental trening og psylologi, råd, veiledning, tid og aksept, selvhjelp osv.)

Personligheten derimot, den kan du snu på ett blunk og kan gjerne tilpasses, da den gjerne er både situasjon- og personsavhengig. Selv om JEG har en personlighet, jeg er meg - og er trygg på den jeg er, personlighetsmessig, så tilpasser jeg meg ofte omstendighetene den ene eller den andre veien (uten at det blir drastisk). Det handler ikke nødvendigvis om at jeg ikke er trygg i meg selv, men det handler om sosial kompetanse - det å «passe inn», og gå overens med de du møter eller i settingene man er i. Det er faktisk litt overlevelsesinnstinkt og «sosiale antenner» om du vil. Så lenge man er snill og grei med hverandre, så er det ikke så mange som har meninger om det. Kropp derimot, der er det mange meninger, både nær omgangskrets og helt til tv/sosiale media. Vi blir påvirket. 
 

Man har den kroppen man har, om man liker den eller ei. Personligheten min er derimot ikke helt fastsatt, da det handler mer om hvem jeg møter og hvilke situasjoner jeg står i. Om noen hadde kalt meg «bitch» eller «frekk» fordi jeg har den personligheten jeg har, så hadde det brydd meg mye mindre, enn om noen skulle kommentert utseende mitt - slik jeg er født, og noe man faktisk ikke kan noe for, og som ikke er like lett å tilpasse.. 

 

IKKE at man skal tilpasse kropp og personlighet kun for andre, man må prøve å være fornøyd slik man er, men for å få et motsvar til dette da, and u get my point 🙂

[MMEEFF]

johma92 skrev (8 timer siden):

Da er vi uenige. Selv om det er individuelt, så tror jeg nok det handler mye om at akkurat kroppen er sårbart for mange. Den er jo visuell, og mange har tanker, meninger og/eller komplekser ift egen kropp. Kanskje er man ikke trygg nok på seg selv og den kroppen man har, og andre sliter med ting vi ikke vet noe som helst om. Ofte er ikke dette noe som spontant kan gjøres noe med, men som kan endres etterhvert (ved hjelp av trening, operasjoner, mental trening og psylologi, råd, veiledning, tid og aksept, selvhjelp osv.)

Personligheten derimot, den kan du snu på ett blunk og kan gjerne tilpasses, da den gjerne er både situasjon- og personsavhengig. Selv om JEG har en personlighet, jeg er meg - og er trygg på den jeg er, personlighetsmessig, så tilpasser jeg meg ofte omstendighetene den ene eller den andre veien (uten at det blir drastisk). Det handler ikke nødvendigvis om at jeg ikke er trygg i meg selv, men det handler om sosial kompetanse - det å «passe inn», og gå overens med de du møter eller i settingene man er i. Det er faktisk litt overlevelsesinnstinkt og «sosiale antenner» om du vil. Så lenge man er snill og grei med hverandre, så er det ikke så mange som har meninger om det. Kropp derimot, der er det mange meninger, både nær omgangskrets og helt til tv/sosiale media. Vi blir påvirket. 
 

Man har den kroppen man har, om man liker den eller ei. Personligheten min er derimot ikke helt fastsatt, da det handler mer om hvem jeg møter og hvilke situasjoner jeg står i. Om noen hadde kalt meg «bitch» eller «frekk» fordi jeg har den personligheten jeg har, så hadde det brydd meg mye mindre, enn om noen skulle kommentert utseende mitt - slik jeg er født, og noe man faktisk ikke kan noe for, og som ikke er like lett å tilpasse.. 

 

IKKE at man skal tilpasse kropp og personlighet kun for andre, man må prøve å være fornøyd slik man er, men for å få et motsvar til dette da, and u get my point 🙂

Fy flate! Denne kommentaren digget jeg! En så utrolig god og saklig måte å svare noen på. Bare 100% saklig og forklarende uten å rakke ned på noen. Jeg er helt enig med deg, og hadde ikke klart å forklare sånn som du gjorde, men du satt virkelig ord på det. Dette er jo også grunnen til at mange svarer anderledes på nett en i virkeligheten fordi det ikke er like lett å tilpasse seg, når man ikke har personene foran seg. Jeg tenker at man må ha minimum fire tanker i hode når man skriver på nett:

1. Ville jeg tålt at noen hadde sagt dette til meg?

2. Hadde jeg tørt å sagt dette til personen i virkeligheten?

3. Kommer det noen til gode at jeg utrykker dette?

4. Er dette konstruktivt på en positivt måte for personen det gjelder, eller vil det bare gi dem vondt i magen?

Jeg får skikkelig vondt av å lese alt som blir skrevet her inne. Ville alt dette vært greit om det kom fra fra en offisiell mediekilde? Når man ser alle kjente personer som sliter psykisk etter å bli angrepet av mediene, fulgt etter av paperaziene, alle de historiene der personer har skadet seg selv, som følge av dårlig behandling av mediene. Er det greit? Har de fortjent det fordi de har valgt å være kjent? For det er jo det samme som skjer i flere forumer. Kvinneguiden er ett medie.  Det som blir skrevet her er informasjon som folk i hele verden kan lese på lik linje som man kan lese, aftenposten, vg osv. Den største forskjellen er kanskje at de offisielle mediene ofte har informasjon som har mer rot i virkeligheten. De er også mindre personlige fra en offisiell mediekilde og oppleves kanskje som kritikk fra færre hold en i f.eks denne tråden. Om man vil diskutere det her så er det bedre å åpne en lukket facebook gruppe hvor man da baksnakker. For dette er ikke å baksnakke. Dette er å brette ut om sine verste tanker og spekulasjoner for hele verden å se, dette er være en å baksnakke. Jeg vil minne dere på at denne tråden er helt åpen og ikke lukket, det er ikke bare dere som diskuterer. Mange her kommenterer at vil barna hennes tåle å se alt hun har delt om dem, mitt spørsmål er da:

Trur dere ikke barna hennes kommer til og google henne å lese hele denne tråden, hver eneste kommentar? Har ikke du Googlet både deg selv og din familie? Det er ikke Sarah som deler dette og det er ikke Sarah sin skyld at dette blir delt. Det er hver og en av dere som skriver her inne. Hvis du ikke hadde tålt at barna dine hadde lest noe av dette om deg, eller at du hadde lest dette om dine foreldre, så vil jeg oppfordre deg å slette vært eneste innlegg du har skrevet her inne og andre steder.

En huske regel til:

Skriv kun det du ville latt stått her med ditt fulle navn. Som både dine venner, kolleger og familie kunne sett. Ville de reagert? Ville du fjernet det da?

[supermamz]

Coleus skrev (På 2021-8-8 den 14.17):

Leste dere hele setningen? Det står jo i samme setning at hun også venter på å tryggere smittesitasjon… 

hun forklarte seg etterpå ja hva hun tenkte. Men det første hun la ut var at hun skulle ut og reise så fort hun selv var fullvaksinert pga. hun allerede hadde fått vinterdepresjon..

Endret 10. august 2021 av supermamz

[Gjest Trude4]

MMEEFF skrev (5 timer siden):

Fy flate! Denne kommentaren digget jeg! En så utrolig god og saklig måte å svare noen på. Bare 100% saklig og forklarende uten å rakke ned på noen. Jeg er helt enig med deg, og hadde ikke klart å forklare sånn som du gjorde, men du satt virkelig ord på det. Dette er jo også grunnen til at mange svarer anderledes på nett en i virkeligheten fordi det ikke er like lett å tilpasse seg, når man ikke har personene foran seg. Jeg tenker at man må ha minimum fire tanker i hode når man skriver på nett:

1. Ville jeg tålt at noen hadde sagt dette til meg?

2. Hadde jeg tørt å sagt dette til personen i virkeligheten?

3. Kommer det noen til gode at jeg utrykker dette?

4. Er dette konstruktivt på en positivt måte for personen det gjelder, eller vil det bare gi dem vondt i magen?

Jeg får skikkelig vondt av å lese alt som blir skrevet her inne. Ville alt dette vært greit om det kom fra fra en offisiell mediekilde? Når man ser alle kjente personer som sliter psykisk etter å bli angrepet av mediene, fulgt etter av paperaziene, alle de historiene der personer har skadet seg selv, som følge av dårlig behandling av mediene. Er det greit? Har de fortjent det fordi de har valgt å være kjent? For det er jo det samme som skjer i flere forumer. Kvinneguiden er ett medie.  Det som blir skrevet her er informasjon som folk i hele verden kan lese på lik linje som man kan lese, aftenposten, vg osv. Den største forskjellen er kanskje at de offisielle mediene ofte har informasjon som har mer rot i virkeligheten. De er også mindre personlige fra en offisiell mediekilde og oppleves kanskje som kritikk fra færre hold en i f.eks denne tråden. Om man vil diskutere det her så er det bedre å åpne en lukket facebook gruppe hvor man da baksnakker. For dette er ikke å baksnakke. Dette er å brette ut om sine verste tanker og spekulasjoner for hele verden å se, dette er være en å baksnakke. Jeg vil minne dere på at denne tråden er helt åpen og ikke lukket, det er ikke bare dere som diskuterer. Mange her kommenterer at vil barna hennes tåle å se alt hun har delt om dem, mitt spørsmål er da:

Trur dere ikke barna hennes kommer til og google henne å lese hele denne tråden, hver eneste kommentar? Har ikke du Googlet både deg selv og din familie? Det er ikke Sarah som deler dette og det er ikke Sarah sin skyld at dette blir delt. Det er hver og en av dere som skriver her inne. Hvis du ikke hadde tålt at barna dine hadde lest noe av dette om deg, eller at du hadde lest dette om dine foreldre, så vil jeg oppfordre deg å slette vært eneste innlegg du har skrevet her inne og andre steder.

En huske regel til:

Skriv kun det du ville latt stått her med ditt fulle navn. Som både dine venner, kolleger og familie kunne sett. Ville de reagert? Ville du fjernet det da?

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[Gjest Heartgirl]

MMEEFF skrev (8 timer siden):

Fy flate! Denne kommentaren digget jeg! En så utrolig god og saklig måte å svare noen på. Bare 100% saklig og forklarende uten å rakke ned på noen. Jeg er helt enig med deg, og hadde ikke klart å forklare sånn som du gjorde, men du satt virkelig ord på det. Dette er jo også grunnen til at mange svarer anderledes på nett en i virkeligheten fordi det ikke er like lett å tilpasse seg, når man ikke har personene foran seg. Jeg tenker at man må ha minimum fire tanker i hode når man skriver på nett:

1. Ville jeg tålt at noen hadde sagt dette til meg?

2. Hadde jeg tørt å sagt dette til personen i virkeligheten?

3. Kommer det noen til gode at jeg utrykker dette?

4. Er dette konstruktivt på en positivt måte for personen det gjelder, eller vil det bare gi dem vondt i magen?

Jeg får skikkelig vondt av å lese alt som blir skrevet her inne. Ville alt dette vært greit om det kom fra fra en offisiell mediekilde? Når man ser alle kjente personer som sliter psykisk etter å bli angrepet av mediene, fulgt etter av paperaziene, alle de historiene der personer har skadet seg selv, som følge av dårlig behandling av mediene. Er det greit? Har de fortjent det fordi de har valgt å være kjent? For det er jo det samme som skjer i flere forumer. Kvinneguiden er ett medie.  Det som blir skrevet her er informasjon som folk i hele verden kan lese på lik linje som man kan lese, aftenposten, vg osv. Den største forskjellen er kanskje at de offisielle mediene ofte har informasjon som har mer rot i virkeligheten. De er også mindre personlige fra en offisiell mediekilde og oppleves kanskje som kritikk fra færre hold en i f.eks denne tråden. Om man vil diskutere det her så er det bedre å åpne en lukket facebook gruppe hvor man da baksnakker. For dette er ikke å baksnakke. Dette er å brette ut om sine verste tanker og spekulasjoner for hele verden å se, dette er være en å baksnakke. Jeg vil minne dere på at denne tråden er helt åpen og ikke lukket, det er ikke bare dere som diskuterer. Mange her kommenterer at vil barna hennes tåle å se alt hun har delt om dem, mitt spørsmål er da:

Trur dere ikke barna hennes kommer til og google henne å lese hele denne tråden, hver eneste kommentar? Har ikke du Googlet både deg selv og din familie? Det er ikke Sarah som deler dette og det er ikke Sarah sin skyld at dette blir delt. Det er hver og en av dere som skriver her inne. Hvis du ikke hadde tålt at barna dine hadde lest noe av dette om deg, eller at du hadde lest dette om dine foreldre, så vil jeg oppfordre deg å slette vært eneste innlegg du har skrevet her inne og andre steder.

En huske regel til:

Skriv kun det du ville latt stått her med ditt fulle navn. Som både dine venner, kolleger og familie kunne sett. Ville de reagert? Ville du fjernet det da?

Nydelig skrevet ❤️ 

[Maydis8]

supermamz skrev (5 timer siden):

hun forklarte seg etterpå ja hva hun tenkte. Men det første hun la ut var at hun skulle ut og reise så fort hun selv var fullvaksinert pga. hun allerede hadde fått vinterdepresjon..

Man trenger ikke alltid tolke ting i verste mening. 

[supermamz]

Maydis8 skrev (5 timer siden):

Man trenger ikke alltid tolke ting i verste mening. 

Har ikke gjort det heller! Vet hva jeg leste av det hun la ut aller først 😊

[supermamz]

Maydis8 skrev (5 timer siden):

Man trenger ikke alltid tolke ting i verste mening. 

Men vi får se hvor lang tid det tar da, regner med hvis hun skal vente til ting er rolig blir det vell ikke før etter ny året kanskje. Smitte tallene går iallefall bare en vei nå. 

[Maydis8]

supermamz skrev (5 timer siden):

Har ikke gjort det heller! Vet hva jeg leste av det hun la ut aller først 😊

Øh, og da klarte du allikevel å vri det til noe negativt. Tror alle håper på å reise igjen når man er vaksinert og samfunnet åpner. Jeez.

[Gjest Trude4]

supermamz skrev (På 10.8.2021 den 9.15):

hun forklarte seg etterpå ja hva hun tenkte. Men det første hun la ut var at hun skulle ut og reise så fort hun selv var fullvaksinert pga. hun allerede hadde fått vinterdepresjon..

Eg tror vi alle ønsker å reise å komme oss vekk fra alt det intense. Eg skal ut å reise med det samme det er trygt nok og kan ikke vente med å sette mine føtter på spansk jord og treffe familie. Så eg forstår Sara godt og tolket det ikke til at hun reiste etter vaksinen. 

[Gjest Heartgirl]

Trude4 skrev (9 minutter siden):

Eg tror vi alle ønsker å reise å komme oss vekk fra alt det intense. Eg skal ut å reise med det samme det er trygt nok og kan ikke vente med å sette mine føtter på spansk jord og treffe familie. Så eg forstår Sara godt og tolket det ikke til at hun reiste etter vaksinen. 

Jeg forstår SE jeg også. Alle drømmer vi om å reise bort. De fleste av oss har ikke reist på nesten 2 år. 

Jeg er ikke vaksinert selv men jeg vet godt at jeg kanskje må i karantene når jeg kommer hjem hvis jeg reiser. Alt kommer an på smittetrykket og at det skal være trygt. 

 

[Gjest Trude4]

Heartgirl skrev (26 minutter siden):

Jeg forstår SE jeg også. Alle drømmer vi om å reise bort. De fleste av oss har ikke reist på nesten 2 år. 

Jeg er ikke vaksinert selv men jeg vet godt at jeg kanskje må i karantene når jeg kommer hjem hvis jeg reiser. Alt kommer an på smittetrykket og at det skal være trygt. 

 

Eg er full vaksinert og kan egentlig reise. Men eg venter til det roer seg litt. Men har osså sakt at eg skal reise med det samme eg er full vaksinert. Er bare en måte å utrykke seg på 😊

[Gjest Heartgirl]

Trude4 skrev (2 minutter siden):

Eg er full vaksinert og kan egentlig reise. Men eg venter til det roer seg litt. Men har osså sakt at eg skal reise med det samme eg er full vaksinert. Er bare en måte å utrykke seg på 😊

Det er som du sier en måte å uttrykke seg på  Jeg tror mange sier det at de skal reise når de blir fullvaksinert. 

 

[Innsidenut]

Det som jeg tenker litt på er denne ME’en hennes. Hun sier hun har mild form. Kan være jeg tar feil, men har hun noen gang fulle dager der hun er helt vekke fra some?

Jeg har og ME, vært syk i 15 år og er «heldig» som bare har mild form. trodde jeg da. Jeg har ikke sjans i havnet å ha et slikt liv hun har. Hvis jeg er i besøk hos venner eller familie så er jeg ganske ødelagt i 1-2 dager. Da er jeg så sliten at jeg har problemer med å styre på med tlf osv. Sara gjør noe hver dag. Tror jeg har fulgt hun i flere mnd og hun gjør noe hver bidige dag. Det er ikke sånn at man «bare er kvitt ME for en lengre periode» som hun har. Jeg har mange gode dager, men jeg blir dårlig når jeg gjør slike aktiviteter hun gjør. Hver gang jeg ser hun på some blir jeg deprimert og lurer på om legene på sykehus har gitt meg feil diagnose, at jeg skulle hatt moderat/alvorlig. Hun filmer noe hver dag, selvom hun er hjemme så er de aktivitetene hun gjør krevende for en med ME. Husarbeid, rydde/sortere klær, spille inn videoer, skifte klær, danse, trene osv. Skjønner det ikke. Tror hun har vært utsatt for en langvarig utmattelse. Overlegen på sykehuset jeg var innlagt på sa det at veldig mange unge som voksne er blitt feil diagnostisert, at ekstremt mange tror de har ME men så er det utmattelse.
 

Merker bare det gjør meg veldig trist å se at hun klarer ha et SÅ aktiv hverdag med en så alvorlig sykdom. Drikker vin så og si hver helg (alkohol i min kropp svekker restitusjsonen min med 1-2 dager selvom jeg bare drikker et glass vin), hun er med venner annen hver helg, og man ser hun aldri «offline» noen dager fordi hun har vært syk. 

[Gjest Leli7]

Innsidenut skrev (9 minutter siden):

Det som jeg tenker litt på er denne ME’en hennes. Hun sier hun har mild form. Kan være jeg tar feil, men har hun noen gang fulle dager der hun er helt vekke fra some?

Jeg har og ME, vært syk i 15 år og er «heldig» som bare har mild form. trodde jeg da. Jeg har ikke sjans i havnet å ha et slikt liv hun har. Hvis jeg er i besøk hos venner eller familie så er jeg ganske ødelagt i 1-2 dager. Da er jeg så sliten at jeg har problemer med å styre på med tlf osv. Sara gjør noe hver dag. Tror jeg har fulgt hun i flere mnd og hun gjør noe hver bidige dag. Det er ikke sånn at man «bare er kvitt ME for en lengre periode» som hun har. Jeg har mange gode dager, men jeg blir dårlig når jeg gjør slike aktiviteter hun gjør. Hver gang jeg ser hun på some blir jeg deprimert og lurer på om legene på sykehus har gitt meg feil diagnose, at jeg skulle hatt moderat/alvorlig. Hun filmer noe hver dag, selvom hun er hjemme så er de aktivitetene hun gjør krevende for en med ME. Husarbeid, rydde/sortere klær, spille inn videoer, skifte klær, danse, trene osv. Skjønner det ikke. Tror hun har vært utsatt for en langvarig utmattelse. Overlegen på sykehuset jeg var innlagt på sa det at veldig mange unge som voksne er blitt feil diagnostisert, at ekstremt mange tror de har ME men så er det utmattelse.
 

Merker bare det gjør meg veldig trist å se at hun klarer ha et SÅ aktiv hverdag med en så alvorlig sykdom. Drikker vin så og si hver helg (alkohol i min kropp svekker restitusjsonen min med 1-2 dager selvom jeg bare drikker et glass vin), hun er med venner annen hver helg, og man ser hun aldri «offline» noen dager fordi hun har vært syk. 

Men er det greit å diskutere eller spekulere i om diagnosen hennes er riktig? 

[Gjest BethD]

Innsidenut skrev (39 minutter siden):

Det som jeg tenker litt på er denne ME’en hennes. Hun sier hun har mild form. Kan være jeg tar feil, men har hun noen gang fulle dager der hun er helt vekke fra some?

Jeg har og ME, vært syk i 15 år og er «heldig» som bare har mild form. trodde jeg da. Jeg har ikke sjans i havnet å ha et slikt liv hun har. Hvis jeg er i besøk hos venner eller familie så er jeg ganske ødelagt i 1-2 dager. Da er jeg så sliten at jeg har problemer med å styre på med tlf osv. Sara gjør noe hver dag. Tror jeg har fulgt hun i flere mnd og hun gjør noe hver bidige dag. Det er ikke sånn at man «bare er kvitt ME for en lengre periode» som hun har. Jeg har mange gode dager, men jeg blir dårlig når jeg gjør slike aktiviteter hun gjør. Hver gang jeg ser hun på some blir jeg deprimert og lurer på om legene på sykehus har gitt meg feil diagnose, at jeg skulle hatt moderat/alvorlig. Hun filmer noe hver dag, selvom hun er hjemme så er de aktivitetene hun gjør krevende for en med ME. Husarbeid, rydde/sortere klær, spille inn videoer, skifte klær, danse, trene osv. Skjønner det ikke. Tror hun har vært utsatt for en langvarig utmattelse. Overlegen på sykehuset jeg var innlagt på sa det at veldig mange unge som voksne er blitt feil diagnostisert, at ekstremt mange tror de har ME men så er det utmattelse.
 

Merker bare det gjør meg veldig trist å se at hun klarer ha et SÅ aktiv hverdag med en så alvorlig sykdom. Drikker vin så og si hver helg (alkohol i min kropp svekker restitusjsonen min med 1-2 dager selvom jeg bare drikker et glass vin), hun er med venner annen hver helg, og man ser hun aldri «offline» noen dager fordi hun har vært syk. 

Vi er vel en del som tenker det samme 

[GulleGull]

Innsidenut skrev (45 minutter siden):

Det som jeg tenker litt på er denne ME’en hennes. Hun sier hun har mild form. Kan være jeg tar feil, men har hun noen gang fulle dager der hun er helt vekke fra some?

Jeg har og ME, vært syk i 15 år og er «heldig» som bare har mild form. trodde jeg da. Jeg har ikke sjans i havnet å ha et slikt liv hun har. Hvis jeg er i besøk hos venner eller familie så er jeg ganske ødelagt i 1-2 dager. Da er jeg så sliten at jeg har problemer med å styre på med tlf osv. Sara gjør noe hver dag. Tror jeg har fulgt hun i flere mnd og hun gjør noe hver bidige dag. Det er ikke sånn at man «bare er kvitt ME for en lengre periode» som hun har. Jeg har mange gode dager, men jeg blir dårlig når jeg gjør slike aktiviteter hun gjør. Hver gang jeg ser hun på some blir jeg deprimert og lurer på om legene på sykehus har gitt meg feil diagnose, at jeg skulle hatt moderat/alvorlig. Hun filmer noe hver dag, selvom hun er hjemme så er de aktivitetene hun gjør krevende for en med ME. Husarbeid, rydde/sortere klær, spille inn videoer, skifte klær, danse, trene osv. Skjønner det ikke. Tror hun har vært utsatt for en langvarig utmattelse. Overlegen på sykehuset jeg var innlagt på sa det at veldig mange unge som voksne er blitt feil diagnostisert, at ekstremt mange tror de har ME men så er det utmattelse.
 

Merker bare det gjør meg veldig trist å se at hun klarer ha et SÅ aktiv hverdag med en så alvorlig sykdom. Drikker vin så og si hver helg (alkohol i min kropp svekker restitusjsonen min med 1-2 dager selvom jeg bare drikker et glass vin), hun er med venner annen hver helg, og man ser hun aldri «offline» noen dager fordi hun har vært syk. 

Når du får ME som ung/barn så blir du diagnostisert etter andre kriterier en de strengeste du må kvalifisere for som voksen, slik at de nok kan være flere i den gruppa med barn som får ME -som kan oppleve å bli frisk. Men så spørs det hvordan definerer frisk eller ikke frisk. Litt vanskelig  å se hvordan sykdom påvirker hverdagen til noen via en snapkanal. Jeg har også ME, i ganske alvorlig grad riktig nok og kjenner meg ikke igjen i aktivitetstempoet og funksjonsnivå, for  selv de som har aktiv ME sykdom i mild grad. Kan være om man blir re diagnostisert  etter noen år at flere ikke lenger oppfyller kriteriene for denne sykdommen. Men ikke lett å vite når man ikke har en biomarkør. Har diagnosen jeg også så selvom jeg er godt utredet og fått diagnosen, så kan man jo egentlig aldri være sikker. Tviler foresten ikke på at hun  har vært svært syk og fått ME diagnose, bare så det er sagt! Godt å se at man kan komme seg nogenlunde med denne diagnosen også.

[Syrinia]

Jeg har ME og har ikke sjans i havet å holde på sånn i hverdagen. Blir helt utslitt bare å se snapen hennes. Men hun har vel blitt veldig mye friskere da. Håper jeg blir det og,men det blir vel med drømmen. Er 55 år nå og det kjennes ikke ut som det er noe lys i tunnelen,gitt.