Sara Emilie Tandberg

[Blomstene1234]

rundtfingern skrev (12 minutter siden):

Høres slik ut ja!

Ja, er noen likheter (sikk-sakk-mønster) og i samme farge. Uansett er jo hun kjent for å finne noe hun liker og lage noe eget. 

Ja det er jeg enig i, pysjen for eksempel er bare copy paste

[Gjest Bulsara]

Oi, her var det ikke mye positivt. Jeg har ingen aning om størrelsene. Og jeg snakket ikke om kjolene. Jeg snakket kun om de bikiniene hun la ut i går. Det er vel helt opp til enhver om de liker småblomstret eller ei. Jeg mener uansett at jeg synes det er fint med tanken, fordi det er en kjensgjerning at mye av klærne i store størrelser er i svart, mørkeblått osv. 

Her inne er det visst ikke mulig å se noe positivt, men lete feil i absolutt alt. Jeg heier på intensjon bak. Også treffer det noen, også treffer det ikke andre. 

 

[J..]

Bulsara skrev (1 minutt siden):

Oi, her var det ikke mye positivt.

Her inne er det visst ikke mulig å se noe positivt, men lete feil i absolutt alt.

Tøv.

Jeg og andre har skrytt av Careless/Sara i ulike sammenhenger gjennom tråden,men man trenger ikke være enig i alt,om så kompliment eller "drittslenging" heller.

[Gjest Bulsara]

J.. skrev (11 minutter siden):

Tøv.

Jeg og andre har skrytt av Careless/Sara i ulike sammenhenger gjennom tråden,men man trenger ikke være enig i alt,om så kompliment eller "drittslenging" heller.

Nei, det trenger man ikke. Enig i at en ikke må være enig i eller like det samme. Jeg synes bare det er smålig og i tillegg vris det over på andre tema enn det jeg egentlig sa noe om, så som størrelser, modeller, kjoller osv. Ikke nødvendigvis ment til deg, da jeg ikke husker hvem som svarte hva, sånn at det er poengtert.

Men jeg reagerer på nedsabling og ordbruk. Det går an å si man ikke liker et design, uten å kalle det "kjærring" og andre ting. Lavmål.

Denne tråden må være en av de mest giftige her inne. Sjelden noe positivt å se. Det er nå MIN mening. Ingen spesiell fan av dama, men det finnes grenser for hva som diskuteres her(og igjen, ikke ment til deg, men generelt om tråden)

[Gjest Juhu25]

Lill skrev (1 time siden):

Kjolene er overpriset også, så jeg stiller meg samme spørsmål som deg. Hvem kjøper disse kjolene? 

Har selv lurt hvorfor en ser ikke noe sted de kjolene eller amicas heller . Og så mye som er solgt .

 

rundtfingern skrev (1 time siden):

Jeg husker det har vært fuzz rundt størrelsene i lang, lang tid! Skal folk kjøpe fire ulike størrelser av hver del av bikinien for å prøve hjemme da? Er det ikke lettere å lage en guide som faktisk funker?

Ja det husker jeg leste et sted en som var ikke fornøyd med størrelse fikk høre kan kjøpe flere forskjellige for å prøve så returnere resten. Tror det var bh

[pep]

J.. skrev (1 time siden):

Mens jeg syns det blir helt feil.

Bikiniene (uavhengig av farge/mønster) er ikke for meg uansett,men at ensfarget/svart er utelukket å lage syns jeg er idiotisk.

Hvem er hun til å bestemmr hva kundene skal ønske seg,når Careless er laget av/for kundene?

Men kjære vene.. Hun bestemmer da vel selv over sin egen kleskolleksjon? Hvis du vil ha svarte klær er det vel bare å kjøoe et annet sted? 

[J..]

pep skrev (13 minutter siden):

Men kjære vene.. Hun bestemmer da vel selv over sin egen kleskolleksjon? Hvis du vil ha svarte klær er det vel bare å kjøoe et annet sted? 

Careless fører ikke klær eller badetøy for min smak eller kropp,så for meg er det ikke noe problem.

Men,"kjære vene",så slutt å be om ønsker/tilbakemeldinger da du ikke er interessert i å høre på de da vel,ref Sara.

[Isola2]

Blomstene1234 skrev (1 time siden):

Likheten er vel at det er heklekjole? Fasong/snitt og mønster er helt forskjellig. En ser ut som halterneck og en med dyp utringning 

Ikke så like,Sara sin ser ut dom wish-kopien av den hun har på stranda.

[Gjest Kattedama]

Bulsara skrev (3 timer siden):

Dette skal hun ha ros for. Det er både sant og veldig viktig det hun setter fingeren på her. Så får de som vil ha svart, oppsøke andre forhandlere. 
Mye kan hun kritiseres for, men synes det er viktig å få frem når hun gjør noe positivt. 
 

 

Kilde- SEs snap

Det står ingenting her om at det er bikiniene hun mener? Hun sitter i en blomstrete kjole (som sikkert er fra Careless, umulig å vite da det ikke er merket med egenreklame) så da antar man at det var dette hun snakket om. 

Endret 29. mars 2023 av Lill :)

[pep]

J.. skrev (1 time siden):

Careless fører ikke klær eller badetøy for min smak eller kropp,så for meg er det ikke noe problem.

Men,"kjære vene",så slutt å be om ønsker/tilbakemeldinger da du ikke er interessert i å høre på de da vel,ref Sara.

Hun kan vel be om ønsker og tilbakemeldinger, uten at hun er forpliktet til å følge absolutt alle..  

[Frkguru]

Det at hun utelukker svart tror jeg ikke nødvendigvis er at hun vil gjøre en endring for folket men heller at det er vanskeligere å gjenkjenne at det er «hennes» badedrakter/bikinier offentlig. 
 

Jeg kler meg bare i svart badetøy fordi som tjukk og usikker er det den fargen jeg foretrekker. Og har hun ikke det tilbudet for sånne som meg så blir det heller ingen handel..

[Gjest 0llis]

Stemmer dette? Såg Benedicte Haugaard repostet ein melding om det også. 

(Skjermbilde tatt fra jodel)

[Gjest Sprite]

Kimomo. Jaja

[Gjest Kattedama]

0llis skrev (27 minutter siden):

Stemmer dette? Såg Benedicte Haugaard repostet ein melding om det også. 

(Skjermbilde tatt fra jodel)

Ja det stemmer. Så alle disse folkene (inkludert HD) som liksom ikke eksponerer barna sine, men som putter en stickers over fjeset til barnet og tror det er ok. Bør seriøst tenke seg om en gang til!

[Bellabellee]

Hvis dere går på insta og søker #carelessbikini, så kommer det opp et par bilder av bikinien. De fleste er jo damer med former, både her og der!  Jeg er lav og tynn, med litt større mugger enn «normalen» så overdelen ville nok sikkert passet meg, men ikke resten av hennes klær for å si det sånn 🤷🏻‍♀️ kjolene ville vel sett ut som søppelsekk som er tredd over haue på meg 🤷🏻‍♀️

[Gjest 0llis]

Lill skrev (22 minutter siden):

Ja det stemmer. Så alle disse folkene (inkludert HD) som liksom ikke eksponerer barna sine, men som putter en stickers over fjeset til barnet og tror det er ok. Bør seriøst tenke seg om en gang til!

Og til tross for at dei får beskjed om det, fortsetter dei. Da kan dei ikke påstå dei skjermer barna. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing og persondebatt. 
 

Sol, admin. 

[Gjest 0llis]

Noen som vet kva dette dreier seg om? Vil ikkje gi Sara klikk 😜

Skjermbilde fra Jodel

[J..]

0llis skrev (1 minutt siden):

Noen som vet kva dette dreier seg om? Vil ikkje gi Sara klikk 😜

Skjermbilde fra Jodel

Om at menn ikke "får lov" til å være myke/snakke om følelser/gråte osv.

Enig i det,men hun sier også at "kvinnehelse/manglende fødetilbud" osv får "for mye" fokus om dagen vs menns lignende problemer,som jo er provoserende til tusen,fordi all form for kvinnehelse er en spøk.

Man må ikke dra en viktig sak ned i søla for å sette lys på en annen.

[MøllersTran]

0llis skrev (1 minutt siden):

Noen som vet kva dette dreier seg om? Vil ikkje gi Sara klikk 😜

Skjermbilde fra Jodel

Mila og Jonathan i «Gift ved første blikk» diskuterer om menn skal vise følelser eller ikke. Mila er oppvokst med at menn ikke skal vise følelser og ønsker seg en «mannemann». Sara presiserer at hun ikke  «arresterer» Mila, men det gammeldagse med at menn ikke skal gråte og snakke om følelser.