Sara Emilie Tandberg

[Gjest Verba]

Minombre skrev (48 minutter siden):

😄 Jeg skrev jo over her at folk selvsagt skal varsle, men da må det være grunnlag for varsling. Hvis en nabo har uttrykt bekymring så skal selvsagt naboen varsle og ikke skrive sin bekymring her inne. 
Å være kildekritisk er også å utvise nettvett, så noe helt annet er det ikke. Mottaker har også et ansvar for å sjekke opp om ting stemmer. 
Jeg kommer ikke til å ta meg lang rennafart da jeg er enig i at folk skal varsle om man er bekymret for omsorgssvikt eller vanskjøtsel, men at noen klarer å få det ut av de snappene det henvises til her, er meg en gåte. Jeg har sett dem selv og ingenting som tilsier at den hunden ikke blir passet på. Men, om naboer har sett noe vi andre ikke har sett, håper jeg de melder fra. 

Selv om du mener ting er grunnløst så finnes det folk som mener det motsatte som deg. La de få mene og føle det. Selv om du tenker noe annet så kan det hende noen faktisk har oppriktig vondt av hunden. Som sagt, jeg har ikke satt meg helt inn i dette så hva jeg mener om saken er min hemmelighet. Men jeg liker ikke den gaslightinga du driver med akkurat nå.

[Sharpa VinterBerg]

Tenke seg at manglende nettvett og dokumentasjon av livet i some kan medføre konsekvenser? Tenke seg at publikum får et for stort innblikk i livet og rutinene i husholdningen? En er passe naiv om en ikke evner å reflektere over farene ved dette, ikke bare med tanke på hundehold, men mindreåriges sikkerhet også. Pedofile henger der barn er. Sara deler for mye! 

Endret 29. mars 2023 av Sharpa VinterBerg

[Gjest Kattedama]

Minombre skrev (54 minutter siden):

😄 Jeg skrev jo over her at folk selvsagt skal varsle, men da må det være grunnlag for varsling. Hvis en nabo har uttrykt bekymring så skal selvsagt naboen varsle og ikke skrive sin bekymring her inne. 
Å være kildekritisk er også å utvise nettvett, så noe helt annet er det ikke. Mottaker har også et ansvar for å sjekke opp om ting stemmer. 
Jeg kommer ikke til å ta meg lang rennafart da jeg er enig i at folk skal varsle om man er bekymret for omsorgssvikt eller vanskjøtsel, men at noen klarer å få det ut av de snappene det henvises til her, er meg en gåte. Jeg har sett dem selv og ingenting som tilsier at den hunden ikke blir passet på. Men, om naboer har sett noe vi andre ikke har sett, håper jeg de melder fra. 

Jeg er enig med deg i at man skal være kildekritisk, og i denne tråden mangler det dokumentasjon på at hun har latt hunden stå ute i minus 18 og kan derfor ikke bevises. Men når det er sagt så kan ikke SE AS detaljstyre hva slags inntrykk folk sitter igjen med etter å sett snappene hennes. Folk leser mellom linjene og tolker det de ser. Det er her SE bør tenke igjennom hva hun deler på daglig basis, kun for å legge ut mest mulig snapper. Det er hun som velger å dele alt. 

[Gjest Verba]

Lill skrev (2 minutter siden):

Jeg er enig med deg i at man skal være kildekritisk, og i denne tråden mangler det dokumentasjon på at hun har latt hunden stå ute i minus 18 og kan derfor ikke bevises. Men når det er sagt så kan ikke SE AS detaljstyre hva slags inntrykk folk sitter igjen med etter å sett snappene hennes. Folk leser mellom linjene og tolker det de ser. Det er her SE bør tenke igjennom hva hun deler på daglig basis, kun for å legge ut mest mulig snapper. Det er hun som velger å dele alt. 

Helt enig. Noen reagerer på ditt, og noen reagerer på datt. Sånn er det for alle influencere. Derfor kan man jo heller kanskje bare passe på Litt ekstra over hva man deler. Er også helt enig angående det med kildekritikk. 

Endret 29. mars 2023 av Verba

[Gjest Fru G]

Sharpa VinterBerg skrev (26 minutter siden):

Alt som vekker en bekymring skal meldes. Du kan lese linkene jeg har lagt ved.

Ja, vi har plikt til å melde fra om vi ser vanskjøtsel, men personlig har ikke jeg sett det pr snap. Mulig naboene har et bedre grunnlag og håper jo de melder fra om situasjonen er så håpløs som det skrives om her. Jeg vet i hvertfall ingen ting om at hunden ikke får sine behov dekket mtp tur, kos og mat og ellers det som er god dyrevelferd.

[Gjest Fru G]

Sharpa VinterBerg skrev (7 minutter siden):

Tenke seg at manglende nettvett og dokumentasjon av livet i some kan medføre konsekvenser? Tenke seg at publikum får et for stort innblikk i livet og rutinene i husholdningen? En er passe naiv om en ikke evner å reflektere over farene ved dette, ikke bare med tanke på hundehold, men mindreåriges sikkerhet også. Pedofile henger der barn er. Sara deler for mye! 

Støttes 100%. Denne snappinga hele dagen er jo kun for penger. Penger trumfer alt virker det som. 

[Sharpa VinterBerg]

Fru G skrev (Akkurat nå):

Ja, vi har plikt til å melde fra om vi ser vanskjøtsel, men personlig har ikke jeg sett det pr snap. Mulig naboene har et bedre grunnlag og håper jo de melder fra om situasjonen er så håpløs som det skrives om her. Jeg vet i hvertfall ingen ting om at hunden ikke får sine behov dekket mtp tur, kos og mat og ellers det som er god dyrevelferd.

All bekymring skal meldes så får Mattilsynet ta seg av dette og undersøke videre. Farene ved å dele for mye på Internett ser vi her i denne tråden. Det bør være en øyeåpner, ikke bare for Sara as, men andre som ikke forstår at å dele så mye på nett kan medføre alvorlige konsekvenser. Om du får info via snap at et dyr muligens ikke har det bra, meld i fra. Det kan du lese i linkene jeg har delt. Det er Sara selv som har satt seg selv i denne situasjonen og må ta ansvar for at hun ikke innehar filter og deler alt. Internett kan være en farlig plass og fredes om en gjør som Sara og deler alt.

[Gjest Vinterferie]

1 hour ago, Minombre said:

Det er basert på det hun deler ja, men både du og flere andre skriver jo her at den hunden neppe kan bli luftet fordi dere antar at mannen ikke rekker det hverken før eller etter jobb, at han sannsynligvis drar tidlig om morgenen fordi han er butikksjef og rekker helt sikkert ikke å gjøre det før han drar. Noen har også skrevet at den stakkars bikkja må sitte i bur hele dagen, fordi den en gang ble observert at den satt i et bur og fordi den aldri vises på snap så sitter den sikkert der hele tiden. Ingenting av dette er fakta, det er dere som tror at det er sånn det er. DET er oppdiktet av dere! Dere vet ingenting om hvor lenge den hunden stod på terrassen, ingenting om hvor mange turer den får hver dag og heller ingenting hvor mye den sitter i bur. Alt dette har spinnet helt vilt fordi noen skrev hvordan de oppfattet snappene til Sara. Flere her sier at de ikke følger henne, så infoen de har er andre, tredje og fjerdehånds informasjon. På et anonymt forum! Det sier seg selv da at mye av det som står her inne har gjort ei fjær til ti høns! 

Jeg så snappen hvor Sara Emilie hadde glemt hunden. Da hun satt og ammet bjeffet hunden at den ville inn. Og det var bare slik at hun hadde glemt at den var ute. Normalt roper hun sikkert hunden inn før hun setter seg til med amming. Men denne gangen hadde hun glemt hunden.  Jeg har hund selv. Jeg er veldig dyrekjær. Men jeg reagerte ikke på den snappen. 

Jeg anbefaler folk som virkelig har sett noe kritikkverdig om å melde fra, men ikke misbruke mattilsynets få resurser. 

Du har helt rett i at glemt-hund-på-terrassen-episoden er en fjær som er blitt til 10 høns. 

[Gjest Fru G]

L0tta skrev (35 minutter siden):

Det er overhode ikke saken her. Les deg opp før du kommer med slikt vås. Det er viktig å melde fra om man mistenker at et dyr lider. 

Slapp av litt a. Har vel skrevet at man har plikt til å varsle, men jeg har ikke sett at det er grunnlag for det pr snap. Les deg opp selv. 

[Sharpa VinterBerg]

Hjertestein skrev (14 minutter siden):

Det er tydeligvis flere som har meldt ifra. Du kan ikke vite at en av de er naboen, selv om de skriver her/andre steder. 
 

Har mye erfaring ifh barn og deres omsorg. Og vi sier det samme der: Det er mye bedre å melde ifra en gang for mye enn en gang for lite. Slik er det med dyr og. 

Og det er blitt gjort! Det er godt å se at flere har reagert på dette, tatt ansvar og meldt i fra. Så får Sara ta ansvar for situasjonen hun har satt seg i med tanke på innholdet hun deler. På tide å åpne øynene og innse at å dele alt medfører konsekvenser.

[Gjest Kattedama]

Minombre skrev (6 timer siden):

Altså, seriøst folkens!?? Dere vet da for fader ingenting om hvordan den hunden har det? Melde til mattilsynet, seriøst? Dere diskuterer ut ifra noen få snapper og rykter om at bikkja bjeffer på terrassen, det er virkelig ikke et godt grunnlag for å si at den hunden ikke har det bra og ikke blir luftet. Selv om Sara sjelden er ute med den, har hun jo en mann som etter all sannsynlighet lufter den flere ganger om dagen. At den satt i et bur i gangen da interiørdesigneren var på besøk betyr jo ikke at den ligger i bur hele tiden. Jeg kan også sette hundene mine i bur dersom elektriker eller lignende kommer innom, men de er ikke i bur ellers. 
Dette blir for dumt altså, nå er den tråden her kun blitt et sted for å slenge dritt! 

Mannen til SE jobber 12 timers dager i følge henne selv, så han kan ikke lufte den flere ganger om dagen. 

[Sharpa VinterBerg]

Lill skrev (Akkurat nå):

Mannen til SE jobber 12 timers dager i følge henne selv, så han kan ikke lufte den flere ganger om dagen. 

Hun dokumenterer at hun ikke går ut også, sååå.. 

[Gjest Fru G]

Det er tydelig at flere her har fått med seg mer ang dyrehold enn det jeg har. Da får dere melde det inn da. Personlig føler ikke jeg at jeg har et godt nok grunnlag basert på snap. Jeg følger ikke på Insta. 

[Minombre]

Lill skrev (17 minutter siden):

Jeg er enig med deg i at man skal være kildekritisk, og i denne tråden mangler det dokumentasjon på at hun har latt hunden stå ute i minus 18 og kan derfor ikke bevises. Men når det er sagt så kan ikke SE AS detaljstyre hva slags inntrykk folk sitter igjen med etter å sett snappene hennes. Folk leser mellom linjene og tolker det de ser. Det er her SE bør tenke igjennom hva hun deler på daglig basis, kun for å legge ut mest mulig snapper. Det er hun som velger å dele alt. 

Det er jeg helt enig med deg i og det er ikke det jeg diskuterer heller. Hun har vært i gamet såpass lenge at hun bør vite at det tolkes, vries og vendes på ting. For meg er det ufattelig at hun gidder å dele slike ting, da hun vet at enkelte henger seg opp i alt. Det er mye jeg også syns er unødvendig deling, men det jeg vil frem til er at korte snutter på snap ikke er gode kilder til å hardnakket mene at hunden deres lider. 

[Minombre]

Lill skrev (8 minutter siden):

Mannen til SE jobber 12 timers dager i følge henne selv, så han kan ikke lufte den flere ganger om dagen. 

Tja, om han drar hjemmefra kl 7 om morgenen og er hjemme igjen kl 19, kan han jo fint få til en luftetur både før og etter 😄

[Gjest Fru G]

Sharpa VinterBerg skrev (9 minutter siden):

All bekymring skal meldes så får Mattilsynet ta seg av dette og undersøke videre. Farene ved å dele for mye på Internett ser vi her i denne tråden. Det bør være en øyeåpner, ikke bare for Sara as, men andre som ikke forstår at å dele så mye på nett kan medføre alvorlige konsekvenser. Om du får info via snap at et dyr muligens ikke har det bra, meld i fra. Det kan du lese i linkene jeg har delt. Det er Sara selv som har satt seg selv i denne situasjonen og må ta ansvar for at hun ikke innehar filter og deler alt. Internett kan være en farlig plass og fredes om en gjør som Sara og deler alt.

Det er jeg enig med deg i. Poenget mitt er at basert på det JEG har sett på snap så er ikke grunnlaget for varsling tilstede, men da håper jeg noen melder fra som har et bedre grunnlag.

[MøllersTran]

Oppfordrer alle til å gå inn å se Frujohansen.no sitt siste innlegg på Instagram 🥇

[Minombre]

Vinterferie skrev (12 minutter siden):

Jeg så snappen hvor Sara Emilie hadde glemt hunden. Da hun satt og ammet bjeffet hunden at den ville inn. Og det var bare slik at hun hadde glemt at den var ute. Normalt roper hun sikkert hunden inn før hun setter seg til med amming. Men denne gangen hadde hun glemt hunden.  Jeg har hund selv. Jeg er veldig dyrekjær. Men jeg reagerte ikke på den snappen. 

Jeg anbefaler folk som virkelig har sett noe kritikkverdig om å melde fra, men ikke misbruke mattilsynets få resurser. 

Du har helt rett i at glemt-hund-på-terrassen-episoden er en fjær som er blitt til 10 høns. 

Hundre prosent enig med deg! 

[Sharpa VinterBerg]

Fru G skrev (9 minutter siden):

Det er tydelig at flere her har fått med seg mer ang dyrehold enn det jeg har. Da får dere melde det inn da. Personlig føler ikke jeg at jeg har et godt nok grunnlag basert på snap. Jeg følger ikke på Insta. 

Det er jo de som sier at det er meldt inn basert på bekymring, og har du lest linkene jeg har lagt ut, ser du at om en er bekymret for et dyr skal det melde det inn. Nå må disse influencerne forstå at å dele alt uten filter medfører konsekvenser og det som er blitt delt angående dyrehold er bekymringsverdig. Bare det at hun lyver om rase og markeringsbehov er bare helt søkt. Denne dama har så mange kunnskapshull at det er nifst.

Endret 29. mars 2023 av Sharpa VinterBerg

[Minombre]

Tøvftta skrev (1 time siden):

På meg framstår du nå som noen som ikke burde ha hund. 
Snakk om å ha dårlig empati for andre sine dyr.

Haha, det får du bare tro. Jeg kan med særdeles god samvittighet si at mine hunder har det helt supert, blir fulgt opp så godt det lar seg gjøre og får all kos, turer og annen stimuli de trenger og fortjener. Du aner ikke hvor feil du tar med den kommentaren der!