Sara Emilie Tandberg

[Tøvftta]

Minombre skrev (2 minutter siden):

Haha, det får du bare tro. Jeg kan med særdeles god samvittighet si at mine hunder har det helt supert, blir fulgt opp så godt det lar seg gjøre og får all kos, turer og annen stimuli de trenger og fortjener. Du aner ikke hvor feil du tar med den kommentaren der! 

Litt spesielt at du har behov for å skrive det der da. En hundeeier som hadde hatt ting på stell hadde ikke orket å komme med en forsvars tale.

[Gjest Kattedama]

Tøvftta skrev (4 minutter siden):

Litt spesielt at du har behov for å skrive det der da. En hundeeier som hadde hatt ting på stell hadde ikke orket å komme med en forsvars tale.

Er du klar over at dette er brudd på  forumreglene? Personangrep og brukerdebatt.

Endret 29. mars 2023 av Lill :)

[Gjest Fru G]

MøllersTran skrev (9 minutter siden):

Oppfordrer alle til å gå inn å se Frujohansen.no sitt siste innlegg på Instagram 🥇

Spot on! Nå må det komme noen restriksjoner for denne bransjen. BJ som hun viser til er jo helt på bærtur, ja, sammen med mange flere. De eier ikke kritisk refleksjon over hva de deler. Men stiller man dem et kritisk spørsmål henges de ut på deres kanaler. For en gal bransje. 

[Sharpa VinterBerg]

Fru G skrev (27 minutter siden):

Spot on! Nå må det komme noen restriksjoner for denne bransjen. BJ som hun viser til er jo helt på bærtur, ja, sammen med mange flere. De eier ikke kritisk refleksjon over hva de deler. Men stiller man dem et kritisk spørsmål henges de ut på deres kanaler. For en gal bransje. 

Høyre har tatt dette opp på samling i partiet. At det må medføre konsekvenser om influencere ikke forholder seg til lovverket. De vil ha slutt på de ville tilstandene i denne bransjen og det er på høy tid at dette er blitt løftet til et politisk plan. At de får holde på å snikreklame uten at det medfører konsekvenser er helt sykt. Ingen andre i arbeidslivet får herje på denne måten. I tillegg eksponeres barn også for profitt, kritiske spørsmål er ikke velkomne og kritikere henges ut, blir kalt for fittekjerring ol.

Endret 29. mars 2023 av Sharpa VinterBerg

[Gjest Era Vulgaris]

Minombre skrev (1 time siden):

Det hun har vist er så lite at ingen kan påstå at hun ikke har et godt hundehold. 
Har jeg også et dårlig hundehold da, fordi jeg satte hunden i bur for å unngå at den gikk i beina på  meg og elektrikeren som var her en times tid, eller fordi hunden ble stående ute å bjeffe i 5 min fordi jeg plutselig måtte på do? Av og til får den bare en tur om dagen fordi dagene blir spist opp av andre ting, men den får mange turer ut på terrassen og annen stimuli. 

Jeg diskuterer ikke whataboutisme. Ei heller er det interessant hvordan ditt hundehold er, men det er absolutt bekymringsverdig at folk synes det er helt greit det SE viser av deres hundehold. 
Jeg fatter ikke at folk forsvarer enkelte av disse influenserne med nebb og klør. Det er helt uforståelig for meg, rett og slett.  Hun er en levende reklameplakat, og må tåle kritikk på alt hun legger ut. 

[rundtfingern]

Noen som synes kjolen hun snakker om å ta inn ligner litt på en annen kjole hun har vist på IG?

Bildet på stranda er fra 28. juni i fjor.

 

(screenshots fra hennes egen snap og Instagram)

Endret 29. mars 2023 av rundtfingern

[Strikkedilla45]

rundtfingern skrev (2 minutter siden):

Noen som synes kjolen hun snakker om å ta inn ligner litt på en annen kjole hun har vist på IG?

Bildet på stranda er fra 28. juni i fjor.

 

(screenshots fra hennes egen snap og Instagram)

Mener å huske at hun snakket da om at det var et careless-prosjekt, så mye mulig den kjolen fra instabildet er en vareprøve på de kjolene som kommer nå.

[rundtfingern]

Strikkedilla45 skrev (Akkurat nå):

Mener å huske at hun snakket da om at det var et careless-prosjekt, så mye mulig den kjolen fra instabildet er en vareprøve på de kjolene som kommer nå.

Kjolen er kjøpt på Pull & Bear i Barcelona, ifølge kommentarfeltet

[Strikkedilla45]

rundtfingern skrev (1 minutt siden):

Kjolen er kjøpt på Pull & Bear i Barcelona, ifølge kommentarfeltet

Takk for oppklaring!

[Gjest Kattedama]

rundtfingern skrev (23 minutter siden):

Noen som synes kjolen hun snakker om å ta inn ligner litt på en annen kjole hun har vist på IG?

Bildet på stranda er fra 28. juni i fjor.

 

(screenshots fra hennes egen snap og Instagram)

Fantastisk at hun klarer å merke riktig.

[Sharpa VinterBerg]

rundtfingern skrev (57 minutter siden):

Kjolen er kjøpt på Pull & Bear i Barcelona, ifølge kommentarfeltet

Copycaten slår til igjen med andre ord? 

[Gjest Bulsara]

Dette skal hun ha ros for. Det er både sant og veldig viktig det hun setter fingeren på her. Så får de som vil ha svart, oppsøke andre forhandlere. 
Mye kan hun kritiseres for, men synes det er viktig å få frem når hun gjør noe positivt. 
 

 

Kilde- SEs snap

[rundtfingern]

Sharpa VinterBerg skrev (24 minutter siden):

Copycaten slår til igjen med andre ord? 

Ser sånn ut! De var ikke prikk like, men nært nok.

[Elhaym]

Bulsara skrev (22 minutter siden):

Dette skal hun ha ros for. Det er både sant og veldig viktig det hun setter fingeren på her. Så får de som vil ha svart, oppsøke andre forhandlere. 
Mye kan hun kritiseres for, men synes det er viktig å få frem når hun gjør noe positivt. 
 

 

Kilde- SEs snap

Men akkurat dette stusser jeg på. 1. Blomster og prikker gjør at man ser større ut, og kjolene er i tillegg veldig kjerring. Jeg ser det selges til den store gullmedalje, men foruten bikinier har jeg aldri hørt om Careless fra noen i virkeligheten. 

2. Hva er egentlig xs hos Careless? Jeg er like høy som Sara, men mindre. Når man ser på xs-modellen til Sara, så er hun bevisst i å bruke "modellen har på seg xs", men man ser at klærne i xs er for store for "xs-modellen" og det virker således som at det er relativt like størrelser fra xs-m, og ingen reell xs/s, annet enn i "ord". Forstår at SE vil appellere til former, men ifølge hennes størrelsesmodell skal jeg bruke xs, og jeg er en helt vanlig medium. Dette fremstår for meg som relativt uærlig, når hun heller kunne sagt at klær til normalvektige finner man alle andre steder, for Careless er ikke stedet. 

[rundtfingern]

Elhaym skrev (1 minutt siden):

Men akkurat dette stusser jeg på. 1. Blomster og prikker gjør at man ser større ut, og kjolene er i tillegg veldig kjerring. Jeg ser det selges til den store gullmedalje, men foruten bikinier har jeg aldri hørt om Careless fra noen i virkeligheten. 

2. Hva er egentlig xs hos Careless? Jeg er like høy som Sara, men mindre. Når man ser på xs-modellen til Sara, så er hun bevisst i å bruke "modellen har på seg xs", men man ser at klærne i xs er for store for "xs-modellen" og det virker således som at det er relativt like størrelser fra xs-m, og ingen reell xs/s, annet enn i "ord". Forstår at SE vil appellere til former, men ifølge hennes størrelsesmodell skal jeg bruke xs, og jeg er en helt vanlig medium. Dette fremstår for meg som relativt uærlig, når hun heller kunne sagt at klær til normalvektige finner man alle andre steder, for Careless er ikke stedet. 

Jeg reagerer også på dette. Jeg er ikke noe særlig fan av blomstermønster fordi jeg liker meg best i nøytralt. Det blir for kjerring og søtt. Kanskje også innimellom litt barnslig. Jeg trekker mot svart fordi jeg trives i det. Ikke fordi jeg føler jeg må. Jeg er M/L. Svart er ikke synonymt med «å gjemme seg bort». Jeg skjønner at noen gjør det. Jeg hadde aldri kjøpt en bikini som så ut som de hun viste i går.

[Elhaym]

rundtfingern skrev (Akkurat nå):

Jeg reagerer også på dette. Jeg er ikke noe særlig fan av blomstermønster fordi jeg liker meg best i nøytralt. Det blir for kjerring og søtt. Kanskje også innimellom litt barnslig. Jeg trekker mot svart fordi jeg trives i det. Ikke fordi jeg føler jeg må. Jeg er M/L. Svart er ikke synonymt med «å gjemme seg bort». Jeg skjønner at noen gjør det. Jeg hadde aldri kjøpt en bikini som så ut som de hun viste i går.

Føler det er veldig sånn "newbie" fra Kappahl, dette føles som "mor&datter" matcher, men det blir både barnslig OG kjerring på en gang. I tillegg syns jeg hun er dårlig på å vise frem snittene på folk de passer for. 

Sort er ikke å gjemme seg bort, helt enig. Men hele kolleksjonen virker jo å forstørre absolutt alle, og det er her det faller gjennom for meg. Størrelsene virker å være like, og snittet er dårlig. SE selv "puller ikke off" looken, så hvem skal gjøre det da? Hvem er det som kjøper dette?

[Elhaym]

rundtfingern skrev (2 minutter siden):

Jeg reagerer også på dette. Jeg er ikke noe særlig fan av blomstermønster fordi jeg liker meg best i nøytralt. Det blir for kjerring og søtt. Kanskje også innimellom litt barnslig. Jeg trekker mot svart fordi jeg trives i det. Ikke fordi jeg føler jeg må. Jeg er M/L. Svart er ikke synonymt med «å gjemme seg bort». Jeg skjønner at noen gjør det. Jeg hadde aldri kjøpt en bikini som så ut som de hun viste i går.

Beklager dobbeltsvar. Bikiniene til SE har jeg vært interessert i å teste, for jeg syns det er vanskelig å finne fine bikinier til hofter og former, men der hun igår la ut at hun har hørt på "tilbakemeldingene" så ser snittet dårligere ut enn før. 

[Gjest Kattedama]

Elhaym skrev (1 minutt siden):

Føler det er veldig sånn "newbie" fra Kappahl, dette føles som "mor&datter" matcher, men det blir både barnslig OG kjerring på en gang. I tillegg syns jeg hun er dårlig på å vise frem snittene på folk de passer for. 

Sort er ikke å gjemme seg bort, helt enig. Men hele kolleksjonen virker jo å forstørre absolutt alle, og det er her det faller gjennom for meg. Størrelsene virker å være like, og snittet er dårlig. SE selv "puller ikke off" looken, så hvem skal gjøre det da? Hvem er det som kjøper dette?

Kjolene er overpriset også, så jeg stiller meg samme spørsmål som deg. Hvem kjøper disse kjolene? 

[rundtfingern]

Elhaym skrev (Akkurat nå):

Føler det er veldig sånn "newbie" fra Kappahl, dette føles som "mor&datter" matcher, men det blir både barnslig OG kjerring på en gang. I tillegg syns jeg hun er dårlig på å vise frem snittene på folk de passer for. 

Sort er ikke å gjemme seg bort, helt enig. Men hele kolleksjonen virker jo å forstørre absolutt alle, og det er her det faller gjennom for meg. Størrelsene virker å være like, og snittet er dårlig. SE selv "puller ikke off" looken, så hvem skal gjøre det da? Hvem er det som kjøper dette?

Helt enig! Jeg er 26 år gammel. Jeg kan fint bruke blomstermønster i kjoler (som ikke er litt like Sara sine), men de bikiniene har et snitt som ikke appellerer til meg. I tillegg er mønstrene så «newbie»-aktig som du sier. Jeg er ikke mor. Jeg trives oppriktig i svart. 
 

Hun fyller et hull i markedet, men hun greier ikke å pulle off bikinien. Det at hun stadig vekk har korrigeringer på Careless sier meg en ting: at bikinien/undertøyet ikke er så flatterende.

[Elhaym]

Lill skrev (Akkurat nå):

Kjolene er overpriset også, så jeg stiller meg samme spørsmål som deg. Hvem kjøper disse kjolene? 

Går du inn på nettbutikken vil du se at alle "normale" størrelser er utsolgt, samtidig som du får sånn kina-feeling av "Pernille, fra Skogbygda kjøpte nettopp kjole xx". Det virker som det er konstante salg, og med volumet det påstås så syns jeg det er underlig at jeg ikke ser en eneste kjole? Noe sted?