Sara Emilie Tandberg

[Gjest Annonymm97]

Lill skrev (3 minutter siden):

 

Så at huset til SE AS er merkelig er mer relevant enn hva og hvem bedriften reklamerer for? Det henger ikke på greip. Det er bare sladder og når kilden er Jodel så sier det sitt. 

Så jeg har ikke lov å si hva jeg synes om huset til Sara? Fordi du ikke finner det interessant? Hvor har jeg sagt at det er mer relevant enn hva og hvem bedriften reklamerer for? 
Kilden til mitt innlegg var forøvrig finn.no. 

[Gjest Kattedama]

Slettet.

Endret 27. mars 2023 av Lill :)

[Snublefot62]

Lill skrev (1 minutt siden):

Du skriver til @Snublefot62 at det hen undres på er merkelig å henge seg opp i. Det var et tilsvar til det. 

Jeg tror det er to ulike brukere med nesten likt brukernavn. Litt vanskelig å skille de fra hverandre.

@Anonyym97 og @Annonymm97

[Gjest Annonymm97]

Lill skrev (2 minutter siden):

Du skriver til @Snublefot62 at det hen undres på er merkelig å henge seg opp i. Det var et tilsvar til det. 

Da må du sjekke brukernavnet bedre. For det er ikke jeg som har skrevet til snublefot. 

[Gjest Annonymm97]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Jeg tror det er to ulike brukere med nesten likt brukernavn. Litt vanskelig å skille de fra hverandre.

@Anonyym97 og @Annonymm97

Takk. Jeg skjønte virkelig ikke bæret her nå 😔

[Gjest Strat0s]

Står det i reglementet at det kun skal diskuteres Sara Emilie AS her? Trodde man kunne diskutere alt Sara poster på instagram og snap? 

Et evig mas fra enkelte om hva som ikke bør diskuteres. Hva er poenget? 

Uinteressant innlegg -> HOPP OVER. Verre er det ikke 🤦‍♀️

[Snublefot62]

Strat0s skrev (Akkurat nå):

Står det i reglementet at det kun skal diskuteres Sara Emilie AS her? Trodde man kunne diskutere alt Sara poster på instagram og snap? 

Et evig mas fra enkelte om hva som ikke bør diskuteres. Hva er poenget? 

Uinteressant innlegg -> HOPP OVER. Verre er det ikke 🤦‍♀️

Vel - SE har selv uttalt at alt hun legger ut er for å tjene penger. Så jeg mener at i stor grad kan alt hun legger ut diskuteres.

Enkelte her inne er ikke enig i det og sporer ofte av tråden.

[Gjest Strat0s]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Vel - SE har selv uttalt at alt hun legger ut er for å tjene penger. Så jeg mener at i stor grad kan alt hun legger ut diskuteres.

Enkelte her inne er ikke enig i det og sporer ofte av tråden.

Nettopp 🤷‍♀️

Virker som enkelte vil ha egne regler innført her. Slik jeg ser det kan alt Sara (og media) publiserer diskuteres. 

[Gjest Kattedama]

Birdo skrev (På 26.3.2023 den 3.34):

Herregud😂 Denne tråden blir latterlige og latterligere for hver gang jeg stikker innom - folk virker helt desperate etter å ta henne på noe, og det spinnes så voldsomt på alt😅😅

Trekker frem denne da den sier noe om hvordan tråden kan oppfattes, når alt ned til detaljnivå skal diskuteres. Men for all del man står fritt til å diskutere hva man vil. 

[Gjest Kattedama]

Slettet

Endret 27. mars 2023 av Lill :)

[Gjest Kattedama]

Annonymm97 skrev (2 timer siden):

Takk. Jeg skjønte virkelig ikke bæret her nå 😔

Ser nå at det er en annen bruker med nesten identisk brukernavn som svarte @Snublefot62.  Jeg burde nok ha dobbeltsjekket og beklager dette. 

[Gjest Annonymm97]

Lill skrev (4 minutter siden):

Det jeg ikke skjønner er hvorfor du skrev at du hadde hentet kilde fra Finn.no.  Har du to nesten identiske brukernavn?

 

 

Hvorfor drar du meg inn i dette??? Jeg har 1 bruker! Jeg har IKKE svart snublefot!

Tilfeldigvis er det en annen med lignende brukernavn som meg. Ta det med den det gjelder!!! Seriøst 😳

Skjønner at innlegget mitt om Sara sitt hus var plagsomt for deg. Dette er informasjon som ligger offentlig på finn.no. Det ble diskutert på jodel i går. Jeg skreiv innlegget mitt i tilfelle flere hadde lyst å se bildene. Beklager så mye at det ikke var seriøst nok for deg! 

[Gjest Kattedama]

Annonymm97 skrev (1 minutt siden):

Hvorfor drar du meg inn i dette??? Jeg har 1 bruker! Jeg har IKKE svart snublefot!

Tilfeldigvis er det en annen med lignende brukernavn som meg. Ta det med den det gjelder!!! Seriøst 😳

Skjønner at innlegget mitt om Sara sitt hus var plagsomt for deg. Dette er informasjon som ligger offentlig på finn.no. Det ble diskutert på jodel i går. Jeg skreiv innlegget mitt i tilfelle flere hadde lyst å se bildene. Beklager så mye at det ikke var seriøst nok for deg! 

Har du ikke lest innlegget over her? 

[Gjest Kattedama]

Slettet.

Endret 27. mars 2023 av Lill :)

[Gjest Annonymm97]

Lill skrev (1 minutt siden):

Har du ikke lest innlegget over her? 

Som du sikkert fint ser selv postet vi innleggene med 1 minutt mellomrom. Kan du gi deg nå? 

[Gjest Kattedama]

Snublefot62 skrev (2 timer siden):

Jeg tror det er to ulike brukere med nesten likt brukernavn. Litt vanskelig å skille de fra hverandre.

@Anonyym97 og @Annonymm97

Ja det stemmer.

[Gjest Kattedama]

Annonymm97 skrev (13 minutter siden):

Som du sikkert fint ser selv postet vi innleggene med 1 minutt mellomrom. Kan du gi deg nå? 

Gi meg med hva? Beklage at jeg siterte feil da eller? Du trenger ikke å svare, det er et retorisk spørsmål! 

Endret 27. mars 2023 av Lill :)

[Smurfii]

går det ikke an å endre brukernavn her? Sjuuukt forvirrende når to stk kaller seg AKKURAT det samme..😝😝

[Sharp75!]

Angående reklamesnuttene på snapchat. Yummymmy snakker igjen om det i dag. Hun forteller at hadde hun hatt reklame så hadde HUN tjent 100.000 i mnd 😳😳 jeg er ikke innsatt i dette, men jeg vil jo tro at SE tjener mer med en større følgerbase, så jeg forstår veldig godt de som har disse reklamene. Det er jo veldig lettjente penger 😳 Men her burde de alle være åpne og ærlige om det og fortalt når det er såpass store summer det er er snakk om. Kanskje noe og huske på når man går innom en snap til noen man ikke vil støtte. 

Endret 27. mars 2023 av Sharp75!
Skrivefeil

[Gjest Exkt]

Smurfii skrev (29 minutter siden):

går det ikke an å endre brukernavn her? Sjuuukt forvirrende når to stk kaller seg AKKURAT det samme..😝😝

Akkurat "anonym" er det utrolig mange som heter. Mange med årstall bak. Da jeg laga min bruker, prøvde jeg 100 ulike varianter av anonym. Alle var opptatt.  Ikke uvanlig nick i et diskusjonsforum  Lurt å være ekstra påpasselig når man svarer ulike anonyme. Her ble det tidlig påpekt at det var to ulike brukere som hadde svart