Sara Emilie Tandberg

[Sharpa VinterBerg]

Sharp75! skrev (37 minutter siden):

Har jeg skrevet noe om det? 

Jeg skriver at det er ditt ansvar hvordan du velger og reagere og hvordan du velger og legge det frem. Ansvarliggjør deg selv og ikke legg alt på SE, du er vel voksen eller? 

For et elendig innlegg for å bortforklare og overføre ansvaret over på andre enn influenseren selv med offentlig markedsføringskanal.

Det er ikke andre sin feil at Sara lyver i salgskanalene sine om bærekraftige kjoler, anmeldelse av en person med profiler her og der, ønske om å kalle noen for fittekjerring og utlevering av sykdomshistorien til barna sine, Sharp! Det er Sara som deler all slags i sine markedsføringskanaler. Som med all reklame er det avsender sitt ansvar å være klar og tydelig på hva som er reklame / ikke reklame! Det er ikke mottaker som skal gjette seg frem. 

Endret 27. januar 2023 av Misselue

[Tradegy]

Slimproppen, minutt for minutt  Til og med på rød løper, etter den var gått, fikk slimproppen mediedekning

Endret 28. januar 2023 av Tradegy

[Sharpa VinterBerg]

Tradegy skrev (5 minutter siden):

Slimproppen, minutt for minutt  

😅

[Snoopdoggie]

Hvor kan man se vixen?

[Sharpa VinterBerg]

Snoopdoggie skrev (4 minutter siden):

Hvor kan man se vixen?

https://tv.vg.no/video/256510/direkte-se-alt-fra-vixen-awards-her

[Sharp75!]

Misselue skrev (38 minutter siden):

For et elendig innlegg for å bortforklare og overføre ansvaret over på andre enn influenseren selv med offentlig markedsføringskanal.

Det er ikke andre sin feil at Sara lyver i salgskanalene sine om bærekraftige kjoler, anmeldelse av en person med profiler her og der, ønske om å kalle noen for fittekjerring og utlevering av sykdomshistorien til barna sine, Sharp! Det er Sara som deler all slags i sine markedsføringskanaler. Som med all reklame er det avsender sitt ansvar å være klar og tydelig på hva som er reklame / ikke reklame! Det er ikke mottaker som skal gjette seg frem. 

Bortforklare sine egne handlinger er det ikke jeg som gjør. Står for det jeg gjør, for jeg har selv latt meg irritere av andre influensere og skrevet ting jeg ikke er stolt av, men det er min feil, ikke influencer sin feil. Om man ikke ser det forskjellen finnes det da håp for å et videre spekter? 🤔 Jeg tviler. 

Det SE deler i sine kanaler er lett å se om er reklame eller ikke. Reklame/annonse er nemlig tydelig skrevet på innlegg når innlegget gjelder reklame. Ser det er flere her som sier de ikke følger SE, men får infoen sin fra KG, Jodel og Discord. Da kan det kanskje være litt dumt å komme med skråsikre meninger om innholdet som deles i hennes kanaler. 

[Gjest Sprite]

Var vel ikke heeeelt heldig med antrekket ikveld syns jeg….

[Kyllingmonk]

Sprite skrev (6 minutter siden):

Var vel ikke heeeelt heldig med antrekket ikveld syns jeg….

Nei huff 😕 Skjønner tanken bak, men jeg tipper dette er en kjole som så helt annerledes ut hjemme i speilet enn i direkte blitzlys.

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (29 minutter siden):

Det SE deler i sine kanaler er lett å se om er reklame eller ikke. Reklame/annonse er nemlig tydelig skrevet på innlegg når innlegget gjelder reklame. Ser det er flere her som sier de ikke følger SE, men får infoen sin fra KG, Jodel og Discord. Da kan det kanskje være litt dumt å komme med skråsikre meninger om innholdet som deles i hennes kanaler. 

Dette stemmer ikke. Og det vet du. Det er alt for vanlig i denne bransjen å ikke merke reklame tilstrekkelig. Og det er et enormt problem.

Og lovbrudd.

Sara Emilie er ikke noe unntak.

[Tidstrøyte]

kathyzz skrev (3 timer siden):

Men er ikke det hele poenget da. Ja vi oppfatter ting forskjellig. Og noen oppfattet det slik jeg gjorde, at om hun vinner så er det fordi kjendis statusen til leah fra det kongelige gir henne fordeler. Noe jeg ville heller sett på som omvendt i hennes tilfelle, for oss som har vokst opp med hvordan faren og moren hennes har blitt behandlet i media igjennom årene. Så ja jeg syns det er trassig at SE tar den konklusjonen, med emoji bak eller ei. 

Aha, ja enig i at man også kan oppfatte utsagnet slik du beskriver, selv om det ikke var nærliggende for meg. Men uansett så tror jeg at Sara Emilie, og flere med henne, aldri vil kunne klare å kommunisere så klart og tydelig til følgerne at det ikke oppstår ulike tolkninger av det hun sier. Selv bedrifter som har egne komunikasjonsrådgivere kan gå på noen smeller. Derfor så tenker jeg at det er mer nyttig å adressere det i Sara Emilie sin virksomhet som kan være lovbrudd. 

[Anonyym97]

Jeg tenker bare på om det skjer noe i løpet av kvelden, fødselsmessig…🙈😅

[Sharpa VinterBerg]

Sharp75! skrev (46 minutter siden):

Bortforklare sine egne handlinger er det ikke jeg som gjør. Står for det jeg gjør, for jeg har selv latt meg irritere av andre influensere og skrevet ting jeg ikke er stolt av, men det er min feil, ikke influencer sin feil. Om man ikke ser det forskjellen finnes det da håp for å et videre spekter? 🤔 Jeg tviler. 

Det SE deler i sine kanaler er lett å se om er reklame eller ikke. Reklame/annonse er nemlig tydelig skrevet på innlegg når innlegget gjelder reklame. Ser det er flere her som sier de ikke følger SE, men får infoen sin fra KG, Jodel og Discord. Da kan det kanskje være litt dumt å komme med skråsikre meninger om innholdet som deles i hennes kanaler. 

Å dele privat informasjon på markedsføringskanalene er ikke et smart valg. Som med all reklame er det avsender sitt ansvar å være klar og tydelig på hva som er reklame / ikke reklame! Det er ikke mottaker som skal gjette seg frem. 

[kathyzz]

Tidstrøyte skrev (18 minutter siden):

Aha, ja enig i at man også kan oppfatte utsagnet slik du beskriver, selv om det ikke var nærliggende for meg. Men uansett så tror jeg at Sara Emilie, og flere med henne, aldri vil kunne klare å kommunisere så klart og tydelig til følgerne at det ikke oppstår ulike tolkninger av det hun sier. Selv bedrifter som har egne komunikasjonsrådgivere kan gå på noen smeller. Derfor så tenker jeg at det er mer nyttig å adressere det i Sara Emilie sin virksomhet som kan være lovbrudd. 

Absolutt enig i det. 

[frkbibelstripp]

Tradegy skrev (1 time siden):

Slimproppen, minutt for minutt  

🤣🤣

[Anonyym97]

Syntes kjolen var ganske fin jeg! Hun kledde det veldig

[elskersommer]

Kan være det er skrevet her før men når starter utdeling i kveld? Orket ikke lese gjennom så mange sider

[Anonyym97]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Kan være det er skrevet her før men når starter utdeling i kveld? Orket ikke lese gjennom så mange sider

1945

[elskersommer]

Anonyym97 skrev (Akkurat nå):

1945

Tusen takk♥️

[pep]

Misselue skrev (8 timer siden):

Skal ikke Sara E ta ansvar for oppførselen sin og det hun publiserer som innhold? Trusler om anmeldelse og anklager om at hun «vet» at noen har flere profiler her og brukere på snap og insta er ikke passende i det hele tatt! Ønske om å kalle folk for fittekjerring? Hva er dette for en oppførsel av en offentlig person?

Hvorfor er du så opptatt av denne anmeldelsen? Selvfølgelig kan hun anmelde hvem hun vil,hvis hun føler det er nødvendig. Det er da vel ikke noen "trussel" for andre enn den det gjelder. Og hvis det ikke er deg,har du vel ikke noe å frykte? 

Endret 27. januar 2023 av pep

[duskelapp]

Bibbi_ skrev (9 timer siden):

 

Du skriver det kan være vanskelig å forstå for folk som mangler dybde, erfaring og kunnskap. Du antyder at jeg mangler nettopp det. Personangrep her inne er vel ikke greit?!! 

Å hvis SE (eller andre) sliter med svangerskaps depresjon og synes alt er mørkt og trist så søker man hjelp! Man tar en pause. Man sørger for å få det bedre. 

 

Jeg skrev folk, ikke deg... Hvordan du vil tolke det er opp til deg. Hvis du forstår så er ingenting bedre og da er du ikke du en av dem som mangler dybde, erfaring, kunnskap ect