Sara Emilie Tandberg

[skeiv-ostepop]

Angel75 skrev (26 minutter siden):

Jaha, har Sara sluttet og dele bilder/opplysninger om barna? Det var nytt for meg.

Det betyr ikke at det ikke har noen effekt. Tvert i mot er verden større enn Sara Emilie og en ser det at hun mister jevnt og trutt følgere, risikerer bøter pga manglende merking av innhold og det er flere som får opp øynene for hva flere influensere driver med.

Sara Emilie, selveste prinsesse vil ikke, kommer nok ikke til å endre seg. Men verden gjør det. Med eller uten henne.

Endret 26. mai av skeiv-ostepop

[Donnap]

flopsy skrev (13 minutter siden):

Jeg har vært stille leser av Rampelyset i flere år (min guilty pleasure, har fortsatt familie, utdannelse og jobb altså), og kommenterer nå for første gang fordi jeg er lei av det påstås at all dokumentasjon og gode innlegg i denne tråden og andre ikke har noen effekt (ev. motsatt effekt). Nå er jeg bare ett menneske, men å lese her inne har gjort at jeg for lengst har avfulgt alle på Instagram som eksponerer barna sine, aldri har fulgt eller gitt klikk til en eneste influencer på Snapchat og fått mange gode argumenter for å kjempe mot digital eksponering av barn som jeg bruker så ofte jeg kan der det passer seg i samtale med andre. Bevisstheten jeg har fått her inne har også gjort at jeg ikke har delt eller kommer til å dele noe som helst av min eget barn i sosiale medier heller. Når andre har reagert eller spurt hvorfor, har jeg stått så stødig i svaret mitt at det har fått noen av dem til å revurdere sin egen deling og hvem de følger på sosiale medier. 

🎯👏

Jeg sluttet å følge Sara Emilie av flere årsaker etter å ha fulgt henne I flere år.  Visste ikke om kvinneguiden før hun gang på gang hetset trollene her inne. Hun har ikke fått ett eneste klikk fra meg siden jeg sluttet å følge for over 1 år siden.  Jeg kom inn her en god stund etter jeg sluttet å følge, rett og slett fordi jeg var enig i det de skrev her inne. Det jeg ser om Sara Emilie ser jeg her inne, på utforsk eller i diverse medier.

Kvinneguiden og Henrik Troy mfl på Instagram,  har fått meg til å innse hvor kynisk influensere er, og ikke minst gjort meg klar over barneeksponeringen flere driver med. Jeg har også avfulgt alle influensere .

[Roadrunner]

Jeg har ikke vært følger av influensere fast, men jeg hadde en lang periode hvor jeg så stories via Utforsk på SC eller søkefunksjonen på IG (åpne profiler). Så innså jeg etterhvert hvor mye tid det tok, hvor lite det ga og hvor håpløs bransjen er, med ekstra god hjelp fra disse trådene på KG. Så før jul hadde jeg min egen lille adventskalender, hvor jeg (primært på SC, for å få de bort fra Utforsk) blokkerte minst 1 influenser hver dag i adventstiden (totalt ble det ca 30 blokkerte profiler). Det rykket litt i nysgjerrigheten i starten, men ga seg heldigvis fort, og har etterpå bare vært en lettelse. 

Så ja, jeg vil absolutt si at disse trådene på KG har mye for seg, man lærer, blir mer bevisst og får satt søkelyset på flere sider av bransjen som mange nok ikke tenker over (ennå). 

[elskersommer]

Angel75 skrev (2 timer siden):

På kort tid ser man 4 screenshot fra Sara sin snapchat, noe man vet gir økt engasjement, godt jobbet. Også screenshot av et barn 😓 Dette gir Sara blod på tann og hun vil fortsette med det hun holder på med. Er bortkastet det som foregår her inne.

At man ikke lærer.

Hvorfor må du bare komme med kritikk på det folk skriver her inne? Hva med litt konstruktiv kritikk mot det som blir skrevet. Skrive ting på en annen måte.. Fortelle hva du mener er bra med bildene osv

[elskersommer]

GulleGull skrev (2 timer siden):

Fint at man blir opplyst om hvilke kyniske mekanismer en influenser misbruker, så kan man velge selv følge med, avfølge eller bli generelt mer bevisst. Jeg trykker meg ikke noe mer inn selvom screenshot blir delt. Så den pekefingeren tror jeg du ikke trenger rekke mot så mange. Følgertallet er dalende, hvorfor tror du det er sånn? 

Hvor mange følgere har hun nå?

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (3 timer siden):

Så supplerer mor SE med detaljerte opplysninger om yngstedatters morgen, pakket inn i ord om eget stress. 
Dermed er 180.000 følgere fullt ut orientert. 

Dobbeltskam, Sara Emilie! 

Dette er forresten også gjenbruk av innhold på snap. Hvorfor adresserer hun ikke påstandene til Sebastian og Niklas om at skatteetaten skal ha bokettersyn i Sara Emilie As? 

[Bibbi_]

Angel75 skrev (1 time siden):

Jaha, har Sara sluttet og dele bilder/opplysninger om barna? Det var nytt for meg.

😂 Trur du det er det kritikerne først og fremst ønsker å oppnå? Jo altså, det er jo forsåvidt det. Men det skjer ikke. For først må nok mennesker ha avfulgt henne og hun da kanskje forstå hvor dumt barneeksponering er. Det er det jeg håper skjer, at folk slutter å følge og putte penger i lomma hennes fordi hun selger barna sin barndom og privatliv! 

Endret 26. mai av Bibbi_

[Minimeg1234]

Donnap skrev (1 time siden):

🎯👏

Jeg sluttet å følge Sara Emilie av flere årsaker etter å ha fulgt henne I flere år.  Visste ikke om kvinneguiden før hun gang på gang hetset trollene her inne. Hun har ikke fått ett eneste klikk fra meg siden jeg sluttet å følge for over 1 år siden.  Jeg kom inn her en god stund etter jeg sluttet å følge, rett og slett fordi jeg var enig i det de skrev her inne. Det jeg ser om Sara Emilie ser jeg her inne, på utforsk eller i diverse medier.

Kvinneguiden og Henrik Troy mfl på Instagram,  har fått meg til å innse hvor kynisk influensere er, og ikke minst gjort meg klar over barneeksponeringen flere driver med. Jeg har også avfulgt alle influensere .

Nå sluttet du vel å følge SaraE en god stund før Henry Troy begynte tror jeg. Mener jeg hørte historien din fra den gangen  jeg ble nysgjerrig på hvem de skriver så innmari stygt om her på Kvinneguiden. Det var både fatshaming, mammashaming og ren ondskap som ble skrevet her inne. Nå er mod heldigvis litt strengere enn den gangen så selvom det er mye som blir skrevet her som jeg stiller spørsmål ved så er det mange hakk bedre enn det var. 

Men jeg ble såpass nysgjerrig at jeg begynte å følge med og jeg er så imponert over hva SaraE har fått til samtidig som hun etterhvert fikk 4 barn. 

Har hun gjort feil her og der? Ja

Virker det som hun har vanskelig med å innrømme feil? Ja

Går det litt fort i svingene så hun ikke får sagt hele sannheten noen ganger ? Ja

Likevel så er hun et forbilde. Ingen offentlige personer er perfekte på alle områder. Man kan la seg inspirert av arbeidskapasiteten, motet og/eller entreprenørskapet uten å mene at alt ved personen er riktig eller ønskelig.  Så hurra for SaraE som har tort å satse på careless samtidig som hun underveis har blitt 4 barns mor. Kvinner kan og kvinner vil !!

Ifølge bedriftsdata hadde CARELESS AS rundt 49–50 ansatte og over 135 millioner kroner i omsetning i 2024–2025. � Det er ganske imponerende hva hun har fått til. Nå er careless også begynt å bli noe annet enn "firma til SaraE ".  Folk legger nå merke til det uten å vite om SaraE. Det er ganske bra gjort. 

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (2 minutter siden):

😂 Trur du det er det kritikerne først og fremst ønsker å oppnå? Jo altså, det er jo forsåvidt det. Men det skjer ikke. For først må nok mennesker ha avfulgt henne og hun da kanskje forstå hvor dumt barneeksponering er. Det er det jeg håper skjer, at folk slutter å følge og putte penger i lomma hennes fordi hun selger barna sin barndom og privatliv! 

Så egentlig så er det ikke å få slutt på barneeksponeringen som er drivkraften bak ønske om at SaraE, careless og alt annet som er innenfor en viss radius av mennesker, hus etc . Det er rett og slett å ødelegge et menneske man ønsker. 

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (6 minutter siden):

Så egentlig så er det ikke å få slutt på barneeksponeringen som er drivkraften bak ønske om at SaraE, careless og alt annet som er innenfor en viss radius av mennesker, hus etc . Det er rett og slett å ødelegge et menneske man ønsker. 

Tror du bør lese det på nytt.

[Minimeg1234]

Angel75 skrev (2 timer siden):

Jaha, har Sara sluttet og dele bilder/opplysninger om barna? Det var nytt for meg.

Det kommer aldri til å være kritikken her som kommer til å stoppe eksponeringen. Det som skjer i tråden her er at folk blir nysgjerrige , går inn å ser slik at det blir enda flere klikk. 

Det er nok helt andre ting som gjør at det er mindre barneeksponering enn tidligere. 

Prøvde å si noe om at det jobbes med da jeg kom inn her men jeg ble bare latterliggjort. Nå skjønner jeg jo hvorfor. Det er ikke barneeksponeringen folk er ute etter. Det er å "senke" SaraE som person. Det er over min fatte evne at folk vil andre så vondt . 

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Tror du bør lese det på nytt.

Nei,jeg trenger ikke det. Jeg vet det jeg vet og det farger nok måten jeg leser det på. 

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (2 timer siden):

Det betyr ikke at det ikke har noen effekt. Tvert i mot er verden større enn Sara Emilie og en ser det at hun mister jevnt og trutt følgere, risikerer bøter pga manglende merking av innhold og det er flere som får opp øynene for hva flere influensere driver med.

Sara Emilie, selveste prinsesse vil ikke, kommer nok ikke til å endre seg. Men verden gjør det. Med eller uten henne.

Verden endrer seg og det vil influenser yrket også. Og forhåpentligvis reglene for å utøve influenser yrke. 

 

[skeiv-ostepop]

Pepssi skrev (3 minutter siden):

Det jeg leser er hvor udugelig hun er, hvor lat hun er, hvor idiotisk V er som har snakket om sterilisering, hvordan de bestemmer seg for å feire bursdager, hvor dumme «fansen» er. Det med barneeksponering og hvordan careless driftes er absolutt innafor. Men det er mye annet her som virkelig ikke er konstruktivt.

Utrolig hvor feil enkelte kan lese. Det står ingenting om dette i det innlegget @Minimeg1234 siterte på.

[Anemoi]

flopsy skrev (3 timer siden):

Jeg har vært stille leser av Rampelyset i flere år (min guilty pleasure, har fortsatt familie, utdannelse og jobb altså), og kommenterer nå for første gang fordi jeg er lei av det påstås at all dokumentasjon og gode innlegg i denne tråden og andre ikke har noen effekt (ev. motsatt effekt). Nå er jeg bare ett menneske, men å lese her inne har gjort at jeg for lengst har avfulgt alle på Instagram som eksponerer barna sine, aldri har fulgt eller gitt klikk til en eneste influencer på Snapchat og fått mange gode argumenter for å kjempe mot digital eksponering av barn som jeg bruker så ofte jeg kan der det passer seg i samtale med andre. Bevisstheten jeg har fått her inne har også gjort at jeg ikke har delt eller kommer til å dele noe som helst av min eget barn i sosiale medier heller. Når andre har reagert eller spurt hvorfor, har jeg stått så stødig i svaret mitt at det har fått noen av dem til å revurdere sin egen deling og hvem de følger på sosiale medier. 

Takk for to åpne, ærlige og reflekterte innlegg, @flopsy! 🥰 Håper å høre mer fra deg, men forstår godt hvorfor mange ikke har lyst til å delta aktivt i debatten her…

[Anemoi]

En annen strategi SE ofte bruker for å få lettvint innhold på snap, er å følgende (inkludert clickbait underveis:
Ta opp et hvilketsomhelst tema - i går var det å sitte utenpå restaurant og røyke og hun ba følgerne sende til henne hva de mente. I dag legger hun ut 10 følger-svar uten egne kommentarer til disse. Deretter kommer en lang og utekstet monolog om hva hun selv mener, sitat «dette er jeg ganske sint og provosert over». 
10 følgere gledes nok over å være dagens utvalgte og få meningen sin på snap, resten får bare sitte der og høre på hva forbildet deres sier… 🤭

Endret 26. mai av Anemoi

[elskersommer]

Anemoi skrev (38 minutter siden):

En annen strategi SE ofte bruker for å få lettvint innhold på snap, er å følgende (inkludert clickbait underveis:
Ta opp et hvilketsomhelst tema - i går var det å sitte utenpå restaurant og røyke og hun ba følgerne sende til henne hva de mente. I dag legger hun ut 10 følger-svar uten egne kommentarer til disse. Deretter kommer en lang og utekstet monolog om hva hun selv mener, sitat «dette er jeg ganske sint og provosert over». 
10 følgere gledes nok over å være dagens utvalgte og få meningen sin på snap, resten får bare sitte der og høre på hva forbildet deres sier… 🤭

Får mann en hel kveld ødelagt fordi noen på nabobordet tar en røyk ute?  Hva med snusposene som hun og andre bruker dersom de kaster de på bakken? 

[JojoMoyes]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Får mann en hel kveld ødelagt fordi noen på nabobordet tar en røyk ute?  Hva med snusposene som hun og andre bruker dersom de kaster de på bakken? 

Så ofte som hun er ute er det jo et kjempeproblem antageligvis 😂😉

[Wanda_2025]

JojoMoyes skrev (2 timer siden):

Så ofte som hun er ute er det jo et kjempeproblem antageligvis 😂😉

Snakk om røyklegge problemene hun står i   😂😂

Endret 26. mai av Wanda_2025

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Sol, admin.