Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

Harnoejegvilsi skrev (2 timer siden):

Ligger nesten lik jakke på Temu, som ser både feminin og fin ut. For de som liker å se ut som en rosebukett. 

Aktiviteten på FB og CL kjøp&salg øker mtp denne storblomstrete jakken som influenseren og moren hennes har reklamert så mye for siden lenge før påske. Folk vil både kjøpe og selge, her er noen eksempler på kommentarer fra denne siden og hvorfor noen selger:

• Da tror jeg du bør velge den minste str, de er veldig store i str. (Mange bekrefter stor størrelse.)
• Jeg fikk min i dag i rosa. Jeg har i str XS-M. Lengden var perfekt men synes den var kort i armene og jeg er bare 1.61 cm så ikke så høy. Og litt skuffet over stoffet trodde det var «mykt» teddy aktig. Den er sånn «tåvet» i stoffet.
• Da har jeg prøvd den kjempefine rosa Kimmy fleece jakken, som kom nå i kveld. Str M-XL. Den blei altfor lang syns jeg. Til meg. Så til salgs.
• Ble dessverre alt for lang/stor for meg. 
• Passet ikke min fasong.

[elskersommer]

Angel75 skrev (52 minutter siden):

Det er til stadighet snakk om det parasosiale forholdet til influnceren. Dette ser man også når noen engasjerer seg i og stiller spørsmål om f.eks hvorfor familien ikke feirer bursdagen sammen meg begges familie. 

Hvem bryr seg liksom? Annet enn de som har et for nært forhold til influenceren. Det blir for dumt.

Jeg skal prøve å forklare meg... SET forteller hver eneste dag om hvor travelt hun har det,arbeidslista er lang. Senest i går var hun oppgitt fordi hun ikke rakk alt. Nå skal de også ha dropp i morgen på mange forskjellige plagg.

Å da syntes jeg det er rart at de ikke velger å ha alle i selskap en dag. Da ville de kunne ha fått brukt morgendagen til andre gjøremål.. For meg kunne de ha fordelt det over 1 uke. Men Hvorfor gjøre ting så tungvint når de har så mye å gjøre?

[Gjest oss-to]

Angel75 skrev (6 minutter siden):

Igjen, ikke tillegg meg meninger jeg ikke har! Har aldri skrevet at noe er åndssvakt eller noen. Slike ord bruker jeg ikke, finnes ikke i min ordbok! Du må slutte å tillegge andre folk meninger de ikke har. Skjerp deg!

Vet du i det hele tatt hva ordet betyr?

Hentet fra Google får å få en rett beskrivelse:

Åndssvak er et foreldet og sterkt nedsettende uttrykk. Det ble opprinnelig brukt som en medisinsk og juridisk fagterm om personer med kognitive funksjonsnedsettelser eller psykisk utviklingshemming.

Heilt i orden, det skal eg ta til etterretning! Eg skal slett ikkje leggje ord i munnen på deg, så la oss halde oss til det uttrykket du faktisk brukte: at det blir "for dumt". Den kritikken er eg nemleg veldig samd i, men kanskje av ein litt annan grunn enn at følgjarane manglar logisk sans. Det som gjer det "for dumt", er korleis kommersielle krefter utnyttar desse relasjonane. Sjå berre på fankulturen rundt merkevarer som Careless . Der finst det følgjarar som frivillig bruker sin eigen private bil, bensin og sommarferie til å køyre gratis varetransport over landegrensene for ein millionbusiness. Det viser vel at dette stikk langt djupare enn at folk berre er nysgjerrige på kven som feirar bursdag med kven? Det er ein heil industri som tener rått på at det parasosiale bandet er så sterkt at forbrukarane gjer logistikkjobben gratis. Kva tenkjer du om den sida av saka?

[JojoMoyes]

oss-to skrev (11 minutter siden):

Heilt i orden, det skal eg ta til etterretning! Eg skal slett ikkje leggje ord i munnen på deg, så la oss halde oss til det uttrykket du faktisk brukte: at det blir "for dumt". Den kritikken er eg nemleg veldig samd i, men kanskje av ein litt annan grunn enn at følgjarane manglar logisk sans. Det som gjer det "for dumt", er korleis kommersielle krefter utnyttar desse relasjonane. Sjå berre på fankulturen rundt merkevarer som Careless . Der finst det følgjarar som frivillig bruker sin eigen private bil, bensin og sommarferie til å køyre gratis varetransport over landegrensene for ein millionbusiness. Det viser vel at dette stikk langt djupare enn at folk berre er nysgjerrige på kven som feirar bursdag med kven? Det er ein heil industri som tener rått på at det parasosiale bandet er så sterkt at forbrukarane gjer logistikkjobben gratis. Kva tenkjer du om den sida av saka?

👏

[Angel75]

oss-to skrev (22 minutter siden):

Heilt i orden, det skal eg ta til etterretning! Eg skal slett ikkje leggje ord i munnen på deg, så la oss halde oss til det uttrykket du faktisk brukte: at det blir "for dumt". Den kritikken er eg nemleg veldig samd i, men kanskje av ein litt annan grunn enn at følgjarane manglar logisk sans. Det som gjer det "for dumt", er korleis kommersielle krefter utnyttar desse relasjonane. Sjå berre på fankulturen rundt merkevarer som Careless . Der finst det følgjarar som frivillig bruker sin eigen private bil, bensin og sommarferie til å køyre gratis varetransport over landegrensene for ein millionbusiness. Det viser vel at dette stikk langt djupare enn at folk berre er nysgjerrige på kven som feirar bursdag med kven? Det er ein heil industri som tener rått på at det parasosiale bandet er så sterkt at forbrukarane gjer logistikkjobben gratis. Kva tenkjer du om den sida av saka?

Skremmende at du bruker slikt nedsettende ord og ikke bryr deg når du ser hva det betyr 😓

Kjøre gratis over landegrensene? Hun skulle til DK og de fikk komme til feriehuset der hun var. Ser ikke problemet. Noen er snillere enn andre, jeg hadde ikke gjort det. Er ikke dermed sagt at det er et parasosialt bånd.

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Ser de feirer bursdag i helgen. 4 bursdager

De har jo ett rimelig stort hus med store terrasser også feirer de med hennes familie i dag og V sin i morgen 🤔 Hvorfor i all verden har de ikke alle på samme dag? 

Fordi familien til V ikke ønsker å være offentlige og være Snapchat innhold? I motsetning til Tandberg familien som ikke kunne tenke seg noe annet liv 💰💰💰

[Gjest oss-to]

Angel75 skrev (17 minutter siden):

Skremmende at du bruker slikt nedsettende ord og ikke bryr deg når du ser hva det betyr 😓

Kjøre gratis over landegrensene? Hun skulle til DK og de fikk komme til feriehuset der hun var. Ser ikke problemet. Noen er snillere enn andre, jeg hadde ikke gjort det. Er ikke dermed sagt at det er et parasosialt bånd.

Når du no sjølv bruker ordet idioti ,som historisk sett har akkurat same medisinske bakgrunn som ordet du reagerte så kraftig på , tenkjer eg vi stillar heilt likt i bruken av kvasse ord. Då kan vi kanskje gå tilbake til det som faktisk er interessant her.

[Dupers]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Det er visst bare den yngste sønnen (bursdag vinterstid) som får ha egen bursdag, de andre tre må dele, også med V. Det virker ikke som om de to eldste barna har bursdagfeiring for vennene sine, eller er det kanskje kun i år?
Influenseren lister på snap navn og alder på de fire som feires i dag med hennes familie, V sine kommer imorgen, så de skiller de to familiene selv om SE sier at det kommer «kun noen få».
Ellers eksponeres det minste barnet, som ennå ikke kan si nei…😣
Forkastelig!
 

Synes å huske at de to eldste barna også har en far som kan arrangere bursdag for vennrne deres. Og ungene synes kanskje det er ganske fint å kunne feire en bursdag med vennene sine uten å bli gjennom eksponert?

[Babyface]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Nei du sier noe.🙈 Men trodde liksom folk inviterte begge familier samme dag når det feires bursdager 

Skulle ønske min familie gjorde det på samme måte, jeg synes det er drepende kjedelig å være i bursdag med min svigerinnes søster m/fam f eks. 🙈🤣

Endret 23. mai av Babyface

[Angel75]

oss-to skrev (5 minutter siden):

Nokon meiner det berre er snillskap fordi ho uansett skal til Danmark, men då må vi stille det kritiske spørsmålet om kvifor denne spesifikke hjelpsomheita oppstår akkurat her. Denne kvinna ville truleg ikkje brukt bagasjeplassen og ferieturen sin på å frakte varer gratis for vilt framande på Finn.no. Grunnen til at ho gjer det, er den kunstige tilliten og fellesskapskjensla som er skapt gjennom influensaren, noko som er sjølve lærebokdømet på eit parasosialt band.Her oppstår det ein tillit basert på ein illusjon, der ho forventar at framande skal overføre pengar og stole på henne utelukkande fordi dei deler den same lojaliteten. Samstundes fungerer ho som ein ubetalt kurer for ein millionbusiness . Selskapet haustar profitten, medan kunden tek all praktisk risiko med toll, plass og økonomiske utlegg. Det er nettopp difor det bikkar over frå vanleg snillskap til noko usunt. Det er hjelpsomheit som blir systematisert for å tene ei merkevare, driven fram av den relasjonen følgjarane føler dei har til influensaren si verd. Viss ikkje dette er eit parasosialt mønster, kva er det då?

🤣🤣 kurer 🤣🤣 noe av det dummeste jeg har lest, beklager altså.

Men jeg har handlet for andre altså, både kjente, mindre kjente og for folk deg ikke kjenner men som mine venner kjenner. Dette har stått i tråden før, men i lokale grupper så står av og til, noen som skal til IKEA i nærmeste framtid og kunne kjøpt noe for meg f.eks. De må passe seg så de ikke får rykte på seg som kurer 🤣🤣🤣

[Anemoi]

oss-to skrev (9 minutter siden):

Nokon meiner det berre er snillskap fordi ho uansett skal til Danmark, men då må vi stille det kritiske spørsmålet om kvifor denne spesifikke hjelpsomheita oppstår akkurat her. Denne kvinna ville truleg ikkje brukt bagasjeplassen og ferieturen sin på å frakte varer gratis for vilt framande på Finn.no. Grunnen til at ho gjer det, er den kunstige tilliten og fellesskapskjensla som er skapt gjennom influensaren, noko som er sjølve lærebokdømet på eit parasosialt band.Her oppstår det ein tillit basert på ein illusjon, der ho forventar at framande skal overføre pengar og stole på henne utelukkande fordi dei deler den same lojaliteten. Samstundes fungerer ho som ein ubetalt kurer for ein millionbusiness . Selskapet haustar profitten, medan kunden tek all praktisk risiko med toll, plass og økonomiske utlegg. Det er nettopp difor det bikkar over frå vanleg snillskap til noko usunt. Det er hjelpsomheit som blir systematisert for å tene ei merkevare, driven fram av den relasjonen følgjarane føler dei har til influensaren si verd. Viss ikkje dette er eit parasosialt mønster, kva er det då?

Knallbra innlegg, @oss-to!

[Gjest oss-to]

Angel75 skrev (38 minutter siden):

🤣🤣 kurer 🤣🤣 noe av det dummeste jeg har lest, beklager altså.

Men jeg har handlet for andre altså, både kjente, mindre kjente og for folk deg ikke kjenner men som mine venner kjenner. Dette har stått i tråden før, men i lokale grupper så står av og til, noen som skal til IKEA i nærmeste framtid og kunne kjøpt noe for meg f.eks. De må passe seg så de ikke får rykte på seg som kurer 🤣🤣🤣

Om du googlar "kurer", vil du sjå at det rett og slett betyr ein som fraktar varer frå A til B. Det er nøyaktig det ho gjer, uansett kor mange emojiar du sender.
Det er ein kjempeforskjell på dette og ein vanleg IKEA-tur. I tillegg til gratisarbeidet er dette ein juridisk gråsone som grensar til det ulovlege. Tollreglane seier klart at reisegodskvoten berre gjeld personleg bruk eller private gåver, ikkje import av kommersielle varer for eit firma. Blir ho stoppa på kaia, er det dessutan privatpersonen ,ikkje klesmerket , som tek heile den økonomiske og juridiske risikoen. Selskapet vaskar hendene sine.
At følgjarane sjølve synest dette er heilt greit, beviser berre poenget mitt. Det parasosiale bandet gjer at det kjennest som ei veneteneste, men med eit kritisk blikk er det ubetalt, risikabel logistikk for ein millionbusiness.

[elskersommer]

Babyface skrev (56 minutter siden):

Skulle ønske min familie gjorde det på samme måte, jeg synes det er drepende kjedelig å være i bursdag med min svigerinnes søster m/fam f eks. 🙈🤣

 Voksne bør klare og se på hverandre i en bursdag uten og klore øynene ut på hverandre 

[Anemoi]

oss-to skrev (1 time siden):

Nokon meiner det berre er snillskap fordi ho uansett skal til Danmark, men då må vi stille det kritiske spørsmålet om kvifor denne spesifikke hjelpsomheita oppstår akkurat her. Denne kvinna ville truleg ikkje brukt bagasjeplassen og ferieturen sin på å frakte varer gratis for vilt framande på Finn.no. Grunnen til at ho gjer det, er den kunstige tilliten og fellesskapskjensla som er skapt gjennom influensaren, noko som er sjølve lærebokdømet på eit parasosialt band.Her oppstår det ein tillit basert på ein illusjon, der ho forventar at framande skal overføre pengar og stole på henne utelukkande fordi dei deler den same lojaliteten. Samstundes fungerer ho som ein ubetalt kurer for ein millionbusiness . Selskapet haustar profitten, medan kunden tek all praktisk risiko med toll, plass og økonomiske utlegg. Det er nettopp difor det bikkar over frå vanleg snillskap til noko usunt. Det er hjelpsomheit som blir systematisert for å tene ei merkevare, driven fram av den relasjonen følgjarane føler dei har til influensaren si verd. Viss ikkje dette er eit parasosialt mønster, kva er det då?

Spot on mtp parasosiale forhold! 👏🏻
Det er bare å kikke gjennom FB-siden CL  kjøp&salg, så oser den av et fellesskap basert på sterk tilknytning til en influenser som ikke kjenner noen av følgerne, men som later som om de er bestevennene hennes. SE kan alle knepene i boken for å holde fast på dette. Hun snakker om gjengen sin, vi, oss, dette har vi bygget opp sammen, jeg savner å snakke med dere, dere betyr så mye for meg, hva skulle jeg gjort uten dere… osv. osv. 

SE og Reme mener at hun har «created a movement» dvs skapt en bevegelse. Derfra er det ikke langt til å si at det er skapt en sekt med en synlig og dominerende karismatisk leder… 
(Fra SE sin snap, februar 2025.)
.

[Gjest oss-to]

Anemoi skrev (11 minutter siden):

Spot on mtp parasosiale forhold! 👏🏻
Det er bare å kikke gjennom FB-siden CL  kjøp&salg, så oser den av et fellesskap basert på sterk tilknytning til en influenser som ikke kjenner noen av følgerne, men som later som om de er bestevennene hennes. SE kan alle knepene i boken for å holde fast på dette. Hun snakker om gjengen sin, vi, oss, dette har vi bygget opp sammen, jeg savner å snakke med dere, dere betyr så mye for meg, hva skulle jeg gjort uten dere… osv. osv. 

SE og Reme mener at hun har «created a movement» dvs skapt en bevegelse. Derfra er det ikke langt til å si at det er skapt en sekt med en synlig og dominerende karismatisk leder… 
(Fra SE sin snap, februar 2025.)
.

🎯

[Bibbi_]

Dupers skrev (2 timer siden):

Synes å huske at de to eldste barna også har en far som kan arrangere bursdag for vennrne deres. Og ungene synes kanskje det er ganske fint å kunne feire en bursdag med vennene sine uten å bli gjennom eksponert?

Mulig ingen har lyst til å sende ungene sine til de som hever bolledeig på do, lar sexleketøy og brukte bind slenge rundt og som har mensblod og svette i hele sofaen... Det hadde ikke vært fristende for meg å sende mine barn dit i hvertfall. Så sikkert lurt om R tar den biten... 

[Bibbi_]

Anemoi skrev (38 minutter siden):

Spot on mtp parasosiale forhold! 👏🏻
Det er bare å kikke gjennom FB-siden CL  kjøp&salg, så oser den av et fellesskap basert på sterk tilknytning til en influenser som ikke kjenner noen av følgerne, men som later som om de er bestevennene hennes. SE kan alle knepene i boken for å holde fast på dette. Hun snakker om gjengen sin, vi, oss, dette har vi bygget opp sammen, jeg savner å snakke med dere, dere betyr så mye for meg, hva skulle jeg gjort uten dere… osv. osv. 

SE og Reme mener at hun har «created a movement» dvs skapt en bevegelse. Derfra er det ikke langt til å si at det er skapt en sekt med en synlig og dominerende karismatisk leder… 
(Fra SE sin snap, februar 2025.)
.

Altså, det er jo psykt. Det er klær hun selger, klær! Dette er så sekt som man kan få det. 

[Tale-Tuten]

Anemoi skrev (45 minutter siden):

Spot on mtp parasosiale forhold! 👏🏻
Det er bare å kikke gjennom FB-siden CL  kjøp&salg, så oser den av et fellesskap basert på sterk tilknytning til en influenser som ikke kjenner noen av følgerne, men som later som om de er bestevennene hennes. SE kan alle knepene i boken for å holde fast på dette. Hun snakker om gjengen sin, vi, oss, dette har vi bygget opp sammen, jeg savner å snakke med dere, dere betyr så mye for meg, hva skulle jeg gjort uten dere… osv. osv. 

SE og Reme mener at hun har «created a movement» dvs skapt en bevegelse. Derfra er det ikke langt til å si at det er skapt en sekt med en synlig og dominerende karismatisk leder… 
(Fra SE sin snap, februar 2025.)
.

Nye saron’s dal?

[Donnap]

Ser på utforsk at hun deler tekst om at de bruker kondom selv om Vegard er sterilisert. Og så kommer teksten, tenk om jeg er gravid osv... og dette skal liksom være en bedriftseier, jeg gremmes virkelig over desperasjonen etter klikk. Så utrolig synd at det ikke ble slutt på betaling på snap!!

[Bibbi_]

Donnap skrev (2 timer siden):

Ser på utforsk at hun deler tekst om at de bruker kondom selv om Vegard er sterilisert. Og så kommer teksten, tenk om jeg er gravid osv... og dette skal liksom være en bedriftseier, jeg gremmes virkelig over desperasjonen etter klikk. Så utrolig synd at det ikke ble slutt på betaling på snap!!

Og det var på forsiden av alle aviser at han har sterilisert seg. Hvorfor er det interesse for noen andre enn de to? Hvorfor er man villig til å selge så private opplysninger om seg selv? Influenser verden er jo faktisk helt ko-ko!