Sara Emilie Tandberg

[Angel75]

Wanda_2025 skrev (2 timer siden):

Ikke noe info om bokettersyn fra Skatteetaten fra Sara Emilie?

Dette er ikke bekreftet og er kun ryktespredning. 

[Wanda_2025]

Angel75 skrev (36 minutter siden):

Dette er ikke bekreftet og er kun ryktespredning. 

Det er ikke rykter når Niklas Baarli går offentlig ut med dette etter en samtale med Sebastian Solberg. 

[GulleGull]

Angel75 skrev (47 minutter siden):

Dette er ikke bekreftet og er kun ryktespredning. 

Hvordan vet du det?

[Orly]

Angel75 skrev (1 time siden):

Dette er ikke bekreftet og er kun ryktespredning. 

Hvordan vet du at det kun er rykter?

[Angel75]

Ja, jeg lurer på hvorfor. Dere får jo se hva tråden heter og tenke litt på hvorfor jeg lurer.

 

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (3 timer siden):

Får disse vibbene.

🎯 Akkurat slik er det!!

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (16 timer siden):

Jeg skjønner bare ikke hva som er tabu ved at mannen steriliserer seg🤔 

Der er ikke tabu og er heller ikke skrevet her inne at det er tabu.

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (16 timer siden):

Det er ingenting tabu med det. Men en prøver å få det til at V driver med nødvendig folkeopplysning.

Ingen som prøver å si at han bedriver folkeopplysning selvom du prøver å fremstille det slik.  V opplyser om sin egen opplevelse av det. 

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (16 timer siden):

Ja hva skal vi egentlig med Google eller fastlegen.. 

Synd du ikke forstår hvor viktig det er å få ut opplevelsene menn har med sterilisering  . Da blir det mer å finne når man  Googlet  også .  Regner med du skjønner ulikhetene på egne opplevelser og hva legen driver med. Nå er det ingen som blir sterilisert uten å være innom en lege.....

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (16 timer siden):

Er det virkelig vanlig at folk tilbyr seg og kjøpe x antall plagg fra en butikk i Norge for å ta med til andre land i Verden?  

Du skulle bare visst......

[EllaSays]

De har bygd et gigahus, men fremdeles deler de opp familiene i 2 bursdager? Og det når de feirer 3 bursdager samtidig og en NAVNEFEST?  

Skjønner ikke en shit! Jeg er i utgangspunktet fan av SE, meeen dette reagerer jeg på! 

Vi har trykka inn minst like mange på mye mindre plass, og det er jo det som er hyggelig med å forene 2 familier; felles minner og feiringer. 

 

[Angel75]

Hos oss feirer vi noen ganger sammen alle og noen ganger deler vi oss opp. Det gjelder i alle ledd og generasjoner. Like koselig begge deler.

At dette er noe å ta Sara på viser hvor useriøs diskusjonen her inne er. Den er ikke til å ta på alvor. 

[Gjest oss-to]

Dette viser vel akkurat kvifor det er så vanskeleg å ta ein reell debatt om influensarbransjen. Så lenge ein diskusjon om barneeksponering og etikk blir redusert til kvardagslogistikk og om ein deler opp eit bursdagsselskap eller ikkje, misser vi heilt av syne dei store overordna spørsmåla. Bransjen lever godt i gråsona så lenge publikum kranglar i svart-kvitt om kva som er "koselig" i eigne liv, for då slepp ein å snakke om det prinsipielle ansvaret. 

[Anemoi]

Denne tråden dreier seg om ulike sider ved influenservirksomheten til SE, både de store linjene, men også de mange små hendelsene er viktige.
Når det gjelder barneeksponering, har SE «spesialisert» seg på det hun kaller «små drypp», dvs å utlevere hverdagshendelser om barna, ofte pakket inn i annen tekst. Hun forsvarer eksponeringen. og sier at alt som deles om barna, er gjennomtenkt og nøye vurdert. Samtidig gjemmer hun seg bak at hun deler jo hele livet sitt, og en viktig del av livet er barna og å være mor. Mange av SE sine tilhengere støtter denne bagatelliseringen, og/eller vil at man ikke skal vise eller omtale  influenseren sin utlevering av barna. 

Et godt eksempel på SE sin små-drypp-strategi er vedlagte snap fra i går, i tillegg har mormor gjennom uken fortalt om eldstesønnens aktivitet og resultat på samme måte. Samlet blir alle disse dryppene til svært mye informasjon om barna, og som @Wanda_2025 viste i et bilde her nettopp - barna er «på jobb» og viktig innhold i mors meget innbringende SoMe-virksomhet. Dette må løftes opp og snakkes om, om og om igjen! 
 

Endret 25. mai av Anemoi

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (4 minutter siden):

Denne tråden dreier seg om ulike sider ved influenservirksomheten til SE, både de store linjene, men også de mange små hendelsene er viktige.
Når det gjelder barneeksponering, har SE «spesialisert» seg på det hun kaller «små drypp», dvs å utlevere hverdagshendelser om barna, ofte pakket inn i annen tekst. Hun forsvarer eksponeringen. og sier at alt som deles om barna, er gjennomtenkt og nøye vurdert. Samtidig gjemmer hun seg bak at hun deler jo hele livet sitt, og en viktig del av livet er barna og å være mor. Mange av SE sine tilhengere støtter denne bagatelliseringen, og/eller vil at man ikke skal vise eller omtale  influenseren sin utlevering av barna. 

Et godt eksempel på SE sin små-drypp-strategi er vedlagte snap fra i går, i tillegg har mormor gjennom uken fortalt om eldstesønnens aktivitet og resultat på samme måte. Samlet blir alle disse dryppene til svært mye informasjon om barna, og som @Wanda_2025 viste i et bilde her nettopp - barna er «på jobb» og viktig innhold i mors meget innbringende SoMe-virksomhet. Dette må løftes opp og snakkes om, om og om igjen! 
 

Denne er også passende i denne sammenhengen. 

[Bibbi_]

Anemoi skrev (4 minutter siden):

Denne tråden dreier seg om ulike sider ved influenservirksomheten til SE, både de store linjene, men også de mange små hendelsene er viktige.
Når det gjelder barneeksponering, har SE «spesialisert» seg på det hun kaller «små drypp», dvs å utlevere hverdagshendelser om barna, ofte pakket inn i annen tekst. Hun forsvarer eksponeringen. og sier at alt som deles om barna, er gjennomtenkt og nøye vurdert. Samtidig gjemmer hun seg bak at hun deler jo hele livet sitt, og en viktig del av livet er barna og å være mor. Mange av SE sine tilhengere støtter denne bagatelliseringen, og/eller vil at man ikke skal vise eller omtale  influenseren sin utlevering av barna. 

Et godt eksempel på SE sin små-drypp-strategi er vedlagte snap fra i går, i tillegg har mormor gjennom uken fortalt om eldstesønnens aktivitet og resultat på samme måte. Samlet blir alle disse dryppene til svært mye informasjon om barna, og som @Wanda_2025 viste i et bilde her nettopp - barna er «på jobb» og viktig innhold i mors meget innbringende SoMe-virksomhet. Dette må løftes opp og snakkes om, om og om igjen! 
 

Hun mener vel hun skal legge beina høyt? 😂 

[Gjest oss-to]

Sjølv finn eg det viktigare å analysere verkemidla, framfor å engasjere meg i korleis dei feirar ein bursdag. Gjennom dette biletet ser vi korleis kvardagsidyll og kjenslemessig nærleik vert brukt som reine kulisser for kommersielt arbeid. Det ligg eit djupt paradoks i at ho utleverer barna sine i ein forretningsmodell, samstundes som ho sjølvdiagnostiserer seg som "hønemor". Ein kan stille seg genuint skeptisk til kva motiv som ligg bak ein slik merkelapp. Det framstår meir som eit verktøy for eige kontrollbehov , vennskapsbygging og vern mot kritikk, framfor kva som faktisk er til barnets beste. Den private kvardagen blir uansett baka direkte inn i produktplasseringa for eige klesmerke, der dei "små dryppa" om borna vert redskaper for å halde hjula igang i butikken.

[Gjest oss-to]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Denne er også passende i denne sammenhengen. 

 Dette👆🎯

[Fruus]

Bibbi_ skrev (2 timer siden):

Hun mener vel hun skal legge beina høyt? 😂 

Kanskje hun mente spre de🤷‍♀️🤭

[Bibbi_]

Fruus skrev (4 minutter siden):

Kanskje hun mente spre de🤷‍♀️🤭

😂 mulig. Aldri godt å vite hva SET mener.