Sara Emilie Tandberg

[Bibbi_]

Interiørgla skrev (13 minutter siden):

Akkurat, det er jo nettopp det SET gjør, hun bretter ut livet sitt og de rundt HVER dag for penger. Ingen skrupler så lenge det klinger mynt i kassa. 

At noen påstår at SE ikke poster omtrent 24/7 og ikke tjener så mye penger på snap er jo bare morsomt. Hun bretter ut hele sitt privatliv, barna sitt privatliv, V sitt privatliv - nesten 24/7. 

[skeiv-ostepop]

Sharp75! skrev (36 minutter siden):

Hadde det vært tilfelle tenk hvor mye hun hadde tjent på snap 😘

Inntekten hennes på Snap kommer ikke fra hvor mye innhold hun legger ut, men hvor ofte folk ser på innholdet (visningstimer).

Så hun kunne ha postet i 1 time til dagen eller 24 timer til dagen uten at det hadde utgjort noen forskjell på hvor mye hun tjente.

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (17 minutter siden):

Inntekten hennes på Snap kommer ikke fra hvor mye innhold hun legger ut, men hvor ofte folk ser på innholdet (visningstimer).

Så hun kunne ha postet i 1 time til dagen eller 24 timer til dagen uten at det hadde utgjort noen forskjell på hvor mye hun tjente.

Jeg følger ingen som legger ut 100 snapp lenger, men har inntrykk av at folk trykker kjapt i mellom og kanskje stoppe opp på noen.få av de? Man bruker Snap som tidsfordriv eller pauseunderholdning mens man er i farta mellom andre gjøremål? Så hver og en av følgerne ikke nødvendigvis legger igjen så mye visningstid..

Endret 25. februar av GulleGull

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

Jeg følger ingen som legger ut 100 snapp lenger, men har inntrykk av at folk trykker kjapt i mellom og kanskje stoppe opp på noen.få av de? Man bruker Snap som tidsfordriv eller pauseunderholdning man er i farta mellom andre gjøremål? Så hver og en av følgerne ikke nødvendigvis legger igjen så mye visningstid..

Jeg tror sosiale medier og adferd til følgere har endret seg ja. Folk er mer bevisst på parasosiale forhold og hvor lite en egentlig får ut av å følge luftslottene mange "selger". Og når en etterhvert ser at mange lyver og skaper falske premisser og fasader så forsvinner og tilliten. Da blir det til ren pauseunderholdning mens man venter på bussen, sitter på et venterom eller kjeder seg hjemme.

Jeg husker ikke hvem som sa det først (tror det var en influenser) men det er vel påpekt av flere etterhvert at inntektene har endret seg i nyere tid til dårligere enn før.

[elskersommer]

Sharp75! skrev (51 minutter siden):

Hadde det vært tilfelle tenk hvor mye hun hadde tjent på snap 😘

Husk at hun sitter også i sofaen og redigerer alt hun filmer. 

Å du kan se på huset i Nittedal's dype skoger at dama tjener penger på Snapchat 

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (19 minutter siden):

At noen påstår at SE ikke poster omtrent 24/7 og ikke tjener så mye penger på snap er jo bare morsomt. Hun bretter ut hele sitt privatliv, barna sitt privatliv, V sitt privatliv - nesten 24/7. 

Det var jo en lang periode hvor V ikke ble eksponert på SET sine SoMe kanaler fordi han ikke ønsket. Noe hun godtok.

Familien til V blir ikke eksponert fordi de ikke ønsker. Men barna er det ikke så nøye med.. de klarer ikke å si hva de tenker så de er det greit få ut mest mulig informasjon om.🙄

 

[skeiv-ostepop]

Ser at Snapchat har endret vilkårene for utbetalinger. Usikker på om det har tilbakevirkende kraft eller kun gjelder nye snapstars.

Men før måtte man ha 10 millioner Snap-visninger, eller 1 million Spotlight-visninger, eller 12 000 timers visningstid for å kunne få betalt (i tillegg til minst 50k følgere). Nå er kravet 15 000 timers visnings og minst 3 000 av disse MÅ komme fra Spotlight. Dette er da i løpet av 28 dager. Kravet om hyppighet fjernes.

Virker som om Snapchat gjør endringer som fokuserer på kvalitet fremfor kvantitet. Så blir spennende å se hvordan det påvirker innholdet.

https://help.snapchat.com/hc/en-us/articles/14669003687444-About-Snapchat-s-Monetization-Program

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Ser at Snapchat har endret vilkårene for utbetalinger. Usikker på om det har tilbakevirkende kraft eller kun gjelder nye snapstars.

Men før måtte man ha 10 millioner Snap-visninger, eller 1 million Spotlight-visninger, eller 12 000 timers visningstid for å kunne få betalt (i tillegg til minst 50k følgere). Nå er kravet 15 000 timers visnings og minst 3 000 av disse MÅ komme fra Spotlight. Dette er da i løpet av 28 dager. Kravet om hyppighet fjernes.

Virker som om Snapchat gjør endringer som fokuserer på kvalitet fremfor kvantitet. Så blir spennende å se hvordan det påvirker innholdet.

https://help.snapchat.com/hc/en-us/articles/14669003687444-About-Snapchat-s-Monetization-Program

Ja kan bli interessant -takk for info!

[Inga-pinga]

Hva er spotlight? Ikke spesielt god på snapchat.

[skeiv-ostepop]

Inga-pinga skrev (19 minutter siden):

Hva er spotlight? Ikke spesielt god på snapchat.

Når man publiserer på snapchat kan man velge å publisere offentlig eller til enkelte venner (eller begge deler), eller til spotlight.

Det som publiseres til venner, grupper eller offentlig forsvinner etter 24 timer. Det som publiseres til spotlight blir liggende til man sletter det manuelt.

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (21 timer siden):

184.3..

184.2 ⬇️

[elskersommer]

skeiv-ostepop skrev (4 timer siden):

184.2 ⬇️

👏👏👏👏

Kanskje ikke noe rart fordi dama har 0 innhold om dagen. I dag var det om at nå skulle det bli "minutt for minutt" med den berømte kroksen (sikkert feil skrevet)🙈. Så er det om hvor mye søvn klokka viser.

Hvor er det blitt av den Sara jeg startet og følge.? Hun er jo helt borte

Endret 26. februar av elskersommer

[Melkebart1]

elskersommer skrev (2 timer siden):

👏👏👏👏

Kanskje ikke noe rart fordi dama har 0 innhold om dagen. I dag var det om at nå skulle det bli "minutt for minutt" med den berømte kroksen (sikkert feil skrevet)🙈. Så er det om hvor mye søvn klokka viser.

Hvor er det blitt av den Sara jeg startet og følge.? Hun er jo helt borte

Samme her! Jeg syns hun var så artig før Careless. Før alt ble rydding i klær, annonselenker osv. Hun var jo mye morsommere før! Nei, jeg har avfulgt for lengst, for den Sara vi kjente er borte ja… 

Nå gir jeg kun klikk til de som ikke tjener på snap, en sjelden gang. Håper folk våkner opp og slutter å se.. 

Endret 26. februar av Melkebart1
skrivefeil

[Bibbi_]

Ja, før snappet hun for gøy. Nå snapper hun for penger. Å det er lett å se på innholdet. 

[Melkebart1]

Bibbi_ skrev (6 minutter siden):

Ja, før snappet hun for gøy. Nå snapper hun for penger. Å det er lett å se på innholdet. 

Så lett å se! Ikke bare hos henne, men generelt alle som er med i snapprogrammet… Det hales ut… For at tida skal gå. 
Syns mange har tapt seg på innhold. Sara, Therese Lien, Yummymummy… Gidder ikke se mer, er det samma hveeeer dag😅 livet er for kort til å brue tid på at de tjener cash på at vi ser på! Bedre å stikke hode inn hit innimellom og bli oppdatert- iallfall ingen som blir rike av det🤭

[elskersommer]

Stemmer det at om mann trykker raskt igjennom snappene så får influenceren mindre betalt? At de tjener mer når vi ser hele snappen?

[Donnap]

Melkebart1 skrev (1 time siden):

Samme her! Jeg syns hun var så artig før Careless. Før alt ble rydding i klær, annonselenker osv. Hun var jo mye morsommere før! Nei, jeg har avfulgt for lengst, for den Sara vi kjente er borte ja… 

Nå gir jeg kun klikk til de som ikke tjener på snap, en sjelden gang. Håper folk våkner opp og slutter å se.. 

🎯

Helt enig, hun var til tider artig å følge før Careless og før det ble betaling på snapchat. Hun postet mye mindre da, og det hun postet var som regel artig eller  interessant. Man trengte heller ikke så lang tid på å se igjennom snappene hennes, for hun postet ikke så mange snapper. Før var det kvalitet før kvantitet, nå er det kvantitet før kvalitet. Jeg fulgte henne altfor lenge i håp om at den "gamle" Sara Emilie skulle dukke opp igjen, men nei.

Den siste tiden jeg fulgte henne så klikket jeg meg bare fort igjennom snappen, absolutt ingenting interessant. Det var hormonella og "la oss sette oss ned og prate om hvordan det går i svangerskapet ", akkurat som hun gjorde dag ut og dag inn uansett.  Hendte svært ofte at jeg hoppet over ett helt døgn med snapping når hormonella kom frem, kan ikke fatte at noen syntes det var gøy at en bedriftseier sitter på bedrifts/privat snappen sin og rakker ned på kunder og følgere for den minste lille ting. Jeg trodde jeg fulgte henne til nesten slutten på svangerskapet,  men det svangerskapet var jo så sykt langt virket det som, så jeg sluttet jo faktisk å følge henne en god stund før hun fødte siste ungen 😅

[Donnap]

elskersommer skrev (11 minutter siden):

Stemmer det at om mann trykker raskt igjennom snappene så får influenceren mindre betalt? At de tjener mer når vi ser hele snappen?

Jeg gjorde det mye, bare klikket meg igjennom for å se om det var noe interessant.  Stoppet opp hvis det var noe jeg ville høre. Oppdaget til slutt at jeg klikket meg igjennom hele dager uten å høre på noe. Har lest det ett sted at de ikke tjener penger hvis man bare klikker seg igjennom, men det er ikke en "risiko" jeg er villig til å ta lenger, at hun skal tjene noe på at jeg klikker meg igjennom snappene hennes.  Er ikke så interessert i det heller, får sett nok her inne på Kvinneguiden.  Så takk til de av dere her som gidder å følge henne, det er viktig når vi har diskusjoner her inne, for dere har sett og hørt hva som blir sagt på snappen, så da slipper vi å anta ting.

Endret 26. februar av Donnap

[Stargaze]

skeiv-ostepop skrev (På 25.2.2026 den 11.53):

Jeg tror sosiale medier og adferd til følgere har endret seg ja. Folk er mer bevisst på parasosiale forhold og hvor lite en egentlig får ut av å følge luftslottene mange "selger". Og når en etterhvert ser at mange lyver og skaper falske premisser og fasader så forsvinner og tilliten. Da blir det til ren pauseunderholdning mens man venter på bussen, sitter på et venterom eller kjeder seg hjemme.

Jeg husker ikke hvem som sa det først (tror det var en influenser) men det er vel påpekt av flere etterhvert at inntektene har endret seg i nyere tid til dårligere enn før.

Enig, folk er lei av å se hverdasskaoset til en influencer som deler rått for å tjene penger. I tillegg har vi nå så mye som skjer "live" at vi ikke har tid eller behov for å se influencerne: MBHs rettsak, Mette- MArit og en haug andre som leverer daglig etter Epstein avsløringer, Kongen på sykehus ++++ Vi har nok reality å følge med på med andre ord. Merkes nok godt hos influencerne, særlig de som stort sett utleverer seg og sine.

[Gjest Daniella2026]

Godt og se flere blir lei av se på disse.  Nå driver jeg også å avslutter her på kvinneguiden også. Er så mye mere bedre ting å finne på. Irritert over meg selv at jeg bruker så mye av tiden på dette tulle.