Sara Emilie Tandberg

[Stargaze]

Wanda_2025 skrev (12 timer siden):

Og dette tjener hun millioner av kroner på? Hun får betalt for å reklamere for egne produkter ,fordi folk bruker tiden sin på å se på reklame. 

Med synkende følgertall så er det nok flere som skjønner at å se på dette er waste of time. Livet er virkelig for kort til å bruke tid på sånt som hun deler. I tillegg er jo visningen av klær tragisk. Krøllete klær, småsjuskete "modeller" rot rundt. Kunne gjort så mye mer ut av det. Men det er vel sånn at de som følger og kjøper hyller henne uansett. 

[Eris]

Hva var følgertallet før det begynte å synke? Og når begynte det å synke egentlig? 

[Eyr]

Anemoi skrev (På 24.2.2026 den 9.58):

Det kan ikke være tvil om at denne influenseren ikke er den mest populære for tiden. Folk flest ser at hun er en profesjonell påvirker, Sara Emilie er først og fremst en selger. Fortjenesten går til henne selv, og gir henne råd til et liv som nyrik. Gimmicken er at «dette har vi bygd opp sammen». 
I går var det helsereisen og salg av eget treningstøy, i dag vil hun at følgerne skal hjelpe henne med å reklamere for Fjordland. Da skjønner man bedre planen hennes, og hvorfor hun nettopp på snap ba flere følge henne på insta… 

Dette er en kynisk selger, og følgerne hennes brukes bevisst for å øke SE sin egen fortjeneste.
 

Jeg mener å ha lest noe om at de begynner å få betalt på Instagram også nå?

[skeiv-ostepop]

Eris skrev (54 minutter siden):

Hva var følgertallet før det begynte å synke? Og når begynte det å synke egentlig? 

I følge @Donnap og @Anemoi så snakker vi om 195k ca våren 2025: 

 

Så snart ca 10k ned siden da.

[elskersommer]

Er det virkelig vanlig at ett hus til 35 millioner kroner får vannskader før det er gått 1 år pga drenering?

[skeiv-ostepop]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Er det virkelig vanlig at ett hus til 35 millioner kroner får vannskader før det er gått 1 år pga drenering?

Tviler på at det er vanlig. Men prisen er jo ingen garanti. Kan være grunnarbeidet er dårlig, skjulte problemer i bakken eller uhell under bygging.

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (12 minutter siden):

Er det virkelig vanlig at ett hus til 35 millioner kroner får vannskader før det er gått 1 år pga drenering?

Har hun faktisk vist frem at det er lekkasje eller har hun bare snakket om det? 

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (10 minutter siden):

Har hun faktisk vist frem at det er lekkasje eller har hun bare snakket om det? 

Det er nok en lekkasje, tidlig oppdaget. Influenseren gir her en oppsummering. At røret «tetter» seg, er pga is, forklarte V i går kveld. Røret er ikke godt nok isolert. 

Endret 27. februar av Anemoi

[Nordlysstøv]

Stargaze skrev (3 timer siden):

Med synkende følgertall så er det nok flere som skjønner at å se på dette er waste of time. Livet er virkelig for kort til å bruke tid på sånt som hun deler. I tillegg er jo visningen av klær tragisk. Krøllete klær, småsjuskete "modeller" rot rundt. Kunne gjort så mye mer ut av det. Men det er vel sånn at de som følger og kjøper hyller henne uansett. 

Hva faen mener du?? 😡😡

Ærlig talt for noen stygge mennesker som sitter og er spydige og hamrer løs her.... makan 🤮🤮🤮

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Har hun faktisk vist frem at det er lekkasje eller har hun bare snakket om det? 

V forklarte i går hva som hadde skjedd på en rolig og forståelig måte. SE var redd for at det var og kunne bli mye verre enn det V sa. Han var godt orientert og avkreftet helt at dette kom til å berøre trappen. 

Endret 27. februar av Anemoi

[Dupers]

elskersommer skrev (34 minutter siden):

Er det virkelig vanlig at ett hus til 35 millioner kroner får vannskader før det er gått 1 år pga drenering?

Vanlig og vanlig, men det er jo ikke uvanlig at ett nytt hus ikke har fått utbedret alle dreneringsproblemer før etter første tette vinter. Derfor man ofte ønsker at huset skal være helt tett før frosten kommer. Da får man gjerne utbedret sånne skavanker før det ferdigstilles. 

[Harnoejegvilsi]

elskersommer skrev (39 minutter siden):

Er det virkelig vanlig at ett hus til 35 millioner kroner får vannskader før det er gått 1 år pga drenering?

Tror jeg hadde blitt stressa om huset mitt fikk vannlekkasje fra topp til bunn. Høres ikke ut som om ALT er tenkt på, i selve byggeprosessen. At det likevel oppdages feil og mangler i et nybygg, er vel mer vanlig. Er  vel en grunn til at det gjennomføres 1 års befaring. 

Endret 27. februar av Harnoejegvilsi
Rette ord

[Anemoi]

Dupers skrev (11 minutter siden):

Vanlig og vanlig, men det er jo ikke uvanlig at ett nytt hus ikke har fått utbedret alle dreneringsproblemer før etter første tette vinter. Derfor man ofte ønsker at huset skal være helt tett før frosten kommer. Da får man gjerne utbedret sånne skavanker før det ferdigstilles. 

@elskersommer la i går ut en snap der SE sier at de hadde samme problemet i fjor (første avsnitt). 

[Pepssi]

Anemoi skrev (38 minutter siden):

V forklarte i går hva som hadde skjedd på en rolig og forståelig måte. SE var redd for at det var og kunne bli mye verre enn det V sa. Han var godt orientert og avkreftet helt at dette kom til å berøre trappen. Likevel klarer ikke SE å la være å dra det fram i dag. 

Bildet der la hun ut før V og hun satt å fortalte hva som hadde skjedd 😊

[elskersommer]

Feil

Endret 27. februar av elskersommer

[Donnap]

Eris skrev (4 timer siden):

Hva var følgertallet før det begynte å synke? Og når begynte det å synke egentlig? 

Jeg ser @skeiv-ostepop har svart deg. Jeg for min del fulgte ikke med seertall før 16 juni, da hadde hun 192 800. Husker ikke når hun fikk ungen, men var vel rundt den tiden,  så det var sikkert høyere før jeg begynte å følge med. Så gikk hun opp og ned i følgere. Siden 6 oktober har det kun gått nedover, da hadde hun 191 200 følgere, så det er altså 7100 følgere som  aktivt har gått inn og avfulgt henne. Det er mye selv om hun fremdeles har mange følgere. Mener at @Anemoihadde noen følgertall før det.

Endret 27. februar av Donnap

[Anemoi]

Pepssi skrev (18 minutter siden):

Bildet der la hun ut før V og hun satt å fortalte hva som hadde skjedd 😊

For sikkerhets skyld har jeg endret innlegget mitt. 😉 Uansett bekreftet V at trappen ikke kom til å bli berørt. Når SE visste hva i forhold dette og bildene, er umulig å vite.

[NoaideBiehtar]

elskersommer skrev (1 time siden):

Er det virkelig vanlig at ett hus til 35 millioner kroner får vannskader før det er gått 1 år pga drenering?

Er det noen som har sagt at det er vanlig da? 

Men når det først er en feil et sted, så er det jo vanlig at konsekvensene viser seg kort tid etterpå ja, uavhengig av om huset kostet 5 eller 35 millioner. Sånn sett er det jo større sannsynlighet for feil i et stort hus, fordi det er mer som kan gå galt. Det er mye mer vanlig med feil i nybygg enn i gamle bygg, fordi i gamle bygg er jo feilene oppdaget og reparert for lenge siden. Ganske vanlig med diverse feil i nybygg. 

[Pepssi]

Anemoi skrev (5 minutter siden):

For sikkerhets skyld har jeg endret innlegget mitt. 😉 Uansett bekreftet V at trappen ikke kom til å bli berørt. Når SE visste hva i forhold dette og bildene, er umulig å vite.

Enig 😊

[elskersommer]

NoaideBiehtar skrev (37 minutter siden):

Er det noen som har sagt at det er vanlig da? 

Men når det først er en feil et sted, så er det jo vanlig at konsekvensene viser seg kort tid etterpå ja, uavhengig av om huset kostet 5 eller 35 millioner. Sånn sett er det jo større sannsynlighet for feil i et stort hus, fordi det er mer som kan gå galt. Det er mye mer vanlig med feil i nybygg enn i gamle bygg, fordi i gamle bygg er jo feilene oppdaget og reparert for lenge siden. Ganske vanlig med diverse feil i nybygg. 

Kan være jeg ordla meg feil.. 

Men om jeg hadde lagt 35 millioner på bordet for ett hus så hadde jeg vært stresset når de må åpne vegger pga vannlekkasje etter å ha bodd der i 6 mnd. At det kan skje noe er jeg klar over men vannlekkasje?