Sara Emilie Tandberg

[Wanda_2025]

Anbefaler å se frujohansen (mariannjohan_s) på IG. Hun gjør seg noen tanker om trenden vi ser i influenser markedsføringen. 

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Anbefaler å se frujohansen (mariannjohan_s) på IG. Hun gjør seg noen tanker om trenden vi ser i influenser markedsføringen. 

Støttes! Meget aktuelt innlegg i forhold til influenseren Sara Emilie. 
Knallbra av @FruJohansen på insta, igjen!
Hun innleder med: «Er influensere i ferd med å bli utdaterte?» Og spør: «Hvor lenge gidder du å se 200 snap av klesvask, kaffeprat, get ready with me - videoer og clickbaits?»

Videre peker hun på snap, «der influensere får betalt etter hvor mange som ser på at de gjør helt vanlige ting, dag etter dag». 
Jeg legger ved avslutningen hennes her. 
 

Endret 23. februar av Anemoi

[Outandabout]

Måtte konseptet «livstil-influencer»  renne ut i sanden. Og da tenker jeg nettopp på desse som kun dele hverdagslige ting. «Åpner opp» «deler rot» «bak fasaden» , alt dette som SE har forsvart eksponering av barn med gjennom flere år. Et innhold uten innhold. 
Jeg tror dessverre at følgerne hennes (mange av dem) er så opptatt av henne og livet hun lever, at de ikke vil klare å avfølge. 

[Bibbi_]

Anemoi skrev (8 timer siden):

Støttes! Meget aktuelt innlegg i forhold til influenseren Sara Emilie. 
Knallbra av @FruJohansen på insta, igjen!
Hun innleder med: «Er influensere i ferd med å bli utdaterte?» Og spør: «Hvor lenge gidder du å se 200 snap av klesvask, kaffeprat, get ready with me - videoer og clickbaits?»

Videre peker hun på snap, «der influensere får betalt etter hvor mange som ser på at de gjør helt vanlige ting, dag etter dag». 
Jeg legger ved avslutningen hennes her. 
 

Jeg har avfulgt flere nå. Savner jo ingen av de, de ga meg jo ingenting. Har kun noen få igjen jeg titter innom, uten gul stjerne selvfølgelig, som ikke fokuserer på luksusliv, shopping eller barn. Men hobby og matlaging. 

Man får jo nok. SE avfulgte jeg da hun ble på vei med nr 3. Da skjønte jeg at den kvinnen der har jo ingen grenser for hva hun deler og hva hun gjør for tjene penger. 

Endret 23. februar av Bibbi_

[Anemoi]

CL droppet i går 4-5 kjoler i forskjellige farger - kjente/nye modeller, til sammen 12 ulike kjoler. På snap i dag sier SE at droppet «gikk bra», og drar fram at en av de 12 kjolene var utsolgt «i noen størrelser!» (sitat). Når man går inn og sjekker, er det en mørk blå (ikke ny) maxikjole som er utsolgt i 2 av 7 størrelser, nemlig XL og XXL. 

For å få fart på droppsalget i går kveld, var det også lokket med at man slapp å betale frakt, men ingen størrelser er utsolgt i noen av de andre 11 kjolene. Tendensen med at droppene ikke går så godt lenger, han man også kunnet se tidligere, med unntak av når det er salg med svært store rabatter.

Kanskje er CL-markedet mettet? Kanskje gir dropp-salg ikke de helt store inntektene lenger? Kanskje er det blitt et stort bruktmarked? Kanskje venter folk på nye salg som de av erfaring vet kommer? Her er det iallfall en stor endring. 
 

[skeiv-ostepop]

Anemoi skrev (6 minutter siden):

CL droppet i går 4-5 kjoler i forskjellige farger - kjente/nye modeller, til sammen 12 ulike kjoler. På snap i dag sier SE at droppet «gikk bra», og drar fram at en av de 12 kjolene var utsolgt «i noen størrelser!» (sitat). Når man går inn og sjekker, er det en mørk blå (ikke ny) maxikjole som er utsolgt i 2 av 7 størrelser, nemlig XL og XXL. 

For å få fart på droppsalget i går kveld, var det også lokket med at man slapp å betale frakt, men ingen størrelser er utsolgt i noen av de andre 11 kjolene. Tendensen med at droppene ikke går så godt lenger, han man også kunnet se tidligere, med unntak av når det er salg med svært store rabatter.

Kanskje er CL-markedet mettet? Kanskje gir dropp-salg ikke de helt store inntektene lenger? Kanskje er det blitt et stort bruktmarked? Kanskje venter folk på nye salg som de av erfaring vet kommer? Her er det iallfall en stor endring. 
 

Her bekreftet hun vel det som har vært tatt opp her ved jevne mellomrom - at fast fashion ikke er levedyktig over tid. Disse droppene er helt i tråd med fast fashion. Men som du sier mistenker jeg at disse droppene ikke lenger går så bra og markedet er mettet. Og de som uansett vil ha disse klærne vet at de trenger bare å vente litt så får de mulighet for å kjøpe fra andre som er misfornøyd eller på salg etter kort tid.

Derfor vil Sara Emilie ikke lenger fokusere på tallene på droppene og heller se på hele måneden under ett. Hvorfor folk egentlig bryr seg om hva de omsetter for pr måned forstår jeg ikke helt. Det er uansett bare omsetning og gir ikke helheten over tid.

[Anemoi]

skeiv-ostepop skrev (17 minutter siden):

Her bekreftet hun vel det som har vært tatt opp her ved jevne mellomrom - at fast fashion ikke er levedyktig over tid. Disse droppene er helt i tråd med fast fashion. Men som du sier mistenker jeg at disse droppene ikke lenger går så bra og markedet er mettet. Og de som uansett vil ha disse klærne vet at de trenger bare å vente litt så får de mulighet for å kjøpe fra andre som er misfornøyd eller på salg etter kort tid.

Derfor vil Sara Emilie ikke lenger fokusere på tallene på droppene og heller se på hele måneden under ett. Hvorfor folk egentlig bryr seg om hva de omsetter for pr måned forstår jeg ikke helt. Det er uansett bare omsetning og gir ikke helheten over tid.

Jeg tviler på at gruppen kjernefølgere er så interessert i månedsomsetningen. Nå mister jo heiagjengen spenningen ved droppene, hvordan gikk det? Hvor mye ble utsolgt? Denne spenningsfaktoren forsvinner helt, det trigget kanskje noen av disse følgerne som handlet mange str av gangen ved dropp. Så sendte de heller tilbake eller solgte det som ikke passet.  Droppene kan miste mye av sin effekt når resultatene ikke publiseres. 

Endret 23. februar av Anemoi

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (31 minutter siden):

CL droppet i går 4-5 kjoler i forskjellige farger - kjente/nye modeller, til sammen 12 ulike kjoler. På snap i dag sier SE at droppet «gikk bra», og drar fram at en av de 12 kjolene var utsolgt «i noen størrelser!» (sitat). Når man går inn og sjekker, er det en mørk blå (ikke ny) maxikjole som er utsolgt i 2 av 7 størrelser, nemlig XL og XXL. 

For å få fart på droppsalget i går kveld, var det også lokket med at man slapp å betale frakt, men ingen størrelser er utsolgt i noen av de andre 11 kjolene. Tendensen med at droppene ikke går så godt lenger, han man også kunnet se tidligere, med unntak av når det er salg med svært store rabatter.

Kanskje er CL-markedet mettet? Kanskje gir dropp-salg ikke de helt store inntektene lenger? Kanskje er det blitt et stort bruktmarked? Kanskje venter folk på nye salg som de av erfaring vet kommer? Her er det iallfall en stor endring. 
 

Hun fremstiller det som at det går jevnt over bra, men det er misvisende. Careless har ikke solgt så bra i januar/februar, og de har ofte salg på produktene. Har hun glemt at hun fortalte selv for noen uker siden at det hadde vært «stille» måneder etter jul? 

[GulleGull]

Anemoi skrev (17 minutter siden):

Jeg tviler på at gruppen kjernefølgere er så interessert i månedsomsetningen. Nå mister jo heiagjengen spenningen ved droppene, hvordan gikk det? Hvor mye ble utsolgt? Denne spenningsfaktoren forsvinner helt, det trigget kanskje noen av disse følgerne som handlet mange str av gangen ved dropp. Så sendte de heller tilbake eller solgte det som ikke passet.  Droppene kan miste mye av sin effekt når resultatene ikke publiseres. 

Enig- det ble jo en slags konkurranse som hun la opp for følgerene om å nå det «felles» (Careless sitt) målet om antall salg og omsetning. Når det nå flyttes til å handle om mnds tall og regnskapstall. Så tro jeg noen detter av det lasset. 
 

Legger også merke til at SET sier «vi slår tallene hele tiden helhetlig» Så er det en sannhet med modifikasjoner, men ja det kommer jo helt an på om det står et minus eller pluss foran disse tallene de slår. 

Endret 23. februar av GulleGull

[skeiv-ostepop]

Wanda_2025 skrev (1 minutt siden):

Hun fremstiller det som at det går jevnt over bra, men det er misvisende. Careless har ikke solgt så bra i januar/februar, og de har ofte salg på produktene. Har hun glemt at hun fortalte selv for noen uker siden at det hadde vært «stille» måneder etter jul? 

Nå er vel ikke hukommelse det som er sterkest hos Sara Emilie...

[Anemoi]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Enig- det ble jo en slags konkurranse som hun la opp for følgerene om å nå det «felles» (Careless sitt) målet om antall salg og omsetning. Når det nå flyttes til å handle om mnds tall og regnskapstall. Så tro jeg noen detter av det lasset. 
Legger også merke til at SET sier «vi slår tallene hele tiden helhetlig» Så er det en sannhet med modifikasjoner, men ja det kommer jo helt an på om det står et minus eller pluss foran disse tallene de slåt. 

Dersom hun her mener januar og februar i år, at de tallene slår fjorårets - er det jo ikke noe rart. De har jo hatt salg på omtrent hele varelageret denne tiden. En annen faktor er at de nå har mange flere produkter enn tidligere, det i seg selv gjør at omsetningen øker.
Men - om dette sier så mye om helhet, stagnasjon og vekst - er noe helt annet. 

[Outandabout]

Er så mange gode, reflekterte innlegg her! Ikke rart hun føler seg truet av dette forumet. Man peker på viktige ting ved hennes virke, og går dypere inn i de «fakta» hun deler (på sin måte) 

[elskersommer]

Ser at hun har tatt i bruk tredemølla i dag. Filmer at hun løper.😊

Å den treningstoppen til Careless er det ikke mye hold i🙈 

[elskersommer]

Wanda_2025 skrev (5 timer siden):

Hun fremstiller det som at det går jevnt over bra, men det er misvisende. Careless har ikke solgt så bra i januar/februar, og de har ofte salg på produktene. Har hun glemt at hun fortalte selv for noen uker siden at det hadde vært «stille» måneder etter jul? 

Dette la hun ut på snapchat i starten av februar.. 

Bilde fra SE sin Snapchat 

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Dette la hun ut på snapchat i starten av februar.. 

Bilde fra SE sin Snapchat 

Skal dette være positivt? De solgte for litt over en million mer, med stort salg og et varelager som har varer for flere millioner kroner i vinterklær de ikke får solgt ut? Er virkelig følgerne så enkle at de kjøper dette? 

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (12 minutter siden):

Skal dette være positivt? De solgte for litt over en million mer, med stort salg og et varelager som har varer for flere millioner kroner i vinterklær de ikke får solgt ut? Er virkelig følgerne så enkle at de kjøper dette? 

Du peker her på det som er helt spot on! 🎯 

Endret 23. februar av Anemoi

[elskersommer]

Wanda_2025 skrev (34 minutter siden):

Skal dette være positivt? De solgte for litt over en million mer, med stort salg og et varelager som har varer for flere millioner kroner i vinterklær de ikke får solgt ut? Er virkelig følgerne så enkle at de kjøper dette? 

Ikke så positivt som Sara selv ønsker. Ser at det er kun 2 størrelser på en kjole som er utsolgt etter dropp i går. Å svært lite av andre klær som er utsolgt 

[Sharp75!]

Outandabout skrev (1 time siden):

Er så mange gode, reflekterte innlegg her! Ikke rart hun føler seg truet av dette forumet. Man peker på viktige ting ved hennes virke, og går dypere inn i de «fakta» hun deler (på sin måte) 

Føler seg truet av Kvinneguiden? 🫠

[GulleGull]

elskersommer skrev (1 time siden):

Ser at hun har tatt i bruk tredemølla i dag. Filmer at hun løper.😊

Å den treningstoppen til Careless er det ikke mye hold i🙈 

Skal vel selges litt treningsutstyr snart igjen sikkert? 

[GulleGull]

Sharp75! skrev (5 minutter siden):

Føler seg truet av Kvinneguiden? 🫠

Stadig opptatt av KG i hvertfall. Synes hver gang man tar opp saker her så kommer det «latterliggjøring» av KG og KG troll  på snappen hennes?  Man kan tolke det som hun prøver avspore eller kanskje en slags form for å ufarliggjøring av eller latterliggjøre all slags kritikk eller opplysninger som skulle foreligge her.