Outandabout Skrevet 4. januar #59401 Skrevet 4. januar Fullrulle skrev (1 time siden): Jeg er faktisk helt enig med Sara her! Dersom en ser bort fra klimaavtrykk har hun absolutt et poenget ift. norsk verdiskapning. Hun har jo, enten en liker det eller ikke, bidratt til både arbeidsplasser og skatteinntekter. Jeg er selv ingen fan av hverken amish-kjolene eller henne som influenser, men det betyr ikke at alt hun har en mening om er idiotisk. Men hun skal være forsiktig med å gå ut slik likevel. Tenk det forbruket og alt det Careless produserer! Har ikke sett meg så grundig inn i valg av stoff og lignende, men at vi snakker enorme mengder klær, samt mye transport kan ingen nekte for. At hun har skapt noen arbeidsplasser, ja. At hun påvirker til et stort forbruk, ja. 1 14
Stargaze Skrevet 4. januar #59402 Skrevet 4. januar elskersommer skrev (3 timer siden): Jeg lurer på hvor mange pakker hun får pr uke som bare er vareprøver? Hvor mange vareprøver fikk hun f.eks på turjakke og turbukse før hun og søster ble fornøyd? Hvor mange bikini får hun iløpet av året som sikkert ikke blir brukt. Hvor havner de? Hun må ikke snakke om høyt klimatrykk🙄 Ja, det er bare å ta en kjapp tur innom nettbutikken hennes, der ser man overfloden av kinaproduserte klær som ingen egentlig trenger. Stadige nye klær inn og alt som ikke er solgt på salg. Klesproduksjon er miljøversting og fastfashion (som cl) gir hauger med avfall. Kjøp brukt, hvis man må kjøpe nytt kjøp av god kvalitet og kortreist. Eller ikke kjøp i det hele tatt. De fleste av oss har vel skapene fulle. Håper mange lar 2026 være året for bevissthet rundt klesshopping. Så lukes kanskje de minst bærekraftige aktørene ut. Vi må våkne og bli gode forbilder for neste generasjon. «Shop til you drop» av fastfashion er ut. Kvalitet og gjenbruk må løftes enda mer. 5 10
Sol Rampelyset Skrevet 4. januar #59403 Skrevet 4. januar Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporing. Sol, admin. 2
GulleGull Skrevet 4. januar #59404 Skrevet 4. januar Anemoi skrev (3 timer siden): Tankevekkende innlegg fra @FruJohansen på insta i dag, her en av sidene. Godt observert av frujohansen der altså😅 9 3
elskersommer Skrevet 4. januar #59405 Skrevet 4. januar Outandabout skrev (56 minutter siden): Men hun skal være forsiktig med å gå ut slik likevel. Tenk det forbruket og alt det Careless produserer! Har ikke sett meg så grundig inn i valg av stoff og lignende, men at vi snakker enorme mengder klær, samt mye transport kan ingen nekte for. At hun har skapt noen arbeidsplasser, ja. At hun påvirker til et stort forbruk, ja. Det er jo enorme mengder plast hun får produsert gjennom ett helt år.. jeg sjekket droppene tilbake til treningsshorts🤔 All fleecetøy : 90% polyester. Julekjoler : 100% polyester. Treningsvest , turjakke , turbukse : 94% polyester og forstoff : 100% polyester. Comfy bukser 78% polyester. Kajakjole : 100% polyester. Belle chiffon kjole : 100% polyester. Løpeshorts : 90% polyester Hun hadde en Snap før jul hvor hun syntes hun fikk ufortjent mye tyn av folk som mente hun ikke hadde noe tøy med miljøvennlig stoffer. Fordi hun mente at det hadde hun🤔 Jeg er usikker på når hun ga ut den løpeshortsen men i fra da og frem til jul så hadde hun kun 1 kjole og bluse som ikke hadde polyester. 4 12
Gjest Interiørgla Skrevet 4. januar #59406 Skrevet 4. januar Håper SET ikke mener en 2-åring er så utspekulert at han vekker henne for å gå og legge seg igjen? Ref til Sara sin egen kanal. Vil vel heller tro han ville opp i foreldrene sin seng å få kos som babyen får.
JojoMoyes Skrevet 4. januar #59407 Skrevet 4. januar elskersommer skrev (1 time siden): Det er jo enorme mengder plast hun får produsert gjennom ett helt år.. jeg sjekket droppene tilbake til treningsshorts🤔 All fleecetøy : 90% polyester. Julekjoler : 100% polyester. Treningsvest , turjakke , turbukse : 94% polyester og forstoff : 100% polyester. Comfy bukser 78% polyester. Kajakjole : 100% polyester. Belle chiffon kjole : 100% polyester. Løpeshorts : 90% polyester Hun hadde en Snap før jul hvor hun syntes hun fikk ufortjent mye tyn av folk som mente hun ikke hadde noe tøy med miljøvennlig stoffer. Fordi hun mente at det hadde hun🤔 Jeg er usikker på når hun ga ut den løpeshortsen men i fra da og frem til jul så hadde hun kun 1 kjole og bluse som ikke hadde polyester. Husk at av hele Norges befolkning så er det jo bare 187.000 som ikke (tyner henne ) Alle er jo tydeligvis ute etter å ta henne… 2
GulleGull Skrevet 5. januar #59408 Skrevet 5. januar Debbie M skrev (13 timer siden): 187.0 💫💫💫 Dagens tall 186.9⬇️ 6 1
skeiv-ostepop Skrevet 5. januar #59409 Skrevet 5. januar GulleGull skrev (26 minutter siden): Dagens tall 186.9⬇️ Om hun var oppe i 196 rundt fødsel så betyr jo det at hun snart har mistet 10k følgere. Det begynner jo å bli noen? Bryllup vil sannsynligvis dra opp tallet men det er langt frem i tid. Og bruker hun lang tid på forberedelser så vet nok hun og at hun ødelegger engasjementet. Lurer på hva nytt hun skal finne på for å engasjere i mellomtiden. Helsereisen virker ikke. 1 9
GulleGull Skrevet 5. januar #59410 Skrevet 5. januar skeiv-ostepop skrev (1 time siden): Om hun var oppe i 196 rundt fødsel så betyr jo det at hun snart har mistet 10k følgere. Det begynner jo å bli noen? Bryllup vil sannsynligvis dra opp tallet men det er langt frem i tid. Og bruker hun lang tid på forberedelser så vet nok hun og at hun ødelegger engasjementet. Lurer på hva nytt hun skal finne på for å engasjere i mellomtiden. Helsereisen virker ikke. Antar uteplassen om de får tatt ut «nok» utbytte til å ferdigstille. Spørs om det blir noe basseng med det første😅 5
slipperyslope Skrevet 5. januar #59411 Skrevet 5. januar GulleGull skrev (21 minutter siden): Antar uteplassen om de får tatt ut «nok» utbytte til å ferdigstille. Spørs om det blir noe basseng med det første😅 Hun sa jo når hun snakket om økonomien for neste år at de skulle ta mindre utbytte og heller bruke tilbake i CL.. så da spørs det hvor stort det utbytte evt blir🫣 3
GulleGull Skrevet 5. januar #59412 Skrevet 5. januar slipperyslope skrev (5 minutter siden): Hun sa jo når hun snakket om økonomien for neste år at de skulle ta mindre utbytte og heller bruke tilbake i CL.. så da spørs det hvor stort det utbytte evt blir🫣 Det koster jo å anlegge hage og slik jeg skjønte planene så var det ikke bare snakk om en flekk med gress😅 5
slipperyslope Skrevet 5. januar #59413 Skrevet 5. januar GulleGull skrev (48 minutter siden): Det koster jo å anlegge hage og slik jeg skjønte planene så var det ikke bare snakk om en flekk med gress😅 Kan bli en interessant tid fremover ja😬 3
Anemoi Skrevet 5. januar #59414 Skrevet 5. januar GulleGull skrev (1 time siden): Det koster jo å anlegge hage og slik jeg skjønte planene så var det ikke bare snakk om en flekk med gress😅 Det er overhodet ikke snakk om en hage kun med gress, nei. 😉 SE la nylig ut hagebilder, like grandiost som huset på 500 kvm. Tre basseng er opprinnelig planlagt, det må hun sikkert nedjustere. På takterrassen planlegges det boblebad+++. I tillegg skal det jo bygges ut et soverom til yngste barnet i den øverste etasjen, ifølge influenseren. 2 6
elskersommer Skrevet 5. januar #59415 Skrevet 5. januar Anemoi skrev (19 minutter siden): Det er overhodet ikke snakk om en hage kun med gress, nei. 😉 SE la nylig ut hagebilder, like grandiost som huset på 500 kvm. Tre basseng er opprinnelig planlagt, det må hun sikkert nedjustere. På takterrassen planlegges det boblebad+++. I tillegg skal det jo bygges ut et soverom til yngste barnet i den øverste etasjen, ifølge influenseren. Tror nok hun må ta ut ett greit utbytte for å få det som på bilde 🙂 7
skeiv-ostepop Skrevet 5. januar #59416 Skrevet 5. januar Blir dyrt å drifte det huset der fremover. Basseng og boblebad er ikke gratis å drifte. 10
GulleGull Skrevet 5. januar #59417 Skrevet 5. januar skeiv-ostepop skrev (8 minutter siden): Blir dyrt å drifte det huset der fremover. Basseng og boblebad er ikke gratis å drifte. Har boblebad på hytta, hyggelig men mye pes å rense og å holde vannet rent og hygienisk med de rette nivåene på PH og klor osv. Nå vet jeg ikke med svømmebasseng men det er vel ikke akkurat vedlikeholdsfritt det heller. Med 4 barn og alle nabolagene sine barn som skal ligge å flyte i det bassenget😅 5 2
Anemoi Skrevet 5. januar #59418 Skrevet 5. januar Hva slags markedsføring er dette?!! 🤭 Med buksene dratt ned på anklene, en kjole som synes alt for trang og et kaotisk «visningsrom»… Merket med egenreklame, men ordet er feilskrevet - det gjør SE så ofte at det virker bevisst. 3 9
Donnap Skrevet 5. januar #59419 Skrevet 5. januar Anemoi skrev (2 timer siden): Det er overhodet ikke snakk om en hage kun med gress, nei. 😉 SE la nylig ut hagebilder, like grandiost som huset på 500 kvm. Tre basseng er opprinnelig planlagt, det må hun sikkert nedjustere. På takterrassen planlegges det boblebad+++. I tillegg skal det jo bygges ut et soverom til yngste barnet i den øverste etasjen, ifølge influenseren. Stormannsgalskap har virkelig tatt henne, selv om hun enda greier å lure enkelte følgere med at hun er så jordnær og sparsommelig som handler first price produkter. Hun har virkelig forandret seg på de årene jeg fulgte henne, hun VAR en jordnær og trivelig influenser å følge tidligere, nå handler alt om å tjene mest mulig penger på snap. Og nå innrømmer hun vel det også? Tidligere brukte hun å latterliggjøre folk som påsto at hun snappet for penger, og forklarte opp og I mente og gang på gang, at hun snappet mye før hun fikk betalt på snap. 2 9
Me0987 Skrevet 5. januar #59420 Skrevet 5. januar (endret) Anemoi skrev (2 minutter siden): Hva slags markedsføring er dette?!! 🤭 Med buksene dratt ned på anklene, en kjole som synes alt for trang og et kaotisk «visningsrom»… Merket med egenreklame, men ordet er feilskrevet - det gjør SE så ofte at det virker bevisst. Hun er jo "vims", vet du, så da er alt lov... Endret 5. januar av Me0987 8
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå