Sara Emilie Tandberg

[Gjest oss-to]

Ikkje berre SE som driv utlevering, ho får hjelp. .Eg synest det er unødvendig av TV 2 å namngje barna i denne saka. Barn har krav på særleg vern, og dei skal ikkje trekkjast inn i offentlegheit eller medieomtale utan ein tungtvegande grunn. Økonomi, utbytte og influensarliv handlar om dei vaksne – ikkje om barna. Når foreldra sjølve vel å dele mykje, burde redaksjonen likevel ta eit sjølvstendig presseetisk ansvar og vurdere om barna faktisk treng å identifiserast. Etter mi meining burde namn  vore utelate. TV 2 bør bruke si rolle til å løfte problematikken rundt barneeksponering ikkje bidra til henne.

https://www.tv2.no/underholdning/tok-ut-svimlende-utbytte/17799473/

Endret 23. november 2025 av oss-to

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (23 timer siden):

I en annen sammenheng sa/skrev hun - ja, jeg eksponerer, men når det er i så små drypp av gangen, er det helt innenfor. 
Og presiserer at hun nå ikke viser hele ansiktet .  Ikke ett ord om at barna er for lengst lagt ut på nett med ansikter og fullt gjenkjennbare. Et strandbilde av familien med de to voksne og tre barn lå i ett år ute på en av hennes FB-sider, slettet først i sommer . 
SE sin verste eksponering nå er alt det private hun forteller om barna sine, skriftlig og muntlig. Følgerne burde tenke gjennom hva de vet om hver av de fire barna, det er alarmerende mye…

Jeg er så glad at SE nå viser at hun forandrer mening om noen sider ved barne eksponering. Sletter bilder og viser ikke ansiktet. 

[Gjest Interiørgla]

Minimeg1234 skrev (3 minutter siden):

Jeg er så glad at SE nå viser at hun forandrer mening om noen sider ved barne eksponering. Sletter bilder og viser ikke ansiktet. 

Så det er bedre hun snakker om dem? 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (5 minutter siden):

Jeg er så glad at SE nå viser at hun forandrer mening om noen sider ved barne eksponering. Sletter bilder og viser ikke ansiktet. 

SET har i stedet økt eksponeringen muntlig og skriftlig når det gjelder å dele barnas privat- og hverdagsliv. Det er om mulig verre…

[Minimeg1234]

Interiørgla skrev (8 minutter siden):

Så det er bedre hun snakker om dem? 

Det har jeg da ikke skrevet !

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (11 minutter siden):

Jeg er så glad at SE nå viser at hun forandrer mening om noen sider ved barne eksponering. Sletter bilder og viser ikke ansiktet. 

Det er bra du er glad men det hjelp lite på barnas privatliv.  Samstundes blir minstebarnet framleis brukt som ein slags rekvisitt, og ho godkjenner eller til og med hjelper morogfar1 til å eksponere barna sine. Totalt sett endrar ikkje dette det grunnleggjande problemet, barna blir framleis brukt som innhald, sjølv om detaljar blir litt justerte.For meg viser dette at små forbedringar ikkje nødvendigvis betyr at barna får eit verkeleg privatliv, og at vi burde sjå på den totale påverknaden i staden for berre å applaudere små endringar. 

 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (8 minutter siden):

SET har i stedet økt eksponeringen muntlig og skriftlig når det gjelder å dele barnas privat- og hverdagsliv. Det er om mulig verre…

Tja jeg syns hun har minsket på muntlig informasjon siden jeg begynte å følge. Men jeg syns fortsatt at det er for mye. 
Det skriftlige kan jeg ikke huske om det er mer eller mindre men uansett så er det for mye nå .  Mener jeg. 

[Minimeg1234]

oss-to skrev (5 minutter siden):

Det er bra du er glad men det hjelp lite på barnas privatliv.  Samstundes blir minstebarnet framleis brukt som ein slags rekvisitt, og ho godkjenner eller til og med hjelper morogfar1 til å eksponere barna sine. Totalt sett endrar ikkje dette det grunnleggjande problemet, barna blir framleis brukt som innhald, sjølv om detaljar blir litt justerte.For meg viser dette at små forbedringar ikkje nødvendigvis betyr at barna får eit verkeleg privatliv, og at vi burde sjå på den totale påverknaden i staden for berre å applaudere små endringar. 

 

Det å vise til at noen endringer til det bedre er bra , er ikke å applaudere. 
Det er en måte å vise at det å vise mindre til barna er bra. 
Det er fint å se helheten men noen ganger er det å kunne se de små tingene det som skal til for å ta videre endringer slik at det til slutt blir en bra helhet.

Tunge rare setninger men sånn ble det.

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (27 minutter siden):

Jeg er så glad at SE nå viser at hun forandrer mening om noen sider ved barne eksponering. Sletter bilder og viser ikke ansiktet. 

Det hjelper overhode ingen verdens ting så lenge hun eksponerer de små dag ut og dag inn

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (6 minutter siden):

Tja jeg syns hun har minsket på muntlig informasjon siden jeg begynte å følge. Men jeg syns fortsatt at det er for mye. 
Det skriftlige kan jeg ikke huske om det er mer eller mindre men uansett så er det for mye nå .  Mener jeg. 

Dette skjønte jeg ikke mye av. Enten så eksponerer man eller ikke. Åpenbart eksponerer hun hver dag, det er jo snappen ett levende bevis på. 

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (12 minutter siden):

Tja jeg syns hun har minsket på muntlig informasjon siden jeg begynte å følge. Men jeg syns fortsatt at det er for mye. 
Det skriftlige kan jeg ikke huske om det er mer eller mindre men uansett så er det for mye nå .  Mener jeg. 

Følger vi to den samme frøken Tandberg? Finnes det flere av med samme navn? 

[Gjest Interiørgla]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Det har jeg da ikke skrevet !

Ikke sett noe mening om det motsatte heller. SET snakker om de HVER dag. Den minste blir også vist omtrent HVER dag i en eller annen form. Så joda visst har hun blitt bedre på å ikke vise barna, eh nei… Snakker vi i det hele tatt om samme person?

[Gjest Interiørgla]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Det å vise til at noen endringer til det bedre er bra , er ikke å applaudere. 
Det er en måte å vise at det å vise mindre til barna er bra. 
Det er fint å se helheten men noen ganger er det å kunne se de små tingene det som skal til for å ta videre endringer slik at det til slutt blir en bra helhet.

Tunge rare setninger men sånn ble det.

Blir ikke den minste til SET vist hver dag, flere ganger om dagen?

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Sol, admin.

[Minimeg1234]

Interiørgla skrev (5 timer siden):

Ikke sett noe mening om det motsatte heller. SET snakker om de HVER dag. Den minste blir også vist omtrent HVER dag i en eller annen form. Så joda visst har hun blitt bedre på å ikke vise barna, eh nei… Snakker vi i det hele tatt om samme person?

Jeg har skrevet flere ganger hva jeg mener om barneeksponering i denne tråden . Jeg mener at barn ikke skal ses, høres eller snakkes om av influensere på offentlige SoMe kontoer .  Ikke av SE selv og ikke videreføres av andre. På noen som helst måte. 

Endret 23. november 2025 av Minimeg1234

[Minimeg1234]

Interiørgla skrev (5 timer siden):

Blir ikke den minste til SET vist hver dag, flere ganger om dagen?

Hvorfor spør du meg om det når du , ettersom jeg har forstått, vet svaret på det?

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (6 timer siden):

Dette skjønte jeg ikke mye av. Enten så eksponerer man eller ikke. Åpenbart eksponerer hun hver dag, det er jo snappen ett levende bevis på. 

Som jeg skriver : det er for mye. 

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Jeg har skrevet flere ganger hva jeg mener om barneeksponering i denne tråden . Jeg mener at barn ikke skal ses, høres eller snakkes om av influensere på offentlige SoMe kontoer .  Ikke av SE selv og ikke videreføres av andre. På noen som helst måte. 

Så lenge mor deler så må hun regne med at det blir delt videre.. 

Ikke bare her på KG men også på masse nettaviser på Facebook. 

Endret 23. november 2025 av elskersommer

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Så lenge mor deler så må hun regne med at det blir delt videre.. 

Ikke bare her på KG men også på masse nettaviser på Facebook. 

Det må hun . 
Men siden jeg ser farene med eksponering av barn så vil ivertfall ikke jeg videreeksponere pga de samme farene. 

[Angel75]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

Det må hun . 
Men siden jeg ser farene med eksponering av barn så vil ivertfall ikke jeg videreeksponere pga de samme farene. 

🎯👏