Sara Emilie Tandberg

[Gjest oss-to]

Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Jepp, regulering av markedsføringen i influenserbransjen virker å være lavt prioritert hos myndighetene og de det gjelder. 

Ja, og peiker en på problema får ein føljerskaren etter seg.

Eg synest det er rart kor lett folk forsvarar influensarar, sjølv når dei påverkar andre til å kjøpe dårleg kvalitet, selg ting dei ikkje har kunnskap om eller ting dei eigentleg ikkje treng . Det gjer det vanskeleg å ha ein open diskusjon om forbruk og påverknad. Alt for mange synast alt er greit og heiar dei fram.

Det er jo som å banne i kyrja å snakke ned ei kvinne, dette tjenar Reme familien godt på. Her er store krefter. Folk trur dei heiar ei jente som har jobba seg opp frå grunnen. Håpar på lovverk ,men trur naivitet og motsatt jantelov gjer at eg må vente lenge.

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (14 minutter siden):

Så det var egentlig ikke et problem å ha timen i dag.

Hun hadde sikkert klart og flytte dette møte hun hadde til etter timen på sykehuset..  også håper jeg sykehuset fikk hentet inn en person til den timen kl 9 i dag. Så ikke den ble stående uten pasient 

Endret 12. august 2025 av elskersommer

[Undrende123]

oss-to skrev (12 minutter siden):

Eg synest det er rart kor lett folk forsvarar influensarar, sjølv når dei påverkar andre til å kjøpe dårleg kvalitet, selg ting dei ikkje har kunnskap om eller ting dei eigentleg ikkje treng .

Så lenge så mye av kritikken mot influensere er usaklig personhets, så vil det være slik. 

Det er ikke forbudt å selge eller markedsføre ting av "dårlig kvalitet", eller selge ting som folk "egentlig ikke trenger". Markedsføring er lovlig i Norge. 

[Orly]

Snublefot62 skrev (4 timer siden):

Helt enig i at mitt grunnlag og hva jeg har gjort egentlig er helt uinteressant for tråden og for andre.

Men problemet er at hun kaller det helsereise når hun etter 8-9 dager enda ikke klarer å holde et jevnt aktivitetsnivå noe i nærheten av hva som er anbefalt minimum. Og dette er noe hun selger inn for å selge treningstøy. Ingen annen grunn.

Men så skriv om sleipe forretningsmetoder isteden da, for jeg er helt enig i det

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Så lenge så mye av kritikken mot influensere er usaklig personhets, så vil det være slik. 

Det er ikke forbudt å selge eller markedsføre ting av "dårlig kvalitet", eller selge ting som folk "egentlig ikke trenger". Markedsføring er lovlig i Norge. 

Nei det er faktisk ikke lov å markedsføre ting av dårlig kvalitet dersom man gir inntrykk av at tingene er av bedre kvalitet enn de er.

Utrolig nok.

[Orly]

Undrende123 skrev (3 timer siden):

Jeg har derimot ingen problemer med å se at det ikke blir 10 000 skritt daglig i den situasjonen hun har vært i i sommer. Hun har vært hjemme med en nyfødt (som hun har påpekt at strever med både det ene og det andre), hun har et barn med diagnose, hun strever med å være tung etter en lang graviditet og en åpenbart intens nyfødtperiode med spedbarn, en toddler og to andre barn som har sommerferie oppi det hele. Sommeren har i tillegg utrolig varm, som ikke er noe særlig for nyfødte (eller hunder, for den del.) Samtidig jobber hun og mannen fremdeles, mens de holder på med husbygging i tillegg.

For meg virker hun å ha stor kapasitet, men at trening har blitt nedprioritert pga Livet. Det er ikke særlig unikt, akkurat.

Det er kjempebra for deg at du er mye Sprekere og Flinkere enn Sara. Nå tar hun tak i livsstilen sin, helt lavterskel og hverdagslig, og hun motiverer følgerne sine til det samme.

Det som ER rart er å kritisere dette. Hva med å backe folk som gjør positive endringer med livet sitt, fremfor å hovere, kritisere og latterliggjøre? 

Stor kapasitet på hva da ? Jeg skjønner ikke hva du mener 

[Orly]

Undrende123 skrev (40 minutter siden):

Jepp, "venninnemetoden" er en genial markedsføringsstrategi som har blitt brukt siden kvinnebladenes storhetstid. Det er kynisk, og det funker som bare det. 

SET og IR er vel to av de dyktigste på denne markedsføringsstrategien. Det er enormt imponerende hvordan de har klart å bygge opp hver sine store og trofaste "fanbaser".

Så lenge de følger lover og regler: Råkult med kvinner som lykkes. 

Men de følger ikke lover og regler, de brytes til stadighet 

[Orly]

Undrende123 skrev (29 minutter siden):

Ja. Det er FAKTA at IR og SET er dyktige i jobbene sine. Begge to har ENORM suksess. Man har vel knapt sett maken her til lands før.

 

Sterk motstander. 

Jeg håper du tuller nå, hva med Røkke, Petter Stordalen osv?

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Alle kjønn vet at ingen menn med suksess opplever samme type hets, sjikane, latterliggjøring og ønske om å mislykkes fra andre menn. Menn heier hverandre frem, lar seg imponere og inspirere. 

Kvinner trykker hverandre ned i stedet. Det er jo alle disse trådene på KG grelle eksempler på. Og alle som har store venninnegjenger bestående av nære og mindre nære venninner. Dessverre. 

Tenk hva kvinner kunne fått til om de hadde brukt tiden sin på å forsøke å oppnå egen suksess, heie på hverandre - fremfor å trykke ned andres suksess. 

Det er komplett tull og oppspinn at ingen menn opplever det du skriver når de prøver å lykkes. Fremgangsmåten til menn er ofte annerledes, men tro meg, det skjer. Og jeg er mann.

Men jeg ser uansett ikke poenget å gjøre dette til en kjønnskamp hvor en skal fremstille kvinner som vil lykkes i en offerrolle. Kvinner som menn, som vil noe, bør heies frem.

Men IKKE på bekostning av kritikk for svindel, bedrag, dårlig oppførsel, kritikkverdig adferd +++.

[Gjest oss-to]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Det er komplett tull og oppspinn at ingen menn opplever det du skriver når de prøver å lykkes. Fremgangsmåten til menn er ofte annerledes, men tro meg, det skjer. Og jeg er mann.

Men jeg ser uansett ikke poenget å gjøre dette til en kjønnskamp hvor en skal fremstille kvinner som vil lykkes i en offerrolle. Kvinner som menn, som vil noe, bør heies frem.

Men IKKE på bekostning av kritikk for svindel, bedrag, dårlig oppførsel, kritikkverdig adferd +++.

🎯

[Undrende123]

Orly skrev (4 minutter siden):

Jeg håper du tuller nå, hva med Røkke, Petter Stordalen osv?

Jeg snakket selvsagt om forretningskvinner, men sammenligningen din er jo et enormt kompliment til SET og IR. 

[Snublefot62]

Det er sikkert flere av oss som husker "Kvinner som hater kvinner" fra Anne Brith Davidsen? Det boka viste seg jo å være kokt på spiker for å si det fint, med kilder fra KG.

[Orly]

Undrende123 skrev (3 minutter siden):

Jeg snakket selvsagt om forretningskvinner, men sammenligningen din er jo et enormt kompliment til SET og IR. 

Virkelig ikke et kompliment nei 

[Undrende123]

Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

Fremgangsmåten til menn er ofte annerledes

Jepp, den er langt mer aggressiv, pågående og nådeløs. Forskjellen er at det bejubles av andre menn. 

 

Snublefot62 skrev (3 minutter siden):

Men IKKE på bekostning av kritikk for svindel, bedrag, dårlig oppførsel, kritikkverdig adferd +++

Dette må du nesten underbygge. Kom med eksempler på svindel og bedrag (dårlig oppførsel og "kritikkverdig adferd"? (lol) kan du hoppe over)

Svindel og bedrag, derimot, er jo alvorlig.  

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Jepp, den er langt mer aggressiv, pågående og nådeløs. Forskjellen er at det bejubles av andre menn.  

Hele argumentet kollapser av seg selv. Påstår du at Sara Emilie ikke heies frem av andre kvinner? Hun har mange følgere, utrolig mange støttespillere og ikke minst en intens liten gruppe som handler fra henne uansett hva hun selger og støtter henne uansett hva hun gjør. Å prøve å påstå at kvinner ikke heier frem Sara Emilie er jo åpenbart oppdiktet.

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Dette må du nesten underbygge. Kom med eksempler på svindel og bedrag (dårlig oppførsel og "kritikkverdig adferd"? (lol) kan du hoppe over)

Svindel og bedrag, derimot, er jo alvorlig.  

Tjah. Vi kan jo dra opp skjærefjøla i titanium igjen? Det må jo kunne kalles svindel (og bedrag)?

Osteklokka som er supert når hun har samarbeid om den - men aldri ellers?

Tredemølla som er så flittig i bruk - men måtte graves frem fra bakerst i garasjen av V?

Løgnene rundt møtet med Forbrukertilsynet? Hun påstod å ha bedt om møte men dokumentasjon viser at FT tilbydde henne møte etter at de prøvde å forklare henne hvordan merking fungerte? Eller løgnen om at hun fikk skryt av de på møtet?

Bløffen om bærekraftige kjoler med Amicas? Hvor trioen måtte trekke tilbake påstanden og det ble oppslag i media?

Løgn om fabrikkene Careless bruker? Det var en lang økt på det for noen år siden og til tross for mange bortforklaringer med at de IKKE brukte kinesiske fabrikker så ble de tatt med buksene nede når hun la ut en vareprøve med en kinesisk fabrikk sitt navn på.

Manglende dokumentasjon på hva som er i produktene Salabim selger som skal brukes til mat for babyer? De påstår de er fri for BPA men kan ikke dokumentere det (jeg har prøvd) og kan heller ikke si noe om hvilke stoff de bruker i stede for BPA.

Ren overkjøring av en annen bedrift sin merkevare hvor oppførselen underveis viste seg fra en særdeles uproff og ufordelaktig side. Nok et negativt oppslag i media.

Dette var bare et par ting jeg kom på i farten. Flere har sikkert andre ting de vil bidra med.

[Bibbi_]

Undrende123 skrev (26 minutter siden):

Alle kjønn vet at ingen menn med suksess opplever samme type hets, sjikane, latterliggjøring og ønske om å mislykkes fra andre menn. Menn heier hverandre frem, lar seg imponere og inspirere. 

Kvinner trykker hverandre ned i stedet. Det er jo alle disse trådene på KG grelle eksempler på. Og alle som har store venninnegjenger bestående av nære og mindre nære venninner. Dessverre. 

Tenk hva kvinner kunne fått til om de hadde brukt tiden sin på å forsøke å oppnå egen suksess, heie på hverandre - fremfor å trykke ned andres suksess. 

Mener du man skal heie på SET som selger barna sine for penger og suksess? Som driter i lover og regler? Virkelig?!!! 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (42 minutter siden):

Hvorfor det? Veldig mange kvinner tåler ikke å se andre kvinner ha suksess. De blir straks dårlige mødre, dårlige koner, dårlige mennesker, alt er galt og det skules og mistenkeliggjøres og anmeldes til BV osv osv.

Spør hvilken som helst suksessfull forretningskvinne, fra fortid og frem til i dag. Kvinner har aldri tålt det. 

Ingen menn opplever det samme fra andre menn. Ingen. 

For meg må gjerne SET tjene 500  millioner... Det er fint hun skaper arbeidsplasser. 

Det er hvordan hun tjener alle disse pengene jeg kritiserer. Hun er kynisk og alt gjøres kun med en baktanke om og tjene penger. Masse penger slik att hun kan bygge sin bolig til 30-35 millioner. 

Er riktig att det nok ikke hadde blitt diskutert så mye om det var en mann. Men jeg tror ingen mann hadde solgt barna sine og familien på internett slik SET gjør. Prøv og se litt på Snapchat.. Hvor mange fedre ser du holde på slik som SET?

[Undrende123]

Snublefot62 skrev (10 minutter siden):

Hele argumentet kollapser av seg selv. Påstår du at Sara Emilie ikke heies frem av andre kvinner? Hun har mange følgere, utrolig mange støttespillere og ikke minst en intens liten gruppe som handler fra henne uansett hva hun selger og støtter henne uansett hva hun gjør. Å prøve å påstå at kvinner ikke heier frem Sara Emilie er jo åpenbart oppdiktet.

Tjah. Vi kan jo dra opp skjærefjøla i titanium igjen? Det må jo kunne kalles svindel (og bedrag)?

Osteklokka som er supert når hun har samarbeid om den - men aldri ellers?

Tredemølla som er så flittig i bruk - men måtte graves frem fra bakerst i garasjen av V?

Løgnene rundt møtet med Forbrukertilsynet? Hun påstod å ha bedt om møte men dokumentasjon viser at FT tilbydde henne møte etter at de prøvde å forklare henne hvordan merking fungerte? Eller løgnen om at hun fikk skryt av de på møtet?

Bløffen om bærekraftige kjoler med Amicas? Hvor trioen måtte trekke tilbake påstanden og det ble oppslag i media?

Løgn om fabrikkene Careless bruker? Det var en lang økt på det for noen år siden og til tross for mange bortforklaringer med at de IKKE brukte kinesiske fabrikker så ble de tatt med buksene nede når hun la ut en vareprøve med en kinesisk fabrikk sitt navn på.

Manglende dokumentasjon på hva som er i produktene Salabim selger som skal brukes til mat for babyer? De påstår de er fri for BPA men kan ikke dokumentere det (jeg har prøvd) og kan heller ikke si noe om hvilke stoff de bruker i stede for BPA.

Ren overkjøring av en annen bedrift sin merkevare hvor oppførselen underveis viste seg fra en særdeles uproff og ufordelaktig side. Nok et negativt oppslag i media.

Dette var bare et par ting jeg kom på i farten. Flere har sikkert andre ting de vil bidra med.

Åkei. Du får anmelde dette bedrageriet til polti'. 

[elskersommer]

Nå kunne ikke frøken Tandberg ta timen kl 9 i dag fordi det hadde hun ikke tid til. Hva tenker A HUS på som forflytter henne til sin avdeling ved Gardermoen?

Å i dag har formiddagen gått med på ett møte på nett etter att barn var levert på SFO. Også har hun ryddet  på kjøkkenbenken og pratet om useriøse selgere

Bilde fra SE sin snapchat 

[Bibbi_]

Undrende123 skrev (23 minutter siden):

Jepp, den er langt mer aggressiv, pågående og nådeløs. Forskjellen er at det bejubles av andre menn. 

 

Dette må du nesten underbygge. Kom med eksempler på svindel og bedrag (dårlig oppførsel og "kritikkverdig adferd"? (lol) kan du hoppe over)

Svindel og bedrag, derimot, er jo alvorlig.  

Nå finner jeg ikke igjen bilde, men det har blitt lagt ut her flere ganger. Der SET står å gjør narr av "troll" som påstår kjolene hennes nupper, hvor hun sier hun skal børste vekk kjekssmuler fra kjolen neste gang. Å påstår at kjolene hennes ikke nupper. Enda det er så lett å se at det er nupper. Damer handler disse kjolene og klager etterpå at de nupper som bare det. Er ikke det en type svindel og bedrag tenker du??